Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Государственный Университет Управления
Институт национальной и мировой экономики
Курсовая работа по дисциплине «Политика доходов и заработной платы» по теме
«Проблема формирования
среднего класса в России»
Выполнила студентка
очной формы обучения
специальности Антикризисное
управление
2 курса 1 группы Вдовиченко Анжелика
Преподаватель Балашова Н.В.
Москва - 2009
Содержание
Введение
Как-то Аристотель сказал: "В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший"
Давно известно, что носителями культурно-исторических генотипов любого этно-
политического сообщества и его жизненных сил являются средние слои. Еще Арис-
тотель считал, что государство, в котором преобладают "средние люди", будет иметь
наилучший государственный строй.
Эта мысль актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из
ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественно-
политических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса,
но интерпретировали эту тему по-разному.
Одни стремились перенести в Россию западное понятие эффективного собствен-
ника, другим был больше по душе "крепкий хозяин" столыпинского образца, третьи
выдвигали на первый план социальную и интеллектуальную самостоятельность, обес-
печенную экономической независимостью. Однако практически все сходились и схо-
дятся в том, что "толщина" среднего слоя российского общества и тот облик, который
он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и
политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь
развития нации, общества и государства.
Глава 1
Структура общества
1.1. Социальная структура общества и социальная стратификация
Любое общество всегда имеет социальную структуру, под которой понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп и т.д.
Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений.
Социальные общности - относительно устойчивые совокупности людей, отличающиеся более-менее сходными условиями и образом жизни, более-менее сходными интересами. Общества различных типов - формы совместной жизнедеятельности.
Общности бывают:
· статические (номинальные категории) - например, по прописке;
· реальные - те же горожане, в реальной обстановке;
· массовые (агрегаты) - совокупности людей, выделяемые на основе поведенческих различий, которые ситуационны и не фиксированы;
· групповые - малые и большие социальные группы.
Социальная стратификация (расслоение общества) - термин, применяемый для обозначения структурированного социального неравенства, условий, при которых социальные группы имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть, престиж, образование, информация, профессиональная карьера, самореализация и т.п. Социальное неравенство может проявляться как неравные возможности (или неравное вознаграждение за одни и те же усилия или достижения) не только для социальных групп, но и для отдельных людей внутри группы. Однако в контексте исследований С.С. рассматривается, главным образом, систематически проявляющееся неравенство между группами людей, возникающее как непреднамеренное следствие социальных отношений и воспроизводящееся в каждом следующем поколении. Таким образом, С.С. является важнейшей категорией макро-социологии, изучающей общество в целом, его стабильность и происходящие с ним изменения. [1]
Табл. 1 [2]
В таблице №1 представлены различные виды разделения на социальные общности и критерии их выделения, интересующий нас вид- Класс.
Классы (или страты) -основа социального скелета общества. Обычно выделяют три основных класса:
- Высший класс – социальный класс, состоящий из наиболее богатых членов общества, имеющих наследуемое состояние, собственный крупный бизнес или владеющих пакетами акций на большую сумму.
- Средний класс – социальный класс, состоящий в основном из “белых воротничков” и управленцев низшего уровня, занятых преимущественно умственным трудом, имеющих относительно высокие доходы.
- Низший класс – социальный класс, находящийся в самом низу классовой пирамиды .
1.2. Появление среднего класса
Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. В 20 в. понятие «среднего класса» получило очень широкое распространение, поскольку именно в это время наблюдалось его резкое численное увеличение. Анализом среднего класса занимались Макс Вебер, Норман Элиас, Л.Уорнер, Д.Голдторп и др. Даже марксисты, несмотря на абсолютизацию биполярности классовой структуры (пролетариат – буржуазия), признавали существование среднем классе, относя его к промежуточным социальным группам. Наиболее глубоко и всесторонне проблемы среднего класса рассматриваются в рамках стратификационного (функционального) подхода в социологии.
В начале 20 в. к среднему классу относили мелких собственников и независимых предпринимателей. Но по мере развития «общества массового благосостояния» в развитых странах произошло повышение жизненного уровня квалифицированных работников наемного труда, которые существенно пополнили ряды представителей среднего класса. Кроме представителей таких элитных высокооплачиваемых профессий как высшие менеджеры, адвокаты, бухгалтера, научные работники и т.д., на уровень среднего класса вышли и зарабатывающие немногим меньше торговые агенты, преподаватели школ и вузов, врачи, клерки, представители многих других массовых профессий.
Формирование среднего класса в дореволюционной России имело свои специфические особенности. Основной массой этого класса были не частные собственники, а очень пестрая и неоднородная группа людей – чиновники и служащие, студенты и разночинцы. В Советской России уже к 1960-м сформировался довольно многочисленный слой людей со средними доходами – руководящий персонал низшего и среднего звена, представители технической и творческой интеллигенции, высоквалифицированные рабочие. По многим характеристикам (прежде всего, по уровню образования) данный слой сопоставим с западным средним классом. Специфической особенностью оставалось отсутствие у этих людей сколько-нибудь значительной частной собственности (кроме квартиры и машины). В отличие от сильно дифференцированного среднего класса на Западе, советские средние слои отличались большой степенью однородности.
В дореволюционной и в советской России единственной формой осознания социальной общности средних слоев было ощущение их принадлежности к интеллигенции. Само понятие «средний класс» стало широко употребляться в нашей стране только в ходе перестройки.
С началом рыночных реформ в нашей стране начинает формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе. Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998. Это событие практически низвело огромную массу российской интеллигенции на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам на два полюса. Последующий экономический подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения.
Понятие «средний класс» вошло в нашей стране в широкий обиход в 1997 году.
1.3. Теории стратификации
Основополагающей теорией стратификации считается теория Карла Маркса. Он впервые в истории социальной мысли показал борьбу между двумя соперничающими классами:социальными и экономическими как основную характеристику общества и источника разнообразных социальных изменений. По Марксу, возникновение классов обуславливается тем, что существуют различные позиции, которые заняты индивидами в общественной системе , эти позиции формируются на основе таких основных критериев:
· Экономическое положение
· Положение властных полномочий по отношению к государственной власти
Теория Макса Вебера, в некоторых своих аспектах, сочетается с теорией Маркса. К экономическому положению (или ,проще говоря, богатству), вебер добавил два других измерения : престиж и власть, которые просто разделяют на два более подробных критерия «Положение властных полномочий по отношению к государственной власти» по Марксу.
Немецкий социолог Р. Дарендорф предложил такой критерий социальной стратификации, как «Авторитет», которое,по его мнению, наиболее полно характеризует отношения между социальными группами. Дарендорф представляет общество как соединение и взаимодействие двух типов индивидов: управляющих и управляемых.
Американский социолог Уорнер предложил свою теорию социальной стратификации: он выделил четыре основных параметра разделения на страты
· Доход
· Престиж
· Образование
· Этническая принадлежность
Другой Американский социолог предложил стратификацию по 6-ти параметрам:
· Престиж, профессия, власть и могущество
· Уровень дохода
· Уровень образования
· Степень религиозности
· Положение родственников
· Этническая принадлежность
1.4. Модели стратификационных систем
Существует несколько моделей стратификационных систем. Среди них Западная и Восточная.
Западная (на примере США); включает семь статусных групп:
1. "Высший высший класс" - главные управляющие общенациональных компаний, совладельцы престижных юридических фирм, высшие военные чины, федеральные судьи, архиепископы, биржевики, медицинские светила, известные архитекторы, артисты;
2. "Высший класс" - главные управляющие средних фирм, инженер-механик, газетные издатели, врачи с частной практикой, практикующий юрист, преподаватель колледжа...;
3. "Высший средний класс" - банковские кассиры, преподаватели муниципальных колледжей, управляющие среднего звена, учителя средней школы;
4. "Средний средний класс" - банковские служащие, дантисты, учителя начальных школ, начальники смен на предприятиях, служащие страховых компаний, управляющие крупных магазинов,..;
5. "Низший средний класс" - автомеханики, парикмахеры, бармены, продавцы, служащие отелей, квалифицированные работники, работники почты, полицейские, водители грузовиков...;
6. "Средний низший класс" - таксисты, среднеквалифицированные рабочие, бензозаправщики, официанты, швейцары...;
7. "Низший низший класс" - домашняя прислуга, садовники, привратники, мусорщики,...
Восточная (на примере Индии - кастовая система). Имеет место, в основном в странах, с азиатским способом производства (способ производства определяет зависимость всех трудящихся от государства, чиновников, занимающихся распределением благ):
1. "Высший слой" (Кшатрии) - вначале, были воины, поработившие Индию и занявшие господствующее положение;
2. "Брахманы" или "Брамины" - священнослужители, обеспечивающие идеологическую поддержку высшего слоя;
3. "Обслуживающий слой" (Вайшьи) - заняты обслуживанием "Высшего слоя";
4. "Шудры" (Зависимые) - основная часть населения, имеет свою иерархию;
5. "Отверженные" (парии).
Нашу страну нужно относить к западной стратификационной модели:
Начиная с 30-х гг. В Советской литературе устоялось положение о том, что в социальной структуре СССР есть три класса:
1. Рабочий класс;
2. Колхозное крестьянство;
3. Интеллигенция.
Данное положение не соответствовало социальной структуре общества, являясь ненаучной. С начала перестройки (80-е - 90-е гг.) понимание социальной структуры общества изменилось, например академиком Заславской была предложена новая структура, основанная на конкретных социологических исследованиях:
1. Рабочий класс:
- высокообразованные, политически активные;
- средне-образованные (наиболее массовый тип);
- рабочие (берут от государства больше, чем дают);
2. Крестьянство:
- сельские рабочие;
- фермеры;
- колхозники;
3. Интеллигенция;
4. Военнослужащие;
5. Предприниматели;
6. Крупные хозяйственные руководители;
7. Государственные и партийные работники;
8. Высшее политическое руководство;
9. и т.д. (студенты, пенсионеры, деклассированные элементы, бомжи, священнослужители...).
Существуют смешанные стратификационные системы, кроме того, по мнению учённых, люди находятся в постоянном движении, а общество - в развитии. Поэтому важным механизмом социальной стратификации является социальная мобильность, которая определяется, как изменение индивидом, семьёй, социальной группой, местом в социальной структуре общества.
Вертикальная мобильность - перемещение индивидуумов, социальных групп из одной страты в другую, при котором существенно меняется социальное положение (восхождение, нисхождение).
Горизонтальная мобильность - переход от одной социальной группы к другой, находящейся на одном социальном уровне.
Географическая мобильность (миграция ) - смена места жительства, перемещение на другую территорию.
Некоторые стратификационные тенденции современного российского общества
1. Постепенное становление классовой системы, при сохраняющемся влиянии этакратической (этакратия - власть государства, основана на рангах во властной иерархии; классовая - размеры собственности и рыночный обмен);
2. Изменение в структуре занятости. Новые профессии, развитие самозанятости;
3. Поляризация по имущественному признаку;
4. Актуализация физико-технической системы стратификации.
Глава 2
Особенности формирования среднего класса в России
2.1. Роль среднего класса в индустриально-развитых странах
В самом названии - “средний класс” - подразумевается некая середина, сердцевина. Мы относим к “среднему классу” представителей среднего поколения. Средний класс - это среднее поколение. Принимая такое определение, мы видим, что средний класс является необходимым элементом социальной структуры.
1. Представители среднего класса определяют настоящий момент, поскольку “производят” духовные и материальные ценности сегодняшнего дня. Кроме того, у них есть пример и жизненный опыт предыдущего поколения. Сравнивая свой личный опыт с опытом родителей, представители среднего поколения могут в какой-то степени предвидеть судьбу будущего - поколения своих детей. А предвидение будущего дает возможность его формирования. Отсюда следует, что средний класс несет ответственность за будущее, в том числе и свое.
2. Средний класс определяет динамизм общества в целом. Его характерная черта - постоянное обновление и смешение. Выдвигая и выбирая руководство различных уровней, среднее поколение участвует в управлении обществом. Кроме того, расширение сферы занятости, введение новых технологий, улучшение качества труда зависит от способности представителей среднего класса принимать новые идеи и реализовывать их на практике, опираясь на полученные знания и опыт. Следовательно, средний класс отвечает за развитие общества, его поступательное движение и выступает основной силой, которая создает движение вперед.
3. Мы видим, что с одной стороны средний класс определяет динамизм общества и его будущее. С другой стороны, он выступает гарантом стабильности общества. Именно средний класс создает образцы и нормы социального поведения. На него смотрит подрастающее поколение, с него берет пример. Представители среднего класса сохраняют старые традиции и привносят новые. В любом обществе основная масса людей - это люди среднего возраста. Средний класс есть всегда и везде. И стабильность, уровень благосостояния общества зависит от стабильности и уровня благосостояния среднего поколения.
Основным индикатором того, что страна является «Развитой», считается показатель среднего класса, а именно его доля по отноению к двум другим классам( высшему и низшему), т.е. страта «средний класс» должна быть в несколько раз больше, чем остальные.
Подводя итог, можно сказать, что прогрессивная роль среднего класса в его динамизме и стабильности, в ответственности за настоящее и будущее, прогресс общества в целом. Средний класс можно сравнить с идущим человеком, который знает, куда идет и зачем идет.
В настоящее время средний класс занимает центральное место в социальной структуре западного индустриального общества. Благодаря своему положению, именно он стабилизирует политические порядки, способствует защите идеалов свободы и прав человека. Менталитет и поведение принадлежащих к данному классу граждан уравновешивают крайности социально-политических противоречий между бедными и богатыми слоями населения. А его социально лидирующая роль демонстрирует, что различия в собственности или других экономических показателях жизни являются временными различиями и не способны инициировать существенные политические потрясения.
Индикатором экономической стабильности в стране в большинстве случаев является защищенный, хорошо обеспеченный, с хорошим доходом и бытом средний класс.
Игорь Бестужев-Лада, академик РАО, зав. сектором Института социологии РАН на вопрос «Почему средний класс считается гарантом стабильности общества?» отвечает так: «Только потому, что остальные два совершенно не подходят для этой роли.
Горстка миллионеров, составляющих высший класс каждого общества (не более 1-2% населения), слишком много «гребет под себя» и слишком сильно ненавидима остальными 98-99 процентами.
С другой стороны, нищие, составляющие низший класс (те же 1-2% в благополучных странах и до 30% в неблагополучных, включая Россию), — тоже плохая опора государству. В России сегодня каждый третий формально живет на 3–5 долларов в месяц, а фактически — на свои «шесть соток» плюс все, что плохо лежит. За стакан водки он «выберет» любого проходимца не только депутатом, но и самим чертом-дьяволом. Какая уж тут «опора»!»
2.1.1. Классические функции среднего класса
1.основной экономический донор- бюджет страны складывается из широкого слоя налогоплательщиков. Средний класс всегда рассматривается как опора государства и по этой причине наделенных полномочием контролировать его расходы
2. Средний класс имеет ведущую роль в процессе вертикальной мобильности. То есть основные социальные перемещения в обществе , которые происходят как внутри класса, так и между ним и элементами других социальных структур. Именно свободные каналы для вертикальной мобильности есть явные перспективы социального роста, базой которого выступают выступание и уровень квалификации, что являеться основным показателем уровня благостояния представителей среднего класса.
3.в «Экономике дефицита » где уровень дохода ,отнюдь, не определяет уровень потребления, уровень престижного потребления достигался с помощью « Блата» , связей. Таким образоб была образована связь-зависимость соответствующего среднего слоя с властью( речь идет ,конечно не о полной зависимости, а о частичной, внутренней поддержке)
2.2. Критерии определения среднего класса
В настоящее время в состав среднего класса входит часть собственников и хорошо оплачиваемые профессионалы в различных отраслях экономики. Это экономически независимые, с с высоким стандартом потребления граждане, которые относительно свободно выбирают сферу приложения своих сил и не расходуют свою энергию на добывание «хлеба насущного». Наоборот , это те, кто занимается самостоятельным, самодостаточным и в какой то мере творческим трудом, ов котором они видят большой внутреннии смысл.
Люди , относящиеся к среднему классу, — это те, которым есть, что терять, а следовательно, и защищать в своей жизни. Поэтому принадлежащие к данной социальной группе люди в основном заинтересованы в укреплении существующего строя и, как правило, придерживаются консервативных политических воззрений.
Положение среднего класса характеризуется и определенной неравновесностью, промежуточностью, предполагающей, что принадлежащие к нему люди обладают статусом, размещающимся между высшими и низшими слоями населения
В данной таблице приведены семь основных критериев, по которым индивида можно отнести к той или иной страте.
Табл. 2 [3]
2.2.1. Рыночный подход и
10-09-2015, 17:11