Философия Нового времени

(познания с помощью опыта) и рационализма.

Список использованной литературы.

1. Алексеев С.С. Философия права. – М.1998.

2. История политических и правовых учений (под ред. В.С. Нерсесянца). – М.,1996.

3. Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.,1998.

4. Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.Ф. Западноевропейская философия XVIII в. – М.,1986.

5. Ойзерман Т.И. Этикотеология Канта и ее современное значение. Вопросы философии,1997. - № 3.

6. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – Спб.,1998.

7. Философия. Курс лекций (под ред. В.Л. Калашникова). – М.,1997.

8. Харенберг Б. Хроника человечества. – М.,1996.

17 января 2000 года Подпись студента:_________________


[1] Цит. по: Харенберг Б. Хроника человечества. – М.,1996. – с. 384.

[2] История политико-правовых учений (под ред. В.С. Нерсесянца). – М.,1996. – с. 262.

[3] Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – Спб.,1998. – с. 29-31.

[4] История политических и правовых учений (под ред. В.С. Нерсесянца). – М.,1996. – с. 277.

[5] Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.Ф. Западноевропейская философия XVIII в. – М,1986.- с. 210.

[6] Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.Ф. Западноевропейская философия XVIII в. – М,1986. – с. 227-228.

[7] Крапивенский С.Э. Социальная философия. – М.,1998. – с. 19.

[8] Философия. Курс лекций (под ред. В.Л. Калашникова). – М.,1998. – с. 276.

[9] Ойзерман Т.И. Этикотеология Канта и ее современное значение. // Вопросы философии,1997. – № 3. – с. 104.

[10] Философия. Курс лекций (под ред. В.Л. Калашникова). – М.,1997. – с. 279-280.

[11] История политических и правовых учений (под ред. В.С. Нерсесянца). – М.,1996. – с. 409.

[12] Алексеев С.С. Философия права. – М.,1998. – с. 57-58.




10-09-2015, 22:35

Страницы: 1 2
Разделы сайта