| Ориентации | 1999 г. | 2002 г. | ||
| К | Ранг | К | Ранг | |
| Власть сильной личности | 6,39 | 1 | 6,34 | 1 |
| Сильное государство (государственники) | 6,18 | 2 | 6,16 | 2 |
| Традиционно-демократические принципы | 6,09 | 3 | 6,04 | 3 |
| Парламентская республика | 5,76 | 4 | 5,17 | 10 |
| Сильный центр, централизация руководства страны | 5,65 | 5 | 5,74 | 4 |
| Самостоятельность регионов | 5,62 | 6 | 5,51 | 7 |
| «Закрытое» общество | 5,57 | 7 | 5,67 | 5 |
| Свободное предпринимательство | 5,55 | 8 | 5,57 | 6 |
| Коммунистические идеи (консерваторы) | 5,32 | 9 | 5,12 | 11 |
| Индивидуализм, принцип «каждый за себя» | 5,29 | 10 | 5,47 | 8 |
| Единая держава («державники») | 5,21 | 11 | 4,94 | 12 |
| Национально-патриотические идеи | 4,56 | 12 | 5,12 | 11 |
| Радикально-демократические идеи | 4,22 | 13 | 4,37 | 13 |
Таким образом, на фоне очевидных тенденций развития молодежи по этим показателям остается высоким уровень политического нигилизма и, соответственно, риск воспроизводства равнодушия и социальной пассивности в ее среде, что отражает сохраняющиеся противоречия молодежи с институтами власти.
Все многообразие противоречий, возникающих в процессе развития молодежи и усиливающих риск в ее среде, в конечном итоге, сводится к трем основным группам. Во-первых, противоречиям, связанным с неравенством социального статуса молодежи и перспектив ее социальной мобильности, как в межпоколенческом, так и внутрипоколенческом аспектах; во-вторых, противоречиям, обусловленным характером взаимодействия молодежи с социальными институтами как главными источниками неопределенности и риска в современном российском обществе; в-третьих, противоречиям, вызванным социокультурными особенностями молодежи, формирующейся на стыке разных эпох – традиционной и современной и интериоризировавшей ценностно-нормативную неопределенность. Отмеченные противоречия являются, с одной стороны, детерминантами целого ряда ситуаций риска в социальном развитии молодежи, с другой, выступают в качестве оснований конфликтов между отдельными индивидами или группами молодежи.
Список литературы
Зубок Ю.А. Проблема риска в социологии молодежи. – М., 2003.
[1] Более подробный анализ см.: Россия в поисках стратегии: общество и власть. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1999 году/ Под ред. Г.В. Осипова (рук.), В.К. Левашова, В.В. Локосова, В.В. М., 2000; Осипов Социальная цена неолиберального реформирования. - М., 2001; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. - М., 2001; Локосов В.В. Трансформация российского общества (социологические аспекты). - М., 2002.
[2] Анализ базируется на материалах Всероссийского социологического мониторинга «Социальное развитие молодежи» (1990-2002 гг.), проведенного Центром социологии молодежи ИСПИ РАН под руководством д. соц. н., проф. В.И. Чупрова в 12 регионах РФ. Выборка молодежи в возрасте 15 – 29 лет составила в 1990 г. – 10412 чел.; в 1994 г. – 2612 чел.; в 1997 г. – 2500 чел.; в 1999 г. – 2004 чел.; в 2002 г. – 2012 чел.
10-09-2015, 22:56