7. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль. – Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. Собр. Соч. Т.4
8. Рассел Б. Мудрость Запада: Историческое исследование западной философии в связи с общественными и политическими обстоятельствами/Пер. с англ. – М.: Республика, 1998. – 479 с.
9. Философия: учебник/под ред. В.Д.Губина, - М.: Русское слово, 1996. – 432 с.
[1] Обзор западных дискуссий о представлениях Платона относительно социальной роли женщин см.: Феминизм: перспективы социального знания. М., 1992. С. 56-76.
[2] Гендер (англ, gender) — социальный пол, т.е. социокультурный конструкт, который общество надстраивает над физиологической реальностью.
[3] Feminist approaches to science (ed. By R.Bleier). N.Y.ets.,Pergamon Press, 1986. PP.50-51
[4] Mead M. Sex and Temperament in three Primitive Societies. N.Y., 1935. Р. 278-280.
[5] Derrida J. Grammatology. J. Hopkins Univ. Press, 1976.
[6] Fee E. Critiques of Modern Science: the Relationship of Feminism to Other Radical Epistomologies// Feminist Approaches to Science, p.44.
[7] Lloyd G. The Man of Reason. «Male» and «Famile» in Westrn Philosophy. London, 1984. P.VIII
[8] Philon. Question and Answers on Exodus, Loeb Classical Library, vol. 1.1. PP. 15-16.
[9] Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. М.: Атеист, 1930. С. 129.
[10] Mead M. Male and Female. N.Y. 1949.
[11] Цит. по: Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX веке. М., 1985. С.286.
[12] Соловьев В.С. Россия и Вселенская церковь. М., 1911. С.335.
[13] Бердяев Н. Письмо будущей жене Л.Ю.Рапп. Эрос и личность //Философия пола и любви. М., 1989.С.15-16.
[14] Розанов В. Уединенное. СПб., 1922. С.119.
[15] Бок Г. История, история женщин, история полов//«ТНЕSIS», 1994, №6. С. 180.
10-09-2015, 21:24