«Все, что имеет прочную форму, — как, например, продукт и т. д., — выступает в этом движении лишь как момент, как мимолетный момент… Условия процесса и способы его предметного воплощения сами, равным образом, бывают лишь его моментами, а в качестве его субъектов выступают только индивиды, но индивиды в их взаимных связях, которые они как воспроизводят, так и производят заново. Выступает их собственный постоянный процесс движения, в котором они обновляют самих себя в такой же мере, в какой они обновляют тот мир богатства, который они создают» 25.
Здесь и исчезает всякая основа для представления об идеальном как о самостоятельной субстанции, независимой от деятельности индивидов и извне детерминирующей их деятельность.
Идеальное есть только там, где есть человеческая личность, индивидуальность. Поэтому дальнейшая разработка проблемы идеального впадает, в частности, в психологию, в исследование процесса становления личности и процесса личностного действия в идеальном плане действительности. Философский же план проблемы идеального исчерпывается решением вопроса об общей, общественно-исторической природе идеального, о роли и функции идеального образа в процессе реального, материально-практического преобразования природы общественным человеком и об условиях, внутри которых вообще возможно и существует идеальное, как активная форма деятельности общественно-определенного индивида.
Эта проблема была решена впервые только на почве материализма, обогащенного достижениями философской диалектики, то есть только на основе диалектического материализма. Ни на какой другой основе эта проблема не могла и не может быть решена по самой своей природе.
[править]Литература
1. Маркс К. Капитал, т. 1, 1955, с. 19.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2 изд., т. 3, с. 33.
3. Гегель Г. В. Ф. Сочинения, т. X. Москва, 1932, с. 200.
4. См. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. /Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, 1956, с. 517‑642.
5. Маркс К. Энгельс Ф., Сочинения, т. 3, с. 1.
6. Спиноза Б., Избранные произведения, т. 1. Москва, 1957, с. 352.
7. Гегель Г. В. Ф. Сочинения, т. II. Москва — Ленинград, 1934, с. 67.
8. Маркс К. Капитал, т. 1, 1955, с. 102.
9. Архив Маркса и Энгельса, т. 4, 1935, с. 157.
10. Капитал, т. 1, с. 95.
11. Маркс К. Сочинения, 2 изд., т. 13, с. 60-61.
12. Архив Маркса и Энгельса, т. 4, 1935, с. 151.
13. Маркс К. Из ранних произведений, 1956, с. 565.
14. Из неопубликованных рукописей К. Маркса /Большевик, 11‑12 (1939), с. 65.
· Абрамян Л.А. Идеально ли идеальное? (Несколько замечаний в ходе дискуссии) // Вопросы философии. 1987. № 10.
· Классен Э.Г. Категория "идеальное" в работах К. Маркса. // Вопросы философии. 1987. № 10.
· Соколов А.В. Идеальное:проблемы и гипотезы // Вопросы философии. 1987. № 9.
· Тюхтин В.С. Проблема идеального: методологический аспект // Вопросы философии.1987. №9.
10-09-2015, 23:49