[9] [9] Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 33, - С. 117.
[10] [10] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, С. 96.
[11] [11] См.: Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Издательство политической литературы, 1991, 231 с.
[12] [12] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, С. 207-208.
[13] [13] См.: Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Издательство политической литературы, 1991, 231 с. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Издательский дом ИНФРА-М, 1999, 260.
[14] [14] Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Издательский дом ИНФРА-М, 1999, С. ХХ.
* Диалектика взаимодействия общества и природы с учетом научно-техни-ческого прогресса кратко изложена в книге А. А. Павельева. См.: Павельев А. А. Социальный оптимизм и экологический пессимизм. М.: “Мысль”. - 1977. - C. 8-27.
** См.: Яцкевич В. В. диалектика оптимального выбора. – Киев: Наукова думка, 1990. – 96 с.
*** См.:: Яцкевич В. В. Проблема “наилучшего выбора” в свете системной оптимизации // Наука и наукознание. - 2004. - N 1. - C 94-100.
[15] [15]Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, С. 83.
[16] [16]Там же, С. 87.
[17] [17]Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46, ч. I, c. 214.
[18] [18] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения., 2-е изд., т. 3, С. 3.
[19] [19] Там же, т. 13, С. 7.
[20] [20] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, С. 94.
[21] [21] См.: Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Издательство политической литературы, 1991, С. 91-92.
[22] [22] Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 26, - С. 281.
**** Негативным явлениям информатизации посвящена статья автора ”Компьютер – социальные проблемы“. См. : Моисеенко В. В., Яцкевич В. В. Компьютер – социальные проблемы // УСиМ. – 1997. – N 4/5. – C. 79-84. См. также: Слепынин О. Компьютерное бешенство. “Зеркало недели”, N19. 25.05.2002. Киев. – С. 15.
[23] [23] См.: Винер Норберт. Творец и робот. – М.: Прогресс, 1966. – 100 с. См. также: Винер Норберт. Кибернетика и общество. Изд-во Иностранной литературы. М., 1958.- 200 с.
[24] [24] См.: Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. Санкт-Петербург. “Наука”, 1993, - 479 с.
[25] [25] См.: Гуманiзм: сучаснiiнтерпретацii та перспективи/Пазенок В. С., Лях В. В., Соболь О. М., Гайда К. Ю., Любивий Я. В., та iн. – К.: Украiнський Центр Духовноi культури. – 2001. – 380 с.
***** Екклесиаст говорит: “Суета сует, - все суета”. (См.: Библия, Екклесиаст, главы 1 и 2.) Но в этом есть противоречие, поскольку в данном суждении только отрицание. С одной стороны это действительно так, а с другой, если бы так было, то жизнь не могла бы возникнуть и сколь-нибудь продолжительно существовать.
[26] [26] См.: Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. - М.: “Искусство”, 1984, 350 c.
[27] [27] Там же, С. 133.
[28] [28] Там же, С. 152-153.
[29] [29] См.: Яцкевич В. В. Дилектика оптимального выбора. Киев, Наукова думка, 1990, 95 с.
11-09-2015, 00:20