Предположим , что мы получили некоторое сообщение ,из которого достоверно следует ,что преступник — мужского пола. При этом энтропия снизилась на один бит, если полагать , что число мужчин в этом городе примерно равно числу женщин и вероятности совершения преступления мужчиной и женщиной одинаковы. Новый уровень неопределённости стал равен log2500000 =19.Но оценить информативность сообщения в подобных случаях можно и иначе. Если сначала была альтернатива - “мужчина” - “женщина” , то сняв её мы получим количество информации равное log22 = 1 - одному биту. Этим приёмом можно пользоваться и дальше - вместо того , чтобы рассчитывать оставшуюся неопределённость , лучше оценивать информационную ёмкость сообщений , по формуле :
log2( варианты ответа) = (количество информации), но вместо числа оставшихся подозреваемых будем подставлять число возможных вариантов ответов на вопрос , позволяющих разбивать текущую неопределённость на равные части (не обязательно две).
Если дополнительно стал достоверно известен возраст преступника в годах , то энтропия снизилась ещё примерно на 6 бит (log264 = 6).При этом полагалось , что средняя продолжительность жизни составляет 64 года и все возрастные группы жителей города заполнены равномерно. А если из некоторых сообщений станет известен день рождения преступника , то энтропия уменьшится ещё на 8,5 бит (log2365 =8,5).
В сумме получается , что из 20 единиц информации, которые нам необходимы для полного раскрытия преступления , мы получили примерно три четверти. Осталось добыть всего лишь 4,5 двоичных единиц информации и преступление будет полностью раскрыто.
Приведённый пример , конечно , далёк от реальной жизни , но он иллюстрирует , каким образом можно количественно оценить информационную ёмкость различных сообщений. Из этого примера становится ясно, что машина пока не предназначена для решения таких задач ,в которых её соперником будет являться человек. Человек умеет и может поступать нелогично, что он и делает, выступая против закона и права, что осложняет выявление нарушителя даже для человека ,а машина вообще зайдёт в тупик ,поскольку это пойдёт в разрез с заложенным у неё в памяти. Абстрактно, нелогично мыслить машина, какая бы она не была , мыслить не может. Такое мышление -- прерогатива человека. Современное развитие теории и практики информатики и кибернетики, в частности , методов и средств поиска информации , в том числе и правовой , позволило наметить то основное направление , по которому может идти совершенствование правового информационного обслуживания. В настоящее время создаются все предпосылки для того, чтобы общегосударственная система информации включала в себя различные отрасли науки, народного хозяйства и правового регулирования, что становится важной государственной задачей.
Актуальное значение приняла разработка вопросов , касающихся применения вычислительной техники в правовой работе в различных отраслях народного хозяйства, создание эффективной информационной службы в области права с чётким разграничением целей , задач и функций её отдельных звеньев. Правовое регулирование призвано сыграть важную роль в обеспечении высоких темпов развития производства , научно - технического прогресса и повышении его эффективности , ускорение роста производительности труда. Это требует улучшения правовой работы и информации и диктуется не только необходимостью применения современных технических средств при поиске правовой информации и возросшим значением права , но и следующими причинами :
Большим
объёмом правовой
информации
, постоянным
изменением
информационного
массива по
существу , что
ведёт к усложнению
и затрачиванию
больших усилий
в поиске необходимых
нормативных
актов.Чрезвычайно широким кругом потребителей правовой информации (помимо юридических учреждений ,то есть все учреждения ,предприятия, министерства и ведомства страны) и постоянным использованием этой информации в практической деятельности. Следовательно возникла необходимость в оперативном получении точной и исчерпывающей информации по законодательству.
Отсутствие устойчивых объективных характеристик в работе “немеханизированных” информационных служб в области права , так как качество их работы неизбежно зависит от квалификации специалистов ,их оперативности и добросовестности.
В настоящее время правовая кибернетика имеет большое значение в самом праве и в областях его применения. В области правотворчества правовая кибернетика также имеет немаловажное значение : выработанные чёткие алгоритмы и модели находят своё применение и широко используются в российском правотворчестве.
Рассматривая вышесказанное ,можно прийти к выводу , что современная правовая кибернетика является одной из значительнейших частей российской системы правовых наук, находит своё применение во многих областях права и развивается в соответствии с темпом нучно - технического прогресса позволяет автоматизировать правовую справочно - информационную службу , не сводя её только к созданию надёжных методов поиска законодательных материалов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Винер Н.Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М.,1968,с52,65-66.
2.Маркеев В.Ю. О возможностях использования автоматизированных методов обработки информации в правотворческом процессе.//Правоведение, 1989, №4, с.13-19.
3.Правовая информатика и кибернетика.Учебник. М.Юридическая литература, 1993,с.9.
4.Явис Л.С. Общая теория права.Л.,1979, с118.
Кибернетика (искусство управления) — наука об управлении, получении , передаче и преобразовании информации в кибернетических системах. Она исследует то, как с появлением электронных цифровых вычислительных машин (1945 - 1946 гг.) появилась возможность ставить и успешно решать задачу автоматизации не только физических процессов, но и умственной деятельности человека.
Искусственный интеллект — искусственная система, имитирующая решение человеком сложных задач в процессе его жизнедеятельности. Это также и направление научных исследований, сопровождающих и обуславливающих создание систем искусственного интеллекта. Особое внимание получили технические системы искусственного интеллекта , построенные на базе средств вычислительной техники и предназначенные для восприятия , обработки и хранения информации ,а также формирования решений по целесообразному поведению в ситуациях ,моделирующих состояние мира природы и общества.
Правовая кибернетика — область научных знаний, раскрывающая общетеоретические, в том числе и прежде всего методологические, принципы, а также конкретные методики применения теоретических идей, специфических методов и технических средств кибернетики в правоведении и практике работы юридических учреждений.
Наука выполняет следующие задачи :
разработка АСУ юридических органов на уровне министерств и других центральных органов( “АСУ - прокуратура” , “АСУ - юстиция” и т.п.);
создание правовых информационно - поисковых систем (ИПС) в области законодательства, статистических , криминологических, оперативно - розыскных и других данных, юридической литературы и др.;
государственный учёт нормативных данных РФ и её субъектов, а также централизованная информация о них ;
применение кибернетики для решения конкретных задач в правотворчестве и систематизации законодательства, в процессе его реализации, при расследовании преступлений, при судебных экспертизах ;
применение кибернетики в социально - правовых исследованиях , например , при изучении эффективности норм и актов российского законодательства, действия отдельных правовых институтов, видов юридической деятельности (правосудия, арбитражной практики и т.д.), правонарушений и личности правонарушителей ( в частности ,в криминологических исследованиях).
Кибернетика включает в себя также понятие информации, следовательно правовая кибернетика тоже имеет своё понятие информации – правовой информации. Поскольку правовая кибернетика вытекает из основной науки – кибернетики , то и правовая информация будет исходить из начального понятия информации вообще.
Информация ( informatio — разъяснение, осведомление) — одно из основных понятий кибернетики. Первоначально оно означало сообщение данных ,сведений, осведомление и т.п. Кибернетика вывела понятие информации за пределы человеческой речи и другие формы коммуникации между людьми, связала его с целенаправленными системами любой породы — биологическими, техническими , социальными.
В настоящее время правовая кибернетика имеет большое значение в самом праве и в областях его применения. В области правотворчества правовая кибернетика также имеет немаловажное значение : выработанные чёткие алгоритмы и модели находят своё применение и широко используются в российском правотворчестве.
Правовая кибернетика – это междисциплинарная область знания, в фундамент которой заложены два начала : гуманитарное (в образе правовых наук) и естественно - технических (в образе кибернетики). Формирование и развитие такого рода отраслей знания и их научного аппарата есть ни что иное, как одно из проявлений процесса взаимодействия наук, которому присущи как общенаучные закономерности, так и специфика , во многом определяющая природу взаимодействия наук.
министерство внутренних дел Российской Федерации
Нижегородский юридический институт
Кафедра Управления и Технического Обеспечения
РЕФЕРАТ
Кибернетика и право
Составил : слушатель 103 гр.
Родионов Т.Г.
Проверил : преподаватель
Крыгин С.В.
Нижний Новгород
1997
29-04-2015, 04:53