Плата за профессиональные услуги аудитора должна отвечать нормам профессиональной этике, т.е. выплачиваться в зависимости от объема и качества предоставляемых услуг.

Следует отметить, что проблемы развития аудиторского дела в РФ были обусловлены тем, что существовавшие в течение многих лет советские методы бухгалтерского учета и формы отчетности во многом сложились под влиянием централизованного планирования, что мешало развитию аудита в условиях развивающейся рыночной экономики в России.

Рассмотрев Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», можно отметить, что российские аудиторы получили уточненную правовую базу и эффективная реализация этого Закона должна на данном этапе способствовать дальнейшему развитию и укреплению аудита в России, повышению его авторитета в мировом сообществе.

Права и обязанности сторон выражаются в условиях договора, в его содержании. Для того чтобы считать договор на проведение аудиторской проверки заключенным, сторонам необходимо достигнуть соглашения по всем его существенным условиям. Ответственность же аудиторов за нарушение договора либо законодательства РФ прописана в УК РФ и ГК РФ.

Все теперь будет зависеть от совместной конструктивной работы аудиторов, профессиональных аудиторских объединений и заинтересованных государственных органов, направленной на развитие аудита в России.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Федеральный закон об аудиторской деятельности от 7 августа 2001г. № 119-ФЗ// СЗРФ.-2001.-№1-С.7-10.

2. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. - М.: Юнити, 2002.-212 с.

3. Большакова Н. Договор на проведение аудиторской проверки // Налоги. - 2002.-№3.-С.17.

4. Данилевский Ю.А. Аудит в России. - М.: Аст Пресс, 2003.-276 с.

5. Кабушкин Н.И. Основы аудита. – СПб.: Питер, 2001.- 320с.

6. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Теоретические основы аудита. Методика проведения аудиторской проверки. Методика управленческого аудита. - М.: ПРИОР, 2003.-184с.

7. Крикунов А.В. Аудиторские проверки// Финансовая газета. - 2003.-№ 6.-С.8.

8. Кудряшов Д.А., Нигматуллина З.Х. Аудит и финансовый анализ. – М.: Инфра-М, 2001.-256с.

9. Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. - М.: Анкил, 2003.-152с.

10. Полевская Н.В., Четвертаков Е.Г. Основы аудита. - М.: Книга Сервис, 2003.-341с.

11. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. - М.: Инфра-М, 2004.-246с.

12. Чаадаев Г.Н. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. – М.: Юристъ,2001.-197с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Общая классификация аудиторской деятельности в России

[1] Федеральный закон об аудиторской деятельности от 7 августа 2001г № 119-ФЗ// СЗРФ.-2001.-№1-С.7-10.

[2] Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. - М., 2002.- С. 20.

[3] Полевская Н.В., Четвертаков Е.Г. Основы аудита. - М., 2003.-С. 39-40.

[4] Кудряшов Д.А., Нигматуллина З.Х. Аудит и финансовый анализ. – М., 2002.-С.71.

[5] Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. - М., 2003.-С 27.

[6] Крикунов А.В. Аудиторские проверки// Финансовая газета. – 2003.-№ 6.-С.8.

[7] Большакова Н. Договор на проведение аудиторской проверки // Налоги. – 2002.-№3.-С.17.

[8] Чаадаев Г.Н. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности. – М.,2001.-С.62.

[9] Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Теоретические основы аудита. Методика проведения аудиторской проверки. Методика управленческого аудита. – М,.2003.-С.42-45.

[10] Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит. - М., 2004.-С.52.

[11] Кабушкин Н.И. Основы аудита. – СПб., 2001.-С.68-70.

[12] Данилевский Ю.А. Аудит в России. - М., 2003.-С.91.