На ряду с промышленно – производственными основными фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта имеются непроизводственные основные фонды. Это свидетельствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты специально – культурного и бытового назначения, которые содержатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, так как подтверждает достаточную доходную базу. Непроизводственные основные фонды выросли на 100 тыс. тг. или на 7,4%.
Увеличение основных промышленно – производственных фондов сложилось в следствие их поступления их на 3450 тыс. тг. (и введения на такую же сумму) и выбытия на 555 тыс. тг., в том числе за счет ликвидации на 460 тыс. тг.
Наибольший уделенный все в структуре промышленно-производственных основных фондов занимает активная часть основных фондов, машин, оборудования, инструментов. Доля активной части на начало года составляла 59,5%, а на конец года 63,25%. Увеличение доли активной части составил 3,75%. В абсолютном выражении рост активной части за счет поступления составил 3015 тыс. тг. в том числе введено в действие 2780 тыс. тг., выбытие составило 45 тыс. тг. в том числе за счет ликвидации 450 тыс. тг.
Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельство технической оснащенности, увеличение производственной мощности хозяйствующего субъекта, способствует возрастанию фондоотдачи. Однако роль пассивной части основных фондов нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезни, травматизму, текучести кадров, снижению производительности, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности.
Наличие непроизводственных фондов является свидетельством расширения сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, что способствует улучшению их благосостояния и влияет на повышение эффективности производства.
Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов. Для этого надо определить удельный вес каждого вида основных производственных фондов на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по удельному весу. Анализ конкретных причин изменения состава промышленно-производственных основных фондов требует углубленного анализа. Целесообразно использовать не только регистры синтетического учета по основным фондам, но и аналитического учета, а так же оперативно – технического учета.
Изменение величины основных фондов определяется величиной их поступления и выбытия.
Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет:
1. ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов;
2. приобретение бывших в эксплуатации основных фондов;
3. аренды;
4. переоценки.
Уменьшение стоимости основных производственных фондов может происходить в результате:
1. выбытие в следствие ветхости и износа;
2. продажи;
3. безвозмездная передача на баланс других предприятий;
4. переоценки;
5. передача основных фондов в долгосрочную аренду
Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключении составляется баланс основных фондов. Балансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.
Баланс основных фондов, составляемый по балансовой стоимости, является исходным для составления баланса постоянных, среднегодовых и других ценах.
Баланс основных фондов, составляемый по остаточной стоимости, составляется за вычетом износа за год. В данном балансе основные фонды на начало года показываются по восстановительной стоимости за вычетом износа по данным переоценки; ввод в действие новых основных фондов – по полной первоначальной стоимости; стоимость купленных и проданных основных фондов – по рыночной стоимости основных фондов, которая может быть больше или меньше или равна восстановительной стоимости основных фондов за вычетом износа; полученные основные фонды от других предприятий и организаций и фондов, переданные безвозмездно другим организациям, предприятиям – по остаточной стоимости; фонды списываются из-за ветхости и износа по ликвидационной стоимости.
На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и производство основных фондов.
2.4 Анализ качественного состояния основных фондов
Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (Ки ). Коэффициент износа определяется формулой:
Ки =Сумма износа / первоначальная ст-ть ОФ
Коэффициент износа можно определить через натуральные показатели:
Ки =Vф хТф / Вмг хТпл
Где Тпл , Тф – срок эксплуатации плановый и фактический; Вмг – годовая производительность машин.
С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (Кг ):
Кг =Остаточная ст-сть ОФ / первоначальная ст-сть ОФ
Чем выше коэффициент (процент) износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов.
Анализ осуществляется в определенной последовательности:
1. Выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и конец отчетного периода, а так же за предыдущий год.
2. Определяется изменение этих показателей соответственно по периодам.
3. Дается оценка изменения показателей по периодам.
4. Выявляются причины изменения данных показателей.
Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период.
Возрастание коэффициента износа (соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:
– использованием метода начисления износа;
– приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию;
– низкими темпами обновления основных фондов;
– невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации.
На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:
1. на сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа.
2. стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния коньюктуры спроса, а следовательно, может отличатся от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.
3. на законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако физически эти основные фонды не снашиваются, а общая сумма износа увеличивается.
Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом (Кобн ):
Кобн =Стоимость поступивших ОФ / ст-сть обновления фондов на конец года
Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.
Обновление техники характеризует коэффициент автоматизации(Кавт ):
Кавт = ст-сть автоматизированных ОФ / общая ст-ть машин и оборудования
Коэффициент выбытия (Квыб ) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, активной части и отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия за счет которой оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствуют об отрицательном влиянии на фондоотдачу.
Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Указанные показатели следует рассматривать взаимосвязано:
Технический уровень и степень морального износа основных фондов характеризует возрастной состав основных фондов. Для этого необходимо величину среднего возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной. На начало и конец периода определяются показатели возрастного состава, отклонения (изменения), показатель в динамике.
Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам узнают удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле
X=∑Xcxji ,
Где x‑средний возраст оборудования;
хс -середина интервала i‑й группы оборудования;
ji – удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.
Хс =Хн +Хв / 2
Где Хи , Хв – нижнее и верхние значение интервала группы
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств;
Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, производственным основным фондам, машинам и оборудованию; причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и так далее).
Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень обновления основных фондов в отчетном периоде невысока – 3,35%, в том числе по промышленно – производственным основным фондам – 4,01%. Наиболее высокий уровень обновления активной части основных фондов – 5,78%. Отсюда следует, то более высокими темпами обновляются орудия труда, это способствует росту фондоотдачи и повышению эффективности производства. Коэффициент обновления всех основных фондов и отдельных групп опережает коэффициент выбытия, свидетельствуя о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобритения новых основных фондов, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования.
Степень изношенности основных фондов высока, она составляет на конец года – 43,8%, за отчетный год увеличилась на 2%. Степень физического износа промышленно-производственных основных фондов на конец года составило – 36,7%, увеличение составило 1,5 пункта.
Анализ возрастного состава осуществлен на основе данных группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации (таблица 2). Наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования 7 лет, максимальный – 10 лет (таблица 3).
Анализ показывает, что около 1/3 установленного оборудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более и свидетельствует о том, что оборудование является явно устаревшем и не может обеспечить должного уровня фондоотдачи
Таблица 3. Анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных фондов
Показатели | На нач. года | На конец года | Изменения |
1. первонач. (восстанов) стоим-ть ОФ, тыс. тг. | 4617 | 5289 | +672 |
В т.ч. ППОФ | 3690 | 4269 | +579 |
Из них: машины и оборуд. | 2196 | 2700 | +504 |
2. ввод в действие ОФ, тыс. тг. | 177 | +177 | |
В т.ч. ППОФ | 171 | +171 | |
Из них: машины и оборуд. | 156 | +156 | |
3. выбыло в отчет. году ОФ, тыс. тг. | 135 | +135 | |
В т.ч. ППОФ | 111 | +111 | |
Из них: машины и оборуд. | 99 | +99 | |
4. Износ основных фондов, тыс. тг. | 1992 | 2316 | +324 |
В т.ч. ППОФ | 1299 | 1569 | +270 |
5. Коэф.обновл. всех ОФ, % | 3,35 | +3,35 | |
В т.ч. ППОФ | 4,01 | +4,01 | |
Из них: машины и оборуд. | 5,78 | +5,78 | |
6. коэф. выбытия всех ОФ, % на нач. года | 2,92 | +2,92 | |
В т.ч. ППОФ | 3,01 | +3,01 | |
Из них: машины и оборуд. | 4,51 | +4,51 | |
7. коэф. компенсации выбытия ОФ (5/6) | 1,15 | +1,15 | |
В т.ч. ППОФ | 1,33 | +1,33 | |
Из них: машины и оборуд. | 1,28 | +1,28 | |
8. Коэф.износа ОФ, % | 41,8 | 43,8 | +2 |
В т.ч. ППОФ | 35,2 | 36,7 | +1,5 |
Таблица 4. Анализ возрастного состава оборудования
Возрастные группы, лет | Виды оборудования, ед. | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Прочее | Всего | Удел.вес, % | |
До 5 лет | 490 | 108 | 122 | 24 | 46 | 53 | 6 | 849 | 27 |
От 5 до 10 лет | 240 | 45 | 26 | 22 | 8 | - | 12 | 353 | 11,2 |
От 10 до 20 лет | 667 | 160 | 148 | 42 | - | - | 35 | 1052 | 33,4 |
От 20 и более лет | 565 | 89 | 167 | 32 | - | - | 46 | 896 | 28,4 |
Всего | 1962 | 399 | 463 | 120 | 54 | 53 | 99 | 3150 | 100 |
Удельный вес, % | 62,3 | 12,7 | 14,7 | 3,8 | 1,7 | 1,7 | 3,1 | 100 |
Эффективность использования основных фондов характеризуется показателем амортизационноемкости, то есть доли амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается доля себестоимости продукции, но поскольку увеличивается и выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации особенно ощутима при перевыполнении планов выпуска продукции при постоянной величине основных производственных фондов. В условиях НТП доля растет в себестоимости. Однако величина амортизации снижается за счет других элементов затрат.
1.5 Анализ эффективности использования основных средств
Использование (потребление) основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.
На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы зависящие и независящие от предприятия, величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации, удельного веса машины и оборудования в общей стоимости основных фондов. В итоге на одну денежную единицу стоимости действующего оборудования и коэффициента использование наличного оборудования, зависящего от неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего.
На уровень и динамику фондоотдачи оказывают влияния многие факторы:
1. Изменения структуры основных фондов;
2. изменения стоимости воспроизводства единицы мощности основных фондов;
3. Изменение степени использования основных фондов под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов
Для определения влияния на фондоотдачу действие экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов используется факторная модель.
Эффективность использования основных фондов зависит от улучшения использования производственной мощности. Факторами, отражающими эффективность производственной мощности и фондоотдачи является изменение: уровня специализации предприятия; коэффициента использования среднегодовой мощности; доля активной части основных фондов в их общей стоимости; фондоотдачи активной части основных фондов, исчисленной по мощности.
При расчете фондоотдачи на ряду с собственными основными фондами учитываются и арендуемые фонды. Не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду другим хозяйствующим субъектам.
Использование основных фондов считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыль превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.
Относительная экономия основных фондов = Среднегодовая стоимость анализируемого периода – Среднегодовая стоимость основных фондов в предшествующем периоде, скорректированная на рост объема производства.
Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую стоимость основных фондов.
Заключение
Проведя исследование, мы пришли к следующим выводам:
Основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот, состоящий из следующих стадий: износ, амортизация, накопление средств для полного восстановления основных фондов, их замена путем капитальных вложений.
Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.
Снижение трудоемкости продукции, роста производительности можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них – механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования.
Снижение стоимости средств производства, и в первую очередь их активной части, происходит особенно интенсивно под воздействием научно-технической революции (НТР). В современных условиях НТР активно влияет на сокращение срока морального износа (в среднем моральный износ активной части средств труда колеблется от трех до семи лет).
Сокращение расходов по амортизации основных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов. Проанализировав результаты расчетов амортизационных отчислений различными методами, можно придти к вполне определенным выводам. Ускоренная амортизация отличается от других методов завышенными нормами амортизационных отчислений.
Очевидно, что заниженные нормы амортизационных отчислений замедляют обновление средств труда, тормозят технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной замене оборудования. То есть применять ускоренную амортизацию активной части основных средств целесообразно при необходимости структурной перестройки основных фондов организации и их модернизации. Можно сказать, что целью этой политики является стимулирование инвестиций.
Однако следует помнить, что завышение амортизационных отчислений равносильно росту издержек в краткосрочном периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике часто используется метод линейной амортизации.
Пропорциональный метод, в свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и ускоренным методами. Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.
В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.
При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.
Все объекты основных фондов подвержены физическому и моральному износу, т.е. под влиянием различных факторов утрачивают свои свойства, приходят в негодность и не могут далее выполнять свои функции. Физический износ может быть частично возмещен за счет ремонта, реконструкции и модернизации. Моральный износ проявляется в том, что основные фонды по всем своим характеристикам уступают новейшим образцам. Поэтому периодически возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной части. При этом в современной экономике главным фактором, определяющим необходимость замены является моральный износ.
В данной курсовой работе рассматривались пути увеличения использования основных фондов и их рационального использования с целью преумножения прибыли предприятия. Так как повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение.
Список литературы
1. Баев И.А., Варламова З.Н., Васильева О.Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В.М.
2. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФА‑М, 2005, с. 475
3. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Семенова. – СПб: Питер, 2006.
5. Экономика предприятия. 100 экзаменационных ответов. Под ред. проф. А.С. Пелиха. – Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2000.
8-09-2015, 12:35