Поскольку целью выборки является получение выводов по всей генеральной совокупности, аудитор старается сформировать репрезентативную совокупность путем отбора элементов выборки, обладающих характеристиками, типичными для генеральной совокупности.
По результатам аудиторских процедур проверки аудитор должен экстраполировать ошибки, выявленные в отобранной совокупности, оценивая их полную возможную величину во всей генеральной совокупности, и должен проанализировать воздействие прогнозируемой ошибки на цели конкретного теста.
Успешное проведение выборочного исследования во многом зависит от правильного выбора случайных элементов совокупности.
Для этого на практике используют датчики случайных чисел, предусмотренные программным обеспечением всех компьютеров. Целесообразно проводить выборочные расчеты в среде электронных таблиц.
Следует отметить, что ни международный, ни российский стандарты аудита, устанавливающие требования по вопросам аудиторской выборки, не содержат конкретных практических примеров. Поэтому каждой аудиторской организации следует разработать собственный внутрифирменный стандарт аудиторской деятельности, который бы позволил определить основные методы подхода к решению отдельных аспектов формирования аудиторской выборки.
От того, каким образом будет проведена выборка аудиторского образца и насколько точно выбранный образец будет соответствовать целям и задачам, содержащимся в программе аудита, будет зависеть правильность и адекватность применения независимых аудиторских процедур, от которых, в свою очередь, будет зависеть выполнение или невыполнение задач и целей аудита.
Глоссарий
| № п/п |
Понятие |
Определение |
| 1 |
Аудиторская выборка |
способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего правила (стандарта) аудиторской деятельности |
| 2 |
Аудиторские доказательства |
это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора |
| 3 |
Внешние аудиторские доказательства |
информация, полученная от третьей стороны в письменном виде |
| 4 |
Внутренние аудиторские доказательства |
информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде |
| 5 |
Генеральная совокупность |
полная совокупность документов или хозяйственных операций, которые проверяет аудитор посредством выборки и изучения выборочной совокупности для дальнейшего формирования заключения |
| 6 |
Документация бухгалтерского учета |
совокупность материальных носителей информации, составляемая экономическим субъектом по установленным требованиям в ходе ведения им бухгалтерского учета |
| 7 |
Допустимая ошибка |
это максимальное искажение в денежном выражении в генеральной совокупности данных, наличие которых не ведет к существенному искажению финансовой отчетности |
| 8 |
Достоверность бухгалтерской отчетности |
такая степень точности данных аудиторской отчетности, которая позволяет компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о результатах деятельности экономических субъектов и принимать основанные на этих выводах решения |
| 9 |
Объем выборки |
количество единиц, отбираемых аудитором из проверяемой совокупности. |
| 10 |
Ошибка выборки допустимая |
максимальное значение ошибки в бухгалтерском учете или отчетности экономического субъекта, обнаруженной аудитором в ходе аудиторской выборки, в пределах которой аудитор все еще может сделать вывод о достоверности в целом данных, подлежащих проверке в ходе выборки. |
| 11 |
Ошибка выборки ожидаемая |
примерное, субъективно оцениваемое значение ошибки в бухгалтерском учете или отчетности экономического субъекта, которое аудитор до начала проведения аудиторской выборки предполагает обнаружить в ходе ее проведения. |
| 12 |
Риск аудиторской выборки |
субъективно определяемая аудитором вероятность того, что его мнение по результатам проведения аудиторской выборки будет существенно отличаться от того, к которому он пришел бы, полностью изучив всю проверяемую совокупность. |
| 13 |
Смешанные аудиторские доказательства |
информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденная третьей стороной письменно |
| 14 |
Экстраполяция результатов выборки |
действие аудитора, заключающееся в перенесении надлежащим образом выводов, полученных по результатам проверки аудиторской выборки, на всю проверяемую совокупность. |
Список использованных источников
| 1 |
Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2007 |
| 2 |
Калинин В.В., Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита/ Под ред. В.В. Калинина. - М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2001 |
| 3 |
Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. – М.: МЦРСБУ, 2002 |
| 4 |
Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. -М.: Экономистъ, 2005 |
| 5 |
Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 г. № 696 (ред. от 19.11.2008) // СЗ РФ, 30.09.2002, № 39. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 6 |
Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 г. № 80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 11.02.2002, № 6. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 7 |
Робертсон Дж. Аудит / Пер. с англ. – М.: KPMG, Аудиторская Фирма Контакт, 1993 |
| 8 |
Справочник по аудиту / Под ред. проф. Э.А. Уткина. - М.: Ассоциация авторов и издателей ≪ТАНДЕМ≫; Изд-во ЭКМОС, 1999 |
| 9 |
Стандарты аудиторской деятельности: Сборник нормативных документов. - М.: Ось-89, 2000 |
| 10 |
Танков В.А., Основы аудита: Вопросы и ответы. – М.: ИД Юриспруденция, 2005 |
| 11 |
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: утверждены Постановлением Правительства РФ 23 сентября 2002 г. №696 (с последующими измен. и доп.) |
| 12 |
Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 3.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 25.11.1996,// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 13 |
Федеральный закон РФ от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // Российская газета, № 267, 31.12.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 14 |
Федеральный стандарт № 16 «Аудиторская выборка» (Международные стандарты аудита (МСА) №530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования») // Российская бизнес-газета. 19.10.2004. № 40 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 15 |
Федеральный стандарт № 6 «Аудиторская выборка»(утратил силу) // Аудиторские ведомости, 1997, № 6 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс» |
| 16 |
Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Выборочные методы в аудите. – М: Дело, 2003 |
| 17 |
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006 |
| 18 |
Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005 |
| 19 |
Internet |
Приложени я
| А |
|
| Б |
|
| В |
|
| Г |
|
| Д |
|
[1] Приложение А
[2] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[3] Приложение Б
[4] Приложение В
[5] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[6] Приложение Г
[7] Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.
[8] Приложение Д
[9] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[10] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[11] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[12] Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка». Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 декабря 1996 г., протокол № 6, п. 3.6, 3.7.
[13] Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.
[14] Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Выборочные методы в аудите. – М: Дело, 2003.
[15] Международные стандарты аудита (МСА) №530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования» (Правила (стандарты) аудиторской деятельности (ПСАД) №16 «Аудиторская выборка»)
[16] Подольский В.И. и др. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. -М.: Экономистъ, 2005
[17] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[18] Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005
[19] Танков В.А., Основы аудита: Вопросы и ответы. – М.: ИД Юриспруденция, 2005
[20] Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.
8-09-2015, 14:39