Полную длину для складок всех трех порядков указать не возможно по причине ограниченной видимости складчатой структуры на данной геологической карте.

Таблица №1

Выделенные единичные складки различных порядков характеризуются с точки зрения их морфологии. По следующим морфолого-стратиграфическим характеристикам складки всех трех порядков являются схожими:

по форме замка – круглые;

по положению осевой плоскости – косые;

по положению оси относительно горизонта – с ундулирующей осью;

по соотношению длины и ширины – линейные;

по изменению мощности на крыльях и в замках – концентрические;

явления диапиризма и дисгармоничности не наблюдаются.

По остальным морфолого-стратиграфическим характеристикам складки различаются.

Единичные складки, сгруппированные в комплексы , имеют следующие характеристики :

тип взаимного расположения складок в комплексе – параллельное;

антиклинальные и синклинальные складки развиты полностью и относительно друг друга – одинаково(конгруэнтно);

геотектонический тип по условиям формирования – альпинотипный, то есть геосинклинальный;

складчатое сооружение является результатом проявления киммерийского цикла тектогенеза (средний триас – ранний мел);

характер складчатости – постседиментационная структура (об этом свидетельствуют прослои прочных кварцитовых песчаников в аргиллитах среднетриасового возраста).

Между структурными этажами наблюдается дискордантное взаимоотношение, то есть унаследования структуры нет.

Разрывная (дизъюнктивная) тектоника

В районе имеется три разрывных нарушения. Самое протяженное из них (дизъюнктив №2) прослеживается от западной границы и теряется под неогеновой толщей в 3,75 км от восточной границы на юге карты. Два других нарушения (дизъюнктивы №1 и №3) структурно (не генетически) сочленяются с первым в юго-западной части карты.

Дизъюнктив №1

Простирается под углом примерно в 45 градусов по отношению к дизъюнктиву №2 в северо-западном направлении. Вероятнее всего, это нарушение возникло в первую очередь, на пике интенсивного растяжения земной коры под преобладающим действием горизонтальных сил, поскольку оно располагается параллельно осевым поверхностям складок.

Характеристики дизъюнктива №1:

элементы залегания сместителя: азимут простирания – СЗ 306

тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – продольный;

по направлению относительного перемещения лежачего и висячего крыла – сброс;

возраст дизъюнктива: нижняя граница – средний триас, верхняя граница – келловейский век средней юры.

Дизъюнктив №2

Постскладчатое разрывное нарушение.

Характеристики дизъюнктива №2:

элементы залегания сместителя: азимут простирания – ВЮВ 95

тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – диагональный;

тип по характеру перемещения блоков – поступательный;

возраст дизъюнктива: нижняя граница – палеоген, верхняя граница – ранний миоцен.

Дизъюнктив №3

Простирается под углом примерно в 35 градусов по отношению к дизъюнктиву №2 в юго-западном направлении. Так же как и дизъюнктив №2 является постскладчатым разрывным нарушением.

Характеристики дизъюнктива №3:

элементы залегания сместителя: азимут простирания – ЮЗ 233

тип дизъюнктива по соотношению его простирания с простиранием крыльев рассекаемых складок – поперечный;

тип по характеру перемещения блоков – поступательный;

возраст дизъюнктива: нижняя граница – палеоген, верхняя граница – четвертичный период.

История геологического развития района

Для начала указывается интервал геологического времени, на протяжении которого можно восстановить и проследить по сохранившимся документам (породам и структурам) историю геологического развитияю

Историю геологического развития на изучаемой территории мы можем проследить начиная с конца позднего палеозоя (точнее с верхней перми). Геологические события в данном геологическом районе привели к формированию нижнего структурного этажа, представленного складчатым комплексом и верхнего структурного этажа, представленного осадочным чехлом, включающим в себя пять несогласно лежащих подэтажей. Таким образом, разделим эти события на 6 этапов (циклов) развития.

Первый этап

В конце среднего триаса (за период времени более 42 миллионов лет) сформировался нижний этаж. Геотектонический режим его формирования – геосинклинальный. На карте этаж представлен тремя пачками пород: верхнепермской (P₂ ), нижнетриасовой (T₁ ) и среднетриасовой (T₂ ).

На протяжении всего этапа сохраняются фациальные условия осадконакопления, характерные для абиссальной области открытого моря , которые способствовали накоплению флишевой формации, свойственной позднегеосинклинальной стадии развития.

Характер колебательных движений – циклическое повторение поднятий и опусканий, причем внизу толщи преобладают трансгрессивные серии (тонкозернистые), а вверху – регрессивные (размер зерен укрупняется) в связи с общим поднятием территории.

Для данного геологического района характерна древнекиммерийская фаза складчатости. Ее возраст – граница триаса и юры. В течение этого промежутка времени (не менее 64 миллионов лет) произошло сильное складкообразование, которое завершилось поднятием складчатого комплекса над уровнем моря и его денудацией - в результате чего возникло угловое несогласие. Об этих геологических событиях свидетельствует то, что мы видим залегание более молодых стратифицированных отложений платформенного комплекса (верхнего этажа) на размытой поверхности складчатого комплекса (нижнего этажа), а также наличие отложений конгломератов в основании верхнего этажа.

На протяжении этапа перерывы в осадконакоплении и размывы, характерные для восходящих колебательных движений и орогенического складкообразования не наблюдаются, потому что земная кора на данном участке находилась ниже уровня моря и отложение осадков не прекращалось.

Во время интенсивной складчатости, проходившей на границе триаса и юры, в условиях регионального метаморфизма песчаники среднего триаса были преобразованы в слабометаморфизованные кварцитовидные песчаники.

Второй этап

Со времени завершения первого этапа произошло значительное поднятие земной коры, и отложение осадков стало происходить в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с келловейского века средней юры по оксфордский век поздней юры (не более 9 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен двумя пачками пород: келловейской (I₂ cl) и оксфордской (I₃ ox).

Осадконакопление в морских фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород, характерной для платформенного этапа развития земной коры.

В начале цикла несколько раз происходит смена незначительных поднятий и опусканий, при этом наблюдается чередование трансгрессивных и регрессивных серий. В оксфордском веке колебания приостановились на фазе опускания, и это способствовало накоплению более глубоководных осадков.

Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.

Третий этап

Отложение осадков происходило в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с барремского по альбский века раннего мела (не более 30,4 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен тремя пачками пород: барремской (K₁ b), аптской (K₁ ap) и альбской (K₁ al).

Осадконакопление в морских фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород в начале и середине этапа и карбонатной формации в конце этапа, характерных для платформенного этапа развития земной коры.

Незначительные поднятия и опускания несколько раз сменяют друг друга в начале и середине этапа, о чем свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий. Осадконакопление в конце этапа происходило на стадии трансгрессии.

Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.

Четвертый этап

Отложение осадков происходило в неритовойобласти моря. Длительность цикла - с сеноманского по маастрихтский века позднего мела (не более 34,1 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен четырьмя пачками пород: сеноманской (K₂ cm), туронско-коньякско-сантонской (K₂ t-st), кампанской (K₂ cp) и маастрихтской (K₂ m).

Осадконакопление в морских фациальных условиях способствовало накоплению формации морских обломочных пород в сеноманском веке и карбонатной формации в последующих геологических событиях этапа. Такие формации характерны для платформенного этапа развития земной коры.

На протяжении этапа несколько раз наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории; об этом свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.

Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.

Пятый этап

Отложение осадков происходило в неритовой области моря. Длительность цикла – эоцен - олигоцен (не более 35,7 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен двумя пачками пород: эоценовой (P₂ ) и олигоценовой (P₃ ).

Осадконакопление в морских фациальных условияхспособствовало накоплению карбонатной формации в эоценовой эпохе и формации морских обломочных пород в олигоценовой эпохе. Такие формации характерны для платформенного этапа развития земной коры.

На протяжении этапа несколько раз наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории о чем свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.

Геологические события данного этапа завершаются поднятием и денудацией территории, о чем свидетельствуют отложения конгломератов в основании более молодого перекрывающего подэтажа. Еще, из плана карты видно, что в результате трансгрессии моря молодая толща следующего подэтажа перекрывает рассматриваемый подэтаж под меньшим углом, чем залегают породы в данном подэтаже. Таким образом, на данном этапе геологического развития между подэтажами возникает местное несогласие.

Шестой этап

Отложение осадков сначала происходило в неритовой области моря, затем, в связи со значительным вздыманием территории, данный участок земной коры стал относиться к литоральной области моря. Доказательством этого можно считать галечники и конгломераты позднего плиоцена, образовавшиеся не в результате процессов денудации над уровнем моря (какое-либо несогласие отсутствует), а, вероятнее всего, по причине активной волноприбойной деятельности моря.

Длительность цикла - с раннего миоцена до позднего плиоцена (не более 21,2 миллионов лет). Тип геотектонического режима – платформенный. Этаж представлен четырьмя пачками пород: нижнесреднемиоценовой (N₁ ¹⁺² ), верхнемиоценовой (N₁ ³ ), нижнеплиоценовой (N₂ ¹ ) и верхнеплиоценовой (N₂ ² ).

Осадконакопление в прибрежно-морскихфациальных условияхспособствовало накоплению формации морских обломочных пород, характерной для платформенного этапа развития земной коры.

На протяжении этапа многократно наблюдается смена незначительных поднятий и опусканий территории; об этом свидетельствует чередование трансгрессивных и регрессивных серий.

В настоящее время на дневной поверхности территории происходит физико-химическое выветривание всех дочетвертичных образований и их перераспределение в речные долины в виде четвертичных отложений (Q).

Заключение

Основным исходным материалом составления проекта послужили: геологическая карта территории и прилагаемые к ней литолого-стратиграфический разрез и геологический профильный разрез.

Итогом проделанной работы стало проведение исследовательской работы по геологической карте. Выполнены все поставленные во введение задачи. А именно, основываясь на петрографических и морфологических признаках выявить в данном районе два структурных этажа. Так же удалось установить шесть этапов формирования региона.

Но самое главное удалось на практике применить знания, полученные из лекционного курса структурной геологии.

Список используемой литературы

1. Коптев И. И. Задания и методические указания к курсовой работе по курсу «Структурная геология» для студентов специальностей 130301, 130302, 130304, 020804. – Томск: Изд-во ТПУ, 2007. – 20 с.

2. Михайлов А. Е. и др. Лабораторные работы по структурной геологии, геокартированию и дистанционным методам. – М.: Недра, 1988. – 200 с.: ил.

3. Гудымович С. С. Геоморфология и четвертичная геология. – Томск: Изд-во ТПУ, 2001. – 202 с.: ил.

4. Парфенова М. Д. Историческая геология с основами палеонтологии. – Томск: Изд-во НТЛ, 1999. – 524 с.: ил.

5. Сократов Г. И. Структурная геология и геологическое картирование. – М.: Недра, 1972. – 280 с.: ил.

6. Павлинов В. Н. Структурная геология и геологическое картирование с основами геотектоники. Часть 1. Структурная геология. – М.: Недра, 1979. – 359 с.: ил.

7. Рябчикова Э. Д. Практикум по исторической геологии. – Томск: Изд-во ТПУ, 2004. – 80 с.: ил.

8. Паффенгольц К. Н. и др. Геологический словарь. Том 1 и 2. – М.: Недра, 1973. – 488 с.