Руда Риддер-Сокольного месторождения Восточно-Казахстанской области

Наиболее протяженные рудные тела отмечаются как в залежах со значительной долей пологозалегающих руд (Перспективная, Белкина, Быструшинская), так и в крутопадающих рудах (2-я Юго-западная, 3-я Юго-Западная, Центральная, Быструшинская). В то же время средние параметры протяженности рудных тел в различных залежах мало отличаются друг от друга и колеблются в пределах от 25,6 м (залежь Риддерская)рудных тел четырех основных залежей (Центральной, Победы, 2-й Юго-Западной, Быструшинской) чрезвычайно близки - 32,0, 32,8, 34,9, 31,4 метров соответственно.

Таблица1

Характеристика мощности

и длины рудных тел по залежам РСМ

Для показателя мощности рудных тел по залежам также характерна достаточно высокая выдержанность средних параметров в диапазоне от 2,16 м (залежь 3-я Юго-Западная) до 3,82 м (залежь Заводская), при размахе максимальных мощностей от 10,04 м (залежь 3-я Юго-Западная) до 23,41 м (залежь Центральная). Показатели средней мощности четырех основных залежей также весьма близки между собой.

Отмеченные выше несколько повышенные параметры (протяженность по простиранию и мощность) рудных тел залежи Заводская объясняются тем, что по этой залежи в подсчете участвуют всего несколько оставшихся неотработанных рудных тел.

Еще более наглядно масштабы рудных тел оцениваются по запасам (Приложение 3.7.1.4, том II, кн.1). Из приведенных данных видно, что основные запасы месторождения заключены в очень мелких рудных телах, вследствие чего поддерживать достаточно высокую производительность по добыче руды (1750 т.т руды в год) сложно. Для обеспечения необходимого объема добычи ежегодно надо отрабатывать около 330 средних по запасам рудных тел. Более значительные по запасам рудные тела (25000 тонн руды и более) составляют всего 40% от общих запасов руды.

Пространственная ориентация рудных тел Центрального, Западного и Восточного блоков месторождения различна. Так рудные тела залежей Центрального блока (Заводская, Риддерская, 2-я Риддерская, Промежуточный участок, Центральная, Победа) имеют генеральное северо-западное простирание с меняющимся падением с юго-западного на северо-восточное, и лишь на южном фланге залежи Победа (на сопряжении с субширотными структурами Западного блока) рудные тела имеют субширотное простирание.

Рудные тела залежей Западного блока (2-я, 3-я Юго-Западные. Быструшинская, Южный фланг Быструшинской залежи, Западный фланг 3-й Юго-Западной залежи) характеризуются преобладанием субширотного простирания. Исключение здесь составляет залежь 1-я Юго-Западная, рудные тела которой находящиеся вблизи Центральной залежи имеют субмеридиональное простирание.

Для рудных тел залежей Восточного блока (Белкина, Перспективная) преобладающим является север-северо-западное до субмеридионального простирание.

Ниже приводится краткая характеристика особенностей морфологии и условий залегания рудных тел по залежам.

Заводская залежь полностью представлена пластообразными и линзообразными телами, сложенными сульфидными свинцово-цинковыми рудами. Подавляющее количество рудных тел средние по размерам, представлены гнездовой вкрапленностью сульфидов или небольшими по мощности прожилками, быстро выклинивающимися на глубину. Концентрация рудного материала приурочена к приконтактовой зоне агломератовых туффитов и кварцевых фельзит-порфиров. Преобладающая ориентировка рудных тел - простирание северо-западное, падение юго-западное, в пределах юго-западной части залежи пологое 5-20° , в северо-западной части залежи более крутое от 30 до 70°. Общее количество балансовых рудных тел в залежи 52, среди балансовых рудных тел отмечено небольшое количество гнездовых выделений богатых руд, которые не объединяются в рудные тела .табл.2.

Таблица 2.

Количество рудных тел

по эксплуатируемым залежам Риддер-Сокольного месторождения

1.5.Вещественный состав,текстуры и структуры руд.

Настоящий раздел составлен с использованием материалов П.П.Бурова и Н.Н.Курека (1941), Б.Л.Чепрасова (1965,1977), О.А.Ковриго (1970), И.В.Покровской (1973, 1982), (Н.Г.Сухарева (1977), в которых с необходимой полнотой освещен вещественный состав руд.

Общая площадь распространения оруденения с учетом фланговых подсечений более 20 км. По вертикали оруденение охватывает девонский разрез от сланцев «висячего бока» до верхов нижнепалеозойского фундамента и с перерывами прослеживается на протяжении около 800 м. На четырех уровнях девонского разреза выявляются следующие рудные горизонты (сверху вниз): I-свинцово-цинковый, II - цинково-медный, III – свинцово-цинковый, IV – полиметаллический. Первые два горизонта впервые выделены П.П.Буровым и Н.Н.Куреком, остальные Н.Г.Сухаревым. I горизонт (в верхней части крюковской свиты) представлен в северной части Центрального блока (сверху вниз) залежами сплошных полиметаллических руд, сменяющимися в лежачем боку вкрапленно-прожилковыми разностями. Южнее на 1 горизонте располагались кварц-баритовые купола с золото-содержащими бедными полиметаллическими рудами, переходящими в тонкополосчатые золото-сульфидно-кварцевые жилы – корни куполов.

II горизонт расположен ниже по разрезу и представлен медно-цинковыми рудами, а в южной части месторождения образован системой крутопадающих жил крупнозернистых цинково-медных руд. I и II рудоносные горизонты являются основными, отрабатываемыми на месторождении, в пределах которых расположено 13 залежей. Самые богатые руды на верхних уровнях месторождения уже отработаны.

III горизонт приурочен к контакту нижней пачки крюковской (вулканомиктовые гравелиты) и верхней части лениногорской свиты, тяготея больше к последней. Руды этого горизонта полиметаллические существенно свинцово-цинковые гнездовые, прожилковые, вкрапленные, брекчиевидные.

IV горизонт оруденения установлен в контакте песчано-сланцевой пачки низов лениногорской свиты с нижележащими метаморфическими образованиями заводской свиты, распространяясь в последних до 100 м и более. Руды IV горизонта также полиметаллические прожилковые и вкрапленные. Основная масса их сосредоточена в кальцит-кварцевых прожилках, секущих и согласных со слоистостью и полосчатостью пород метаморфической толщи.

В 1976 –1980 г.г. на месторождении в пределах III-IV горизонтов выявлено 4 залежи полиметаллических руд: Дальняя, Новая, 2-я Северо-Восточная, Глубокая.

Состав руд месторождения типичен для Рудного Алтая, однако, они отличаются от руд других месторождений повышенным содержанием золота и серебра и большим разнообразием генетических типов. Главные сульфиды в рудах всех горизонтов одни и те же (сфалерит, галенит, халькопирит, пирит), но их соотношения от горизонта к горизонту заметно меняются. Усредненные отношения Cu:Pb:Zn для руд I горизонта составляют 0,2:1:2; II – 0,17:1:2,5 и IV – 0,5:1:4,3.

Рудовмещающими породами на месторождении являются алевропелиты и алевролиты кремнистые и известковистые (крюковская свита), вулканогенно-осадочные породы и лавы лениногорской свиты, метаморфизованные песчаники гравелиты и алевролиты заводской свиты.

1.5.1.Гидротермально-осадочные руды

представлены слоистыми свинцово-цинковыми и обломковидными полиметаллическими рудами, известными только на 2-й Риддерской залежи. Обломковидные руды преобладают вблизи зоны сброса 50-53, где их мощные (до 4 м) прослои разделяются пачками алевропелитов со слоистой рудой. По мере удаления от зоны нарушения мощность пластов и размер обломков уменьшаются, и в 30-50 м от нее преобладают слоистые разности. Залежь здесь представлена ритмично чередующимися прослоями тонковкрапленных и мелкообломочных руд мощностью от нескольких до 15 см с более мощными (до 0,5 м) пластами алевропелитов. На флангах залежи алевропелиты содержат только сыпь и слойки тонкодисперсного пирита, редко включения других сульфидов.

Слоистые руды тонкозернистые, свинцово-цинковые, сложены галенит-пирит-сфалерит-доломитовой ассоциацией. Отношение галенита:сфалери-та:халькопирита:пирита для них составляет 1:2,5:0,2:1,2, а отношение Cu:Pb:Zn равно 0,1:1:16, т.е. от гидротермально-метасоматических полиметаллических руд они отличаются вдвое меньшим содержанием халькопирита и большим пирита (за счет тонкодисперсной его вкрапленности в породе). Руды очень своеобразны по внешнему виду: рудные прослои представлены тонкими вкраплениями сульфидов, в том числе глобулярного пирита в алевропелите, сложенном доломито-кремнисто-глинистым материалом с примесью углистого вещества. Рудные слойки – это по существу те же алевропелиты в различной степени насыщенные сульфидами (от долей % до 50%). Слойки породы и руды по содержанию элементов-примесей не различаются. Сульфидные вкрапления в слоистой руде имеют бахромчатые, рваные контуры, размер – сотые реже десятые доли мм. Для пирита типичны мельчайшие глобули и глобулиты, колломорфно-зональные и ажурные образования, реже – мелкие кубики и их сростки. Колломорфные агрегаты вообще развиты очень широко и известны не только для пирита, но и для халькопирита, галенита. Сульфиды тесно вплетаются в ткань породы и также тесно срастаются друг с другом: галенит и сфалерит часто насыщены глобулями и кристалликами пирита. В ячейках ажурного бисульфида железа вкраплены кварц, кальцит и некоторые сульфиды. Все они обильно насыщены тонкочешуйчатам фенгитом, подчеркивающим структуру их агрегатов. Текстуры руд слоистые, ритмично-слоистые. На основании приведенных ниже признаков, свидетельствующих о синхронном отложении вещества с вмещающей породой, руды эти отнесены к гидротермально-осадочным (Покровская, Ковриго, 1970):

- согласное залегание сульфидных прослоев с алевропелитами, облекание выделений сульфидов слоистостью;

- ритмичность в отложении рудного материала;

- близкое время выделения рудных и породообразующих минералов без признаков активного метасоматоза;

- отсутствие околорудных изменений и ореолов рассеяния вблизи рудных слойков (Ковриго, 1978);

- наличие сингенетичных сульфидов (пирита, реже галенита и сфалерита) в раннедиагенетических доломитовых конкрециях;

- нахождение в рудных прослоях остатков разнообразной фауны – члеников криноидей, брахипод, кораллов, фораминифер в первичном их залегании без признаков переотложения (Бубличенко, Хахлов, 1976);

- следы оползания и брекчирования руд, синхронные с осадконакоплением;

- совместное последующее смятие пород и руд, явления будинирования рудных прослоев среди пластичных алевропелитов.

Среди обломковидных руд выделяются грубо- и мелкообломочные. Для первых типично хаотичное нагромождение крупных (до 0,5 м) угловато-округлых глыб сплошных руд среди цементирующей массы алевропелита. Для вторых установлена градационная слоистость: увеличение размера обломков до 1-3 см от кровли к почве пласта. Среди обломков преобладают сплошные полиметаллические руды массивной или колломорфной текстуры, более редки метаколлоидные медноколчеданные и пирит-галенитовые, вкрапленные галенит-сфалеритовые руды в кремнистых или кальцит-доломитовых породах. Такой состав обломков говорит о том, что разрушались в основном сплошные руды верхней части Риддерской залежи. Обломки пород представлены алевропелитами, аналогичными залегающими в кровле этой залежи, более редки кремнистые породы. Как те, так и другие, содержат вкрапленность сульфидов. Плавное облекание обломков алевропелитом, прогибание слойков алевропелита под крупными глыбами указывают на неполную литификацию глинистых осадков при попадании в них рудокласт и позволяют считать обломковидные руды оползневыми аллохтонными брекчиями (Покровская и др. 1977).

15.2.Руды гидротермально-метасоматические и отложения в полостях отслоения

1. Сплошные и прожилково-вкрапленные полиметаллические руды I горизонта сложены халькопирит-галенит-пирит-сфалеритовой минеральной ассоциацией. Главный рудный минерал – сфалерит, нерудные – кварц и доломит. К редким минералам в этих рудах относятся тетраэдрит, теннантит, золото, серебро, арсенопирит, калаверит, марказит, стефанит, энаргит, гематит. От слоистых они отличаются лишь более высоким содержанием меди. Отношение галенита: сфалерита: халькопирита: пирита для Риддерской залежи составляет 1:2:0,5:1, для Сокольной 1:4,5:1:1,7 (Вейц, 1959), а отношение Cu:Pb:Zn для сплошных руд равно 0,2:1:1,5, для вкрапленных – 0,2:1:2,2. Сплошные руды обладают массивной, реже пятнистой, колломорфной, брекчиевой и полосчатой текстурами. Массивные разности сложены мелко-среднезернистым агрегатом сплошного сфалерита с рассеянной вкрапленностью галенита, пирита, халькопирита, кварца и карбоната. В рудах пятнистой текстуры сфалерит, галенит реже халькопирит обособляются в виде гнезд среди мелкозернистых сульфидных агрегатов. В тех и других имеются реликты колломорфных образований. Изученные в Андреевском карьере линзовидные и куполовидные тела сплошных полиметаллических руд сложены метаколлоидными, в меньшей степени брекчиевыми, массивными и ритмично-полосчатыми агрегатами, указывающими на выполнение сульфидами открытых полостей первоначально в виде гелевых масс.

Сплошные руды образуют ряд линзовидных тел в «критическом» горизонте, а также редкие неправильные тела в нижележащих микрокварцитах. Наиболее крупным было тело Основной Риддерской залежи. Характерной особенностью тел сплошных руд является развитие мощных (десятки м) зон окварцованных, серицитизированных, хлоритизированных пород с вкрапленным полиметаллическим оруденением в их лежачем


29-04-2015, 00:58