Месторождения золота

Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечивать равномерное опробование основных разновидностей руд на попутные компоненты и вредные примеси и выяснение закономерностей изменения их содержании по простиранию и падению рудных тел. Для выяснения степени окисления первичных руд и установления границы зоны окисления должны выполняться фазовые анализы.

Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с методическими указаниями (1982 г.) Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные и попутные компоненты и вредные примеси.

Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб в той же лаборатории, которая выполняет основные

анализы.

Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний контроль в лаборатории, утвержденной в качестве контрольной организацией, производящим геологоразведочные работы. На внешний контроль направляются дубликаты анализируемых проб, хранящиеся в основной лаборатории и прошедшие внутренний контроль. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном, виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.

Пробы, направляемые на внутренний и внешний контроль должны характеризовать все разновидности руд месторождения и классы содержаний. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов, в том числе ураганные.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки. При выделении классов следует учитывать требования кондиций для подсчета запасов по содержаниям золота. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

Обработка данных внутреннего и внешнего контроля по каждому классу содержаний производится по периодам (квартал, полугодие, год) раздельно по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими указаниями по статистической обработке аналитических данных.

Относительная среднеквадратическая погрешность, определенная по результатам внутреннего контроля, не должна превышать значений, указанных в таблице.

В противном случае основных анализов для данного класса содержании и периода работы лаборатории бракуются, и все пробы подлежат повторному анализу с выполнением внутреннего геологического контроля. Одновременно основной лабораторией должны быть выяснены причины брака и приняты меры по его устранению.

При выявлении по данным внешнего контроля систематических расхождений между результатами анализов основной и контролирующей лабораторий проводится арбитражный контроль.

Этот контроль выполняется в лаборатории, утвержденной в качестве арбитражной организацией, производящим геологоразведочные работы. На арбитражный контроль направляются хранящиеся в лаборатории аналитические дубликаты рядовых проб (в исключительных случаях остатки аналитических проб), по которым имеются результаты рядовых и внешних контрольных анализов.

Контролю подлежат 30—40 проб по каждому классу содержаний, по которому выявлены систематические расхождения. При наличии СОС, аналогичных исследуемым пробам, их также следует включать в зашифрованном виде в партию проб, сдаваемых на арбитраж. Для каждого СОС должно быть получено 10—15 результатов контрольных анализов.

При подтверждении арбитражным анализом систематических расхождений следует выяснить их причины и разработать мероприятия по устранению, а также решить вопрос о необходимости повторного анализа всех проб данного класса и периода работы

основной лаборатории или о введении в результаты основных анализов соответствующего поправочного коэффициента. Без проведения арбитражного анализа введение поправочных коэффициентов не допускается.

По результатам выполненного контроля опробования—отбора, обработки проб и анализов—должна быть оценена возможная погрешность выделения рудных интервалов и определения их параметров.

12. Требования к подсчету запасов.

Подсчет запасов золоторудных месторождений производится и соответствии с требованиями разделов I, IIи III«Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».

При подсчете запасов должны учитываться следующие дополнительные условия, отражающие специфику золоторудных месторождений.

Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых золоторудных месторождениях по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных выработок. К ним относятся запасы, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории.

Запасы категории В при детальной разведке подсчитываются только на месторождениях 2-й группы.

Контур запасов категории В должен быть проведен по горным выработкам без экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики рудных тел и качество руд в пределах этого контура определены по достаточному объему представительных

данных.

На месторождениях, где объем руды определяется с использованием коэффициента рудоносности, к категории В могут быть отнесены блоки, в пределах которых коэффициент рудоносности выше, чем средний по месторождению, установлены изменчивость рудонасыщенности в плане и на глубину, закономерности пространственного положения, типичные формы и характерные размеры участков кондиционных руд в степени, позволяющей дать оценку возможности их селективной выемки.

На разрабатываемых месторождениях запасы категории В подсчитываются по данным эксплуатационной расчистки и горно-подготовительных выработок; к ним относятся запасы, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории.

К категории С₁ относятся запасы на участках месторождений, в пределах которых выдержана принятая для этой категории сеть горных выработок и скважин, а достоверность полученной при этом информации подтверждена на разрабатываемых

месторождениях данными эксплуатации, а на новых месторождениях—результатами, полученными на участках детализации. На штокверковых месторождениях изученность основных особенностей внутреннего строения должна обеспечить выявление рудонасыщенности и закономерностей распределения участков кондиционных руд.

Контуры запасов категории С₁ определяются по разведочным выработкам, а для наиболее выдержанных и крупных рудных тел- геологически обоснованной ограниченной экстраполяцией.

На золоторудных месторождениях запасы категории С₂ подсчитываются по конкретным рудным телам, контуры которых определены по геологическим и геофизическим и подтверждены единичными скважинами или горными выработками встретившими промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов геофизических работ геолого-структурных построений и закономерностей изменения мощностей рудных тел и содержаний золота.

На месторождениях 3-й и 4-й групп из общего контура запасов категории С₂ должны быть выделены запасы, учитываемые в установленном подпунктом 20, б Классификации соотношении различных категорий. Возможность использования этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией геологических особенностей их залегания с запасами более высоких категорий и подтвердить результатами перевода запасов категории С₂ в более высокие категории на представительных детально разведанных участках месторождения.

Запасы подсчитываются раздельно по выделенным промышленным (технологическим) типам руд; при невозможности оконтуривания количественные соотношения различных промышленных (технологических) типов и сортов определяются статистически.

Забалансовые запасы подсчитываются и учитываются в том случае, если в ТЭО кондиций доказана возможность их сохранности в недрах для последующего извлечения или целесообразность попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем. При подсчете забалансовых запасов производится их подразделение в зависимости от причин отнесения запасов к забалансовым (экономических, технологических, гидрогеологических или горнотехнических).

Запасы руд, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы и культуры, относятся к балансовым или забалансовым в соответствии с утвержденными кондициями.

На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также находящиеся в охранных целиках горнокапитальных и горно-подготовительных выработок запасы руд подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности.

При подсчет запасов на разрабатываемых месторождениях необходимо производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению рудных тел, содержанию полезных компонентов.

В материалах сопоставления должны быть приведены контуры утвержденных и погашенных запасов (в том числе добытых), и площадей прироста, а также сведения о запасах, числящихся на Государственном балансе; представлены таблицы движения запасов (по категориям, рудным телам и месторождению в целом) и баланс руды и металла в контуре погашенных запасов, отражающих изменение утвержденных запасов при доразведке, потери при добыче и транспортировке, выход товарной продукции и потери при переработке руд. Результаты сопоставления сопровождаются графикой, иллюстрирующей изменение представлений о горно-геологических условиях месторождения.

При анализе результатов сопоставления необходимо оценить достоверность данных эксплуатации и установить величины изменений при разработке или доразведке утвержденных параметров (площадей подсчета, мощностей рудных тел, коэффициентов рудоносности, содержаний полезших компонентов, объемных масс и т. д.), запасов и качества руд, а также выяснить причины этих изменении. По месторождению, на котором утвержденные запасы или качество руд не подтвердились при разработке, сопоставление данных разведки и разработки, а также анализ причин расхождения должны производиться совместно организациями, разведывавшими и разрабатывающими месторождение.

Данные эксплуатации должны учитываться при оценке степени изученности рудных тел и отнесении запасов к разным категориям.

При подсчете запасов с использованием компьютера необходимо обосновать применяемые алгоритмы и программы, дать их описание, а также привести данные, обеспечивающие возможность проверки промежуточных и окончательных результатов с помощью обычных методов подсчета запасов.

Подсчет запасов попутных полезных ископаемых и компонентов производится в соответствии с «Требованиями к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов». Подсчет запасов оформляется в соответствии с «Инструкцией о содержании, оформлении и порядке предоставления в ГКЗ СССР и ТКЗ материалов по подсчету запасов металлических и неметаллических полезных ископаемых» (ГКЗ СССР).

13. Подготовленность разведанных месторождений для промышленного освоения.

Подготовленность разведочных золоторудных месторождений для промышленного освоения определяется в соответствии с требованиями пункта 20 раздела IV «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых».

Соотношение балансовых запасов различных категорий установленное подпунктом 20, б Классификации как один из критериев подготовленности разведанного месторождения для промышленного освоения, должно быть достигнуто применительно к суммарным запасам руды, принятым в ТЭО постоянных кондиций.

В случае уменьшения или увеличения по результатам подсчета количества запасов или ухудшения качества руд по сравнению с принятыми в ТЭО кондиций, возможность использования этих кондиций должна быть подтверждена укрупненными технико-экономическими расчетами, а нормативное соотношение запасов различных категорий достигнуто для запасов руд, принятых этими расчетами.

В отдельных случаях по ходатайству заказчиков следует определять целесообразность использования при проектировании запасов категории С₂ на месторождениях (участках) 2-й группы и запасов этой категории сверх установленных нормативным соотношением 20 % на месторождениях (участках) 3-й группы. Необходимость использования для этих целей запасов категории С₂ должна быть обоснована технико-экономическими расчетами, учитывающими целесообразность повышения срока обеспеченности предприятия запасами или увеличения его производительности, а также горно-геологическне условия и технологические свойства руд.

Возможность полного или частичного (в процентах от подсчитанных) использования этих запасов для проектирования следует обосновать аналогией их геологических и технологических особенностей с запасами более высоких категорий и подтвердить результатами перевода запасов категории С₂ в более высокие категории на представительных детально разведанных участках месторождения.

На подготовленных к промышленному освоению золоторудных месторождений (независимо от их группы) вещественный состав и технологические свойства руд должны быть изучены с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных, достаточных для проектирования технологической схемы их переработки с комплексным изучением содержащихся в рудах компонентов, имеющих промышленное значение, а гидрогеологические, инженерно-геологические, горно- геологические и другие природные условия с детальностью, обеспечивающей получение исходных данных, необходимых для составления проекта разработки месторождения.

14. Заключение.

Обеспеченность добычи золота сырьевыми ресурсами в основных золотодобывающих странах составляет от 10-15 лет (Австралия, США, Бразилия) до 30-40 лет (Узбекистан, ЮАР, Папуа-Н. Гвинея).

В России обеспеченность выявленными запасами золота даже при увеличении его добычи составляет несколько десятилетий.

В отличии от других стран наибольшее количество известных крупнейших месторождений золота России приурочено к миогеосинклинальным складчатым областям. Все они относятся к прожилково-вкрапленным рудам. Общие запасы в них оцениваются в 2600 т., из которых пока отработанно лишь 6%. Руды трех месторождений – Сухой Лог, Наталинское и Советское, со свободным золотом, рядовые по содержанию золота (2,8-5 г/т) относятся к хорошо обогатимому типу. Четыре месторождения этой группы, практически не отработанные, характеризуются более богатыми (5-12

г/т), но упорными мышьяковистыми труднообогатимыми рудами с преимущественно тонкодисперсным «сульфидным» золотом (Нежданинское, Майское, Кючус и Олимпиада).

Пять месторождений размещаются в областях мезозойской тектономагматической активизации. Из них четыре являются собственно золоторудными и в большей части уже отработаны. Руды в них хорошо обогатимые и характеризуются как низким содержанием золота (Балей, Куранах – 2,5- 3 г/т), так и более высокими (Дарсун, Лебидинское по 15 г/т). К этой группе относятся и комплексные золотоурановые месторождения Эльконского горста (Центральный Алдан), в частности – уникальная по масштабам зона Южная с непрерывной протяженностью оруденения 20 км, уран-серебро-золоторудная зона Федоровская. Зона Южная содержит более 300 тыс. тонн урана, около 300 тонн золота и 5,5 тыс. тонн серебра. Четыре месторождения описываемой группы залегают в пределах молодых вулканоплутонических поясов. Из них три – Многовершинное, Аметистовое и Кубака -являются золоторудными. Практически все их запасы еще не отработаны. Руды в них хорошо обогатимые. Четвертое – существенно серебряное месторождение Дукат, содержит 16 000 тонн серебра со средним содержанием около 500 г/т и 30 тонн золота (1 г/т).

Последние два месторождения выделенной группы – старейшие в России Березовское и относительно новое - Зун-Холбе, залегают в эвгеосинклинальных складчатых областях.

Руды их достаточно обогатимые, на Зун-Холбе - комплексные (Au, Ag, Pb, Zn). Общие запасы золота в этой группе 18 крупнейших месторождений России оценены около 5000 т. Из них отработано лишь 26%.

Мировая цена золота после относительной стабильности 1990-1994 гг. и некоторого роста до 13,3 долл/г., в 1996 г. начала резко опускаться, достигнув в июне 1999 г. 8,1 долл/г.

Годовой объем добычи золота после роста в 80-х годах с 1400 до 2100 т. с 1993 г. относительно стабилизировался на уровне порядка 2200 т.

Добыча золота в России в 1998 г. снизилась до 105 тонн, а в 1999 г. Возросла до 125 тонн. Увеличение добычи золота в России связывается с высокоэффективным освоением новых месторождений, таких как Олимпиадинское в Красноярском крае. Перспективным является и месторождение Кубака в Магаданской области.

Можно также ожидать значительного роста добычи золота из россыпей, чему должны способствовать разрабатываемые новые экономические стимулы деятельности старательских артелей. Проявляется положительная тенденция начала широкого применения в России получения золота из забалансовых отвалов, хвостов золотоизвлекательных фабрик, а также из некоторых благоприятных для этого метода новых месторождений по высокоэффективной технологии кучного выщелачивания. На эту технологию переходит ряд старательских артелей, ранее работавших на россыпях.

Быстрого освоения заслуживают и экономически перспективные комплексные месторождения, как, например, уран-серебро-золоторудное месторождение Федоровское в Центрально-Алданском районе. На более дальнюю перспективу направлены начатые работы по освоению новых крупных месторождений со сложными технологическими характеристиками руд (Нежданинское в Якутии, Майское на Чукотке), а также крупнейших месторождений с относительно бедными рудами (Сухой Лог в Иркутской обл.).

Одной из основных причин, сдерживающих развитие золото-добывающей промышленности, является чрезвычайная раздробленность отрасли. В 1999 г. золото добывали в 26 субъектах федерации 566 недропользователей.

Естественно, мелкие и средние предприятия не имеют достаточных средств для реализации инвестиционных проектов, связанных с освоением новых месторождений. Весьма проблематичным является получение кредитов у российских кредитных организаций, не говоря о западных инвесторах.

В сложившихся экономических условиях необходимо принятие законодательных актов, жестко регламентирующих условия добычи и переработки золота. А также применение целенаправленного финансирования золотодобывающих предприятий, со стороны государства.

Приложение:

Минералы ЗОЛОТА и СЕРЕБРА
Источник: Зеленов В.И. Методика исследования золото- и серебросодержащих руд.
- Москва: Недра, 1989г