Систематика промышленных типов для многих металлов разработана недостаточно, и в дальнейшем её следует усовершенствовать. При разработке систематики необходимо исходить из того, что промышленными являются такие месторождения с балансовыми запасами, которые экономически целесообразно разрабатывать при современном состоянии техники и соответствующих технологий. Промышленный тип месторождений определяется прежде всего геологическими условиями залегания и морфологией рудных тел, минеральным и вещественным составом руд, от которых зависят методы отработки месторождений и технология получения металлов.
В зависимости от величины запасов металла месторождения делятся на крупные и уникальные, средние и мелкие. Мировая практика показывает, что крупные месторождения играют главную роль в разведанных запасах и добыче металлов. При проектируемых на ближайшее время масштабах добычи минерального сырья небольшие и средние по размерам запасов месторождения не смогут существенно влиять на состояние обеспеченности растущих потребностей промышленности. От масштабов месторождений зависит эффективность их разведки и разработки. Поэтому желательно, чтобы месторождения, открываемые и разведуемые в новых рудных районах, были крупными.
Качество руд должно соответствовать установленным требованиям по содержанию главного металла (кондиции) и допустимым содержанием вредных элементов. Необходимо учитывать также наличие в руде ценных элементов-примесей. Руды могут быть мономентальными и комплексными (двух-, трехметальными и т.д.). По содержанию основных компонентов среди них выделяются богатые, средние и бедные. Наиболее ценными являются руды богатые, из которых можно получит металл без обогащения. Однако в связи с ростом добычи металлов и совершенствованием технологической переработки все в больших масштабах добываются руды бедные.
Технология переработки руд определяется их минеральным и вещественным составом. Необходимо установит количественный минеральный состав руд и выявить основные и попутные компоненты, определить основные рудные минералы, изучить разновидности и генерации рудных минералов, отличающихся по составу и обогатимости. Необходимо также изучить пространственное распределение рудных минералов и составить минералого-технологические карты, сопоставить баланс распределения рудных элементов по минералам и выяснить формы вхождения их в состав руд, изучить гипергенные изменения руд и решить ряд других вопросов. Лишь после этого следует разрабатывать схему технологической переработки руд, которая должна предусматривать извлечение не только главных, но и попутных компонентов. В настоящее время из сульфидных медно-никелевых руд извлекается 10-15 элементов. Важно не только извлечь из руды все элементы, но извлечь их экономически выгодно.
Горно-геологические условия эксплуатации также должны обеспечить рентабельную и высокоэффективную отработку месторождений. Наиболее эффективна отработка месторождений открытым способом, удельный вес которой все более возрастает, особенно при добыче руд никеля. В сложной геологической или гидрогеологической обстановке даже крупные месторождения с высоким содержанием металлов оказываются недоступными для отработки. Однако при совершенствовании техники эти вопросы успешно решаются.
Географо-экономическое положение месторождений также в ряде случаев оказывает существенное влияние на их экономическую оценку. Промышленное месторождение никеля должно отвечать следующим требованиям: обладать крупными запасами, иметь руды вясокого качества, хорошо поддающиеся переработке, характеризоваться горно-геологическими условиями, доступными для эффективной отработки и находится в благоприятном геолого-географическом районе.
Однако с развитием науки и техники все эти требования не остаются постоянными, меняется и понятие о промышленных месторождениях. В отработку вовлекаются все новые месторождения, которые до недавнего времени считались непромышленными.
Список литературы
1. «Инструкция по применению классификации запасов к месторождениям никелевых руд», М: Госгеологтехиздат, 1961г.
2. А.И.Кривцов, И.З.Самонов и др. «Справочник по поискам и разведке месторождений полезных ископаемых», М: Недра, 1985г.
3. В.И.Смирнов, А.И.Гинзбург и др. «Курс рудных месторождений», М: Недра, 1986г.
4. П.Д.Яковлев «Промышленные типы рудных месторождений», М: Недра, 1986г.
5. Ф.И.Вольфсон, А.В.Дружинин «Главнейшие типы рудных месторождений», М: Недра, 1973г.
6. П.Д.Яковлев «Промышленные типы рудных месторождений», М: Недра, 1986г.
7. А.М.Быбочкин ( под редакцией) «Сборник руководящих материалов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. Том 1», М., 1985г.
8. И.Ф.Романович, И.А.Филатова и др. «Полезные ископаемые», М: Недра, 1992г.
9. В.И.Смирнов «Рудные месторождения СССР», М: Недра, 1978г.
Фактическая плотность сетей разведочных выработок, применявшихся на некоторых месторождениях никеля.
Таблица №3
| Месторождение | Группа месторождений по степени сложности | Расстояния между пересечениями рудных тел выработками (в м) для категорий запасов | ||
| А | В | С1 | ||
| Мощные пологопадающие пластообразные залежи сульфидных руд | ||||
| Талнахское: | ||||
| Врапленные руды | 1-я | 100Х100 | 200Х200 | 400Х(400-600) |
| Богатые руды | 2-я | 50Х100 | 100Х100 | |
| Норильское | 1-я | (50-100)х(50-100) | 200Х200 | (400-500-)Х(400-500) |
| Ниттис-Кумужья | 1-я | (250-300)Х250 | (500-600)Х(500-600) | |
| Протяженные наклонные пласто- и линзообразные залежи сульфидных тел | ||||
| Ждановское | 2-я | 50Х50 | 100Х(100-200) | |
| Заполярное | 2-я | (25-50)Х(25-50) | (100-130)Х(100-150) | |
| Котсельваара-Каммикиви | 2-я | 50Х50 | 50Х(100-120) | |
| Семилетка | 2-я | 75Х50 | (100-150)Х(80-120) | |
| Плащеобразные и линзовидные залежи силикатно-никелевых руд | ||||
| Бугеткольское | 2-я | 50Х50 | 100Х100 | |
| Покровское | 3-я | 25Х25 | 50Х50 | |
| Старо-Айдырлинское | 3-я | 20х30 | 40х40 | |
| Шелеинское | 3-я | 20Х40 | 40Х80 | |
Промышленные типы месторождений никеля.
| Промышленные типы | Форма и размеры рудных тел | Основные промышленные и минеральные типы руд | Среднее содержание никеля в рудах, % | Попутные компоненты – основные, обычно присутствующие (в скобках) | Ориентир. запасы в отдельных месторождениях | Доля в общих запасах кап. и развивающ странах, % | |
| Рядовые | Наиболее крупные | ||||||
| Медно-никелевый | Согласные пластообразные залежи, линзо- и жилообразные тела. Размеры: по простиранию до 1500м, по падению 800-1000м, мощность 0.9-100 м. | Медно-никелевый Петландит-халькопирит-кубанит-пирротиновый |
Ni 0,5-1,5 Cu 0,2-3,5 |
Co, S, Pt, (Pd, Os, Ir, Ru, Rh, Au, Ag, Se, Te) |
100-600 | До 2000 | 34,5 |
| Мышьяк-никель-кобальтовый (жильный) | Пучки и колонны жил, штокверкообразные зоны, линзообразные залежи; длина неск.десятков м, мощность неск. м. | Мышьяк-никель кобальтовый серебросодержащий Саффлорит-шмальтин-раммельсбергит-никелиновый |
Co : Ni 4 : 1 до 1 : 4 |
As, Ag, Bi, U | 20 | 100 | 0,1 |
| Никелевый коры выветривания | Изометрические и удлиненные пластообразные залежи, линзо-, кармано- и гнездообразные тела площадью от первых соте кв. метров до первых кв.км. при мощности 3-30 м. | Кобаль никелевый силикатный Серпентин-нитронитовый, керолит-гарниеритовый, гетит-нонтронит-гарниеритовый |
Ni 0,7-1,3 Cо 0,04-0,2 |
20 | 1000 | 65,4 | |
| Никель-кобальтовый и железо-никелевый осадочный | Изометрические и удлиненные пласто-и линзообразные залежи площадью от первых соте кв. метров до первых кв.км. при мощности 0,5-30 м. | Никель-кобальтовый и железо-никелевый Нонтронит-лимонит-асболановый и гидрогётит-лептохлорит-магнетит-хромитовый |
Ni 0,5 Cо 0,06 |
||||
29-04-2015, 00:47