9. В торговой сфере (коммерческом праве) выделяют (в частности, Б. И. Пугинский) реализационные договоры , посреднические, договоры , содействующие торговле, и организационные договоры . По мнению Б. И. Пугинского, реализационные договоры представляют собой ядро торгового оборота. Это, прежде всего, такие договоры , которые оформляют отношения по возмездной реализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. К их числу относятся договоры поставки, оптовой купли - продажи, контрактации, закупок для государственных нужд, договоры мены товаров, связанной с предпринимательской деятельностью. Также, как считает Пугинский, к этой группе договоров следует отнести товарный кредит. Хотя он включен в главу ГК РФ о кредитовании, по сути, он является “продажей с условием оплаты стоимости товара в будущем”. На взгляд Пугинского, в соответствии с классификацией ГК РФ посреднические договоры в основном относятся к договорам на возмездное оказание услуг. В сфере торговли содержанием таких договоров является “совершение лицом действий по поводу товара в интересах какого - либо участника торгового оборота”. К данной группе относятся договоры комиссии, в т. ч. консигнации, поручения, коммерческой концессии, торгового агентирования. К договорам , содействующим торговле , следует относить договоры на выполнение маркетинговых исследований, создание рекламной продукции, хранения товаров, страхования товаров и коммерческих рисков, транспортной экспедиции и др. В группу организационных договоров входят соглашения об исключительной продаже товаров, договоры об организации взаимосвязанной деятельности по реализации товаров, договоры органов исполнительной власти о межрегиональных поставках товаров, договоры органов власти и местного самоуправления с производственными и торговыми фирмами по вопросам осуществления торговли и др.
10. В настоящее время недостаточно исследованным остается один из наиболее сложных и существенных вопросов классификации , связанный с выбором критерия (основания) деления договоров на виды, предусмотренные в настоящее время второй частью Гражданского кодекса РФ. О. А. Красавчиков в качестве такого критерия выдвигал направленность гражданско - правовых обязательств[22] . М. В. Гордон полагает, что таким критерием выступает правовой результат, на достижение которого направлен договор[23] . По мнению А. Кашанина, перечень гражданско - правовых договоров зависит от степени развития оборота и потребностей общества в тех или иных видах; круг возможных договоров и деление их на виды зависит в основном от видов объектов гражданских прав; “соответственно можно утверждать, что основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора , то есть его направленность на правовые последствия, достигаемые при надлежащем исполнении договора : переход права собственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочия владения и пользования, возмездное выполнение работы и переход права собственности на ее результат заказчику и т. д. ”[24] .
3. Заключение
С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо выделить по меньшей мере две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой ГК (преимущественно в разделе III "Общая часть обязательного права"), а установления в типичных договорах - в части второй ГК (в разделе IV "Отдельные виды обязательств").
Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.
4. Список литературы:
I. Нормативная :
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года.
4. Сборник Законов Российской Федерации. 1995. № 3.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения вопросов, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»
6. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г.
8. Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936
9. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров // Журнал российского права. − 1997. − №1. − С.69−77
10.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. − М.: Статут, 1998. − 682 с.
11.Вахнин И. Виды условий договора с учетом нормативно−правового регулирования // Хозяйство и право. − 1998. − №10. − С.104−108
12.Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. − 1998. − №7. − С.3−12
13.Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. − 1997. − №2−4
14. Золотарева М. Договор против конституционных устоев Федерации? // Федерализм. − 1998. − №4. − С.91−114
15. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. − 1996. − №7. − С.13−15
16.Платонов Ю.А. Последствия признания договора недействительным // Бух.учет. − 1997. − №6. − С.46−48
17. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договоров в гражданском праве // Государство и право. − 1997. − №2. − С.39−44
18.Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69-70
19.Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 24.
Комментарии:
1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. − М.: СПАРК, 1995. − 597 с.
2. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Отв.ред. В.П.Звеков и Б.И.Осминин. М.: СПАРК, 1996. − 231 с.
3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г
Учебники:
1. Гражданское право/ А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под. Ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969 г
2. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под. Ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-М.: «Проспект», 1997 г
3. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред−ей А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. − М.: ПРОСПЕКТ, 1998. − 632 с.
4. Гражданское право. Часть первая. / Под ред−ей А.Г.Калпина, А.И.Масляева. − М.:Юрист, 1997. − 472 с.
5. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Коркеева: В 2-х т. Т.1. − М.: Юридическая литература, 1969. − 685 с.
6. Гражданское право: Учебник. В 2−х т. / Под ред−ей Е.А.Суханова. М.: БЕК, 1993.
[1] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998.682 с. С. 308.
[2] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998.682 с. С. 319.
[3] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69.
[4] Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 24.
[5] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998.682 с. С. 320.
[6] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69.
[7] Гражданское право. Учебник. Ч.1. под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Москва 1998 г , стр. 505.
[8] Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г
[9] Гражданский кодекс. Москва 1996 г. пункт 4 ст. 429.
[10] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г.
[11] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 с.13.
[12] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. стр. 13
[13] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Москва1996 г., ст.423, п.1
[14] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. − 1996. − №7. − С.13−15
[15] Гражданский кодекс РФ/ Москва, 1996 ст.423, п.3
[16] СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
[17] Ведомости РФ. 1992. №19. Ст.1044
[18] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»
[19] Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. Брагинского М.И. М., 1996 г ст. 428
[20] Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г. стр. 15
[21] Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936
[22] Красавчиков О. А. Система отдельных видов обязательств//Советская юстиция. 1960. № 5. С. 42.
[23] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Х и П. 2001. № 10. С. 70..
[24] Кашанин А. Новое о квалификации гражданско - правового договора//Х и П. 2001. № 10. С. 71, 72, 74.
29-04-2015, 01:14