Кокцидиоз кур на примере птицефабрики

Также для профилактики возникновения заболевания в цехах поддерживают микроклимат, необходимый для данного возраста цыплят, выдерживают норму площади на одно животное, после удаления предыдущего поголовья и перед посадкой нового из цеха трактором удаляют помет вместе и подстилкой, дезинфицируют помещение и инвентарь, белят стены, укладывают свежую подстилку; сотрудники предприятия строго следят за соблюдением правил гигиены персонала, прохождением через санпропускник, регулярной сменой дезковриков.

4. Экономическая эффективность

Под экономической эффективностью ветеринарных мероприятий следует понимать суммарный показатель (в денежном выражении), который слагается из ущерба, предотвращенного в результате проведения ветеринарных мероприятий в животноводстве, стоимости продукции, полученной дополнительно за счет увеличения количества и повышения ее качества, экономии трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения животных.

Для экономического анализа эффективности ветеринарных мероприятий используется система следующих показателей:

1. фактический экономический ущерб от заболевания.

2. затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

3. предотвращенный экономический ущерб.

4. экономическая эффективность ветеринарных мероприятий.

5. экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат. (Методические указания к выполнению и оформлению курсовой работы по паразитологии и инвазионным болезням животных, 2006)

4.1. Расчет фактического ущерба, причиненного заболеванием

Фактический ущерб – это денежное выражение потерь продукции, обусловленных болезнями животных. Рассмотрим на примере поголовья цеха № 14 (4975 голов). В данном случае он будет включать в себя ущерб от падежа животных и ущерб от уменьшения живой массы.

А. Ущерб от падежа.

Высчитывается по формуле:

У₁ = М_п х Ж х Ц – С_ф

Где– величина ущерба, руб.;

М_п – количество павших животных, гол.;

Ж – средняя живая масса одного животного, кг.;

Ц – закупочная цена 1 кг мясной продукции, руб.;

С_ф – денежная выручка от реализации трупного сырья.

Если принять, что заболеваемость поголовья 11% от всего восприимчивого, а смертность от заболевания 16% от всех заболевших животных; средняя живая масса 1 цыпленка 80 г (0.08 кг); закупочная цена 300 руб.; денежная выручка от реализации трупного сырья отсутствует, то расчет будет следующий:

У₁ = 4975 х 0.11 х 0.16 х 0.08 х 300 – 0 = 2101.44 (руб)

В. Ущерб от уменьшения живой массы птицы. Рассчитывают по формуле:

У₃ = М_б х (П_з – П_б ) х Т х Ц,

Где У₃ – величина ущерба, руб.;

М_б – количество заболевших животных, гол;

П_з – среднесуточная продуктивность здоровых животных;

П_б – среднесуточная продуктивность больных животных за период их болезни;

Т – продолжительность болезни, дни;

Ц – закупочная цена 1 кг продукции, руб.

Если количество заболевших животных составляет 11% от всего поголовья; среднесуточный прирост массы здоровых животных 20 г (0.02 кг); среднесуточная продуктивность больных животных за период их болезни 10г (0.01 кг); продолжительность болезни 10 дней; закупочная цена 300 руб., тогда:

У₃ = 4975 х 0.11 х (0.02 – 0.01) х 10 х 300 = 16417.5 (руб.)

Сумма фактического ущерба будет равна сумме отдельных видов ущерба, т.е.:

У_ф = У₁ + У₃

У_ф = 2101.44 + 16417.5 = 18518.94 (руб.)

Коэффициент ущерба (К_у ), т.е. денежное выражение ущерба на одно животное равен отношению суммы фактического ущерба (У_ф ) к количеству заболевших животных (М_б ).

К_у = 18518.94 : 4975 = 3.72

4.2. Учет затрат на проведение ветеринарных мероприятий

Затраты на ветеринарные мероприятия (противоэпизоотические, ветеринарно-санитарные, лечебно-профилактические и др.) складываются из стоимости материальных и трудовых ресурсов.

К материальным затратам относятся стоимость использованных биопрепаратов, медикаментов, дезсредств, инструментов, лабораторных исследований, сооружение дезбарьеров и т.д.

К трудовым затратам относятся основная и дополнительная зарплата ветспециалистов, подсобных рабочих и т.д. (Методические указания к выполнению и оформлению курсовой работы по паразитологии и инвазионным болезням животных, 2006)

А. Затраты на биопрепараты и медикаменты.

Итого 20253,35 руб.

Б. Затраты на дезсредства.

Специальной дезинфекции не проводилось.

В. Затраты на оплату труда.

Итого 4750 руб.

Общая сумма затрат определяется сложением всех видов расходов и обозначается как Зв:

З_в = З_в1 + З_в2 + З_в3 ,

Где Зв – сумма затрат на все ветеринарные мероприятия, руб.;

З_в1 – затраты на приобретение биопрепаратов и медикаментов, руб.;

З_в2 – затраты на дезсредства, руб.;

З_в3 – затраты на оплету труда ветспециалистов и подсобных рабочих, руб.

З_в = 20253.35 + 4750 = 25003.35 (руб.)

4.3. Определение предотвращенного ущерба

Предотвращенный ущерб – это стоимостное выражение потерь продукции животноводства, не допущенных в результате проведения комплекса ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение возникновения болезни, ограничение их распространения и сокращение заболеваемости и падежа животных. (Методические указания к выполнению и оформлению курсовой работы по паразитологии и инвазионным болезням животных, 2006)

Предотвращенный экономический ущерб при профилактике и ликвидации инвазионных болезней животных определяется по формуле:

П_у = М_о х К_з х К_у – У_ф ,

Где П_у – величина предотвращенного ущерба, руб.;

М_о – количество восприимчивых животных, гол.;

К_у – коэффициент ущерба руб., т.е. денежное выражение ущерба на одно заболевшее животное в данном хозяйстве;

У_ф – фактический ущерб в хозяйстве, руб.

При этом К_у рассчитывают по формуле:

К_у = К_п х Ц,

Где К_п - удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно животное;

Ц – закупочная цена 1 кг продукции, руб.

Итак,

К_у = 0.5 х 300 = 150

П_у = 4975 х 0.11 х 150 – 18518.94 = 63568.56 (руб.)

4.4. определение экономического эффекта и эффективности ветеринарных мероприятий на рубль затрат

Экономический эффект от проведения ветеринарных мероприятий выражают разностью между предотвращенным экономическим ущербом и затратами на их проведение.

Экономический эффект от проведенных профилактических и лечебных мероприятий рассчитывается по формуле:

Э_в = П_у – З_в ,

Где Э_в – величина экономического эффекта от проведенных мероприятий, руб.;

П_у – предотвращенный экономический ущерб в результате проведения ветеринарных мероприятий, руб.;

З_в – затраты на ветеринарные мероприятия, руб.

Экономический эффект в данном случае будет равен:

Э_в = 63568.56 – 25003.35 = 38565.21 (руб.)

Эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат (Эр) определяют по формуле:

Эр = Эв : Зв,

Эр = 38565.21 : 25003.35 = 1.54

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий

Итак, можно сделать вывод, что проводимые в хозяйстве профилактические мероприятия весьма эффективны. Денежные средства, сохраненные на каждый рубль ветеринарных затрат составляет 1.54 рубля.

5.Заключение и выводы

В хозяйстве за время прохождения практики был проведен ряд профилактических мероприятий против кокцидиоза. Для создания наряженного иммунитета против этой болезни 6-ти дневным цыплятам однократно выпаивалась живая ослабленная вакцина Paracox. Для предотвращения попадания и распространения возбудителя на территории хозяйства строго соблюдаются санитарные нормы и правила (обеззараживание помета от предыдущей птицы и тщательная дезинфекция цехов, строгая очередность посещение зон и цехов, контроль за прохождением санпропускника и дезбарьеров, недопущение прохождения на территорию фермы посторонних людей и др.). В качестве неспецифической профилактики рекомендуется поддерживать оптимальный для данного возраста птицы микроклимат в цехах, избегать повышенных температуры, влажности и скученности; нормализовать и сбалансировать кормление.

В результате расчетов экономической эффективности проводимых профилактических мероприятий было установлено, что принятые меры весьма эффективны: предотвращенный ущерб составил 63568.56 руб., экономический эффект 38565.21 руб., экономическая эффективность на 1 рубль ветеринарных затрат 1.54 руб. Не очень высокий показатель экономической эффективности на рубль ветеринарных затрат объясняется дороговизной применяемой вакцины.

6.Список использованной литературы.

1. Артемичев М. А. Рецептурный справочник по болезням птиц. – М; “Колос”, 1972. – 325с.

2. Беспалова Н.С. Современные противопаразитарные средства в ветеринарии. – М.: КолосС, 2006. – 192с.

3. Гапанов С.П. Паразитические простейшие: Учебное пособие. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. – 48с.

4. Орлов Н.П. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных. / Н.П. Орлов. – М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. – 166с.

5. Тимофеев Б.А. Профилактика протозойных заболеваний сельскохозяйственных животных. – М.: Россельхозиздат, 1986. – 143с.

6. Хейсин Е.М. Жизненные циклы кокцидий домашних животных. – Ленинград.: «Наука», 1967. – 192с. Е.М.

7. Хованских А.Е., Илюшечкин Ю.П., Кириллов А.И. Кокцидиоз сельскохозяйственной птицы / А.Е. Хованских, Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов. – Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1990. – 152с.

8. Методические указания к выполнению и оформлению курсовой работы по паразитологии и инвазионным болезням животных. / Н.С. Беспалова, И.Д. Шелякин, В.А. Степанов. – Воронеж, 2006. – 35с.

9. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / Л.П. Дьяконов, Н.В. Орлов, И.В. Абрамов и др. – М.: Агропромиздат, 1985. – 383с.

10. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе, Н.А. Колабский, С.Н. Никольский и др.; Под ред. К.И. Абуладзе. – М.: Колос, 1982. – 496с.

11. Практикум по болезням птиц / Б.Ф. Бессарабов, Ф.И. Василевич, И.И. Мельникова и др. – М.: КолосС, 2005. – 200с.

12. www.vik-company.ru

13. www.webpticeprom.ru

14. www.handbooks-veterinary-diseases.ru

15. www.naididom.ru