Мировая экономика

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Филиал Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в городе Твери

Кафедра: Экономики и менеджмента в туризме и гостиничном хозяйстве

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине:

Мировая экономика

Выполнила :

Студентка2 курса27-З группы

специальность: 080502.65

«Экономика и управление на

предприятии туризма и ГХ »

№ зачет. книжки _______________

Подпись:______________________

Руководитель :_________________

Оценка: _______________________

Дата:__________________________

Подпись: ______________________

Проверил: __________________

Тверь – 2008

Рег. № _________________________

Специалист УМО _______________

Содержание:

1. Задание 1. Границы производственных возможностей стран Канады и Испании…………………………………………………….…...…....3

2. Задание 2. Функции спроса и предложения…………….…...........8

3. Задание 3. Тариф на экспорт товара ……………………..…..…..11

4. Задание 4. Международное сотрудничество………….…..……13

Список использованной литературы…………………………..............20

Вариант 1

Задание 1.

В таблице показаны производственные возможности Канады и Испании до установления внешнеторговых связей:

1. Границы производственных возможностей этих стран

2. Тип преимущества

3. Какие товары будут экспортировать импортировать Канада и Испания в свободной торговле

4. мировые цены на оба товара

5. издержки производства в странах.

В Испании на одну и ту же величину затрат труда удавалось произвести 5 шт. телевизоров и40 кг. зерна, а в Канаде за такое же количество труда соответственно 8 шт. телевизоров, но лишь 20 кг. зерна.

В соответствии с затратами труда внутренние пропорции обмена составляли в Испании 5 шт. телевизоров за40 кг. зерна, а в Канаде 4 шт. телевизоров за 10 кг. зерна.

За 10 кг. зерна в Испании можно было купить 1,25 шт. телевизора, а в Канаде – 4 шт. телевизора. Таким образом, у Испании абсолютное преимущество по зерну, так как в ней оно может быть куплено дешевле (за 5 телевизор.- 40 кг. зерна против 10 кг. в Канаде), в то время как у Канады пo производству телевизоров (за 20 кг зерна 8 телевизоров против 2,5 телевиз. в Испании). Испания будет специализироваться на производстве зерна, обменивая часть его на телевизоры из Канады, а последняя - на производстве телевизоров, часть которого пойдет в Испанию в обмен на зерно. Источником торговли здесь выступает способность нации производить тот или иной продукт в абсолютном выражении дешевле, т.е. с абсолютными меньшими издержками, чем это может сделать другая нация.

Отметив на горизонтальной оси объемы производства зерна и на вертикальной телевизоров в их максимальном значении (весь ресурс труда затрачивается или нaпроизводство зерна или нa производство телевизоров), получим нa рис. 1 соответствующие графики для Испании и Канады.

ИспанияКанада

телевизоры

телевизоры

а

а c' c'

с c

Рис. 1 . Границы производственных возможностей Испании и Канады

Ha этих графиках линия, связывающая точки а и b, показывает максимально возможное количество зерна при нулевом производстве телевизоров и максимальное значение объема производства телевизоров при нулевом выпуске зерна. Ha обоих графиках линия простирается больше в сторону того продукта, пo которому у страны имеется абсолютное преимущество[1] . Любая точка, взятая на самой линии, будет означать комбинацию величин выпуска обоих товаров.

Например, точка с на графике Испании будет означать производство примерно 20 кг зерна и 2,5 шт. телевизора, на графике Канады 3,5 шт. телевизора и 12 кг зерна. Другими словами, эта линия показывает, сколько может быть произведено одного товара при заданном производстве другого.

Линии производственных возможностей простираются дальше в сторону зерна у Испании и в сторону телевизоров у Канады, отражая более высокую отдачу затрат труда соответственно нa производство зерна в Испании и телевизоров в Канаде. Поэтому в отношении другого товара (телевизоров в Испании, зерна в Канаде) линия будет иметь более крутой наклон, который отражает более высокие затраты труда на единицу товара и более высокую цену, выраженную в единицах другого товара. Более крутой наклон у одной страны в сравнении с другой в отношении одного и того же товара также свидетельствует о более высокой цене. Поэтому она называется границей производственных возможностей. Она позволяет получить любую комбинацию размеров выпуска обоих товаров, показывая в то же время альтернативный характер использования ограниченного ресурса, в данном случае ресурса труда. Она же показывает объемы потребления обоих товаров в условиях автаркии, до установления торговых отношений.

Из нашего числового примера следует , что с началом торговли Испания начинает специализироваться на производстве зерна, сдвигая объемы его выпуска вплоть до максимального значения в точке b при нулевом выпуске телевизора, которое она начинает получать из Канады в обмен нa излишек зерна.

Канада, в свою очередь, максимизируя выпуск телевизора в точке а, отказывается от производства зерна, получая его в обмен нa свои телевизоры. Это будет означать случай полной специализации, который теоретически позволяет Испании обменять максимально полученное количество зерна на телевизоры. Пунктирная линия показывает гипотетическую возможность получения такого количества телевизоров, если страна полностью обменивает произведенное в максимальном количестве зерно. Подобно этому Канада при максимальной специализации и полном обмене своих телевизоров на зерно получит максимум последнего. Однако в реальной жизни полная специализация невозможна, потому что потребительские предпочтения в стране-производителе не допускают полного отказа потребителей от потребления традиционных для нее продуктов, скорее наоборот - потребление - традиционных продуктов принимает продвинутые его формы.

Еще болеё важной причиной отсутствия полной специализации выступает механизм образования мировой цены [2] , пo которой обе страны развивают отношения. В нашем примере в предторговый период цена за шт. телевизора находится на уровне 2,5 кг зерна в Канаде и 8 кг в Испании, а на 1 кг зерна соответственно 0,125 шт. в Испании и 0,4 шт. в Канаде. В Испании дешевое зерно (в 3 раза дешевле, чем в Канаде), а в Канаде-телевизоры (тоже в 3 раза). Встречное движение товаров с началом торговых отношений вызывает сближение цен нa один и тот же товар в обеих стaранах, т.е. рост цен нa зерно в Испании при сокращении цен нa телевизоры и обратное изменение цен в Канаде. Устанавливается равновесная цена, скажем, на уровне 1 кг зерна за 1 шт. телевизора или наоборот, которая и есть мировая цена. Она устанавливается в промежутке между крайними значениями внутренних предторговых цен и может иметь только одно значение, определяемое соотношением уровней совокупного спроса и предложения каждого товара в обеих странах. Дальнейшая специализация означала бы нарушение равновесия спроса и предложения, или избыточное предложение с уровнем издержек, не покрываемых мировой ценой, т.е. производство в убыток. При этом нe имеет значения, что уже до установления торговых отношений производительность труда, например, рабочего в производстве зерна в Испании позволяла ему производить зерна в 3 раза больше, чем канадского рабочего, ибо уровень издержек зависит нe только от производительности, но и величины заработной платы. Производя в 3 раза больше, испанский рабочий мог получать и большую заработную плату, так что издержки нa производство зерна в Испании нeпозволили бы мировой цене на него быть ниже, чем цена 1 кг за 1 шт.

Таким образом, реалистично предположить, что каждая из дв:ух стран выберет специализацию частичную, или, как принято говорить, установится оптимальная специализация.

Альтернативные издержки

Специализация той или иной страны нa производстве определенного продукта связана с дополнительными издержками ресурса, которые называются издержками замещения. В самом деле, Испания, увеличивая производство зерна ради получения более дешевого канадского телевизора, отказывается от производства собственного телевизора, приносит его в жертву. Для производства каждого дополнительного кг требуется отказаться от производства 0,125 шт телевизора, или, другими словами, заместить его производство производством дополнительного кг зерна. Замещение телевизора зерном требует издержек ресурса труда, который раньше использовался для производства телевизора. Так как ресурс труда ограничен, то эти издержки получают вид издержек замещения, или альтернативных издержек.

В нашем примере альтернативные издержки[3] являются постоянными, поскольку предполагается, что при производстве каждой дополнительной единицы одного товара требуется отказ от одного и того же количества другого, например для производства дополнительного кг зерна от 0,125 шт. телевизора. Ha графике (см. рис. 1) это будет происходить в результате перемещения точки с вдоль линии, обозначающей границу производственных возможностей, поэтому эта линия одновременно является линией издержек замещения. При повторяющихся или одинаковых издержках замещения она является прямой линией, угол наклона которой также остается неизменным. Математически это означает постоянное соотношение катетов в любом треугольнике, соответствующем любой точке замещения Ha линии издержек замещения. Это означает, что угол наклона нашей прямой линии равен тангенсу угла со знаком «минус». Как мы уже знаем, наклон этой прямой имеет экономический смысл, отражая соотношение цен товаров и в отечестве и за рубежом, или относительную цену товара.

Итак, прямая линия отражает постоянство издержек замещения, которые можно себе представить, если альтернативное использование ресурса касается двух продуктов. Однако Ha практике речь, как правило, идет о нескольких продуктах, где издержки замещения He могут быть постоянными. Строго говоря, даже при двух'продуктах издержки замещения возрастают, ибо замечено, что каждая дополнительная единица альтернативного продукта сопряжена с растущим количеством продукта, от которого нужно отказаться. Издержки замещения, таким образом, не остаются постоянными, они возрастают, приобретая характер предельных величин. Линия издержек замещения, она же линия границы производственных возможностей, в этом случае, отражая постоянно меняющееся соотношение, приобретает кривизну, наклон которой можно измерить только с помощью касательной в точке замещения, показывающей новую комбинацию объемов выпуска продуктов. Линия, отражающая издержки замещения и производственные возможности, нередко называется кривой трансформации.

ИспанияКанада

Телевизоры Телевизоры

а

а

ac

Рис 2 . Границы производственных возможностей при меняющихся издержках замещения. Линии производственных возможностей при меняющихся издержках замещения приобретают кривизну. Наклон такой линии измеряется наклоном касательной.

Рисунок 2 показывает меняющийся характер издержек замещения на кривой границы производственных возможностей и касательную в точке с, отражающую наклон этой кривой при данном соотношении объемов выпусков обоих продуктов и при данном уровне издержек замещения дополнительной единицы одного товара за счет другого. Как и в случае постоянных издержек замещения, кривая границы производственных возможностей простирается больше в сторону продукта, производимого с наименьшими издержками производства, т.е. с большей производительностью.

Выводы:

Канада: Испания:

8/20=0,4 шт/кг цена за 1 кг зерна 5/40=0,125 шт/кг

20/8=2,5 кг/штцена за 1 шт. телевизора40/5=8 кг/шт

здесь имеется ситуация абсолютногопреимущества.

Канада экспортирует телевизоры в Испанию, импортирует зерно. Испания экспортирует зерно в Канаду, импортирует телевизоры.

Мировая цена на телевизоры установится в пределах:

2,5 кг/шт < Рм(телев) < 8 кг/шт

мировая цена на зерно:

0,125 шт/кг < Рм(зерно) < 0,4 шт/кг

Задание 2

Пусть в Отечестве функции спроса и предложения на пшеницу имеют вид: Do(р) = 80 - 10р и So(р) = 5 + 15р

В зарубежье функции спроса и предложения на пшеницу имеют следующий вид:

D3(p) = 75 - 25р и S3(p) = 5 + 10р

Определите:

а) цены на пшеницу в Отечестве и Зарубежье при отсутствии международной торговли;

б) страну экспорта и импорта товара в случае установления торговли между странами;

в) функции спроса и предложения на пшеницу на мировом рынке;

г) мировую цену на пшеницу;

д) объемы международной торговли;

е) размер выигрыша (проигрыша) потребителей, производителей и общества в целом в каждой стране от установления международной торговли.

Решение

а) Кривые спроса на зерно, показывающие соотношение между объемом спроса и уровнем цен, определяются вкусами и предпочтениями потребителей при данном уровне дохода. При отсутствии внешней торговли характеристики спроса и предложения таковы, что равновесие на рынке пшеницы (пересечение кривых спроса и предложения), устанавливается цены на пшеницу в Отечестве и Зарубежье[4] при отсутствии международной торговли:

D = S

80-10р=5+15рр=3 - цена по отечеству

75-25р=5+10р р=2- цена за рубежом.

б) Цена на зерно в отечестве выше, чем зарубежом, поэтому отечественным потребителям выгодно импортировать пшеницу, а производителям заграницей — продавать (экспортировать) более дешевую пшеницу.

Таким образом, первоначальная разница в ценах создает возможности для экспорта и импорта, но все зависит от того, на каком уровне установится мировая цена.

В случае установления торговли между странами, Отечество
будет ввозить пшеницу, то есть импортировать, а Зарубежье будет вывозить,
то есть экспортировать.

в) функции спроса и предложения на пшеницу на мировом рынке:

Знаяхарактеристики внутреннего спросаи предложения вобеих

странах, мы определим размеры предложения зерна на экспорт, спроса на импортное зерно и, следовательно, уровень равновесной мировой цены.

Зарубежным производителям будет выгодно расширять производство зерна и экспортировать его, если мировая цена будет выше первоначальной внутренней цены в отечестве. Чем выше будет мировая цена, тем больше производители зарубежом будут расширять предложение зерна, но одновременно будет расти и внутренняя цена, и потребители заграницей будут сокращать предъявляемый на рынке спрос. Таким образом, размеры предложения зерна на мировом рынке будут определяться разницей между предложением и спросом на внутреннем рынке за рубежом, возникающей в условиях роста цен на зерно:

Sм=Sз - D3=(5+10p) - (75 - 25p)=35p - 70

С другой стороны, отечественным потребителям будет выгодно приобретать импортное зерно, если мировая цена на него будет ниже первоначальной внутренней цены в отечестве. Чем ниже будет мировая, а, следовательно, в условиях свободной торговли и внутренняя цена, тем больше потребители в отечестве будут увеличивать спрос на зерно, но одновременно отечественные производители будут сокращать объем предложения. Таким образом, величина спроса на зерно на мировом рынке будет определяться разницей между спросом и предложением на внутреннем отечественном рынке, возникающей в условиях падения цен на зерно:

Dм=Do - So=(80 - 10р) - (5+15р)=75 - 25р

Таким образом:

Dм= D - S =(80-10р)-(5+15р)=75-25р

Sm= S3- S3=(5+10p)-(75-25p)=35p-70

г) мировая цена на пшеницу

Итак, по мере налаживания торговых связей цена на зерно за рубежом

растет, и его предложение для продажи на внешнем рынке увеличивается, а

цена в отечестве снижается и спрос на импорт растет.

Dм=Sм 75 - 25рм=35рм - 70 рм=2,42

д) объемы международной торговли

Sм=Dм=35*2,42 - 70=14,7

е) размер выигрыша (проигрыша) потребителей, производителей и общества в целом в каждой стране от установления международной торговли:

Зная влияние международной торговли на интересы потребителей и производителей, мы можем теперь оценить изменение благосостояния в стране-экспортере и стране-импортере в целом.

Выигрыш отечественных потребителей = (55.8+50)/2х0.58=30.682

Проигрыш отечественных производителей - (41,3+50)72x0,58= - 26,477

Выигрыш общества в целом 30,682 - 26,477=4,205

Проигрыш зарубежных потребителей = - (14,5+25)72x0,42 = - 8,295

Выигрыш зарубежных производителей = (25+29,2)72x0,42=11,382

Выигрыш зарубежного общества в целом = 11,382 - 8,295=3,087, можно сказать, чтоотустановлениямеждународнойторговли, большевсего выиграютотечественныепотребители,ибольшевсегопроиграют отечественные производители, но в целом больше выиграет отечественное общество на 4,205-3,087 = 1,118.

P DO P P

SO

DЗ SЗ DМ SМ

Задание 3

Отечество вводит тариф на экспорт товара в размере 20 DM.

На основании табличных данных рассчитайте:

а) выигрыш (потери) отечественных потребителей от введения тарифа;

б) выигрыш (потери) отечественных производителей от введения тарифа;

в) размер поступлений в государственный бюджет от тарифных сборов;

г) чистый эффект от введения пошлины для Отечества в целом[5] .

Решение

Р

140

D

S

10 20 2430

а) выигрыш (потери) отечественных потребителей от введения тарифа

Мировая цена на товар ниже внутренней цены равновесия, поэтому Отечеству выгодно импортировать этот продукт. Первоначально в стране существует режим свободной торговли, цена на товар на ее внутреннем рынке не отличается от мировой цены. По этой цене национальные производители могут обеспечить предложение товара только в размере 16 тыс. шт. Правительство в целях защиты национальных производителей от иностранной конкуренции устанавливает специфический таможенный тариф размером 20DM (Т) за 1 тыс. шт. импортируемого товара. Цена импортного товара на внутреннем рынке возрастет на величину Т и составит Р + Т. В этих условиях потребители, которые раньше приобретали импортный продукт, несут потери, так как при неизменном уровне доходов вынуждены покупать этого продуктаменьше и платить за него дороже. Импорт сокращается, его объем внутреннего потребления составляет 20 тыс. шт. Поскольку часть спроса на товар оказывается неудовлетворенной, потребители предъявляют повышенный спрос на отечественную продукцию.

Введение таможенного тарифа приводит к росту цены не только импортируемого продукта. Низкий уровень мировой цены делал отечественных производителей товара недостаточно конкурентоспособными, и они были заинтересованы во введении тарифа для того, чтобы цена на товар стала выше, а их собственная продукция — более конкурентоспособной. Однако расширение производства и сбыта сопряжено с ростом издержек, и оно будет выгодно отечественным производителям лишь в том случае, если вырастет цена и на их продукцию.

Таким образом, наряду с подорожанием импортного товара происходит рост цен и на товар отечественного производства. Через некоторое время равновесная (с учетом импорта)


9-09-2015, 02:22