Самые крупные экспортные рынки для АСЕАН – рынки США, ЕС, Японии, Китая (включая Гонконг) и Республики Корея. Эти же страны – главные партнеры в импорте. Среди них Япония – на первом месте, за ней следуют США, ЕС, Китай (включая Гонконг), Республика Корея (см. приложение 6).
Доли экспорта и импорта стран АСЕАН в общемировой торговле значительно превышают доли их ВВП в общемировом ВВП (см. приложение 7).
За семь лет все страны АСЕАН (за исключением Сингапура) увеличили свой вклад в мировой ВВП. Доля ВВП Сингапура в мировом ВВП хотя и снизилась, но по показателю `ВВП на душу населения` он остается лидером (25433 долл. США), что отражает высокий уровень жизни в стране.
Доля импортируемых сырья, материалов и готовых компонентов в продукции региональных производителей составляет 45% в химической промышленности, 53 % в машиностроении, 56% в транспортном оборудовании, 70% в производстве электротоваров. Трудоемкие отрасли производства, такие как кожевенная, производство одежды включают 40-43%, обувная- 56% импортируемого сырья. Такая ситуация объясняется отсутствием конкурентоспособных национальных поставщиков сырья и комплектующих необходимого качества.
Вместе с тем, уровень развития промышленности в этих странах далеко не одинаков. Можно выделить три их группы в соответствии с нынешним уровнем развития промышленности. Группа наименее развитых стран региона включает Вьетнам, Камбоджу, Лаос и Мьянму.
К группе стран со средним уровнем развития промышленности относятся Индонезия, Таиланд и Филиппины.
Наиболее развитые государства региона - Сингапур и Малайзия. Показатели их промышленного производства указывают на начавшийся в этой группе стран переход к постиндустриальной стадии развития экономики - к становлению инновационных отраслей технологическому совершенствованию производства в отраслях, составляющих основу нынешнего их экспортного потенциала.
В целом АСЕАН характеризует достаточно последовательная политика, во-первых, гарантирующая макроэкономическую стабильность и обеспечивающая быструю аккумуляцию средств и их распределение в соответствии с конкурентными преимуществами отдельных стран, сравнительно низкий уровень инфляции и ставка рефинансирования, баланс государственных расходов и доходов, курс национальной валюты, приемлемый для производителей; во-вторых, обеспечивающая поддержание конкурентоспособности национальной продукции, которая продается на открытых рынках при свободной конкуренции с импортными товарами и не субсидируется государством; в-третьих, рассчитанная на быструю аккумуляцию капитала и человеческих ресурсов развитие инфраструктуры достаточной, чтобы избежать проблем при росте хозяйственной активности, на повышение квалификации работников; в-четвертых, предусматривающая развитие сельскохозяйственного производства и сектора услуг для равномерного и сбалансированного развития экономики; в-пятых, обеспечивающая развитие договорных отношений и побудительных мотивов, основанных или на личной материальной заинтересованности граждан, или на социальной солидарности и на механизмах, стабилизирующих создание благоприятной социальной обстановки; в-шестых, предусматривающая достаточную компетентность должностных лиц - достаточную, чтобы направлять экономические трансформации в нужное русло.
Такая политика требует реализации следующих организационно-экономических принципов:
1. Всесторонней мобилизации внутренних ресурсов стран региона, предполагающей возможность достижения синергетического эффекта в развитии, государственное финансирование перспективных проектов, поощрение частных инвестиций в национальные предприятия, предоставление льготного режима налогообложения, развитие информационного обеспечения, упрощение бюрократических процедур для национальных промышленных предприятий.
2. Формирования механизма, необходимого для привлечения и освоения ПИИ, путем создания положительного имиджа в отношении рентабельности вложений, безопасности и удобства ведения бизнеса, совершенствования финансовой системы, стандартизации отчетности компаний, развития института страхования инвестиций.
3. Приоритетного развития промышленной инфраструктуры.
4. Формирования современной законодательной, нормативно-правовой базы в сфере привлечения и использования ПИИ.
5. Приоритетного развития собственных макротехнологий.
6. Определения приоритетных направлений развития промышленности с учетом долгосрочных перспектив, предполагающих формирование промышленной специализации стран ЮВА, исключение практики дублирования производств и снижение затрат на внутрирегиональную конкурентную борьбу.
7. Повышения ресурсного самообеспечения экономики региона за счет увеличения степени переработки добываемой в регионе нефти, использования атомной энергетики, внедрения новых технологических разработок в национальное производство, увеличения степени самообеспечения в поставках производственных компонентов.
8. Учета перспектив ориентации производств на внутренний рынок региона. Рост уровня жизни населения позволит снизить экспортную зависимость региона.
9. Заблаговременной подготовки кадров. При отсутствии на рынке труда работников необходимой квалификации, найм таковых из других стран оказывается достаточно дорогостоящим и затрудняет работу предприятий.
10. Развития отраслей добывающей промышленности, обеспечивающего конкурентные преимущества стран АСЕАН. Многие месторождения полезных ископаемых, особенно в наиболее бедных странах ЮВА (Мьянма, Лаос, Камбоджа, Вьетнам) остаются неразведанными и не разрабатываются из-за слабой инфраструктуры, высоких затрат и отсутствия инвестиций[7] .
Интеграционные процессы в регионе Юго-Восточная Азия (ЮВА), с одной стороны, позволяют расширить рынки сбыта продукции национальных производителей, снизить торговые и административные барьеры, с другой – создают условия для производственной кооперации. При этом интеграция осуществляется на разных уровнях.
Глобальный уровень интеграции отражается в членстве в ВТО, МВФ, АТЭС и других организациях. Правда, активное сотрудничество стран ЮВА с международными экономическими организациями неоднозначно сказывается на их экономике. Помощь, предоставляемая на развитие инфраструктуры, борьбу с бедностью, образование, медицину позволила им отчасти снять остроту проблем в этих сферах. В то же время быстрая либерализация внутренних рынков стран нанесла определенный ущерб национальным производителям, усилила зависимость региона от импорта товаров из развитых стран.
Надрегиональный уровень интеграции проявляется во взаимоотношениях стран ЮВА с государствами, прилегающими к региону на многосторонней: АСЕАН+3 (АСЕАН, Китай, Ю. Корея, Япония), зона свободной торговли между Мьянмой, Бангладеш, Индией, Шри-Ланкой и Таиландом и на двухсторонней основе, например в зоне свободной торговли между Таиландом и Австралией. Интеграционные процессы на данном уровне, в отличие от уровня глобального, имеют больше положительных результатов для стран ЮВА.
Региональный уровень интеграции представлен отношениями в рамках АСЕАН, заключенное в 1992 году соглашение о создании зоны свободной торговли предусматривает устранение торговых тарифов между странами-членами с перспективой интеграции стран АСЕАН на основе создания единой производственной базы и регионального рынка. Зона свободной торговли начала действовать с 1 января 2003 года. Страны, подписавшие соглашение, снизили торговые тарифы на большинство товаров до 5%. Тарифы будут полностью отменены к 2010г. для АСЕАН-6 и к 2015г. для новых членов, с введением особого режима для некоторых «особо чувствительных» товаров до 2018г. правда, пока основные интересы стран-участников блока обращены скорее вовне. Но путем понижения ставок тарифов АСЕАН надеется поддержать трансграничную торговлю и взаимные потоки инвестиций.
Субрегиональный уровень интеграции стран ЮВА представлен так называемыми зонами экономического роста - трех- и четырехсторонними соглашениями, в рамках которых решаются отдельные вопросы и трансграничной торговли. По отношению к деятельности АСЕАН данный уровень интеграции позволяет на основе соглашений узкой направленности решать проблему устранения различий в уровнях экономического развития стран ЮВА.
В рамках АСЕАН особенно большое значение имеют рекомендации внутри-региональным промышленным группировкам, призванные обеспечить более успешное управление ресурсами и минимизировать масштабы неконтролируемой производственной деятельности, а также меры по либерализации финансовой системы региона. В октябре 1998 года было подписано рамочное соглашение о создании Инвестиционной зоны АСЕАН. Согласно этому соглашению, страны-участники должны открыть свои промышленные сектора для региональных инвесторов в той же степени, что и для национальных, в том числе для реализации таких крупных проектов, как проект сооружения трансАСЕАНского газопровода, создания азиатской газовой сети ОПЕК с выходом на крупные рынки сопредельных ЮВА стран.
В целом успех дальнейшего развития и подъема экономики региона ЮВА во многом зависит от углубления их экономической интеграции, промышленной кооперации, предполагающих и учет особенностей отдельных стран при формировании их общей экономической политики[8] .
Далее рассмотрим ещё одну развивающуюся страну – Бразилию.
Современное экономическое положение в Бразилии характеризуется неоднозначностью. На данный момент страна является очень интересным предметом для изучения и исследования.
В рейтинге конкурентоспособности, разрабатываемом с 1979 г. Мировым экономическим форумом на основе анализа экономического положения 80 стран мира, Бразилия в 2002 г. опустилась на две позиции и заняла 46-е место[9] .
А в рейтинге открытости экономик 156 стран мира, составляемом фондом Heritage, Бразилия заняла 72-е место, возглавив группу стран с частично закрытой экономикой (2002 г.)[10] .
Основными факторами, определяющими столь низкое место, являются регулирование государством внешней торговли и несоблюдение прав интеллектуальной собственности.
В 2003 г. объем ВВП составил 1,375 трлн. долл., что в расчете на душу населения составило 7600 долл. По этому показателю Бразилия входит в десятку ведущих стран мира. Большое значение имеет государственный сектор экономики, в котором производится около 20% ВВП страны (см. приложение 8).
Промышленность – ведущая отрасль хозяйства Бразилии. Доля промышленности в создании ВВП в 2003 г. составила 38,6%, из которых 2/3 принадлежат обрабатывающей промышленности.
Сельское хозяйство Бразилии является довольно развитой и значимой отраслью экономики. Доля сельского хозяйства в создании ВВП в 2003 г. составила 10,2%, занято в сельском хозяйстве около 1/4 экономически активного населения страны (23%, 2003 г.).
Сфера услуг – ведущая отрасль хозяйственного комплекса Бразилии. Доля сферы услуг в создании ВВП составляет 51,2% (2003 г.), занято в этой сфере 53% всех трудовых ресурсов страны.
Ведущее место во внешнеэкономических отношениях Бразилии занимает торговля товарами. Удельный вес Бразилии в мировой торговле невелик (около 1%)[11] .
Основные торговые партнеры Бразилии (2002 г.)[12]
| Торговые партнеры | Экспорт, % | Импорт, % |
| Северная Америка | 25 | 23,7 |
| ЕС | 23,4 | 27,5 |
| Азия | 17,3 | 20,1 |
| Латинская Америка | 16,4 | 17,6 |
| Африка | 3,7 | 5,7 |
| Восточная Европа | 2,7 | 1,9 |
Сейчас перед Бразилией стоят такие приоритетные задачи, как интенсификация интеграционных процессов в рамках Общего рынка стран Южной Америки (МЕРКОСУР), защита национальных интересов на переговорах по созданию Межамериканской зоны свободной торговли (МАЗСТ) и зоны свободной торговли между МЕРКОСУР и ЕС, а также активизация внешнеэкономического сотрудничества с Китаем, Индией, Россией.
Африканские страны также относятся к развивающимся.
Наиболее притягательными в Африке являются добывающая промышленность и нефтегазовый сектор.
По данным ООН, почти половина всех прямых иностранных инвестиций (ПИИ) приходится на шесть нефтедобывающих стран: Алжир, Чад, Египет, Экваториальную Гвинею, Нигерию и Судан.
Несмотря на тот факт, что развитие экспортно-ориентированных производств на территории Африки является приоритетным для инвесторов, в будущем это должно привести к формированию других секторов экономики и созданию инфраструктуры.
Все больший интерес в размещении средств на африканском континенте проявляют страны Юго-Восточной и южной Азии. Преимущественно Китай и Индия наращивают объемы инвестиций на континенте. В ряде случаев инвесторы из этих стран гораздо лучше приспосабливаются к условиям ведения бизнеса в Африке. азиатские бизнесмены в отличие от своих западных коллег вкладывают деньги не только в разработку природных ресурсов, но и в строительство, развитие инфраструктуры и даже местной обрабатывающей промышленности, например текстильной. Российский бизнес хотя и не представлен в Африке столь широко, как азиатский, американский или европейский, в будущем может серьезно укрепить свои позиции.
Рост инвестиций в Африку все же сдерживает обнищание населения, хотя и не сильно улучшает положение большинства жителей. Рост ВВП превышает рост численности населения. В 2006 году рост ВВП составил 5,5%.
2.2. Проблемы развивающихся стран в мировом хозяйстве
Одной из самых серьезных проблем развивающихся стран является развитие сельского хозяйства, где сосредоточена основная масса экономически активного населения. В таких странах как Бурунди, Малави, Руанда, Непал, Нигер, Уганда, Мали, Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Чад, Мадагаскар, Гвинея-Бисау, Гамбия, Центральная Африканская Республика, Гвинея доля занятых в сельском хозяйстве составляет более 80% всего работающего населения этих стран. Это более высокий уровень, чем было 100 лет назад в США.
Рассмотрим наиболее важные факторы, сдерживающие сельскохозяйственное производство в развивающихся странах.[13]
Во-первых, поскольку многие виды сельскохозяйственной продукции предназначены для экспорта, их производство зависит от цен на мировом рынке и от политики импортеров этой продукции.
Во-вторых, с целью обеспечения доступа населения с низкими доходами к продовольствию государствами проводится политика низких цен на сельскохозяйственную продукцию.
В-третьих, из-за бедности большей части сельского населения его роль в накоплении весьма ограничена. В аграрном секторе капитал существует в основном в физической форме в виде земли, скота, построек и характеризуется низкой активностью и малой мобильностью.
Следующей проблемой развивающихся стран является проблема внешней задолженности.
Далеко не все деструк тивные последств ия долгового кризиса для социально-экономического разви тия развивающихся ст ран были преодолены в ход е осуществления программ многостороннего урегулирования задолженности: замедлились темпы э кономического роста, упала норма накопления, выросла безработица, сокр атился жи зненный уровень населения, возросла социальная напряженность. Несмотря на определенные недостатки в механизмах, используемых этими организациями, роль МВФ и Всемирного банка в урегулировании задолженности будет возрастать. Это связано с тенденцией к интернационализации хозяйственной жизни, с ростом взаимных связей, а также и со сложившейся ситуацией, когда данные организации, располагая собственными средствами и конкретными инструментами, реально воздействуют на межд ународные потоки капитала. Кроме того, результативность этих механизмов будет зависеть от усилени я регулирующих и коорди нирующих функций Банка и Фонда по отношению ко всем государствам мирового сообщества.
Помимо международных финансовых органи заций в разработке новых механизмов приняли участие Парижски й и Лондонский клубы, совещания стран «Большой семерки», ОЭСР. Основными целями их деятельности стало: снижение остроты долгового кризиса, восстановление экономических и финансовых позиций стран-должников в мире, восстановление макроэкономической стабильности государст в «трет ьего мира».
Основной организацией, занимающейся вопросами уре гулирования и погашени я задолженности развивающихся стран по государственным или имеющим государственную гарантию кредитам, стал Парижский клуб с тран-кредиторов. Последовательно предложенные им условия реструктуризации официальной задолженности, получивш ие назван ия «Торонтских», «Неапольских », «Лонд онских», «Лионских» и «Хьюстонских», способствуют значительному облегчению долгового бремени разви вающихся стран.
Внешняя задолженность стала тяжелым бременем для североафриканских стран (223 млрд долл.). Ее удельный вес в объеме ВВП достигает 70%, а стоимость примерно в 2,5 раза превышает экспортные поступления. На обслуживание внешних долговых заимствований идет 1/5 доходов от экспорта. Такая ситуация еще более усугубляет положение стран в рамках мирового хозяйства. В докладе Всемирного банка «Перспективы глобальной экономики и развивающиеся страны» говорится: «Хотя можно ожидать помощи извне в виде реальных повышений товарных цен и мер по сокращению долга и его обслуживания, ограниченность капвложений в оборудование, инфраструктуру, и человеческие ресурсы исключают резкое улучшение уровня жизни».
Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности во многих регионах мира, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли. Демографический взрыв в развивающихся странах, обусловленный преодолением массового голода и улучшением питания в результате приобретения национальной независимости, привели к резкому росту населения в этих странах.
Более высокие темпы экономического роста в развивающихся странах по сравнению с развитыми на протяжении последних десятилетий способствовали постоянному сокращению разрыва между ними по экономическим показателям.
Однако этот разрыв все еще разителен. Среднедушевой объем ВВП и промышленной продукции в развивающихся странах составляет 15% от уровня развитых стран, а по объему сельскохозяйственной продукции – 50%.
Одним из главных путей преодоления разрыва уровня развития и повышения благосостояния является либерализация национальной экономики развивающихся стран и особенно либерализация внешнеэкономической деятельности.
Чем выше темпы роста внешнеторгового оборота и степень открытости национальной экономики, тем выше темпы валового продукта и потребления на душу населения. Правда, в Латинской Америке темпы роста валового продукта и потребление при высокой скорости роста внешнеторгового оборота и «открывания» экономики относительно медленные, что объясняется сохранением там диктаторских режимов и отсутствием гарантий прав частной собственности.
На динамику роста среднедушевых доходов существенно воздействуют темпы прироста населения.
Перед развивающимися странами стоят, прежде всего, проблемы укрепления и роста экономики, преодоления отсталости, повышения жизненного уровня населения и изменения позиций в мировом хозяйстве.
Огромную часть населения в развивающихся странах составляют бедные. Большая их часть проживает в сельских районах, например, в Гане, Кении, Индии, Таиланде свыше 80 % сельского населения относится к бедноте. Точные размеры нищеты трудно рассчитать из-за нехватки статистических показателей и различий в определении ее границ. В соответствии с критериями Всемирного банка к проживающим в бедности отнесены те, чей ежедневный доход не превышает 1 долл. Обобщающие данные свидетельствуют, что в развивающихся странах 31 % населения живет на этом уровне. В ряде стран этот показатель еще выше, например, в Тропической Африке – 48 %, в Индии – 52,5 %.
Для развивающихся стран характерна резкая неравномерность в распределении доходов (она намного выше, чем в развитых государствах). Причем в ходе экономического роста может происходить (и это подтверждает опыт многих стран «третьего мира») увеличение доли богатых слоев населения в доходах. Например, в Бразилии, Колумбии, Коста-Рике, Индии, Филиппинах самыми высокими темпами росли доходы 20 % населения, отнесенных к категории наиболее богатых. Это во многом объясняется растущей концентрацией собственности и капитала у местной элиты, ее приближенностью к власти. В результате, несмотря на рост душевого дохода в третьем мире за последние 25 лет в среднем на 1,4 % в год, на долю 40 % самого бедного населения приходится не более 3 – 7 % доходов. Социальные проблемы в третьем мире во многом обострены из-за того, что уровень прироста населения здесь очень высок (1,9 % в год, а НРС – до 2,9 % против 0,7 % в развитых странах). Программы сокращения рождаемости в большей части развивающихся стран дали незначительные результаты (за исключением КНР, которую иногда причисляют к этой группе – 1,1 % в год).
Глава 3. Перспективы и прогнозы развития экономики развивающихся стран
Согласно докладу ОЭСР[14] , опережающие индикаторы развивающихся странуказывают на то, что экономические перспективы Бразилии и России ухудшаются, а в Китае наблюдается устойчивый экономический рост.
По прогнозам, в 2007
9-09-2015, 01:53