Однако важнее абсолютный показатель ИЧР. Для Украины в 2008 г. он составляет 0,742, т. е. на 3,6 % выше среднемирового уровня (0,716) [19].

Что касается составляющих ИЧР, то по продолжительности жизни показатель нашей страны на 2,1 % выше мирового (68,1 - в Украине и 66,7 - в мире).

По реальному ВВП, определяющему жизненный уровень населения, Украина пока почти в два раза отстает от среднемировых показателей. Лучше, чем среднемировой, у нас образовательный компонент (индекс 0,92 сравнительно с 0,74 в мире).

Украина занимает 152-е место из 180 стран в рейтинге экономических свобод, который разрабатывается специалистами американской исследовательской организации Heritage Foundation и газеты Wall Street Journal. Теперь среди европейских стран Украина занимает предпоследнее 42-е место. Общие расходы правительства Украины достигают свыше 45% всей экономики, что недопустимо в развитых европейских странах с рыночной экономикой [22].

ПО мнению специалистов Института экономических исследований и политических консультаций, падение ВВП в Украине в 2009 г. может составить 12%, инфляция – 18% [23].

Одним из важных показателей, характеризующих движение капиталов в экономике Украины, является объем прямых иностранных инвестиций, вложенных в нее, и объем инвестиций, вложенных Украиной в экономики других государств.

Таблица №3 . Географическая структура прямых инвестиций в Украину в 2009 г. (млн.дол.США)

Главными странами-инвесторами, доля которых составляет 78,04 % от общего объёма инвестиций, являются Кипр – 7682,9 млн.дол. (21,51 % общего объема инвестиций), Германия – 6393,8 млн.дол. (17,9%), Нидерланды – 3180,8 млн.дол. (8,90%), Австрия – 2445,6 млн. дол. (6,85%), Соединенное Королевство – 2273,5 млн.дол. (6,36%), Российская Федерация – 1851,6 млн. дол.(5,18%), США – 1471,5 млн. дол. (4,12%), Виргинские острова (Великобритания) – 1316,1 млн. дол. (3,68%), Швеция и Франция вместе – 1489,1 млн. дол. (6,97%).

Также за период 2008-2009 гг. объём прямых инвестиций из стран ЕС увеличился на 23%, что составило 5263 млн. дол. США, в 2009 г. он составил 28175,4 млн. дол. США [21], [12].

2.4 Стратегические направления интернационализации национальной экономики

Сразу после обретения независимости перед Украиной появилась задача чёткого определения внешнеполитической стратегии в европейском направлении. Анализ внешнеэкономической политики Украины свидетельствует о том, что данный момент Украина принимает участие формировании Единого экономического пространства. Продолжается процесс интеграции Украины в ЕС.

Европейский выбор Украины обусловленный осознанием интеграции как фактора благоприятствования перспективному развитию государственной независимости, безопасности, политической стабильности, экономического роста, социального согласия, интеллектуального прогресса, восстановлению европейской сущности страны, а так же как фактор противодействия тем внешним силам, которые заинтересованы в сохранении её слабости. Европейский союз – наиболее мощная и развития группировка современности, политический и экономический потенциал которого постоянно возрастает, уровень жизни, прав и свобод граждан неуклонно повышается. ЕС является организацией, которая в процессе своего развития достигла высокого уровня политической интеграции, правовой унификации, экономического сотрудничества, социального обеспечения, культурного развития [9, с. 340-341].

Приоритет в интеграционных планах Украины Европейского союза не снимает необходимости поддержания стратегического баланса между другими центрами экономического развития. Прежде всего, речь идёт о России, США, Японии и Китае. К этому же мотивирует и отсутствие официальных гарантий со стороны ЕС относительно перспектив членства в этой организации, дисбаланс между уровнем экономического развития стран ЕС и Украиной.

Результаты многочисленных исследований указывают на неспособность Украины присоединиться и стать активным участником наиболее зрелых форм интеграционных процессов. Поэтому диверсификация направлений международного сотрудничества как на Западе, так и на Востоке является необходимостью для эффективного развития экономики.

Перспективным направлением международного экономического сотрудничества является сотрудничество в рамках ГУАМ. Доля Грузии, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы в экспорте Украины (8,2%) свидетельствует о значительном потенциале рынков сбыта украинских товаров в этих странах. В то же время они являются поставщиками энергоносителей, химической продукции, цветных металлов, хлопка.

Кроме этого, Украина развивает отношения с такими странами как Азербайджен, Албания, Болгария, Армения, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Турция в рамках Черноморского экономического сотрудничества.

Значительные потенциальные возможности развития экспорта украинских товаров создаёт установление взаимовыгодного сотрудничества со странами Африканского континента [9, c. 272-282].

3. Формирование стратегии международной экономической деятельности Украины

Украина только входит в систему мирового экономического пространства и от того как этот процесс будет происходить зависит дальнейшее экономическое и социальное развитие государства как органичной подсистемы мировой экономики. Сегодняшнее положение Украины в мирохозяйственных связях характеризуется неподготовленностью ее экономики к высокоэффективным формам внешнеэкономического сотрудничества. Пока для Украины присущ снабженческо-сбытовой и посреднический характер внешних связей.

Сегодня экономика Украины, в силу ее тяжелого положения слишком открыта для внешней торговли. Ее доля в ВНП колеблется в пределах 10-15%, а у развитых стран - 70-80%. Такая ситуация влечет опасность для отечественной экономики, поскольку высокий уровень ее открытости является следствием бессистемной торговли на фоне глубокого кризиса. Любое нежелательное колебание конъюнктуры мировых товарных рынков может привести украинских производителей на уровень банкротства.

На современном этапе складывающиеся направления развития внешнеэкономических связей Украины создают реальную угрозу национальному производству, которое уже сейчас серьёзно страдает от конкуренции многих товаров, поступающих по импорту.

Негативными факторами, которые тормозят интенсификацию международной торговли являются:

1) Низкая конкурентоспособность украинских товаров из-за значительной энергоёмкости продукции;

2) Высокая себестоимость;

3) Несовершенство схем финансирования экспорта;

4) Неразвитость базовых институтов рыночной экономики;

5) Несовершенство механизмов государственного регулирования;

6) Неразвитость инфраструктуры поддержания экспорта.

[9, c. 272-282]

Поэтому при формировании стратегии МЭД Украины следует обратить внимание на устранение этих факторов, т.е.

1. Создать условия благоприятные для повышения конкурентоспособности украинских товаров (рассмотреть вариант использования кластерной модели производства) [3, c. 134].

2. Изучить возможные варианты снижения себестоимости продукции и применить наиболее подходящие на практике.

3. Усовершенствовать схемы финансирования экспорта.

4. Развивать базовые институты рыночной экономики.

5. Усовершенствовать механизмы государственного регулирования.

6. Развитие инфраструктуры поддержания и стимулирования экспорта.

К такой свободной, не защищённой государством конкуренции украинская промышленность ещё не готова. Необходим весьма взвешенный подход при определении приоритетов во внешнеэкономической политике Украины и выборе тех или иных средств такой политики, способных защитить от разрушения ряд отраслей украинской промышленности, и прежде всего, наукоёмких производств [16].

Основными принципами формирования открытой экономики Украины являются, во-первых, опора на развитие собственных отраслей, которые имеют сравнительные и конкурентные преимущества в мировой экономике, в региональном (СНГ) и глобальном масштаб. Такими отраслями являются машиностроение (ракеты, судна, самолёты и др.) Высоким научно-технологическим уровнем характеризуются порошковая металлургия, производство нетвёрдых материалов, химическая промышленность. Потенциальные возможности так же существуют и в агропромышленном комплексе.

Во-вторых, высокий уровень внутренней интеграции отечественной экономики, создание мощного национального рынка как фундаментальной экономической основы для завоевания и закрепления соответствующих ниш на конкурентных и высокоинтенсивных мировых рынках товаров, услуг, капиталов, финансовых ресурсов.

В-третьих, обеспечение дальнейшей финансовой стабилизации, которая необходима для развития национального и международного предпринимательства. Так же это является условием формирования благоприятного инвестиционного климата.

В – четвёртых, обеспечение конвертируемости национальной валюты и её стабильность.

В – пятых, постепенная гармонизация национального внешнеэкономического законодательства с требованиями ГАТТ-ВТО и стабильное соблюдение и реализация этих стандартов [10, с. 282-283].

Долгое время Украина придерживалась нейтралитета во внешней политике, но для развивающегося государства с транзитивным типом экономики, с учётом особенностей её геополитического положения, эта позиция не является оптимальной. Характеристика внешнеэкономической политики Украины как «многовекторной» кроет в себе подтекст неопределённости в выборе стратегии развития внешнеэкономической деятельности, отсутствия направленности в геополитике [15].

Стратегия международной экономической деятельности Украины должна быть основана на активной позиции государства в мировом масштабе. Активная внешняя политика подразумевает:

a) формирование Украиной своей собственной позиции по всем основным вопросам мировой политики;

b) определение и ведение собственной политики по поводу стран-соседей;

c) способность Украины занимать свою позицию во время любого мирового военно-политического кризиса и умение добиваться реализации своей позиции;

d) признание другими странами позиции Украины и учёт её в любой ситуации;

e) учет интересов Украины другими странами, входящих в сферу её интересов, блоками государств при заключении международных договоров или при принятии любого стратегически важного решения международного уровня [17].

При разработке стратегии международной экономической деятельности Украины должны быть правильно поставлены цели и задачи. Одной из них должно оставаться сохранение экономической, прежде всего финансовой, стабильности и обеспечение выгоды во внешней торговле.

У Украины есть объективные экономические интересы, обусловленные ее нынешним экономическим состоянием. Главный интерес Украины - улучшение торгового баланса путем увеличения экспорта собственной продукции (уменьшение импорта возможно лишь административным путем и приведет к ухудшению благосостояния населения и дальнейшего развития теневой экономики).

Одной из задач стратегического значения также является анализ потенциальных рынков сбыта и поддержание дружеских отношений со странами тех регионов, где уже налажена система торговли (Европа, Ближний Восток, Азия, Северная и Южная Америка, Россия) [11, c. 214].

Вернёмся к вопросу о выборе ориентации МЕД Украины. Чрезвычайно важным фактором, влияющим на содержание и направления внешней политики Украины, является Россия. Строительство сбалансированных и действительно партнерских отношений с ней, при одновременном эффективном противодействии любым притязаниям на свою независимость - для Украины задача особого значения.

Важной задачей внешней политики Украины является сбалансированность и диверсификация своих внешнеполитических связей, которые позволили бы ей избежать односторонней зависимости от более сильных соседей или положения державы. Украина своей историей и географическим положением призвана быть своеобразным соединительным звеном между Европой и Россией. Соответственно Украина должна интенсивно развивать максимально тесные и широкие политические и экономические отношения с остальными своими ближайшими соседями, а также постсоветскими республиками Центральной Азии и Закавказья. Украина должна продолжать стремится развивать и углублять всестороннее сотрудничество с Европейским Союзом и постепенно интегрироваться в общеевропейское экономическое пространство [5].

Таким образом, можно сделать вывод, что, прежде всего, для того, чтоб была сформирована стратегия международной экономической деятельности Украины и была эффективно реализована, необходима сознательная, геополитически мыслящая политическая элита, т.е. необходима политическая стабильность. Во-вторых, необходимо совершенствование законодательной базы и адаптивность её к международным стандартам, а так же гарантированность соблюдения законов на территории Украины. В – третьих, должны быть поставлены правильные цели и задачи внешнеэкономической деятельности. Должны быть учтены, прежде всего, интересы Украины во внешней торговле и максимальная адаптация к изменениям на мировом рынке товаров и услуг. Кроме того, должны быть созданы благоприятные условия для ведения предпринимательской деятельности как резидентам, так и нерезидентам страны.

Итак, мы видим, что только с формированием теоретических основ, анализом текущей ситуации и текущих проблем Украины, связанных с её экономическим развитием, разработкой мер по решению этих проблем и внедрением стратегического планирования внешнеэкономической деятельности может быть сформирована и реализована стратегия ведения внешней экономической политики Украины.

Выводы

В результате исследования были выполнены поставленные цели: были выявлены и проанализированы теоретических основы формирования стратегии международной экономической деятельности Украины, был проведен анализ статистических данных об экспортно-импортных отношениях страны, выявлены направленности внешнеэкономической деятельности и сформирована своя точка зрения по поводу разработки стратегии МЭДУ.

На основе полученных результатов можно сделать вывод, что Украина входит в 30 стран с самым низким индексом человеческого развития, так же наблюдается явное отставание по показателю ВВП на душу населения, что не позволяет создать и воплотить в реальность позитивный имидж страны как развитой на международном уровне.

Так же была проанализирована структура экспорта товаров и объёмы экспорта и импорта. Можно сказать, что доля металлургии и машиностроения в экспорте продолжает оставаться значительной по сравнению с другой продукцией. Объёмы и экспорта, и импорта за период 2004-2009 растут, сальдо внешней торговли продолжает оставаться отрицательным с 2005 г., что требует пересмотра стратегии внешней торговли и повышения конкурентоспособности отечественных товаров.

Итак, подводя итоги, следует заметить, что для полноценного вхождения Украины в мировое хозяйство необходима стратегия, включающая в себя не бесконтрольную либерализацию внешней торговли, а регулируемый государством процесс формирования открытости национального рынка, дополненный целенаправленной политикой защиты национального производителя и потребителя и приближение к мировым нормам и стандартам.

Ключевое задание стратегии внешнеэкономической деятельности – обеспечение в соответствии с мировыми стандартам и критериями оптимальности параметров открытости украинской экономики, выполнение которых будет способствовать экономической безопасности государства, будет обеспечивать тесное пересечение внутренней и внешней экономической политики.

Интеграция Украины в мировые экономические структуры требует некоторого времени и будет осуществляться по мере возникновения благоприятных тому внутренних и внешних условий.

Не смотря на значительную освещённость вопроса разработки стратегии МЕД Украины в научной литературе, остаются неисследованными отдельные вопросы и есть перспективы дальнейших исследований.

Главная задача украинского государства на сегодняшний день – определить новые направления в формировании стратегии внешнеэкономической деятельности страны. Реструктуризация народного хозяйства Украины должна быть осуществлена с учётом внутренних возможностей и внешних факторов для того, чтоб, используя существующие и раскрыв потенциальные конкурентные преимущества, способствовать реализации национальных экономических интересов, росту благосостояния народа.

Список использованной литературы

1. Закон «О внешнеэкономической деятельности» N 960-XII (960-12) від 16.04.91, ВВР, 1991, N 29, ст. 378

2. Закон «О режиме иностранного инвестирования» ВР N 94/96-ВР від 19.03.96 ВВР, 1996, N 19, ст. 81

3. Дідіківський М.И. Зовнішньоекономічна діяльність підприємства: Навч. Посіб. –К.: Знаня, 2006. – 462 с.

4. Экономічний енцеклопедичний словник: У 2-х т. – Т.2/За ред. С.В, Мочорного. – Львів.: Світ, 2006. -568 с.

5. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. http://www.aup.ru/books/m63/17.htm

6. Зовнішньоекономічна політика України: європейскький та російський вектор/ А.А. Мазаракі (заг. Ред.). – К.: КНТЕУ, 2005. – 280 с.

7. Инновационная стратегия украинских реформ/ Гальчинский А., Гаєц В., Кинах А. Семиноженко В. –К.: Знання, 2002. – 324 с.

8. Кириченко О.А. Менеджмент внешнеэкономической деятельности: Уч. Пособ. – 3- е изд., перед. и доп. –К.: ЗНАННЯ-ПРЕСС, 2002.- 384 с.

9. Липов В.В. Міжнародна економіка: міжнародна економіка та міжнародні економічні відносини. Модуль 2. Міжнародні ринки та форми міжнародної економічної взаємодії. Навч.-практ. посіб. – К.: Видавничий дім «Професіонал», 2008. -368с.

10. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. – Під заг. ред.. О.Г. Гупала. – К.: Вид. «Хай-Тек Прес», 2007. – 368с.

11. Міжнародні стратегії економічного розвитку: Навч. посіб./ за ред.. А.О. Задої. – К.:Знання, 2007. – 332 с.

12. Министерство экономики Украины http://www.me.gov.ua

13. Стратегии экономического развития в условиях глобализации: Монография/ Под ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лукьяненка. - К.: - КНЭУ, 2001. – 538 с.

14. Филипенко А.С. Глобальные формы экономического развития: история и современность. – К.: Знання, 2007. – 670 с. С. 599-600

15. Грищенко К..// Современные ориентиры внешней политики Украины// Зеркало Недели. - 1995, - № 43, http://www.zn.ua

16. Онищенко В.П.// Социальный контекст евроинтеграционной стратегии Украины// Экономическая теория. - 2008. - №2, с. 60-74

17. Стеценко Ж.В. // Аспекти зовнішньоекономічної політики України// Акуальні проблеми економіки. – 2008. - №8 (86), с. 49-55.

18. Human Development Report 2005 / United Nations Development Programme. — New York, 2005. — P. 219—226, 232—235, 262—269;

19. Human Development Report 2008 / United Nations Development Programme. — New York, 2008. — P. 139—142;

20. http://www.new-economic.ru

21. http://www.ukrstat.gov.ua

22. http://www.rosbalt.ru/2009/01/14/609518.html

23. http://www.zik.ua

Приложения

Основные макроэкономические показатели за январь-февраль 2009 г.

© Держкомстат України, 1998-2009

Внешняя торговля товарами со странами ЕС

© Держкомстат України, 1998-2009

Наибольшие страны-партнёры среди стран ЕС

© Держкомстат України, 1998-2009

Прямые инвестиции в Украину из отдельных стран ЕС

9-09-2015, 01:56