Дальний Восток России в системе АТР

пошлин на лесотовары должно повлечь дальнейшую активизацию ввоза лесной продукции. Рост импорта древесины Республикой Корея обоснован активизацией жилищного строительства в этой стране.

Таким образом, несмотря на высокую конкуренцию, российская древесина может занимать стабильную позицию на рынках АТР, прежде всего за счет своих качеств, обеспечивающих высокую пригодность для жилищного строительства. Негативным фактором в данной сфере является низкие степень обработки и качество лесной продукции, не позволяющие полностью использовать потенциал ее экспорта /12/.

Рыба и морепродукты всегда являлись одной из важнейших товарных позиций Дальнего Востока. Связано это со значительной протяженностью береговой линии региона, имеющей выход к морской акватории с высокой рыбопродуктивностью. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока располагает наилучшей сырьевой базой среди всех регионов России. В северной части Тихого океана сосредоточено около 1/3 мировых уловов.

Однако в структуре рыбных ресурсов происходят изменения: уменьшается численность активно отлавливаемых видов (минтая, иваси), и возрастает – по другим видам (сельдь, анчоусы). Минтай составляет основную долю в общем объеме дальневосточной добычи (58%), и при этом объемы его ежегодного перелова оцениваются в 600-800 тыс. тонн. Уменьшение ресурсов минтая может быть частично скомпенсировано прогнозами роста численности сельди, камбалы, мойвы, сайры и терпуга. Кроме того, чрезмерный промысел отмечается в последние годы по крабам (в первую очередь – камчатский краб).

Важной негативной тенденцией также стало снижение средних экспортных цен на рыбопродукцию, которое составило 23,8% за 1996 и 7,3% за 1997 год. Объясняется это снижение затовариванием рынка и ростом нелегального экспорта по сниженным ценам. Другая проблема заключается в узости ассортимента отлавливаемых морепродуктов. В экономической зоне России на Дальнем Востоке насчитывается более 2000 видов различных гидробионтов, причем российские рыбаки отлавливают всего несколько десятков, а иностранные – значительно больше . Прогнозы показывают, что в ближайшие 5-10 лет сырьевые ресурсы не будут ограничивать развитие морского рыболовства. Однако для этого необходимо соблюдение следующих основных условий: 1) будет развернуто комплексное освоение около 300 видов рыб и других гидробионтов, обладающих высокой численностью и хорошими пищевыми качествами; 2) будут резко сокращены масштабы браконьерства, ведущего к сокращению численности наиболее ценных ресурсов /16/.

Значительной проблемой рыбохозяйственного комплекса является устаревание и выбытие рыболовного флота, что ведет к вытеснению его иностранным флотом. Кроме того, российские рыбаки поставлены в худшие условия по сравнению с зарубежными конкурентами: налоги и таможенные пошлины способствуют уводу «в тень» значительно части рыбного экспорта, расходы на услуги портов и приобретение топлива, оборудования, орудий лова значительно выше, чем в зарубежных. Плата за рыбные ресурсы также ведет к снижению конкурентоспособности российских производителей и росту браконьерского лова. В настоящее время Россия – единственная в мире страна, в которой право добычи в собственных водах приобретается отечественными рыбаками на аукционах (причем почти на тех же условиях, что и иностранными пользователями). При этом сама система аукционных торгов не является до конца проработанной и носит скорее фискальный, чем природопользовательский характер.

Для улучшения состояния рыбохозяйственного комплекса необходима целенаправленная государственная политика по созданию благоприятных институциональных условий его функционирования. Повышение конкурентоспособности российского рыбного экспорта возможно также и за счет повышения степени обработки продукции, т.е. перехода к экспорту полуфабрикатов и готовой продукции. Важным условием повышения конкурентоспособности морепродуктов, а следовательно – и экспортных цен, является усиление контроля за технологией производства и качеством продукции (в т.ч. сертификация). Это является одной из важнейших задач рыбохозяйственного комплекса, поскольку в АТР существует устойчивый спрос на рыбу /13/.

В настоящее время мировой рынок металлов переживает беспрецедентное снижение цен практически на все основные металлы: золото, свинец, цинк и др. Снижение цен и рост затрат привели к ухудшению конкурентоспособности дальневосточных предприятий цветной металлургии. Наиболее рентабельна добыча алмазов в Якутии, что же касается цветной металлургии других административных единиц Дальнего Востока, то практически везде она стала нерентабельной. Ситуация в добыче металлов также осложняется тем, что на освоенных месторождениях запасы в значительной мере истощены, а вовлечение в оборот ресурсов с низким содержанием руды является нерентабельным. Конкурентоспособными в данных условиях могут быть либо комплексные месторождения полиметаллических руд (олово, свинец, цинк, медь), либо месторождения с высоким содержанием металлов. Для добычи олова важной проблемой является переход на новые технологии обогащения руд, позволяющие повысить выход металла и снизить себестоимость переработки руд.

Таким образом, в сложившихся условиях большинство месторождений Дальнего Востока являются неконкурентоспособными при условии отсутствия специальных мер государственной поддержки. Важной проблемой, кроме того, является несовершенство используемых технологий.

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что внешняя торговля Дальнего Востока носит экспортно ориентированный характер, а в структуре экспорта преобладающее значение имеют сырьевые товары. А это, в свою очередь, не отвечает стратегическим и геополитическим интересам России /1,с. 341/.

2.2. Перспективы развития внешнеторговых связей Дальнего Востока России со странами АТР

Автор полностью согласен с мнением, что среди приоритетных направлений стратегического взаимодействия России и стран АТР, позволяющих интегрировать российскую экономику в азиатский рынок в интересах подъема отечественной обрабатывающей промышленности, роста доходов населения региона, выделяют следующие направления:

- развитие научного потенциала (в первую очередь высоких науко-емких технологий; биотехнологий, материаловедения, аэрокосмической, атомной, энергитической отрасли, информационных технологий), использование достижений российской науки во взаимодействии со странами АТР;

- развитие нефтяных и газовых ресурсов российского Дальнего Востока и Сибири и сооружение на пространстве СВА сети нефте- и газоснабжения, а также линий передачи электроэнергии, которые стали бы основой будущей экономической интеграции России в АТР;

- использование геотранспортного положения России как естественного моста между Европой и Восточной Азией;

- формирование сети туристического бизнеса.

России в ХХI в. следует не только наращивать объем экспорта природного сырья, но и продвигать готовую продукцию на международные рынки. В настоящее время российская промышленная продукция не пользуется спросом в странах Западной Европы и Америки. Там средние слои населения ориентированны на высококачественную продукцию известных международных компаний, а малообеспеченные слои населения предпочитают дешевую китайскую продукцию. Однако существуют предпосылки для развития взаимовыгодной с развивающимися странами. В странах с низким уровнем доходов населения российские товары могут обладать конкурентным преимуществом. Для этого необходимо изменение принципов внешнеэкономической политики в направлении расширения поддержки российских экспортеров при продвижении отечественных товаров с высокой добавленной стоимостью на соответствующие рынки. Поддержка может осуществляться в следующих формах: заключение двусторонних и многосторонних договоров о режиме наибольшего благоприятствования в торговле, создание внешнеторговых ассоциаций и консолидация усилий предприятий при выходе на внешние рынки, представление государственных гарантий при экспорте российских товаров в некоторые страны, обеспечение новых форм внешнеэкономических расчетов и т.п. При этом возможен отказ от финансовой поддержки экспортеров из федерального бюджета.

Новой перспективной сферой внешнеэкономического взаимодействия является развитие туристического бизнеса. Имеются благоприятные условия для приоритетного развития данной сферы услуг. В частности, девальвация рубя привела к резкому сокращению спроса на зарубежные поездки россиян и одновременно росту платежеспособного спроса на туры внутри страны. В то же время путешествия по России стали более привлекательными для иностранцев. Для использования такой возможности желательно формировать благоприятный инвестиционный климат, привлекать инвестиции в инфраструктуру, развивать гостиничный и туристический сервис. Дальний Восток страны обладает потенциалом и может стать одним из центров мирового туризма при формировании соответствующей инфраструктуры. Эта задача не может быть решена без организационной поддержки со стороны государства. Поддержка крупных туристических фирм, работающих на привлечение иностранных туристов, объединение усилий государства и частного бизнеса для проведения соответствующих рекламных компаний в странах АТР, Западной Европы, Америки сыграет позитивную роль в экономическом развитии. Развитие туристического сектора выгодно государству, так как увеличивает платежеспособны спрос на отечественные товары/услуги, укрепляет национальную валюту вследствие притока иностранной валюты в страну, способствует развитию культурных связей и, в конечном счете, повышает престиж страны на мировой арене.

Одной из перспективный отраслей для развития в восточных регионах России является фармацевтическая. Своеобразие природных условий позволяет наладить производство лекарственного сырья и лекарственных препаратов, пользующихся повышенным спросом как россиян, так и иностранных граждан /5, с. 38-39/.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, обобщая вышеизложенное, отметим следующее.

С экономической точки зрения АТР включает в себя следующие страны: Северная Америка, Япония, КНР, Дальний Восток России (ДВР), МНР, КНДР, НИС (Сингапур, Гонконг, Юж.Корея, Тайвань), страны-члены АСЕАН (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней), Новая Зеландия, Океания.

В силу своего географического положения, исторических, социально-политических и других факторов страны Азиатско-Тихоокеанского региона являются основными внешнеторговыми партнерами Дальнего Востока России.

Внешнеторговое сотрудничество Российского Дальнего Востока и со странами АТР имеет давнюю историю, и в 90-е годы ХХ века в связи с проведением в стране рыночных реформ получило новый импульс развития.

Основными внешнеторговыми партнерами России из стран АТР являются Китай, Япония и США. В целом динамика внешней торговли на протяжении 90- начале 2000-х гг. в целом имеет повышательную тенденцию и экспортно ориентированную направленность.

В структуре экспорта традиционно преобладают сырьевые товары, а в импорте – продукция обрабатывающих отраслей, что в целом не отвечает стратегическим и геополитическим интересам России.

В настоящее время необходимы качественные сдвиги во внешнеторговых отношениях России со странами АТР, что, в свою очередь, невозможно без укрепления внутреннего экономического потенциала Дальнего Востока. Мировой исторический хозяйственный опыт показывает: при осуществлении международных экономических отношений наибольший эффект получает страна с более высоким уровнем экономического развития /9, с.247/.

Для развития внутреннего экономического потенциала наиболее перспективными являются следующие направления:

- развитие научного потенциала (в первую очередь высоких наукоемких технологий; биотехнологий, материаловедения, аэрокосмической, атомной, энергетической отрасли, информационных технологий), использование достижений российской науки во взаимодействии со странами АТР;

- развитие нефтяных и газовых ресурсов российского Дальнего Востока и Сибири и сооружение на пространстве СВА сети нефте- и газоснабжения, а также линий передачи электроэнергии, которые стали бы основой будущей экономической интеграции России в АТР;

- использование геотранспортного положения России как естественного моста между Европой и Восточной Азией;

- формирование сети туристического бизнеса.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. Рек. Мин. обр. РФ./ Е.Ф. Авдокушин – М.: Юрист, 1999.-368 с.

2. Агешин Е. Конкурентные позиции ДВ во внешней торговле // Вестник ДВО РАН, 1999. №6 / Е. Агешин. – С. 57-70.

3. Адмидин А.Г. Международное экономическое сотрудничество в Восточной Азии: Возможности для Российского ДВ/ А.Г. Адмидин – Владивосток: Дальнаука, 1998.-92 с.

4. Астапов К. Проблемы экономической интеграции России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Внешняя торговля. - 2001.- №1.- С.36-40.

5. Бурый А. Вовлечение ДВ России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР // Проблемы Дальнего Востока. - 1997.- №4 - С. 51-56.

6. Глушко А.А. Территориальная организация хозяйства стран АТР: Учебное пособие /А.А. Глушко – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2000. – 92 с.

7. Кикабидзе Э. Тенденции во внешнеэкономических связях ДВ России с Японией //Проблемы Дальнего Востока. - 1998. - №4 - С. 73-80.

8. Ли Чаншунь Российско-Китайские отношения, в наступившем XXI веке, поднимутся на новый уровень //Проблемы Дальнего Востока. – 2002.- №2 - С. 43-52.

9. Плешивцев А.В. К вопросу о взаимосвязи внешнеэкономической деятельности и экономического развития региона // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. – Благовещенск: АмГУ. - 2002. - С.243-248.

10. Российско-Китайское сотрудничество // Дипломатический вестник, 2002. - №9. - с. 79 .

11. Сюе Сяньтянь История и современное состояние Китайско-Российских отношений // Проблемы Дальнего Востока. - 2002. -№6 - С. 26-38.

12. Лесные ресурсы. - http://www.dnph.dvo.ru/ra.htm - 10.04.2004 г.

13. Новости на Дальнем Востоке. - http://www.autotransinfo.ru/tr_news.asp -7.05.2004 г.

14. Внешняя торговля Дальнего Востока. - http://www.nns.ru/gallery/stos/prim10.html - 10.04.2004 г.

15. Внешнеэкономические связи Дальнего Востока со странами АТР.- http://www.pacificmedia.ru/fems/review/trade. - 26.03.2004 г.

16. Рыбные ресурсы.- http://www.npacific.ru/np/gazeta/2003/ - 10.04.2004 г.


Приложение А. Структура внешней торговли Дальнего Востока

Таблица А1

Товарная структура торговли Дальнего Востока с 1993 по 1998 гг.

Экспорт
1993 1994 1999 2000
млн. долл. % млн. долл. % млн. долл. % млн. долл. %
Всего 2048,1 100 1610,5 100 2427 100 3732,7 100
в т.ч. машины, оборудование, транспортные средства 212,8 10,4 32,0 2,0 161,5 6,7 507,3 13,6
топливо, минеральное сырье, металлы 559,3 27,3 464,0 28,8 724,6 29,9 1408,3 37,7
уголь 143,6 7,0 151,4 9,4 146,6 6,0 138 3,7
Лом черных металлов 262,3 12,8 119,6 7,4 127 5,2 163,5 4,4
Лом цветных металлов 7,9 1,4 6,8 0,4 60,5 2,5 74,4 2,0
Нефтепродукты 103,9 5,1 97,2 6,0 1335,8 13,8 1011,2 27,1

Продолжение таблицы А1.

химические товары 51,6 2,5 19,8 1,2 6 0,2
Промышленные ТНП 70,3 3,4 3,1 0,2 6,9 0,3 40 1,1
Сырье и продукты его переработки 430,1 21,0 317,2 19,7 453,9 18,7 432,9 11,6
лесотовары 421,1 20,6 309,4 19,2 453,9 18,7 432,9 11,6
целлюлоза 2,1 0,1 5,3 0,3 0 0,0 0 0,0
пищевкусовые товары 687,8 33,6 704,0 43,7 958,3 39,5 1067 28,6
в т.ч. рыбопродукция 684,2 33,4 649,1 40,3 940 38,7 1047 28,0
Импорт
млн. долл. % млн. долл. % млн. долл. % млн. долл. %
Всего 1190,8 100,0 648,9 100,0 933,3 100 828,2 100
машины, оборудование, транспортные средства 371,4 1,2 210,4 2,4 440,8 47,2 321,3 38,8
Топливо, минеральное сырье, металлы 18,4 1,5 36,0 5,5 134,8 14,4 87,4 10,6
Продолжение таблицы А1.
химические продукты 19,6 1,6 22,2 3,4 34,4 4,2
строительные материалы 8,2 0,7 9,2 1,4 0,1 0,0 0 0,0
сырье и продукты его переработки 45,8 3,8 0,9 0,1 0 0,0 0 0,0
товары народного потребления 668,7 56,2 319,2 9,2 277,3 29,7 247,1 29,8
промышленные ТНП 365,2 30,7 144,7 22,3 84,9 9,1 93,4 11,3
пищевкусовые товары 303,5 25,5 174,4 26,9 192,4 20,6 153,7 18,6

Таблица А2.- Географическая структура внешней торговли Дальнего Востока в 1992-2000 гг. (млн. долл.)

Экспорт
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Япония 730,0 892,1 995,0 1173,3 1036,7 1071,2 672,4 871,4 1065,0
КНР 419,5 611,5 156,0 172,4 707,4 399,9 870,3 989,1 1208,9
Республика Корея 108,2 117,3 163,3 253,5 328,7 423,1 291,4 282,6 345,4
США 59,2 28,0 63,6 220,9 128,2 395,4 335,9 188,4 230,3
Германия 2,3 5,5 19,3 50,4 21,4 132,1 89,2 70,0 85,5
Продолжение таблицы А2.
Вьетнам 38,7 9,1 7,2 147,7 38,3 54,7 85,9 83,4 101,9
Польша 0,5 0,4 4,1 1,9 0,0 0,2 1,6 1,9
Франция 20,8 2,6 18,1 2,0 0,0 1,7 9,9 12,1
Нидерланды 15,4 1,5 0,0 1,6 7,2 0,9 5,8 7,1
Гонконг 0,1 8,7 18,7 19,6 34,9 51,6 35,1 36,9 45,1
Тайвань 2,8 1,6 0,8 1,6 29,7 38,6 3,0 17,1 20,9
КНДР 2,1 9,8 1,9 9,7 0,0 2,8 0,2 5,8 7,1
Сингапур 1,2 28,0 25,7 35,7 20,6 44,3 63,3 47,8 58,5
Новая Зеландия 0,2 1,2 0,0 0,0 0,0 1,7 0,5 0,8 1,0
Австралия 2,8 31,1 2,2 0,4 0,0 1,0 8,2 10,0
Импорт
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Япония 230,6 208,1 110,0 188,0 160,1 132,3 136,1 138,2 96,5
КНР 564,6 576,8 94,6 155,6 218,8 262,7 169,4 242,2 169,2
Республика Корея 139,4 71,2 98,6 212,2 307,0 461,8 581,9 222,0 155,1
США 47,3 76,1 112,4 376,3 413,3 481,5 301,1 214,4 149,8
Германия 12,0 41,9 17,4 198,6 57,8 52,7 53,0 51,4 35,9
Вьетнам 3,1 3,9 10,5 23,4 18,9 26,8 15,1 12,1 8,4
Франция 0,0 4,4 5,0 10,7 8,2 1,3 3,5 2,5
Нидерланды 19,9 15,4 4,4 7,9 11,5 2,9 7,4 5,1
Продолжение таблицы А2.
Гонконг 1,1 15,7 2,3 11,1 1,9 5,3 4,4 3,1
Тайвань 2,6 6,1 4,1 2,4 32,5 2,0 5,9 4,1
КНДР 1,1 1,5 3,6 0,4 0,4 0,0 0,8
Польша 1,5 4,3 3,8 12,6 3,4 5,7 3,7 2,6
Сингапур 20,4 24,1 14,5 43,1 53,6 56,1 31,6 28,9 20,2
Новая Зеландия 6,6 2,9 12,5 25,3 4,6 3,0 6,5 4,5
Австралия 4,7 7,7 31,7 20,9 24,6 34,4 14,7 10,3

Приложение Б. Доля стран АТР в мировом хозяйстве

Диаграмма Б1. – Потенциал стран АТР.

Мир=100%

Диаграмма Б2. – Доля стран АТР в основных показателях

Мир=100%.


Диаграмма Б3. – Темп прироста ВВП.

В процентах (%).

Диаграмма Б4. – Доля Внешней торговли России со странами АТР.

В процентах (%).




9-09-2015, 02:10

Страницы: 1 2
Разделы сайта