Грузино-Осетинский конфликт

и роль важного энергетического поставщика. "На самом деле такого рода признания свидетельствуют о том, что России участие в конфликте-2008 сходит с рук", - полагает эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при Министерстве иностранных дел Александр Палий. По его словам, россияне обвиняли грузин в геноциде осетин, но, согласно отчету, все происходило с точностью до наоборот: были этнические чистки грузинского населения, завершившиеся изгнанием абсолютного большинства грузин с территории Абхазии и Южной Осетии.

8 августа лидеры движений «Наши», «Россия Молодая», «Местные», «Молодая Гвардия» и «Новые люди» подписали заявление, в котором призвали своих сторонников к «информационной войне против режима президента Грузии Михаила Саакашвили» на всех интернет-ресурсах.

Грузинские СМИ:

По сообщению секретаря Совета национальной безопасности Грузии Александра Ломая, российские СМИ ведут против Грузии «информационную войну». В связи с этим грузинские власти с 9 августа прекращают вещание на подконтрольной территории всех российских телеканалов, сообщил 8 августа вечером телеканал «Вести». 9 августа Грузия прекратила вещание всех российских телеканалов на своей территории, время вещания «Голоса Америки» на грузинском языке было увеличено. Позднее грузинские власти открыли доступ к ДТВ, ТНТ, СТС, «Культура», и запрещенными остались только телеканалы с новостными программами — Первый канал, Россия, НТВ, ТВ Центр и Вести. 9 августа Грузия заблокировала доступ ко всем сайтам в домене .ru. Разблокировка была осуществлена только 21 октября.

Посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили заявил : «России внушают, что она может себе позволить разговаривать с соседями в каком угодно тоне; что она в полосе побед, а потому ей все можно. А внешнее послание – тщетность миротворческих усилий, от кого бы они ни исходили. Россия – сама хозяйка в регионе и сделает так, как захочет. «Россия встала с колен» и претендует на активную позицию. Сомневаюсь, что это наилучшая реклама международной активности».

«Только последние действия Москвы убедили мир в том, что она не является ни посредником, ни миротворцем. Поэтому грузинская сторона должна чаще выступать с такими смелыми инициативами, которые убедят мировое сообщество в том, что разговор с этими людьми на дипломатическом языке не всегда приносит результаты. Поэтому необходимо принять или правовые (юридические), или военные меры», - считает Дж. Гамахария.

Из интервью Day.Az с президентом Грузинского фонда стратегических и международных исследований, политологом Алексом Рондели: «Россия мне напоминает истеричную женщину, грозящую покончить с собой, если муж бросит ее… Россия могла иметь Грузию своим нормальным соседом и даже союзником, если бы не те поступки в отношении Грузии, которые она уже совершила…Россия не признает международное право и хочет сделать с Грузией то, что сегодня не принято делать в цивилизованном мировом сообществе. Россия нигде и ни с кем не может себе такое позволить, кроме Грузии. Россия выбрала самого слабого соседа и показывает всему остальному миру, насколько она еще остается сверхдержавой».

Западные СМИ:

По мнению ОБСЕ, которое выразил 9 августа 2008 года министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб, председательствующий в ОБСЕ, Россия перестала быть посредником в юго-осетинском урегулировании и вместо этого стала одним из участников конфликта

События в Южной Осетии комментировали многие западные СМИ. Так, британский телеканал «Sky News» показал в новостном выпуске 8 августа видеосюжет об обстреле сёл Южной Осетии и столицы республики Цхинвали грузинской артиллерией в ночь на 8 августа, а на следующий день сопроводил его сообщением, что «Россия ведёт обстрел территории Южной Осетии, входящей в состав Грузии»

Все представители западных СМИ базировались в Тбилиси и сообщали о разрушениях в грузинских городах Гори и Поти, военные объекты в которых подвергались не вполне точечным российским ударам с воздуха, что привело к жертвам среди мирного населения.

12 сентября заместитель председателя парламента Бельгии по международным делам Жози Дюбье заявил, что сразу после начала войны как бывший журналист с 25-летним стажем он понял: «имеет место распространение дезинформации в прессе и что жертву нам представляют в качестве агрессора». Сенатор, назвав Саакашвили «военным преступником», отметил: «Опираясь на личный опыт, я тщательно изучил факты и пришел к выводу, что именно грузинская армия по приказу президента Саакашвили глубокой ночью нанесла массированный удар по осетинским городам, что привело к сотням жертв, и это без сомнения акт агрессии». По его мнению, недопустимо представлять ответный удар российских войск как агрессию. После посещения Южной Осетии 20 сентября Дюбье отметил: «В западных средствах массовой информации проводится идея, что именно Россия напала на Грузию. Но здесь нам удалось посетить очень много мест, в том числе, еврейский квартал, села Хетагурово, Тбет. Мы побеседовали с людьми — очевидцами и пострадавшими. Увидели сожженный городок миротворцев, разрушенные дома ОБСЕ, республиканскую больницу, побеседовали с врачами, увидели, в каких условиях принимали раненых и предоставленные нам свидетельства убедили нас в том, что агрессором был Саакашвили, он напал на Южную Осетию и ответственность полностью лежит на нем… он убил множество мирных граждан, произвел большое количество разрушений. Мы шокированы тем, что увидели. Мы собрали очень большое количество свидетельств, материала с Цхинвала и окружающих его деревень. Они совершенно ясно показывают, что было совершенно военное преступление. И для нас человек, который отдал приказ совершить такое, является военным преступником. И это Саакашвили».

27 августа немецкая газета «Бильд» опубликовала две статьи на тему кризиса в Южной Осетии. В одной, под заголовком «Россия провоцирует Запад»: Россия обвиняется в связи с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии и отмечается, что федеральный канцлер Германии Ангела Меркель выразила ноту протеста в связи с этим событием. Вторая статья — интервью президента Грузии Саакашвили немецкому журналисту, где он выражает свою надежду на помощь Европы.

14 августа глава Пентагона Роберт Гейтс заявил: «Если Россия не отступит от своей агрессивной позиции и действий в Грузии, американо-российские отношения могут быть сильно испорчены на годы».

12 сентября Нарасимхан Рам, главный редактор одной из крупнейших индийских газет — The Hindu, подверг резкой критике деятельность западных СМИ при освещении конфликта. Рам назвал их работу «идеологической пропагандой, прикидывающейся журналистикой», подчеркнув, что считает нападение Грузии на Южную Осетию актом геноцида и этническими чистками.

Газета «The New York Times» - национальная газета США. По своей концепции одно из влиятельных изданий в мире, которое формирует массовое сознание людей не только США, но и других стран [55] .

Анализ публикаций «The New York Times» в период военных действий в зоне грузино-осетинского конфликта с 08 августа по 13 августа, показывает, что негативный образ России и ее лидеров в газете «The New York Times» формировался как агрессора, подстрекателя военных действий за счет применения в ее адрес и правительства, таких ярких экспрессивно-окрашенных высказываний, например, как: «Россия положила начало военной действительности»; «Россия провела авианалеты по грузинским целям», «авианалеты одобрены Кремлем», «военное вторжение России», «конфликт в Грузии - передел власти в России», «российские военные самолеты напали на грузинские силы и гражданских жителей в Цхинвали»; «Кремль измывался и шантажировал своих соседей» и т.д.

В публикациях газеты «The New York Times» заранее одна из противоборствующих сторон (Россия) дискредитируется, а другая (Грузия) восхваляется и освобождается от вины за происходящее. Газета «The New York Times» навязывает предвзятое суждение о России, закрепляя сложившиеся стереотипы восприятия.

Так же особое внимание было уделено словесной маскировке возможных и реальных потерь – людских, экономических и политических. Для смягчения негативного восприятия ужасов войны в газете «The New York Times» используются слова-прикрытия. Так, по отношению к военным действиям со стороны Грузии, редко употребляется слово «война», чаще всего оно заменяется словом «установить контроль», «конфликт», «объединение Грузии» или «борьба».

Анализ публикаций общенациональной американской газеты «The New York Times» об участии Грузии в грузино-осетинском конфликте в период военных действий с 08 августа по 13 августа, показывает, что 86% содержания материалов героизируют образ Грузии. Грузия характеризуется в новостном дискурсе газеты «The New York Times» как «героическая», приобретает оправдание своим действиям, какими бы жестокими они не были.

В газете «The New York Times» использована тактика односторонней подачи информации, которая выставляет Грузию в виде жертвы российской «военной машины». Публикации здесь отражают лишь официальное мнение Тбилиси, главным рупором которого является президент Михаил Саакашвили.

На примере анализа публикаций американской национальной газеты «TheNewYorkTimes», можно сделать вывод, что в период военных действий в грузино-осетинском конфликте с 08 августа по 13 августа информационная компания США заключала следующие задачи: помощь в выполнении военной функции Грузии, а не России, дискредитируя последнюю; формирование в массовом сознании людей негативного образа России; дестабилизация международного авторитета России. Информационная компания США вела широкомасштабную информационную войну против России.

Газета «Times» - ежедневная национальная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых газет. По своей концепции одно из влиятельных изданий в мире, которое формирует массовое сознание людей не только Великобритании, но и других стран.[56]

Анализ публикаций общенациональной газеты Великобритании «Times» в период военных действий в зоне грузино-осетинского конфликта с 08 августа по 13 августа, показывает, что негативный образ России и ее лидеров в газете «Times» формировался как агрессора, за счет применения в ее адрес и ее правительства, таких ярких экспрессивно-окрашенных высказываний, например, как: «Кремль наседает на своего крошечного соседа»; «Россия преследовала стратегию, нацеленную на «уничтожение демократии в Грузии»», «Россия ждала повода, чтобы вторгнуться в Грузию» и т.д.

Так же в публикациях газеты «Times» часто проводятся исторические параллели. Например: между российскими действиями в грузино-осетинском конфликте и тактикой Нацистской Германии в годы Второй мировой войны.

На страницах газеты «Times» отображается в большой степени официальное мнение Тбилиси, США, членов НАТО, Европейского союза, которые осуждают и дискредитируют действия России в грузино-осетинском конфликте. Например: «Россия бомбит территорию Грузии,- сказал Михаил Саакашвили, грузинский Президент. Это - классическая международная агрессия».

Анализ публикаций «Times» показывает, что 87% содержания материалов демонизируют образ России и несут негативную окраску действий страны в конфликте.

На примере анализа публикаций общенациональной газеты Великобритании «Times», можно сделать вывод, что в период военных действий в грузино-осетинском конфликте с 08 августа по 13 августа информационная компания Великобритании заключала следующие задачи: дискредитировать Россию; формирование в массовом сознании людей негативного образа России; дестабилизация международного авторитета России.

Газета «LeFigaro» - национальная газета Франции. По своей концепции одно из влиятельных изданий в мире, которое формирует массовое сознание людей не только Франции, но и других стран [57]

Анализ «LeFigaro» об участии России в грузино-осетинском конфликте в период военных действий с 08 августа по 13 августа, показывает, что 64% содержания материалов демонизируют образ России и несут негативную окраску действий страны в конфликте.

На страницах газеты «LeFigaro» отображается в большой степени официальное мнение США, членов НАТО, Европейского союза, которые осуждают и дискредитируют действия России в грузино-осетинском конфликте. Например: «генеральный секретарь НАТО «сожалел о непропорциональном употреблении силы России» в Грузии».

Большое внимание французской прессы было уделено роли Европейского союза и Франции в стабилизации грузино-российских отношениях. Подчеркивалась значимость мнения Европейского союза и председателя Саркози в грузино-осетинском конфликте. Например: «Европейский союз убедил обе стороны к немедленной остановке вооруженных столкновений».

На информационном поле газеты «LeFigaro» Франции так же предоставляется место российскому мнению по поводу грузинской агрессии. Благодаря чему, публика может сформировать свою точку зрения на происходящее событие. Например: «Россия сообщила, что послала подкрепления в Южную Осетию, «чтобы помочь российским миротворцам в регионе и способствовать остановке враждебности».

В публикациях газеты «LeFigaro» журналисты пытаются разобраться в происходящих событиях, подвергая сомнению высказывания Президента Грузии М. Саакашвили, открыто обвиняя его в дезинформации. Например: «Грузия имеет противоречивые высказывания по поводу города Гори. В понедельник вечером, Тбилиси сообщило, что город пал, и что русские войска заняли Гори, но иностранные журналисты констатировали в следующий день, что российские миротворцы не входили в город Гори».

Анализ публикаций общенациональной газеты Франции «LeFigaro» об участии Грузии в грузино-осетинском конфликте в период военных действий с 08 августа по 13 августа, показывает, что 44% содержания материалов героизируют образ Грузии.

«LeFigaro» проявляет повышенное внимание к историям людских страданий Южной Осетии, неизбежных на войне. В национальной газете «LeFigaro» содержится информация о жертвах и разрушениях в следствии грузинской агрессии.

На примере анализа публикаций общенациональной газеты Франции «LeFigaro», можно сделать вывод, что в период военных действий в грузино-осетинском конфликте с 08 августа по 13 августа информационная компания Франции заключала следующие задачи: показать значимость Европейского союза на международной арене; повысить авторитет Саркози как стабилизатора грузино-российских отношений; проинформировать общество о происходящих событиях в грузино-осетинском конфликте.

Газета «CorrieredellaSera» [58] - итальянская ежедневная национальная газета. Издаётся в Милане c 5 марта 1876 года. По данным статистического исследования 2005 года имела самый большой раскупаемый тираж среди газет Италии — около 620 000 экземпляров. По своей концепции одно из влиятельных изданий в стране, которое формирует массовое сознание людей.

Анализ «CorrieredellaSera» показывает, что 64% содержания материалов демонизируют образ России.

На страницах газеты «CorrieredellaSera» отображается в большой степени официальное мнение США, членов НАТО, Европейского союза, которые осуждают и дискредитируют действия России в грузино-осетинском конфликте. Например: «Европейский Союз попросил непосредственное прекращение враждебности».

Но, на информационном поле газеты «CorrieredellaSera» Италии так же предоставляется место российскому мнению по поводу грузинской агрессии. Благодаря чему, публика может сформировать свою точку зрения на происходящее событие. Например: «Русский президент Дмитрий Медведев обвинил: «Грузинские солдаты стреляли в российских миротворцев».

В публикациях газеты «CorrieredellaSera» имеется большое количество ссылок на различные международные агентства информации (Межфакс, Интерфакс, ИТАР-ТАСС), от которых итальянская пресса получала данные о происходящих событиях в Южной Осетии и Грузии. Это говорит о том, что итальянские журналисты стремились быть как можно объективнее в освещении грузино-осетинского конфликта.

Так же в газете «CorrieredellaSera» практически отсутствует авторское мнение, домысел о происходящих событиях, журналисты стараются в своих публикациях рассказывать аудитории только о фактах грузино-осетинского конфликта. «CorrieredellaSera» проявляет повышенное внимание к историям людских страданий Южной Осетии, неизбежных на войне. Например: «журналистКомсомольскойПравд ранен снарядом»; «Россия потеряла 74 солдат в войне с Грузией» и т.д.

На примере анализа публикаций общенациональной газеты Италии «CorrieredellaSera», можно сделать вывод, что в период военных действий в грузино-осетинском конфликте с 08 августа по 13 августа информационная компания Италии заключала следующие задачи: формирование в массовом сознании аудитории разных точек зрения на происходящие; проинформировать общество о происходящих событиях в грузино-осетинском конфликте.


6. Последствия конфликта

После завершения военных действий противостояние сторон приобрело преимущественно политический и дипломатический характер, в значительной мере перейдя в сферу международной политики.

- Вооружённый конфликт 2008 года в Южной Осетии привел к резкому изменению обстановки в регионе. Независимость обеих республик была признана Россией, Никарагуа, Венесуэлой, Кубой и некоторыми другими странами. В ответ парламент Грузии принял постановление «Об оккупации Российской Федерацией территорий Грузии»: «Парламент объявляет территории Южной Осетии и Абхазия оккупированными Россией территориями Грузии». А главы МИД семи членов «Большой восьмёрки» (Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, Канады и США) не поддержали инициативу России и заявили, что «решение России заставляет сомневаться в её приверженности миру и безопасности на Кавказе. Мы глубоко сожалеем о чрезмерном использовании Россией военной силы в Грузии и продолжающейся оккупации ряда ее регионов».

- Миротворческие силы Росси в Южной Осетии в итоге приобрели статус агрессора: защищая южно-осетинский народ, встав на их сторону, они стали непосредственными участниками войны. Наблюдатели увидели в этом превышений полномочий и в результате российские миротворцы были выведены с территории Кавказа, замен были введены независимые миротворческие силы Европы.

- 12 августа Михаил Саакашвили заявил, что Грузия выходит из состава Содружества Независимых Государств (СНГ). 14 августа это решение утвердил грузинский парламент — Грузия вышла из СНГ. Отношения на Кавказе остались напряженными. Говорить можно только об очередной «заморозке» конфликта. Любая провокация противоборствующих сторон может привести к возобновлению кризиса.

Данный конфликт часто противопоставляют конфликту в Югославии: война там началась как оборона общей державы, а закончилась борьбой за выживание сербского народа и за объединение его в границах одной страны. 17 февраля 2008 года Парламент Косова в одностороннем порядке объявил о независимости от Сербии и о формировании суверенного государства Республика Косово.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE - cite_note-3 Однако, согласно конституции Сербии, парламент края не обладает необходимыми для отделения полномочиями, поэтому объявление независимости нелегитимно, и Косово по-прежнему входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия. 18 февраля 2008 года Афганистан, Тайвань и ряд европейских стран первыми признали независимость Косова. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США. В то же время против признания независимости края выступила Испания, а также Кипр, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Китай и Россия

Фатмир Сейдиу, президент Республики Косово, заявил, что признание многими странами независимости


9-09-2015, 01:33


Страницы: 1 2 3 4 5
Разделы сайта