- японцы - 15,6%
- украинцы - 14,5%.
2. студенты средних и высших специальных учебных заведений (Рис.6):
- русские - 70,6%,
- немцы - 21,4%,
- украинцы - 18,3%,
- японцы - 14,3%,
- корейцы - 1,3%.
3. взрослого население (мужчины в возрасте 25-60 лет, женщины - 25 - 55 лет) (Рис.7):
- русские - 56,7%,
- украинцы - 26,1%,
- японцы - 5,6%
- немцы - 25,8%,
- французы - 4,3%.
4. люди пенсионного возраста (рис.8):
- русские - 85,6%,
- украинцы - 36,7%,
- немцы - 28,6%.
Характерными чертами, которые вызывают положительное отношение к данным национальностям, являются следующие:
Русские - высокий общеобразовательный уровень и подготовленность к жизни и труду, дружелюбие и готовность оказать поддержку, отсутствие национализма, готовность к самопожертвованию.
Немцы - аккуратность, добросовестность, пунктуальность, трудолюбие, дисциплинированность, воспитанность, эмиграционная помощь.
Японцы - вежливость, внимательность, трудолюбие, педантизм в достижении поставленной цели, изобретательность, рационализм, внутренняя самодисциплина, стойкость к трудностям, ведущие производители электронной аппаратуры и автомобилей.
Французы - культурные, основоположники моды, ведущие производители косметики
Украинцы - “простые”, умеют сплотиться для достижения общей цели.
Корейцы - трудолюбие, целеустремленность, практичность.
II этап
Учащимся старших классов были также заданы дополнительные вопросы:
b) Доволен ли ты своей национальностью?
c) Хотел ли ты когда-нибудь изменить свою национальность? Если "да", то почему?
Данный этап анкетирования учащихся старших классов показал (Рис.9), что только 56,7% опрошенных положительно относятся к своей национальности.18,6% учащихся отрицательно относятся к ней, и если бы существовала такая возможность, то изменили бы ее. Четверть опрошенных (25,3%) затруднились с ответом. Это показывает, что все-таки в какой-то мере их национальность их не устраивает.
Ш этап
Взрослому населению был задан дополнительный вопрос в каком возрасте ребенок задал Вам свои первые вопросы, касающиеся национальности и получил ли он от Вас интересующую его информацию о:
a) своей национальности,
b) других национальностях.
Третий этап анкетирования показал (Рис.10), что подавляющее большинство детей (62,4%) задавали вопросы родителям относительно национальности в дошкольном возрасте. В более позднее время, в младшем школьном возрасте это сделало 21,9% детей. Вообще не задавали вопросы родителям относительно национальности 15,7% детей. Данный фактор настораживает, так как вероятно непонятные и несомненно интересующие их вопросы задавались сверстникам или приятелям и не известно, какую информацию получили эти дети.
Выводы
Таким образом, на основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
1. Освещаемые в средствах массовой информации события происходящие в мире, влияют на формировании социальной установки по отношению к различным национальностям у большинства представителей различных возрастных групп.
2. Наиболее негативное отношение в большинстве возрастных групп зарегистрировано к представителям чеченской, казахской и цыганской национальности.
3. С возрастом происходит увеличение как количества людей, имеющих негативное отношение к некоторым национальностям, так и число самих национальностей.
4. Отрицательное отношение к своей национальности, зарегистрированное у 18,6% учащихся свидетельствует о наличии в социуме сформированного негативного настроя к некоторым национальностям и их конкретным представителям.
5. Пик возникновения вопросов, связанных с национальностью приходится на дошкольный возраст, что налагает большую ответственность на родителей и воспитателей детских дошкольных учреждений по формированию правильной интернациональной установки.
6. Отсутствие вопросов, связанных с национальностью у 15,7% детей затрудняет выводы о правильности, полученной ими информации по этому вопросу.
7. Полученные данные свидетельствуют практически об отсутствии в настоящее время интернационального воспитания на этапах обучения в различных учебных заведениях.
Рекомендации
На основании данных выводов, мною были сформированы следующие предложения:
1. Более ответственно подходить к анализу политических и других событий, происходящих на территории страны и за рубежом в средствах массовой информации.
2. Предотвращать появление различных листовок, разжигающих межнациональную рознь и дух национального шовинизма.
3. Организовать национальные культурные центры на базе бывших домов и дворцов культуры, которые в настоящее время не выполняют своего прямого назначения и в большинстве случаев являются торговыми центрами.
4. Возродить интернациональное воспитание в школе путем введения в школьные программы предметов или факультативных занятий, на которых будет проходить изучение культуры народов и их национальные особенности
5. Возродить традицию проведения национальных праздников народов, проживающих на территории региона, что позволит улучшить взаимопонимание между ними и сформировать культуру межнационального общения.
Список литературы
1. Кравченко А.И. Обществознание: Учебное пособие. - М.: "Торгово-издательский дом "Русское слово РС", 2001. - 368 с.
2. Бороноев А.О., Павленко В.Н. Этническая психология. - Л., 1994.
3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание - М., 1997.
4. Гнатенко П.И., Кострюкова Л.О. Национальная психология: анализ проблемы и противоречий. - Киев, 1990.
5. Джандильнин Н.Д. Природа национальной психологии. - Алма-Ата, 1991.
6. Дробижева Л.М. Этническое самосознание русских в современных условиях: Идеология и практика // Советская этнография. _ 1991. - №1.
7. Крысько В.Г. Социальная психология. - М., 2001.
8. Лебон Г. Психология народов и масс. - М., 1996.
9. Юм Д.О. О национальных характерах. СПб., 1992.
Приложение
9-09-2015, 18:57