Основным недостатком этого метода является необъективность наблюдателя. Человек очень редко оценивает ситуацию абсолютно беспристрастно (ему свойственно делать выводы). Личностные особенности наблюдателя определенно сказываются на его впечатлениях.
Наблюдению не подлежат события прошлого, многие явления и процессы массового характера, вычленение небольшой части которых делает их изучение непредставительным.
Наблюдение используется в основном как дополнительный метод, который позволяет собрать материалы для начала работы или помогает проверить результаты других методов сбора информации.
25
Заключение.
Каким бы методом социологические данные добыты ни были, сами по себе они ещё не позволяют сделать обобщённые выводы, выявить тенденции, проверить гипотезы – одним словом, решить задачи, поставленные в программе исследования. Для того чтобы полученная первичная информация начала давать реальные результаты, её необходимо путём обработки превратить в соответствующий вид, а далее обобщить, проанализировать и научно проинтерпретировать.
В данной работе, я постаралась разобрать основные методы сбора социологической информации. Надо сказать, что это было очень интересно. Много нового узнаешь о науке, которой прежде не интересовался вовсе. В социологии, по-моему, сочетаются многие направления человеческих знаний: психология, философия, логика, естествознание и т.д. Социологу необходим большой опыт и запас знаний для того, чтобы хорошо научиться исследовать человеческое общество.
Ну и конечно встает вопрос о большой важности этой науки для многих сфер деятельности человека. В будущем социологию наверняка ждет большое распространение. Конечно, она и сейчас распространена, но не так как хотелось бы. Например, было бы неплохо в наше время практиковать социологию на крупных предприятиях, как это делается за рубежом. Это сильно помогло бы принимать правильные решения руководителям, которые толком не знают о том, что творится в коллективах их предприятий. Зачастую принимаются решения, которые противоречат мнению коллективов и общественности, чего помогли бы избежать социологические исследования.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Метод опроса 4
Анкетирование 4
почтовый опрос 6
интервьюирование 7
Глава 2. метод анализа информации 9
Виды документов 9
2.2 Критерии отбора документов для изучения 11
2.3 Виды анализа документов 11
Глава 3. Метод экспертной оценки 13
3.1 Прогноз 13
3.2 Оценка степени достоверности результатов массовых опросов 14
3.3 аттестация членов коллектива 15
Глава 4. Метод эксперимента 16
4.1 Виды эксперимента и методы отбора экспериментального
отбора групп 16
планирование и логика осуществления
эксперимента 17
Глава 5. Измерение социальных установок 18
5.1 Шкалы для измерения установок 18
5.2 Метод семантического дифференциала 19
глава 6. Метод ПРЯМОГО НАБЛЮДЕНИЯ 21
6.1 Классификация методов прямого наблюдения 21
6.2 Следует ли наблюдателю вмешиваться в
наблюдаемый процесс? 21
6.3 Пути повышения надежности данных при
наблюдении 22
заключение 25
список используемой литературы 26
26
Список используемой литературы:
Горшков М.К.., Шереги Ф.Э. Как провести социологическое исследование. М., Политиздат, 1990.
Воронов Ю.П. Методы сбора информации в социологических исследованиях. -М., 1974.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедуры социологических исследований. - М., 1969.
Мацковский М.С., Ермакова О.В. Методические вопросы переработки социологической информации // Проблемы обработки и автоматизированного поиска социологической информации. - М., 1977. - С. 54-83.
Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988.
Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. - М., 1975.
Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии. - М., 1978.
Осипов Г.В., Андреев Э.П. Измерение в социологии. - М., 1980.
Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. -Киев, 1982., Рабочая книга социолога. - М., 1983.
Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. - М., 1972.
10-09-2015, 15:42