Общая части Уголовного Кодекса РФ

или более преступлений, предусмотренных различными статьями или час­тями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную отве­тственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. 2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (без­действие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных дву­мя или более статьями настоящего Кодекса. 3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нор­мами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответствен­ность наступает по специальной норме

Статья18 Рецидив преступлений Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2.Рицидив преступлений признается опасным : а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое прес­тупление или умышленное преступление средней тяжести; 5) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступ­ление. 4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учиты­ваются при признании рецидива преступлений. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основа­нии и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья16 Неоднократность преступлений

1. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответст­вующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. 2. Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. 3. В случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифи­цируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, пре­дусматривающей наказание за неоднократность преступлений. Статья 17 Совокупность преступлений 1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или час­тями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную отве­тственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. 2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (без­действие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных дву­мя или более статьями настоящего Кодекса. 3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нор­мами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответствен­ность наступает по специальной норме. Статья18 Рецидив преступлений Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2.Рицидив преступлений признается опасным : а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое прес­тупление или умышленное преступление средней тяжести; 5) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступ­ление. 4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учиты­ваются при признании рецидива преступлений. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основа­нии и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Москва, 1996 год

П Л А Н

I. Введение

II. 1. Понятие преступления и состава преступления. Классификация составов преступления.

2.. Понятие элемента состава преступления и их классификация:

а) элементы состава, характеризующие объект преступления;

б) элементы состава, характеризующие объективную сторону преступления;

в) элементы состава, характеризующие субъект преступления;

г) элементы состава, характеризующие субъективную сторону преступления;

III. Заключение.

1. Введение.

В системе законодательства Российской Федерации особое место занимает уголовное право, как совокупность норм, которые определяются следующими признаками: устанавливают круг преступных деяний, предусматривают виды наказания и другие меры уголовно-правового характера за совершенное деяние, определяют основания и принципы уголовной ответственности. Итак, предметом уголовного права является преступление и наказание. Устанавливая уголовную ответственность за совершение наиболее опасных посягательств против правопорядка - преступлений, применяя к лицам, виновным в совершении преступлений, предусмотренные уголовным законом наказания, государство осуществляет предупреждение преступлений, исправление и перевоспитание преступников. Обязательным условием применения уголовного права является законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности.

В Российской Федерации единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.

Поэтому проблема состава преступления является одной из важнейших проблем уголовного права, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности.

Как свидетельствует история уголовного права, понятие состава преступления в материальном уголовном праве возникло не так давно, а именно в конце XVIII века, когда оно стало выражать совокупность характерных признаков преступного деяния. Ранее, в средние века и позже, в XVI и XVII веках, под составом преступления понимали совокупность признаков, доказывающих наличие преступления. Например, наличие трупа с признаками насильственной смерти, следы взлома закрытых дверей дома и т.п. являлись составом убийства или грабежа, т.е. доказательством, что совершено преступление и следует найти и наказать виновного. Свидетельство, дающее основание полагать, что совершено преступление, т.е. состав преступления, определялось путем так называемого "общего розыска". Установление состава давало основание для начала "специального розыска", т.е. розыска и наказания преступника.

Учение о составе преступления наряду с учением о преступлении является основой науки уголовного права.

Все вопросы учения о преступлении - вопросы о преступном деянии и его результате, вопросы о круге наказуемых действий и их образующих элементах - неразрывно связаны с разрешением общей проблемы состава преступления. Разработка важнейших институтов уголовного права - вины, соучастия, приготовления и покушения - предполагает отчетливое понимание состава преступления и его элементов; здесь, в частности, встают вопросы о значении общественной опасности и противоправности, вопросы об объеме умысла (охватывается ли умыслом значение всех фактических обстоятельств преступления или лишь элементов его состава, о грани между покушением и приготовлением, и др.

С конструкцией состава непосредственно связано разрешение вопроса о системе особенной части: невозможна рациональная классификация составов преступления, каковы его правовая природа и составные элементы. Все без исключения вопросы, связанные с конструкцией диспозиции уголовного закона, разрешаются также непосредственно на основе общего учения о составе преступления.

Чрезвычайно важна разработка учения о составе преступления для судебной практики. Действительно, первый и основной вопрос, встающий перед судебно-следственными органами, - это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления.

Задачей органов правосудия является установление в действиях виновного наличия или отсутствия состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Так в ст.8 действующего уголовного Кодекса сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава пресутпления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Однако закон - ни Уголовный кодекс, ни Уголовно-процессуальный кодекс - не содержит определения состава преступления.

Особенная часть Уголовного кодекса представляет собой систему составов конкретных преступлений, наказуемых уголовным законом. Но она, естественно, не содержит и не может содержать общего учения о составе преступления: разработка такого учения - задача теории уголовного права.

Огромное значение для отправления уголовного правосудия имеет правильная квалификация преступных деяний.

Квалификация есть установление соответствия рассматриваемого действия (бездействия) составу преступления, описанному в законе. Следовательно, отчетливое понимание значения состава и умение различать отдельные его элементы - необходимое условие разрешения одной из основных задач правосудия - правильной квалификации преступных действий.

Для оценки значения общего учения о составе преступления необходимо, наконец, учесть и следующее: уголовная санкция отнюдь не является единственной формой принудительного воздействия на лиц, нарушающих требования государственной дисциплины. В системе средств воспитания и укрепления дисциплины значительная роль принадлежит различным формам дисциплинарного и административного воздействия. Сложные и тонкие вопросы о грани между уголовным преступлением, с одной стороны, и административным правонарушением и дисциплинарным проступком - с другой, могут быть также решены прежде всего при помощи четкого анализа и четкой формулировки составов преступления, влекущих за собой уголовную ответственность.

Таким образом, ряд основных проблем теориии уголовного права, уголовного законодательства и уголовного правосудия органически связан с проблемой общего учения о составе преступления.

II. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. РОЛЬ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УКРЕПЛЕНИИ ЗАКОННОСТИ.

Преступление - это общественно-опасное, противозаконное, виновное, запрещенное под угрозой наказания деяние.(ст.14 УК РФ).

Общественная опасность деяния выражается в причинении либо в попытке причинения вреда определенному общественному благу, будь-то личность, общество или государство.

Признак противозаконности гласит о том, что совершенное деяние, обладающее вышеперечисленными свойствами обязательно должно быть предусмотрено действующим законодательством.

Для определения следующего признака (виновности) необходимо учитывать следующий аспект: преступное деяние должно быть совершено либо по неосторожности, либо умышленно. Не может быть уголовной ответственности за невиновное причинение вреда.

Уголовное законодательство России строго карает нарушителей закона; вместе с тем оно устанавливает ряд твердых гарантий законности привлечения к ответственности. Это необходимо для того, чтобы невиновный не был осужден, а действительный преступник не мог избежать заслуженного наказания.

Для того, чтобы лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности, необходимо установить, что в его поведении (действии или бездействии) имеются все признаки состава преступления, предусмотренные законом.

Доказать наличие этих признаков в действиях обвиняемого должны органы следствия (следователь, прокурор), а проверить эти доказательства и решить вопрос о том, имеется ли состав преступления в действиях обвиняемого - право и обязанность суда. Закон запрещает перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Что же такое состав преступления?

В науке уголовного права под составом преступления понимается совокупность предусмотенных уголовно-правовой нормой признаков общественно-опасного деяния, характеризующих его как преступление.

Состав преступления относится к числу основных категорий науки уголовного права. Он имеет существенное значение для объяснения оснований уголовной ответственности, отграничения преступления от иных правонарушений, разграничения преступлений между собой, их квалификации.

Уяснение подлинного смысла соотношения понятия преступления и состава преступления имеет большое практическое и теоретическое значение. Это значение, в частности, заключается в том, что благодаря правильному определению такого соотношения четко вырисовывавется место и роль того и другого понятия в учении о преступлении и наказании, их оценка в общей системе уголовно-правовых "ценностей" и т.д.

Итак, если понятие преступления содержит ответ на вопрос, какие действия из необозримой массы человеческих поступков законодатель может объявить преступными, то понятие состава преступления отвечает на подчиненный, но практически очень важный вопрос, какими конкретными признаками должно обладать определенное человеческое поведение, чтобы быть преступным. На первый вопрос следует дать ответ: преступными могут быть только действия, признанные общественно опасными; на второй: общественно опасными являются действия, содержащие все признаки состава преступления, описанного в соответствующей норме Особенной части уголовного кодекса.

Любой акт человеческого поведения представляет собой взаимодействие субъекта с объектом. В этом взаимодействии выделяются объект взаимодействия, т.е. то, на что направлено деяние, субъект взаимодействия - лицо, осуществляющее деяние, само воздействие, которое имеет внешнюю стгорону - деяние, и внутреннюю, субъективную сторону - психическое отношение лица к совершенному деянию. Эти основные четыре элемента выделяются и в законодательном описании любого преступления. Совокупность признаков, характеризующих составные элементы преступления, его структуру: субъект, объект, субъективную и объективную стороны, образуют состав преступления.

Общее понятие состава преступления формулируется, таким образом, как: а) система, б) предусмотренных уголовным законом, в) существенных, г) объективных и субъективных элементов деяния и их признаков, д) определяющих его общественную опасность, е) необходимую и достаточную, ж) для признания деяния законодателем преступлением и з) для квалификации его правоохранительными органами по соответствующей уголовно-правовой норме.

Состав конкретного преступления отражает общественно опасные деяния, обладающие тождественной структурой. Перечень признаков каждого состава указывается в уголовном законе, что служит одной из гарантий законности привлечения к уголовной ответственности. Благодаря законодательному закреплению, во-первых, признаки состава приобретают обязательное значение, они должны устанавливаться в полном объеме во всех случаях, когда общественно опасное деяние признается преступлением; во-вторых, достигается одинаковость их понимания всеми гражданами, должностными лицами и судом, что исключает произвол при решении вопросов уголовной ответственности.

Состав преступления включает только существенные признаки преступления. Существенными являются признаки, характеризующие содержание деяния и принадлежащие в полном объеме либо частично только данному преступлению; благодаря им одно преступление отличается от другого. Несущественные - это признаки, принадлежащие не только данному, но и другим преступлениям либо даже проступкам. Например, существенным для кражи является не пол преступника, не одежда, в которую он был одет, и не время совершения деяния, а то, что похищенное имущество является собственностью лица или организации, что вещь изъята из владения противоправно, путем тайного завладения; что лицо, совершившее такое деяние, вменяемо, достигло возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, и действовало умышленно. Эти признаки являются существенными потому, что они, во-первых, указывают на наличие общественной опасности кражи; во-вторых, раскрывают ее содержание и позволяют отличить от такого сходного деяния, как грабеж.

В составе преступления указываются не все, а минимальное число наиболее существенных признаков.

Одни признаки указываются в каждом составе, они именуются основными признаками состава. Это признаки объекта, деяния, субъекта и вины. Остальные признаки, указываемые только в некоторых нормах Особенной части уголовного закона, считаются факультативными (последствия, время, место, способ, цель, мотив). Деление признаков на основные и факультативные условно, оно применимо лишь к абстрактному, общему составу, включающему всю возможную совокупность признаков. Применительно к конкретному составу преступления признаки не делятся на основные и факультативные, все они являются основными, обязательными.

Таким образом, состав преступления - это совокупность закрепленных в уголовном законе существенных признаков общественно опасного посягательства, отражающих его объект, субъект, объективную и субъективную стороны, характеризующих содеянное как преступление.

Признаки состава преступления указываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Норма уголовного права представляет собой органическое единство одной из норм Особенной части, предусматривающей ответственность за конкретное преступление, и норм Общей части. В Особенной части указываются лишь те особенные, наиболее существенные признаки, которые отличают данное преступление от других. Нет ни одной статьи Особенной части, в которой указывался бы состав в совокупности всех его признаков. Как правило, это основные признаки объективной стороны преступления - действие или бездействие, иногда, кроме того, факультативные - время, место, способ совершения преступления. Реже указываются особенности субъективной стороны: вина, мотив и цель. Содержание объекта преступления чаще раскрывается не в статьях, а в названиях глав Особенной части, включающих отдельные группы преступлений.

Классификация составов преступлений.

В теории уголовного права выделяются несколько видов составов преступлений.

Все составы делятся на виды в зависимости от нескольких критериев:

1) степени общности признаков;

2) характера общественной опасности отражаемых преступлений;

3) сложности деяния;

4) сложности составов;

5) момента окончания преступления;

1. По степени общности признаков составы делятся на общие, родовые и непосредственные.

Общий состав включает в себя родовой, а тот, в свою очередь, - непосредственный. Общий, родовой и непосредственный составы различаются между собой количеством признаков, причем наибольшее их число в непосредственном составе, наименьшее - в общем. Каждый непосредственный состав обладает всеми признаками родового и , кроме того, присущими только ему видовыми признаками.

Рассмотрим соотношение общего, родового и непосредственного составов преступлений.

Общий состав преступления - это совокупность общественных признаков, которыми обладают составы всех преступлений. Общим для всех составов признаком объекта является то, что объект всякого преступления представляет собой охраняемое уголовным законодательством общественнное отношение.

Общественные отношения в обществе, входящие в общий состав всегда терпят определенный ущерб от совершения преступления, независимо от тяжести данного преступления.

Общим для объективной стороны является то, что всякое преступление выражается в совершении общественно опасного деяния (действия или бездействия).

Общий для всех составов субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (по отдельным преступлениям - 14-летнего возраста). Ряд составов предусматривает в качестве субъектов таких лиц, которые обладают специальными признаками (должностные лица, военнослужащие и др.).

Общий признак субъективной стороны - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям. Субъективная сторона одних преступлений может выражаться в умысле, других - в неосторожности, отдельные составы включают цель либо мотив преступления.

Общий состав преступления включает в себя родовые составы. Родовой состав преступления - это совокупность признаков, общих для определенной группы преступлений, основное значение которых состоит в построении особенной части УК. Родовой состав объединяет преступления по общему объекту посягательства, т.е. по содержанию тех отношений, которым причиняется вред, и, как правило, субъекту преступления. В Уголовном Кодексе все преступления распределены по главам, каждая из которых объединяет группу преступлений, имеющих один и тот же объект. Каждая глава, таким образом, содержит составы преступлений одного рода. Субъекты большинства однородных преступлений тоже совпадают.

Каждый родовой состав включает конкретные составы, различающиеся между собой в основном по объективной стороне, в отдельных случаях - по субъективной стороне, реже - по субъекту преступления. Конкретный состав представляет собой совокупность признаков объекта, объектиной стороны, субъекта, субъективной стороны, общих для деяний, отражаемых понятием определенного вида преступления, указанного в норме Особенной части. Привлечение к уголовной ответственности, квалификация преступлений осуществляются на основе конкретного состава.

Непосредственный (конкретный) состав преступления (объект преступления) включает в себя определенные общественные отношения, которым причиняется непосредственный вред. К таким отношениям можно отнести жизнь, здоровье, свобода, достоинство, честь, интересы личности и т.д.

2. По характеру общественной опасности преступлений выделяются составы:

- основные;

- со смягчающими обстоятельствами (так называемые привилегированные составы);

- с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные);

- с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные составы);

Основной состав - это состав, в котором содержится перечень обязательных признаков того или иного преступления. Отсутствие в совершенном деянии хотя бы одного из них исключает уголовную ответственность, а наличие в деянии каких-либо дополнительных признаков не влияет на квалификацию; деяние охватывается данным составом, если нет других составов, предусматривающих и тот дополнительный признак.

Ряд статей содержит наряду с основным также и другие составы, которые относятся к числу привилегированных или квалифицированных.

Привилегированный состав - состав со смягчающими обстоятельствами, влекущими менее строгое наказание по сравнению с основным составом. Таких составов в УК сравнительно небольшое количество, больше всего их в группе воинских преступлений.

Квалифицированный состав - состав с отягчающими обстоятельствами. Он включает в себя признаки, указывающие на более высокую степень общественной опасности преступления.

В некоторых статьях наряду с квалифицированным называется также особо квалифицированный состав. Признаки особо квалифицированного состава относятся к той же группе, что и признаки квалифицированного состава, но характеризуют более высокую степень опасности по сравнению с ним. Поэтому особо квалифицированный состав указывается в нормах, где содержится квалифицированный состав преступления.

Так, в ч.2 ст.213 УК содержится квалифицированный состав хулиганства, в ч.3 той же статьи - особо квалифицированный состав (хулигантсво, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

По сложности деяния выделяются составы с одноактным деянием, с многоактным процессом совершения деяния (составы продолжаемых преступлений) и составы с удлиненным процессом действия или бездействия (составы длящихся преступлений). Состав с одноактным деянием характеризуется преступлением, которое выражается в одноразовом действии и считается завершенным с момента выполнения этого действия, например, самопроизвольное оставление части или места службы (ст.337). Продолжаемые преступления характеризуются многоразовым совершением однородных действий, каждое из которых образует законченное преступление, объединенных единым замыслом, т.е. направленных на достижение единого результата. Продолжаемые преступления следует отличать от повторных и систематических деяний, которые не объединены единым намерением.

Состав с удлиненным процессом действия - состав длящегося преступления - характеризуется длительным, непрерывным совершением деяния. Таким является, например, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.222 УК).

4. По степени сложности составы преступлений делятся на простые и сложные. Сложность определяется количеством признаков, характеризующих элементы состава: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Простые составы - это составы, каждый элемент которых характеризуется одним признаком. Примерами преступлений с простым составом могут быть кража (ч.1 ст.158 УК) и грабеж (ч.1 ст.161) и др.

Сложные составы - это составы, элементы которых характеризуются двумя и большим количеством признаков. К их числу относятся составы с удвоенными признаками объекта либо объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. Составом с удвоенным объектом является, например, состав насильственных действий в отношении начальника (ст. 334). В ч.1 п.1 этот состав формулируется как "нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей". Основным объектом данного преступления является порядок военной подчиненности, но одновременно оно посягает и на здоровье личности.

Самостоятельным видом сложного состава является, так называемый, составной состав преступления. Элементы составного состава также характеризуются несколькими признаками, но эти признаки не соединительные, а альтернативные. Таких составов большинство в уголовном Кодексе. Благодаря альтернативному характеру признаков один состав может включать ряд простых составов.

Примером состава с альтернативными признаками последствия может служить нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст.350 УК), в нем указаны в качестве последствия несчастные случаи с людьми или другие тяжкие последствия.

5. В зависимости от определения момента окончания преступного посягательства составы делятся на:

- материальные - это составы, обязательным признаком которых является наступление указанных в законе последствий;

- формальные - отсутствуют указания на наступление последствий (квалифицируются как оконченные с момента совершения деяния);

Роль состава преступления в укреплении законности проявляется, прежде всего, в выполняемых им функциях:

1. Состав преступления является способом определения и описания преступления и потому основанием его отграничения от других правонарушений. В нем указываются признаки, характеризующие деяние как преступление.

2. Наличие в деянии состава преступления служит основанием реализации уголовной ответственности, поскольку уголовная ответственность применяется к лицу, совершившему преступление. Отсутствие в совершенном деянии всей совокупности признаков, характеризующих состав преступления, исключает уголовную ответственность.

3. Состав преступления служит основанием разграничения преступлений между собой. Разграничение производится, в первую очередь, по объекту посягательства. Преступления, имеющие одинаковый объект посягательства, различаются между собой по объективной стороне (например, самовольная отлучка и самовольное оставление части), но могут различаться и по субъективной стороне (самовольное оставление части и дезертирство), а также субъекту преступления.

4. И, наконец, состав преступления служит основанием квалификации преступления. Квалификация представляет собой процесс установления наличия в совершенном деянии признаков определенного, указанного в законе состава преступления.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Учение о составе преступления наряду с учением о преступлении является основой науки уголовного права.

Каждое преступление имеет ряд признаков, которые описаны в уголовном законе. Совокупность всех этих признаков и представляет собой состав преступления.

Конкретизированным видом преступления является клевета, кража, убийство и т.д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность элементов, характеризующих клевету, кражу, убийство и другие виды составов. Составы, таким образом, раскрывают в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступлений.

Состав преступления - это совокупность закрепленных в уголовном законе существенных признаков общественно опасного посягательства, отражающих его объект, субъект, объективную и субъективную стороны, характеризующие содеянное как преступление.

Состав преступления выполняет ряд функций:

1. Состав преступления является способом определения и описания преступления и потому основанием его отграничения от других правонарушений.

2. Наличие в деянии состава преступления служит основанием реализации уголовной ответственности.

3. Состав преступления служит основанием разграничения преступлений между собой.

4. Состав преступления служит основанием квалификации преступления.

Значение состава преступления состоит в том, что с его помощью правильно, в соответствии с уголовным законом определяют, является ли действие (бездействие), совершенное тем или иным лицом (группой лиц), преступлением или нет. Вот почему состав преступления служит одной из важнейших гарантий правильного решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации, Санкт-Петербург, Изд. "Альфа", 1996г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, М.,Юрид.лит. 1991г.

3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., Юрид.лит.,1974

4. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, СЮИ, 1977г.

5. Кудрявцев В.Н. Что такое преступление. М.,Госюриздат, 1959г.

6. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Госюриздат, 1959г.

7. Советсткое уголовное право. Общая часть. М., Юрид.лит., 1977г.

8. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 1981г.

9. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 1981г.

10. Советское уголовное и исправительно-трудовое право. Книга1. Общая часть советского уголовного права. Учебник. М., ВКИ, 1987г.

15ZJ1515JK1515цK1515ЂM1515N1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а 15 1515N1515]N1515н^1515п^1515Зi151515}15}15151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515 15 1515 1515* 1515P 1515n 1515– 1515ј 1515щ 1515%1515;1515=1515?1515A1515C1515E1515G1515I1515K1515M1515O1515Q1515vvvvjvvvvvvvvvvvvvvv1515
151515§а р15151515§а µQ1515S1515U1515W1515Y1515[1515]1515_1515v1515x1515‰1515‹1515˜1515љ1515њ1515ц1515ш151581515t1515Г1515151515O1515Q1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Q1515c1515e1515g1515i1515k1515m1515o1515q1515s1515u1515w1515y1515{1515Ќ1515Џ1515н1515к1515„ 1515н

1515V

1515й¤15151515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а 1515X1515С1515Iµ1515`§1515Л§1515 1515Ь1515•1515—1515™1515%1515'1515¤1515K1515ы1515н1515п1515­1515д­1515!1515@!1515"1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а "1515µ#1515Ј$1515!'1515¤)1515X+1515Э-1515Х11515721515”41515˜51515
91515

91515691515„91515Й91515к91515):1515@:1515Y:1515~:1515Ђ:1515Щ:1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Щ:1515N<1515Ј<1515 Б=1515g>1515ь>1515 @1515AA1515еC1515ьE1515

G1515XG1515fG1515ЅG1515хG1515GH1515IH1515ЧI1515ZJ1515JK1515цK1515ЂM1515N1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а N1515‡Q1515»R1515RT1515W1515uX1515Y1515їY15153Z1515ІZ1515ґZ1515 [1515с[1515.]1515п^1515Ц_1515Ш_1515Ы_1515у_1515х_1515^`1515ш`1515Hb1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а Hb1515=c1515jc1515шc1515[d1515®d1515фd1515af1515cf1515ef1515gf1515if1515kf1515Џf1515‘f1515гf1515"g1515‹g1515хg15157h1515…h1515Йh1515i1515vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv15151515151515§а i1515Ci1515Зi1515vv1515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515§а 15 1515Зi1515Ф1515 1515Q1515Q15151515"1515Щ:1515N1515Hb1515i1515Зi1515Х15Ц15Ч15Ш15Щ15Ъ15Ы15Ь15Э15

Три с половиной века с 1136 по 1478 гг. на северо-западе земли русской существовала Новгородская фео­дальная республика Новгород мало чем отличался от прочих русских городов. Киевские князья держа­ли здесь своих наместников, как правило, одного из своих сыновей Новгородское вече стало само приглашать князей из разных ветвей русского княжеского рода, предлагая им свои условия. Новгородцы нача­ли избирать себе владыку. На­конец, новгородцы стали взамен прежних княжеских по­садника и тысятских, выбирать своих и, таким образом, окружили князя своими чиновниками, требуя, чтобы он управлял в Новгороде только с «новгородскими мужами», а не со своею княжескою дружиною. Новгород получил полную политическую независимость и обособленность. Он пре­вратился в самостоятельное государство, где верховная власть принадлежала вече. Князь был лишен права приобретать земельные владе­ния в Новгороде. Для содержания княжеского двора и по­лучения доходов в его казну новгородцы выделяли ему зе­мельные угодья За свою службу князь получал еще и «дары», «дань» в точно определенном размере. Избирая себе князя, новгородское вече вступало с ним в договор Он предводительствовал новгородской ра­тью, был верховным судьей и правителем новгородским. Править Новгородом князь обязывался, с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник ведал гражданскими делами, а тысяцкий был предводителем новгородской «тысячи», т.е. ополчения. Тысяцкому были подчинены сотские - начальники десяти сотен, составлявших тысячу. Весь город был разделен на пять концов, которые управлялись кончанскими староста­ми. Каждый конец выставлял две сотни ополченцев. Новгородский владыка - архиепископ -возглавлял правительственный совет, состоявший в основном из бояр. Он следил за дея­тельностью веча. Вече в Новгороде являлось органом высшей государст­венной власти, выносило решения, наделяло полномочия­ми должностных лиц. На вече приходили все полноправные жители города. Все жители города могли присутствовать на вече: бояре, житьи люди, купцы, земцы, ремесленники, го­родская беднота . Решающую роль в решении вопросов играл совет господ, включавший в себя родовитых бояр, владыку, князя, посадника и тысяцкого.

Население Новгорода и его земель делилось по своему положению на две группы: «людей лучших» и «людей молодших». К первой принадлежали бояре, житьи люди и добрые .купцы. Менее чиновные, но столь же богатые семьи звались житьими.

Право и судоустройство в Новгороде и Пскове на первых порах было одинаковым. Памятником законодательства того времени является «Псковская судная грамота». «Псковская судная грамота» кроме права собственности знает залого­вое право и право пожизненного пользования, так назы­ваемую кормлю. Этим правом пользовался переживший супруг. Грамота различает недвижимое (вотчинами) дви­жимое (живот) имущество. В ней оговорены способы по­лучения собственности (по истечении срока давности, приплод, наследство, находка и др.) Особое внимание уделяет залоговому праву. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателя. Знает договоры дарения, купли - продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещений, дарения. Как правило, договоры покла­жи, дарения займа свыше 1 рубля заключались в письмена ном виде или при свидетелях «Псковская судная грамота» знает как наследство по закону, так и по завещанию. Перечислены возможньге на­следники: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Завещание Новгороде оформлялось пись­менно, почему и называлось «рукописанием». В Пскове, кроме денежных штрафов, применяли и смертную казнь. Наблюдается более разви­тая система имущественных преступлений, чем в «Русской Правде». - татьба (кража), которая подразделя­ется на простую татьбу и квалифицированную (кража цер­ковного имущества, конокрадство, кража в третий раз). Квалифицированная татьба наказывалась смертной каз­нью. Судебный процесс начинался подачей жалобы - чело­битья в суд со стороны истца против ответчика. Выслушав жалобу, суд выносил постановление о вызове ответчика в суд. При явке ответчика в суд начинался разбор доказа­тельств. Существенными отличиями судебного процесса в Нов­городе и Пскове от процесса «Русской Правды» являются: 1) замена публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канцелярским, закрытым для публики, 2) замена устного делопроизводства письменным, пре­обладание письменных доказательств; 3) учреждение апелляционной судебной инстанции под именем суда докладчиков, состоявшего из выборных бояр и житьих людей. Процесс носил обвинительный характер.

Государственное устройство феодального Киевского государства, образовалось путем объединения мелких княжеств (или на базе договоров или силой оружия). Великий Князь Владимир ликвидир. «светлых князей». Власть -в руках «великого князя» Владимир раздал земли своим сыновьям. Таким образом появляется феодальная удельная система, где земли делятся между представителями одной династии. Теперь титул «князь»»применялся. только по отношению к членам великокняжеской .киевской династии. «Светлые»» и «великие»» князья (находившиеся «под рукой»» великого князя, т.е. в вассальном положении) и «всякое княжье». При великом князе в Киеве функц. совет. Сначала его состав состоял из дружинников и «старцев градских»». С .развитием феодальных отношений советниками становятся бояре - верхушка феодалов, осевшая .на земле, как правило, вокруг Киева. Со временем в совет стали входить митрополит, епископы архимандриты, игумены. Великие князья, а затем и удельные при обсуждении жизненно важных вопросов совещались не только с боя­рами но и с широким собранием городских жителей- вече Установилось две системы управления, которые суще­ствовали одновременно: численная и дворцово-вотчиеттая. Первая - военным структурным единицам соответствовали определенные военные округа, состоявшие под управлением тысяцких, сотских и десятских,. Тыся­ча стала понятием тер­риториальным Тысяцкие являлись прежде всего руково­дителями военных сил округа, но вместе с тем они сосре­доточивали в своих руках власть, судебные и политиче­ские функции.. Численная система- Центром управления становил­ся княжеский двор. Княжеские дружинники отрывались от двора и оседали на своих землях. Основными административными представит князя на местах стали княжеские тиуны ( администр-фин. суд. рганизация. Возникают при дворе своего рода ведомства с определенными отраслями управления. Наиболее влиятельными при дворе стали дворецкий, конюший, чашник отвечал за продовольствие. Киевской Руси было чуждо принципиальное различие между органами «государственного» управления и орга­нами управления частным хозяйством князя. Со времени Олега отмечается система «посажения» княжеских «мужей» по городам (отсюда термин «посадник»). Посадники получали одну треть взимаемых податей на свое содержание и содержание своих дружин.

РАЗДЕЛ IV ГЛАВА 11 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Статья 75 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способст­вовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, спе­циально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 76 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, мо­жет быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примири­лось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 77 Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Статья 78 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения .особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае со­вершения лицом нового преступления сроки давности по каждому прес­туплению исчисляются самостоятельно 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совер­шившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указан­ного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишени­ем свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоя­щего Кодекса, сроки давности не применяются.

Общественное устройство. Крупными землевладельцами была родоплеменная знать, князья, дружинники, .духовенство и торговцы. Идет процесс консолидации класса феодалов и оформления для него особых привилегий. По мере того, как оформляется класс феодалов, им присваивается название бояре. Боярство, образовавшееся на базе дружины,: смешалось с боярством родоплеменным.. Что же касается наеденных землей дружинников, то они постепенно становились вассалами князя, вольными людьми, вольными слугами князя.. Они могли переходить от одного князя к другому, что не считалось изменой. Только на княжеской службе можно было сделаться. боярином, т.е. вступить в ряды тогдашней аристократии. Соглашение о службе сопровождалось, целым рядом условностей. Бояре, занимавшие административные долж­ности, получали жалованье и кормы. Бояре из родоплеменной знати за свою вассальную службу получали им­мунитет - освобождение от платежа дани и от подсудности княжеского суда, как сам боярин, так и зависимое от него население. У многих бояр была своя дружина. Его дружинники оседали на земле и превращались в вассалов второй очере­ди (подвассалов),они обязаны боярину военной службой. Остальная масса киевского общества, как и в пору язы­ческую, состояла из двух главных слоев: людей свободных и рабов. Горожане назывались «градскими людьми» и делились на «лучших» или «вятших», т.е. зажиточных, и «молодших» или «черных», т.е. бедных. По занятиям своим они назывались купцами или «гостями» и ремесленниками. Сельское. население Носило название смердов, они бы­ли свободными людьми, имели свою пашню и свое хозяйствота. Если смерд шел в батраки к землевладельцу и работал на его земле, то он не считался самостоятельным человеком и носил название «закуп». Закуп однако не был рабом, он мог снова стать смердом, если он мог рассчитаться со своим хозяином. Впоследствии «смердами» стали называть всех феодально-зависимых крестьян. Человек, принадлежавший какому-либо союзу или вхо­дивший в какое-то сообщество, пользовался защитой рода, общины, дружины, товарищества. Лишенный же покровительства своих близких,, изгнанный из какого-либо сооб­щества, человек становился беззащитным.. Такие беспризорные и беззащитные люди назывались «изгоями» Часть населения составляли рябы. Рабов -пленников называли «челедь». Они были полностью безправны.

Статья 69 Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказа­ние назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями, то окончательное наказание назначается путем частич­ного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказа­ние в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Оконча­тельное дополнительное наказание при частичном или полном сложе­нии наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Обшей частью настоя­щего Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчи­тывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Статья 61 Обстоятельствам отягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести


29-04-2015, 04:31