Финансовые и правовые аспекты вексельного обращения в России

- наличные расчеты.

Если сравнить структуру платежных инструментов в США, то там примерно ѕ всех розничных сделок оплачивается наличными, однако это составляет не более 1% от общего объема всех платежей в США (не более 0,5 трлн. долл. в год – 5% ВВП, в России в2002г. ожидалось более 8,7 трлн. руб в год – около 90% ВВП); 86,7% (47,4 трлн долл.) – чеки; 10,4% (5,7 трлн долл.) – автоматизированные клиринговые расчеты (АСН); 2,9% (1,6 трлн долл.) – банковские карты (дебетовые и кредитные); 0% - остальные инструменты; общий объем безналичных операций: 54,7 трлн долл[8, с.13-14].

Предложение денег в США соответствует спросу на деньги, в то время как в России предложение существенно отстает от спроса на деньги.

Теперь рассмотрим вложения в ценные бумаги в целом по России в 2002г.

Рис. 1 Вложения в ценные бумаги в России в 2002г.[9,с. 2-3]

Из рис.1 видно, что вложения в векселя составляет почти 1/3 всех вложений в ценные бумаги, т. е. вексельное обращение в России довольно-таки развито и неплохо используется в нашей стране.

Заключение

Отвечая на поставленный в начале работы вопрос, можно сказать, что формирование и развитие вексельного рынка невозможно без полной и непротиворечивой нормативной базы. В целях создания единого вексельного законодательства необходимо адаптировать “Положение о простом и переводном векселе” к особенностям и современному состоянию финансового рынка и денежного обращения. Нужна также существенная доработка внутреннего законодательства в части создания гарантий быстрого и необременительного взыскания долга по неоплаченным в срок и опротестованным векселям, компенсации всех издержек векселедержателя, более четкого определения векселеспособности, требованиям к оформлению векселей и т. д.

Национально – правовая база, а также практика обращения векселей нуждается в дальнейшей корректировке с тем, чтобы превратить вексель в действительно удобный и универсальный инструмент кредитования, расчетов и денежно-кредитного регулирования, исключающий возможность необоснованных финансовых потерь участников вексельного обращения.

Список используемых источников

1. Берднешова Т.Б. Рынок ценных бумаг. Вопрос – ответ. – М.: Инфра – М; 2000. – 278с. – (Серия “Высшее образование”).

2. Колтынюк Б.А. Ценные бумаги: -СПб.: Изд-во Михайлова В.А.- 2000. – 304с..

3. Митин М.Б. Ценные бумаги: Налоги, учет, правовое регулирование. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Современная экономика и право, 2001г. -480с.

4. Рынок ценных бумаг: шаг России в информационное общество.М.:Экономика,1997.

5.Ценные бумаги, под ред. В.И. Колесникова, Изд-е 2-е, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.- 451с.

6. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Изд-ва “Экономика”; Ин-т экон Ран.: гл ред. Л.И. Абалкин. – М.: ОАО Изд-во “Экономика”;1999.-1055с.

7. Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрыненко, Л.С. Тарасевич 3-е изд.. – СПб: Изд. СПбГУЭФ, изд. “Питер”, 2000. – 544с.: ил. – (Серия “Учебники для вузов”).

8. В.Е. Маневич. “Кредитно-денежная политика и экономическая динамика в России”. - Бизнес и банки - № 7 - февраль 2002.

9. Вложения в векселя в 2002г. – Экономика и жизнь - №3 – январь 2003.

10. Информационно-правовая база “Консультант плюс”.




8-09-2015, 11:36

Страницы: 1 2
Разделы сайта