На основе проведенного анализа в заключение производят подсчет резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов, не используемых в отчетном году. Ими могут быть повышение технического уровня производства за счет внедрения новых производственных технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, изменения конструкций и технологических характеристик изделий, улучшения организации и обслуживания производства, улучшения МТС и использования материальных ресурсов и др.
Экономия (Э) от данных мероприятий может быть определена по формуле:
, (33)
где М1 , М0 – норма расхода материала до и после внедрения мероприятия;
ЦМ – цена материала;
VBПm – выпуск продукции в натуральном выражении с момента внедрения мероприятия и до конца года,
Змр – затраты, связанные с внедрением мероприятия.
Уменьшить расход сырья на производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий, совершенствования техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья и уменьшения его потерь во время хранения, недопущения брака, максимального использования отходов и т.д.
В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы увеличения производства продукции по всем основным факторам производства (лучшего использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда) и определить реальную его величину, сбалансированную по всем ресурсам.
Глава 2. Анализ использования материальных ресурсов ОАО «Валуйский ликероводочный завод»
2.1. Анализ выполнения плана материально-технического снабжения и обеспеченности материальными ресурсами
Основная хозяйственная деятельность ОАО «Валуйский ЛВЗ» – производство ликероводочной продукции. Поставщики товарно-материальных ценностей в общем объеме поставок представлены в таб. 2.
Таблица 2
Доля поставщиков сырья и материалов в общем объеме поставок
Основные поставщики сырья и материалов | Доля в общем объеме поставок, % |
СПИРТ: ФГУП «Береговской спиртзавод» | 20% |
СПИРТ: ОАО «Песчанское» | 80% |
БУТЫЛКА: ОАО «Ситалл» | 90% |
ЭТИКЕТКА, КОЛПАЧОК, ГОФРОКОРОБ ООО «Ринекс» | 100% |
ИНГРИДИЕНТЫ ООО Фирма «Диас» г. Новосибирск | 50% |
ИНГРИДИЕНТЫ ЗАО «Время и К» | 10% |
В качестве сырья в ликероводочной промышленности используются: спирт, бутылка, этикетка, колпачок, гофрокороб, ингридиенты.
Анализ качества плана материально-технического снабжения. Проверку реальности плана начнем с изучения норм и нормативов, которые положены в основу расчета потребности предприятия в материальных ресурсах. Изучим план материально-технического снабжения, заявки, спецификации, договоры на поставку сырья и материалов. Данные по материалам представлены в таблице 3.
Таблица 3
Обеспечение потребности в материальных ресурсов договорамии фактическое их выполнение
Материал отчетный год |
Плановая потреб- ность (Ппл ) |
Источники покрытия потребности | Заключено договоров (Пдог ) |
Обеспечение потребности договорами, % Опотр =(Пдог + Ивн )/Ппл *100 |
Поступило от поставщиков (Ппост ) |
Выполнение договоров, % Вдог =(Ппост + Ивн )/Ппл *100 |
|
Внутрен- Ние (Ивн ) |
Внешние (Ивнешн ) |
||||||
Спирт, дал 2004 2005 2006 Бутылка, тыс. шт 2004 2005 2006 Этикетка, тыс. шт 2004 2005 2006 Колпачок, тыс. шт 2004 2005 2006 Гофрокороб, тыс. шт 2004 2005 2006 Ингредиенты, кг 2004 2005 2006 |
160320 170250 182010 55000 64000 70000 55000 64000 70000 55000 64000 70000 4585 5334 5834 13 15 24 |
220 410 350 750 320 120 200 150 180 200 150 180 40 25 70 2 1,5 3 |
160100 169840 181660 54250 63680 69880 54800 63850 69820 54800 63850 69820 4545 5309 5764 11 13,5 21 |
161300 170100 181700 53100 60120 69790 54000 63050 69800 54100 62750 69800 4500 5300 5700 7 8 13 |
100,75 100,15 100,02 97,91 94,44 99,87 98,55 98,75 99,97 98,73 98,28 99,97 99,02 99,83 98,90 69,23 63,33 66,67 |
161300 170100 181000 52000 50150 68100 54800 62150 70000 54800 64000 70150 4500 5300 5800 7 11,5 21 |
100,75 100,15 99,64 95,91 78,86 97,46 100,00 97,34 100,26 100,00 100,23 100,47 99,02 99,83 100,62 69,23 86,67 100,00 |
Из таблицы 3 видно, что план потребности в бутылке и ингредиентах не полностью обеспечен договорами на поставку и внутренними источниками покрытия. Коэффициент обеспечения материалами по плану вычисляем по формуле 2.
Например, для спирта за 2004 год он равен:
.
Фактически план поставки материалов рассчитаем по формуле 3. Например, для спирта за 2004 год он будет равен:
.
Проверка соответствия плана снабжения потребностям производства продукции и образования необходимых запасов показала, что на предприятии наблюдается полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Исключение составляют поставки бутылки и ингредиентов. Анализ данных обеспечением бутылкой показывает низкое выполнение договорных поставок поставщиками, а причины недопоставки ингредиентов – низкое обеспечение потребности по договорам.
Большое значение в процессе анализа использования материальных ресурсов придается выполнению плана по срокам поставки материалов (ритмичности). Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции.
Для этого изучается состояние складских запасов сырья и материалов. В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывается фактическая обеспеченность материалами, и полученное значение сравнивается с нормативной обеспеченностью (табл.4).
Проверяется также состояние запасов сырья и материалов на предмет выявления излишних и ненужных. Их можно установить по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. Неходовых материалов на складе не оказалось.
Таблица 4
Анализ состояния запасов материальных ресурсов
Материал | Среднесу-точный расход Срасх |
Фактический запас | Норма запаса,дни | Отклонение от максимальной нормы | |||
Дни Фз |
максималь- ная Нмакс |
минималь- ная Нмин |
дни n=Нмакс -Фз |
Cрасх* n | |||
Спирт, дал | 76 |
500 |
6 |
8 |
6 |
2 |
152 |
Бутылка, тыс. шт | 23 |
200 |
8 |
8 |
6 |
- |
- |
Этикетка, тыс. шт | 23 |
178 |
7 |
8 |
6 |
1 |
23 |
Колпачок, тыс. шт | 23 |
115 |
5 |
5 |
4 |
1 |
23 |
Гофрокороб, тыс. шт | 2 |
10 |
5 |
5 |
4 |
- | - |
Ингредиенты, кг | 0,06 |
0,5 |
8 |
12 |
8 |
4 |
0,24 |
В среднем по предприятию запас материалов соответствует нормам, однако запас ингредиентов желательно пополнить в ближайшее время.
Данные о выполнении плана МТС по объему, качеству, комплектности, сроку поставки представим в виде таблицы 5. Определим степень влияния причин недопоставки по каждому материалу. Данные занесем в таблицу 5.
Самый большой процент недопоставки по ингредиентам 97,34%, в т.ч. в связи с нарушением сроков поставки , недопоставки по объему . Далее идут недопоставки по этикеткам – 99,35%. Из-за нарушений сроков поставки – 0,16%, недопоставки по объему – 0,21% и из-за некомплектности – 0,28%.
Анализируя полученные данные, можно придти к выводу, что в основном поставка материалов идет без сбоев. Отдельные недостатки поставки оперативно ликвидируются в процессе работы.
Таблица 5
Данные о выполнении плана МТС по объему, качеству, комплектности, сроку поставки
Вид поставленных материальных ресурсов | Объем поставки по плану | Объем поставки факт. | В т.ч. | ||||
Засчитываются с учетом выполнения условий договора поставки | Не засчитываются из-за нарушений договорных условий | ||||||
Срок поставки | Качество | Объем | Номенклатура | ||||
Спирт, дал 2004 2005 2006 |
160320 170250 182010 |
161300 170100 181000 |
161265 170060 181000 |
35 - - |
- - - |
40 - |
- - - |
Итого | 512580 | 512400 | 512325 | 35 | - | 40 | - |
Недопоставки, % | 100 | 99,98 | 0,01 | - | 0,01 | - | |
Бутылка, тыс. шт 2004 2005 2006 |
55000 64000 70000 |
52000 50150 68100 |
51980 49730 67930 |
20 - 100 |
- 40 - |
- 160 - |
- 220 70 |
Итого | 189000 | 170250 | 169640 | 120 | 40 | 160 | 290 |
Недопоставки, % | 100 | 99,64 | 0,08 | 0,02 | 0,09 | 0,17 | |
Этикетка, тыс. шт 2004 2005 2006 |
55000 64000 70000 |
54800 62150 70000 |
54630 61545 69560 |
- - 300 |
- - - |
- 400 - |
170 205 140 |
Итого | 189000 | 186950 | 185735 | 300 | - | 400 | 515 |
Недопоставки, % | 100 | 99,35 | 0,16 | - | 0,21 | 0,28 | |
Колпачок, тыс. шт 2004 2005 2006 |
55000 64000 70000 |
54800 64000 70150 |
54785 63930 70131 |
15 10 7 |
- - - |
- 45 12 |
- 15 - |
Итого | 189000 | 188950 | 188846 | 32 | - | 57 | 15 |
Недопоставки, % | 100 | 99,94 | 0,02 | - | 0,03 | 0,01 | |
Гофрокороб, тыс. шт 2004 2005 2006 |
4585 5334 5834 |
4500 5300 5800 |
4486 5293 5795 |
6 - - |
8 - 3 |
- 7 2 |
- - - |
Итого | 15753 | 15600 | 15574 | 6 | 11 | 9 | - |
Недопоставки, % | 100 | 99,83 | 0,04 | 0,07 | 0,06 | - | |
Ингредиенты, кг 2004 2005 2006 |
13 15 24 |
7 11,5 21 |
6,7 11,05 20,7 |
0,2 0,15 0,3 |
- - - |
0,1 0,3 - |
- - - |
Итого | 52 | 39,5 | 38,45 | 0,65 | - | 0,4 | - |
Недопоставки, % | 100 | 97,34 | 1,65 | - | 1,01 |
По спирту % недопоставки минимален (0,01%), по бутылке недопоставки в основном из-за несоответствия номенклатуре (0,17%). Весьма ощутимы недопоставки по этикетке: по срокам поставки – 0,16%, объемам – 0,21% и номенклатуре – 0,28%. Недопоставки по колпачку и гофрокоробу минимальны (0,01-0,06%). Недопоставки ингредиентов происходят в основном из-за нарушения сроков поставки (1,65%) и объему(1,01%).
Предприятию необходимо пересмотреть условия договоров поставки ингредиентов на предмет определения оптимальных условий поставки по срокам и объемам. Выработать четкие требования к номенклатуре поставки бутылки и этикетки.
2.2. Оценка эффективности использования материальных ресурсов
На основании данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции можно рассчитать показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для расчета влияния факторов на ее изменение.
Для расчета нужно иметь следующие исходные данные (таблица 6):
Таблица 6
Затраты материалов и стоимость продукции
1. Затраты материалов на производство продукции: | млн. руб |
а) по плану | 35178 |
б) по плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции | 37015 |
в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции | 39452 |
г) фактически по плановым ценам | 45186 |
д) фактически | 49754 |
2. Стоимость товарной продукции: | |
а) по плану | 150128 |
б) по плану, пересчитанному на фактический объем производства, при плановой структуре | 155781 |
в) фактически по плановым ценам | 158493 |
г) фактически | 160430 |
Порядок расчета материалоемкости:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Материалоемкость в целом возросла на 7,25 коп., в том числе за счет:
· изменения структуры производства – на ,
· нормы расхода сырья – на ,
· цен на сырье и материалы – на ,
· отпускных цен на продукцию .
Материалоемкость отдельных, видов продукции зависят от норм расхода материалов, их стоимости и отпускных цен на продукцию.
Таблица 7
Факторный анализ частной материалоемкости продукции
Изделие | Материалоемкость, коп | Отклонение от плана, коп | ||||||
а) | б) | в) | г) | всего | в т.ч. за счет изменения | |||
норм расхода материалов | цен на сырье и материалы | отпускных цен на продукцию | ||||||
А | 28,80 | 29,52 | 30,34 | 29,17 | + 0,37 | + 0,72 | + 0,82 | - 1,17 |
B | 26,66 | 28,00 | 30,62 | 30,12 | + 3,46 | + 1,34 | + 2,62 | - 0,50 |
C | 32,14 | 31,07 | 33,14 | 31,56 | - 0,58 | - 1,07 | + 2,07 | - 1,58 |
D | 32,93 | 33,44 | 32,56 | 31,31 | - 1,62 | + 0,51 | - 0,88 | - 1,25 |
Данные табл. 7 показывают, что более высокий уровень материалоемкости имеют изделия C и D. Однако по сравнению с планом он снизился: по изделию C за счет более экономного использования материалов, а по изделию D – за счет применения более дешевого сырья. По изделиям А и В материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости.
На производственных предприятиях первостепенное значение имеет повышение эффективности использования сырья и основных материалов, так как эти затраты в структуре себестоимости продукции составляют более 80% и даже незначительное сокращение их при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает значительный эффект. Поэтому значительное внимание уделяется повышению выхода готовой продукции из единицы сырья, уменьшению норм расхода материалов на единицу продукции, сокращению отходов и потерь сырья и материалов, совершенствованию системы материального поощрения рабочих за улучшение использования сырья и материалов.
Расход материальных ресурсов на единицу продукцииможет измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов.
Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что на предприятии есть возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в отчетных годах. Имеются все условия для внедрения в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете, экономию материальных ресурсов.
Заключение
В данной работе выполнены все три основные задачи анализа обеспеченности и использования материальных ресурсов:
· выполнен анализ оценки реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимости и других показателей;
· была произведена оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
· были выявлены внутрипроизводственные резервы экономии материальных ресурсов.
Полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, упрощения конструкции изделий предприятия, улучшение использования сырья и материалов, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников, своевременное и полное использование резервов на предприятии и т.д. является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.
Проверка соответствия плана снабжения потребностям производства продукции и образования необходимых запасов показала, что на предприятии наблюдается полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Исключение составляют поставки бутылки и ингредиентов. Анализ данных обеспечением бутылкой показывает низкое выполнение договорных поставок поставщиками, а причины недопоставки ингредиентов – низкое обеспечение потребности по договорам.
В среднем по предприятию запас материалов соответствует нормам, однако запас ингредиентов желательно пополнить в ближайшее время. Поставка материалов в основном идет без сбоев. Отдельные недостатки поставки оперативно ликвидируются в процессе работы.
Предприятию необходимо пересмотреть условия договоров поставки ингредиентов на предмет определения оптимальных условий поставки по срокам и объемам. Выработать четкие требования к номенклатуре поставки бутылки и этикетки.
Факторный анализ частной материалоемкости по видам продукции показал, что по сравнению с планом уровень материалоемкости снизился: по изделию C за счет более экономного использования материалов, а по изделию D – за счет применения более дешевого сырья. По изделиям А и В материалоемкость возросла из-за перерасхода материалов на единицу продукции относительно нормы и в связи с повышением их стоимости.
Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что на предприятии есть возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в отчетных годах. Имеются все условия для внедрения в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете, экономию материальных ресурсов.
Внедрение ресурсосберегающих мероприятий должно осуществляться с учетом сложившихся производственно-экономических связей на предприятии. Повышение эффективности использования сырьевых и материальных ресурсов требует решения целого комплекса вопросов организационного и экономического характера, включая совершенствование хозяйственных связей, форм организации общественного производства, а также распределения материальных и сырьевых ресурсов.
Список использованной литературы
1. Основное положение по учету материалов на предприятиях и стройках, утвержденными Минфином СССР 30 апреля 1974 года №103
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом МФ РФ от 27.07.98 № 34-Н.
3. Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» №34н от 29.07.98 г.
4. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98)» №60н от 9.12.98 г
5. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)» №44н от 9.06.2001 г
6. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ
7. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 1998.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник /Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – 2-е изд., стереотип. – Мн.: Выш. шк., 1996
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 3-е изд. Перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2002
12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. – М.: Перспектива, 1992.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б.. Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.
14. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 1998.
15. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш. шк. , 1997.
16. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. – М.: Машиностроение, 1989.
17. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. – М.: «Ось-89», 1998.
18. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. –М.: Издательство Приор, 1999.
19. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 2002
21. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра – М, 1999.
22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 1996.
23. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
24. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. – М.: Финансы и статистика, 1982.
Приложение
Рис. 1. Схема факторной системы материалоемкости
8-09-2015, 13:42