Показатели | Обозначение алгоритма | По плану | Фактически | Отклонения от плана |
А | Б | 1 | 2 | 3 |
1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях, млн. руб. 2.Среднегодовая стоимость, млн. руб.: а) промышленно-производственных основных средств; б) активной части (производственного оборудования) 3.Удельный вес активной части 4.Фондоотдача, руб.: а) промышленно-производственных основных средств; б) активной части промышленно-производственных основных средств (производственного оборудования) 5.Среднегодовое количество действующего производственного оборудования, ед. 6.Фонд времени работы производственного оборудования за год, тыс. ст/часов 7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. 8.Среднегодовая выработка продукции за 1ст/час |
Показатель | По плануf0=q0*Y0 | При плановой отдаче и фактическом удельном весе активной частиf’=q0*Y1 | Фактически f1=q1*Y1 | Отклонение от плана | ||
ВсегоF=f1-f0 | В том числе за счет изменения | |||||
удельного веса активной частиfY= f’-f0 | фондоотдачи активной части | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Фондоотдача промышленно-производственных основных средств | 0,7042 | 0,8191*0,8338 = 0,68297 | 0,7464 | 0,0422 | -0,02123 | +0,06343 |
Фондоотдача активной части | Расчет показателей | Уровень показателей, руб. | |
Алгоритм | Количественная оценка | ||
По плану | q=R0*В0/Ц0 | 98.12*4085/489340 | 0.8191 |
По плану при фактически отработанном времени (1-я подстановка) | q’= R0*В1/Ц0 | 98.12*3886/489340 | 0.7792 |
Фактический при плановых ценах на оборудование (2-я подстановка) | q’’= R1*В1/Ц0 | 106.82*3886/489340 | 0.8483 |
фактически | q1= R1*В1/Ц1 | 106.82*3886/463630 | 0.8953 |
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния, руб. | |
алгоритм | расчет | ||
1.Изменение времени работы единицыоборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) | |||
2.Изменение средней выработки продукции за 1 ст/час | |||
3.Изменение средней цены единицы оборудования | |||
Итого | q=q1-q0 | 0.8953-0.8181 | +0.0772 |
Факторы | |||
активной части | промышленно-производственных основных фондов | ||
А | 1 | 2 | 3 |
1.Изменение фондоотдачи активной части, в том числе за счет изменения: 1.1. времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 1.2.Средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 1.3.Средней цены единицы оборудования | |||
2.Изменение удельного веса активной части | * | См. табл.6 | -0.0212 |
Итого: | 0.0772 | 0.7464-0.7042 | +0.0422 |
3.3. Оценка обеспеченности предприятия основными средствами
Основные средства - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и основными средствами, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам. При проведении анализа обеспеченности предприятия производственными основными средствами и эффективности его использования, все основные средства целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.Основные средства включают соответственно следующие главные составляющие:- наличное, установленное и действующее. К наличному относятся все имеющееся на предприятии основные средства независимо от того, где они находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии; к установленному - смонтированные и подготовленные к работе основные средства, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующие основные средства - это фактически работающие в отчетном периоде основные средства независимо от продолжительности.Задача наиболее полного использования основных средств заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.По ЗАО «СЕВЕР-АВТО» имеются данные, приведенные в таблице 8.Таблица 8. Анализ обеспеченности ЗАО «СЕВЕР-АВТО» основными средствами и их использованием .Показатели | По плану | фактически | Отклонение от плана (+,-) |
1.Количество наличного оборудования, ед.1.1.Установленного, ед. 1.1.1.Действующего, ед1.1.2.Недействующего, ед1.2.Неустановленного, ед. | |||
2.Коэффициенты использования наличного оборудования | |||
3.Коэффициент использования установленного оборудования | 0.672 | 0.682 | +0.010 |
Показатели | По плану | Фактически | % выполнения плана |
1.Календарный фонд, тыс. машино-ч. | 30154 | 31182 | 103.41 |
2.Режимный фонд, тыс. машино-ч. | 21107 | 21529 | 102.00 |
3.Возможный фонд, тыс. машино-ч. | 20007 | 20017 | 100.05 |
4.Плановый фонд, тыс. машино-ч. | 1425615267 | * | |
5.Фактический фонд, тыс. машино-ч. | * | 14024 | |
6.Коэффициенты использования оборудования во времени:6.1.К календарному фонду:6.2.К режимному фонду:6.3.К возможному фонду:6.4.К плановому фонду: |
Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета.
Заключение
В представленной работе приведена методика анализа основных средств на ЗАО «СЕВЕР-АВТО». В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно-производственных основных средств.Так как на предприятии используется большое количество промышленно-производственных основных средств и номенклатура выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.Вторым направлением совершенствования анализа эффективности использования основных средств является совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.Предприятие планирует расширение экспорта, как важнейшее условие для успешного перепрофилирования производства.В результате осуществления этих мер через 3-4 года будет обеспечено устойчивое саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для предприятия.Список литературы:
1.Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Норма, 2009. – 80 с.
2.Налоговый кодекс РФ от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (редакция, действующая с 22 августа 2009 года). Часть 2.
3.Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями на 03 ноября 2006 года).
4.Приказ Минфина России от 06 июля 1999 года № 43н «Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
5.Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 года № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (с изменениями на 26 марта 2007 года).
6.Приказ Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями на 18 сентября 2006 года).
7.Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 года № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (с изменениями на 26 марта 2007 года).
8.Приказ Минфина России от 19 ноября 2002 года № 114н Положением по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 (далее - ПБУ 18/02) (с изменениями на 11 февраля 2008 года).
9.Приказ Минфина РФ от 13 октября 2003 года № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (с изменениями на 27 ноября 2006 года).
10.Постановление Правительства РФ от 01 января 2002 года № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями на 12 сентября 2008 года).
11.Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
КноРус, 2009. – 688 с.
12.Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. - 368 с.
13.Беликова Т.Н. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса. – СПб.: Питер, 2007. – 256 с.
14.Власова В.М. От первичных документов к бухгалтерской отчетности 2008. – М.: Эксмо, 2008. – 432 с.
15.Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 464 с.
16.Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия. – СПб.: Питер, 2009. - 576 с.
17.Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2008. - 360 с.
18.Гогина Г.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
ГИОРД, 2008. – 192 с.
19.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2007. - 320 с.
20.Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Владос, 2007. – 384 с.
21.Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2009. - 256 с.
22.Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 448 с.
[1]
Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
КноРус, 2009. – С. 178.
[2] Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (с изменениями на 12 сентября 2008 года)
[3]
Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
КноРус, 2009. – С. 181.
[4]
Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.:
КноРус, 2009. – С. 184.
8-09-2015, 11:38