Важными показателями использования основных производ­ственных фондов являются фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ):

где V – объем реализации услуг;

ОПФ – среднегодовая стоимость основных производствен­ных фондов.

При определении фондоотдачи и фондоемкости объем реали­зации услуг исчисляется в стоимостных, натуральных и условно-натуральных измерителях. Основные производственные фонды определяются по стоимости, по занимаемой площади или в дру­гих измерителях.

Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:

где ПТ – производительность труда;

ФВ – фондовооруженность труда.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовоо­руженности.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо изучить ди­намику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Для расчета влияния факторов на изменение фондоотдачи мож­но использовать способы цепных подстановок и абсолютных раз­ниц.

Факторами, влияющими на фондоотдачу, являются:

– изменение среднегодовой стоимости активной части основ­ных производственных фондов;

– изменение удельного веса активной части;

– изменение количества действующего оборудования;

– изменение продолжительности работы оборудования;

– изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудо­вания.

Наиболее обобщающим показателем эффективности исполь­зования основных производственных фондов является фондорентабельность (ФР):

где П – прибыль от реализации услуг.

Таблица 2.

Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств на ДГУП военной торговли № 3.

Рассчитаем влияние на объем оборота фондоотдачи основных фондов и стоимости основных фондов в целом;

В отчетном году по сравнению с базисным фондоотдача увеличилась на 15,1%, фондоемкость снизилась на 14,3%, фондорентабельность увеличилась на 45,5%.

3.3 Анализ использования производственной мощности

предприятия

После анализа обобщающих показателей эффективности ис­пользования основных средств более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия,под кото­рой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.

Степень использования производственной мощности (К_и.мощ ) определяется следующим образом:

Факторы изменения ее величиныможно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который состав­ляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимыхценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предпри­ятию:

М_к = М_н + М_с + М_р + М_ин + ΔМ_ас – М_в

где М_к , М_н – соответственно производственная мощность на ко­нец и начало периода;

М_с – увеличение мощности за счет строительства новыхи расширения действующих предприятий;

М_р – увеличение мощности за счет реконструкции дей­ствующих предприятий;

М_ин – увеличение мощности за счет внедрения иннова­ционных мероприятий;

ΔМ_ас – изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

М_в – уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Для характеристики степени использования пассивной части ос­новных средстврассчитывают показатель выхода продукции на 1 м² производственной площади, который в некоторой степени допол­няет анализ использования производственных мощностей пред­приятия.

3.4 Методика определения резервов увеличения выпуска

продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения вы­пуска продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудо­вания, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее ве­личину:

Р ↑ ВП_к = Р ↑ К × ГВ₁ = Р ↑ К × Д₁ × К_см1 × П₁ × ЧВ₁

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к уве­личению среднего количества отработанных дней каждой его еди­ницей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р ↑ ВП_д = К_в × Р ↑ Д × ДВ₁ = К_в × Р ↑ Д × К_см1 × П₁ × ЧВ₁

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей органи­зации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

Р ↑ ВП_Ксм = К_в × Д_в × Р ↑ К_см × СВ₁ = К_в × Д_в × Р ↑ К_см × П₁ × ЧВ₁

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внут­рисменных простоев определяют умножением планируемого при­роста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количе­ство отработанных смен всем его парком — СМ (произведениевозможного количества оборудования, возможного количества от­работанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):

Р ↑ ВП_п = СМ_в × Р ↑ П × ЧВ₁ = К_в × Д_в × К_см.в × Р ↑ П × ЧВ₁

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет по­вышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модер­низации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машиночас надо ум­ножить на возможное количество часов работы оборудования Т_в (произведение возможного количества единиц, количества дней ра­боты, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Р ↑ ВП_ЧВ = Т_в × Р ↑ ЧВ_i = К_в × Д_в × К_см.в × П_в × Р ↑ ЧВ_i

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

где ВП₁ – фактический объем производства продукции отчет­ного периода;

Р ↑ ВП – резерв увеличения производства продукции;

ОС₁ – фактическая средняя величина основных средств вотчетном периоде;

ОС_Д – дополнительная сумма основных средств, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

Р ↓ ОС – резерв сокращения основных средств за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения резервов роста фондорентабельности необхо­димо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продаж в отчетном периоде:

Р ↑ R_ОС = Р ↑ ФО × R_об1

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях перехода предприятия к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В связи с расширением прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами возникает проблема оптимальной организации учета различных объектов: основных средств, процессов производства и реализации, расчетов, капитальных и финансовых вложений и др.

Данная курсовая работа рассматривает широкий круг вопросов, связанных с организацией ведения учета основных средств. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

- для учета основных средств вследствие их разнообразия по составу и назначению необходима классификация. Наиболее значимой является типовая классификация, на основании которой установлены нормы амортизации, в соответствие с ней ведется учет основных фондов, составляется отчетность о наличии и движении основных средств;

- независимо от организационно-правовой формы собственности предприятия, учет основных средств организуется в бухгалтерии в разрезе инвентарных объектов, каждому из которых присваивается инвентарный номер;

- основные средства могут оцениваться как в натуральных, так и в стоимостных показателях. Последние являются базой для составления баланса и годового отчета и могут быть следующих видов: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость;

- аналитический учет, организованный с применением вычислительной техники, позволяет сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации;

- основным счетом, по которому отражается движение основных средств, является счет 01 «Основные средства». При этом перемещение основных фондов внутри хозяйственного органа не оформляется системно, т.е записями по счетам;

- особенность учета основных средств, в частности выбытия, является определение финансового результата по данной операции с последующим его отнесением либо на прибыль, либо на убытки;

- при составлении годовой отчетности на предприятии данные об основных средствах отражаются в балансе предприятия ф. №5 «Приложение к балансу предприятия»;

- был проведен анализ эффективности использования основных средств.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ. М., 1996.

2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина России от 31.10.200г. № 94н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001г. № 26н.

4. Артеменко В.Г. Финансовый анализ, Москва-Новосибирск: Дело и Сервис, 1999.

5. Астахов В.П. Бухгалтерский (Финансовый) учет, М.: Мирт, 2003.

6. Белов А.А., Белов А.Н. Бухгалтерский учет, М.: Эксмо, 2005.

7. Гетьман В.Г. Финансовый учет, М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ, М.: Бух.учет, 2002.

9. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях, М.: Финансы и статистика, 2003.

10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, М.: ИНФРА, 2004.

11. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, М.: академия, 2002.

12. Савицкая Г.В. Экономический анализ, М.: Новое знание, 2003.

13. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет, М.: ОМЕГА-Л, 2005.

14. Хотинская Г.И., Харитонова Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, М.: Финансы и статистика, 2002.