Финансовый результат деятельности предприятий характеризуется показателями прибыли или убытка (счёт 99, плана счетов бухгалтерского учета). Известно, что без получения прибыли предприятие не может развиваться в рыночной экономике, за исключением организаций, финансируемых за счёт государства или других источников. Поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта. Анализ финансовых показателей позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по результатам расчётов принять экономически обоснованные решения.
В процессе анализа решаются следующие задачи:
1.изучение данных о формировании финансового результата и использовании прибыли,
2.исследование динамики показателей прибыли и рентабельности предприятия,
3.выявление и измерение влияния основных факторов, воздействующих на финансовый результат,
4.выявление резервов и их использование для повышения прибыли и рентабельности предприятия.
Основными источниками информации анализа финансовых результатов являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности.
Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Хлебозавод № 8» за 2007-2009 г.г. начнём с рассмотрения таблицы 2.3.
Таблица 2.3 – Финансовые результаты ОАО «Хлебозавод № 8»
Наименование показателя |
За 2007 г. |
За 2009 г. |
Отклонение |
|||
Абсолют. тыс.р. |
% |
Абсолют. тыс.р. |
% |
Абсолют. тыс.р. |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Чистая выручка |
301 664,00 |
99,88 |
498 363,00 |
99,97 |
196 699,00 |
0,09 |
Себестоимость реализованной продукции |
221 223,00 |
73,24 |
396 110,00 |
79,46 |
174 887,00 |
6,22 |
Валовая прибыль |
80 441,00 |
26,63 |
102 253,00 |
20,51 |
21 812,00 |
-6,12 |
Полная себестоимость реализованной продукции |
277 590,00 |
91,91 |
470 802,00 |
94,44 |
193 212,00 |
2,53 |
в том числе коммерческие расходы |
56 367,00 |
18,66 |
74 692,00 |
14,98 |
18 325,00 |
-3,68 |
управленческие расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Результат от основной деятельности |
24 074,00 |
7,97 |
27 561,00 |
5,53 |
3 487,00 |
-2,44 |
Операционные доходы |
368,00 |
0,12 |
139,00 |
0,03 |
-229,00 |
-0,09 |
Операционные расходы |
2 909,00 |
0,96 |
4 081,00 |
0,82 |
1 172,00 |
-0,14 |
Результат от операционной деятельности |
-2 541,00 |
-0,84 |
-3 942,00 |
-0,79 |
-1 401,00 |
0,05 |
Внереализационные доходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Внереализационные расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Результат от внереализационной деятельности |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
21 533,00 |
7,13 |
23 619,00 |
4,74 |
2 086,00 |
-2,39 |
Налог на прибыль и обязательные платежи |
5 811,00 |
1,92 |
5 060,00 |
1,02 |
-751,00 |
-0,90 |
Чистая прибыль (убыток) |
15 722,00 |
5,21 |
18 559,00 |
3,72 |
2 837,00 |
-1,49 |
Справочно: Всего доходов |
302 032,00 |
100,00 |
498 502,00 |
100,00 |
196 470,00 |
0,00 |
Из таблицы 2.3 видно, чистая выручка предприятия за анализируемый период увеличилась на 196 699 тыс. р. или 65,20 % (с 301 664 до 498 363 тыс. р.). Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была прибыльной.
Себестоимость реализованной продукции за анализируемый период увеличилась на 193 212 тыс. р. или 69,60 % (с 277 590 до 470 802 тыс.р.).
Как следствие этого, эффективность основной деятельности предприятия снизилась, так как темп изменения выручки отставал от темпа изменения себестоимости реализованной продукции.
Валовая прибыль предприятия за анализируемый период увеличилась на 21 812 тыс. р. или 27,12 % (с 80 441 до 102 253 тыс. р.).
В конце периода в структуре совокупных доходов, полученных от осуществления всех видов деятельности предприятия, наибольший удельный вес приходился на доходы от основной деятельности.
В начале анализируемого периода предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 24 074 тыс. р. Результат от внереализационной и операционной деятельности при этом составил -2 541 тыс. р.
В конце анализируемого периода предприятие имело прибыль от основной деятельности в размере 27 561 тыс.р. Результат от внереализационной и операционной деятельности при этом составил -3942 тыс. р. Отрицательный результат от операционной деятельности предприятия в конце анализируемого периода возникает, в том числе, за счет начисления налогов, относимых на финансовые результаты.
От осуществления всех видов деятельности в конце анализируемого периода предприятие получило прибыль в размере 23 619 тыс. р., что на 9,69 % больше прибыли в начале периода, составившей 21 533 тыс. р. Налоговые и иные обязательные платежи в конце анализируемого периода занимали 21,42 % в величине прибыли до налогообложения. Наличие в анализируемом периоде у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств.
2.3 Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Хлебозавод № 8»
бухгалтерский учет пассив актив
Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.
Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.
Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Это, в конечном счете, означает повышение производительности труда, что и является критерием повышения эффективности производства.
Необходимость и возможность повышения эффективности производства обусловливается как совокупностью постоянно действующих факторов, так и рядом особенностей современного этапа экономического развития страны.
Анализ эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Хлебозавод № 8» начнём с таблицы 2.4.
Таблица 2.4. Эффективность деятельности ОАО «Хлебозавод № 8»
Наименование статей |
За 2007 г. |
За 2009 г. |
Отклонение |
Рентабельность активов по прибыли до налогообложения |
0,263 |
0,200 |
-0,064 |
Рентабельность всех операций по прибыли до налогообложения |
0,071 |
0,047 |
-0,024 |
Рентабельность всех операций по чистой прибыли |
0,052 |
0,037 |
-0,015 |
Рентабельность производственных активов по результатам от основной деятельности |
0,295 |
0,237 |
-0,058 |
Рентабельность продаж (основной деятельности) |
0,080 |
0,055 |
-0,025 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли |
0,052 |
0,037 |
-0,015 |
Рентабельность собственного капитала (фактического) |
0,252 |
0,190 |
-0,062 |
Рентабельность активов по чистой прибыли |
0,192 |
0,157 |
-0,035 |
Оборачиваемость активов |
3,695 |
4,215 |
0,520 |
Оборачиваемость производственных активов |
3,699 |
4,286 |
0,587 |
Оборачиваемость запасов и прочих оборотных активов |
13,430 |
19,708 |
6,278 |
Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов, дни |
26,806 |
18,266 |
-8,539 |
Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности |
42,795 |
43,880 |
1,084 |
Длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности, дни |
8,412 |
8,204 |
-0,208 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
20,154 |
30,851 |
10,697 |
Длительность оборота кредиторской задолженности, дни |
17,863 |
11,669 |
-6,193 |
Чистый производственный оборотный капитал |
14 543,000 |
17 820,000 |
3 277,000 |
Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дни |
17,355 |
14,802 |
-2,554 |
Чистый оборотный капитал (за вычетом кред. задолж.) |
14 732,000 |
19 976,000 |
5 244,000 |
Рентабельность собственного капитала (фактического) предприятия (определяющая эффективность вложений средств собственников) на протяжении всего анализируемого периода была положительной и снизилась с 25,160 % до 18,970 %.
Необходимым уточнением к анализу соотношения чистой прибыли и собственного капитала является оценка соотношения чистой прибыли и общей стоимости активов, то есть рентабельности активов. За анализируемый период рентабельность активов по чистой прибыли, которая отражает способность предприятия извлекать прибыль, исходя из имеющегося в его распоряжении имущества, в целом была средней и варьировалась от 19,23 % до 15,69 %.
Значение рентабельности активов по чистой прибыли на конец анализируемого периода свидетельствует о достаточно высокой эффективности использования имущества. Уровень рентабельности активов по чистой прибыли в размере 15,69 % на конец анализируемого периода обеспечивается высокой оборачиваемостью активов, составившей на конец периода 4,215 оборота за год , при средней (3,72 %) доходности всех операций (по чистой прибыли).
В целом, динамика оборачиваемости активов, которая показывает, с какой скоростью совершается полный цикл производства и обращения, а также отражает уровень деловой активности предприятия, положительна (за анализируемый период отмечается резкое увеличение значения показателя с 3,695 до 4,215). Положительное влияние роста оборачиваемости активов заключается не только в том, что увеличивается показатель рентабельности активов, но и в том, что предприятию не требуется изыскивать дополнительные финансовые ресурсы для содержания активов, которые приносят достаточную отдачу.
Оценку эффективности управления основной деятельностью предприятия с точки зрения извлечения прибыли дает показатель рентабельности, рассчитываемый по результатам от основной деятельности. Рентабельность производственных активов (показывающая, какую прибыль приносит каждый рубль, вложенный в производственные активы предприятия) в начале анализируемого периода равнялась 29,52 %, а на конец периода составляла 23,70 %. Данная величина показателя рентабельности складывается из рентабельности продаж (основной деятельности), которая в конце анализируемого периода составила 5,53 %, и оборачиваемости производственных активов, равной 4,286 оборота за год .
Снижение рентабельности продаж в сложившейся ситуации свидетельствует о необходимости снижения затрат, в первую очередь, себестоимости продукции.
Рентабельность всех операций (по прибыли до налогообложения) предприятия в конце анализируемого периода составила 4,74 % и была на 0,79 пунктов ниже показателя рентабельности продаж (основной деятельности). Таким образом, предприятие теряет часть своей эффективности за счет прочей деятельности.
Соотношение чистой прибыли и выручки от продаж, то есть показатель рентабельности продаж по чистой прибыли, отражает ту часть поступлений, которая остается в распоряжении предприятия с каждого рубля реализованной продукции. Значение показателя в анализируемом периоде снизилось с 5,21 % до 3,72 %. Таким образом, если тенденция сохранится предприятие лишится возможности самостоятельно финансировать свою деятельность и получать прибыль. Данный коэффициент рассматривают в сочетании с такими показателями, как объем продаж и чистая прибыль в расчете на одного работника, объем продаж в расчете на единицу площади и т.п. Для этого необходимо дополнительно проанализировать калькуляцию затрат предприятия.
Длительность оборота запасов и прочих оборотных активов на конец периода составляет 18 дней, краткосрочной дебиторской задолженности 8 дней, а кредиторской задолженности 12 дней. Таким образом, длительность оборота чистого производственного оборотного капитала (длительность оборота запасов плюс длительность оборота краткосрочной дебиторской задолженности минус длительность оборота кредиторской задолженности) составляет 14 дней и 17 дней в начале анализируемого периода.
Следует обратить внимание на то, что средняя за анализируемый период величина длительности оборота чистого производственного оборотного капитала положительна, что обеспечивает платежеспособность Предприятия в долгосрочном периоде.
Если учесть, что чистый производственный оборотный капитал предприятия на конец анализируемого периода составляет 17 820 тыс. р., то сокращение длительности его оборота на один день позволит высвободить денежные средства в размере среднедневной выручки 1 384,342 тыс. р. Сокращения длительности оборота можно добиться за счет сокращения объема закупаемого сырья, сроков его хранения, снижения длительности производственного цикла, сокращения отсрочек платежей покупателям, увеличения длительности и объемов коммерческого кредита поставщиков.
Показатель длительности оборота краткосрочной задолженности по денежным платежам (12 дней), рассматриваемый как индикатор платежеспособности в краткосрочном периоде, не превышал 180 дней. Таким образом, можно предположить, что сроки выполнения обязательств предприятия еще не истекли или у предприятия хватит ресурсов, чтобы расплатиться с кредиторами.
Финансовая устойчивость — составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию. Во многом определяет финансовую независимость организации.
Финансовая устойчивость является показателем платёжеспособности в длительном промежутке времени.
Ликвидность и платежеспособность относятся как к критериям финансового состояния, но используются также в анализе финансовой устойчивости. Это объясняется единой базой составления финансового анализа (а именно, бухгалтерской отчетностью, в частности балансом). Для расчета этих показателей используют три основных метода:
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Хлебозавод № 8» начнём с таблицы 2.5.
Таблица 2.5 Финансовая устойчивость ОАО «Хлебозавод № 8» за 2007-2009 г.г..
Наименование показателя |
2007 г. |
2009 г. |
Отклонение |
Соотношение заемного и собственного капитала (фактического) |
0,308 |
0,164 |
-0,144 |
Уровень собственного капитала (фактического) |
0,764 |
0,859 |
0,095 |
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) |
1,201 |
1,241 |
0,040 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,351 |
0,542 |
0,191 |
Коэффициент покрытия |
1,542 |
2,184 |
0,642 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,376 |
0,630 |
0,255 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,010 |
0,128 |
0,118 |
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. Бивера) |
1,034 |
1,264 |
0,230 |
Интервал самофинансирования, дни |
9,531 |
10,367 |
0,837 |
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала (фактического), который на конец анализируемого периода составил 0,859 (при рекомендуемом значении не менее 0,600).
Таким образом, к концу анализируемого периода у предприятия имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.
Увеличение уровня собственного капитала (фактического) за анализируемый период способствовало росту финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим) на конец периода составил 1,241 (на
8-09-2015, 13:09