Проектирование геодезической сети сгущения и съемочной сети в равнинно-пересеченных и всхолмленных районах при стереотопографической съемке для получения карты масштаба 1:25 000 с высотой сечения рель

отсюда, с учетом формулы для веса значения высоты, получим:

Вертикальные углы измерены теодолитом 3Т5КП с m_n=12І

Следовательно метод тригонометрического нивелирования обеспечивает требуюмую точность определения высоты опознока ОПВ № 2 .

4.3. Проектирование и оценка проекта теодолитного хода Т 3-пп1

Для определения планового положения опознаков можно применять теодолитный ход. Теодолитные хода при создании съемочной сети для стереотопографической съемки в масштабе 1:5000 должны удовлетворять следующим требованиям:

В соответствии с инструкцией стороны теоджолитного хода могут измеряться светодальномерными насадками, оптическими дальномерами, мерными лентами, электронными тахеометрами и другими приборами которые обеспечивают необходимую точность.

Углы в теодолитном ходе измеряют теодолитом не менее 30І точности. В соответствии с вышесказанным углы будем измерять теодолитом 3Т5КП, а длины линий светодальномером СТ-5

4.3.1. Расчет точности определения планового положения ОПВ №

Установим форму теодолитного хода от пп4 до пп5

Критерии вытянутости хода

1. Должно выполняься условие:

h_iў Ј ¹/₈ L

h_maxў=802,5 Ю ¹/₈ L= 86,6

802,5>86.6 Ю Первый критерий не выполнен

2. Должно выполняься условие:

aў_i Ј 24

aў_max=74°

74° >24° Ю Условие не выполнено

3. Должно выпоняться условие:

Ю Условие не выполнено

Вывод: так как не выполняеться 1,2 и 3 критерий, то ход являеться изогнутым

Длины сторон хода измерены светодальномером СТ-5

Пусть углы измерены с СКО m_b=15І

Расчитаем число приемов при измерении углов теодолитом 3Т5КП

Следовательно горизонтальные углы следует измерять 1 приемом, что соответствует требованиям инструкции.

4.3.2. Оценка проекта передачи высот теодолитного хода.

Для определения высоты опознака ОПВ № 7 используют тригонометрическое нивелирование. Вычислим предельные ошибки определения высоты пункта в слабом месте нивелирного хода, проложенного методом тригонометрического нивелирования, после уравнивания.

Поскольку теодолитный ход проложен между пунктами полигонометрии или пунктами триангуляции, высоты которых высоты которых определяются геометрическим нивелированием IV или III класса соответственно, то можно считать, что ошибки исходных данных равны нулю.

, где L=[S]

S=S_cp

n_cp - среднее значение угла наклона

Так как расстояния измерены светодальномером, то в данном случае влиянием ошибок лнейных измерений можно принебречь, тогда

S_cp=247 м.

L=3210 м.

Пусть m_n=20І, тогда

Следовательно предельная ошибка определения высоты опознака ОПВ № 8 меньше определенной инструкцией предельной ошибки определения высоты опознака.

Заключение:

Выполнено проектирование геодезической сети сгущения и съемочной геодезической сети при стереотопографической съемке для получения карты в масштабе 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м. на площади трапеции N-41-41-А-а. Выполнена разграфка и определена номенклатура листов карты масштаба 1:5000. Определены маршруты аэрофотосъемки и поперечное перекрытие аэрофотоснимков. Выполнено проектирование 10 планово-высотных опознаков.

Для сгущения государственно геодезической сети запроектированны два полигонометрических хода 4 класса. Выполнена оценка точности проекта ниболее сложного полигонометрического хода: длина хода ...км.; число сторон хода ...; углы измеряются теодолитом 3Т2КП; длины сторон измеряются светодальномером ..... Для определения поправок и постоянных светодальномера запроектирован и построен базис. Высоты пунктов полигонометричекого хода определены нивелированием IV класса.

При расчете точности получены следующие ошибки:

СКО планового положения точек

полигонометрического хода =0,0026 м²

предельная ошибка высотного положения

пунктов полигонометрического хода =33,9 мм,

Составлен проект планово-всотной привяки опознаков. Для определения положения опознаков используются следующие методы: прямая и обратная многократная засечки, теодолитные ходы. Для определения высот опознаков используется тригонометрическое нивелирование.

Описангие приборов и методов измерений представлены в тексте курсовой работы.

В результате оценки проекта планово-высотной привязки опознаков получены следующие максимальные ошибки:

СКО определения планового положения опознака ОПВ 2 =0,24 м.

СКО определения высоты опознака ОПВ 2 =0,11 м.

Вывод: Полученные результаты удовлетворяют требованием предъевляемым к съемочной основе при стереотопографической съемке, применяемой для получения топографической карты масштаба 1:5000 с высотой сечения рельефа 2 м.

Введение (2)

1.1. Определение географических координат углов рамки трапеции листа топографической карты масштаба 1:25000 (3)

1.2. Определение номенклатуры и географических координат углов рамок трапеции листов топографической карты 1:5000 на участке съемки (4)

Глава 1 Разграфка и номенклатура листов топографической карты 1:5000 на участке съемки.

Глава 2 Проект аэрофотосъемки и размещение планово-высотных опознаков. (6)

2.1. Определение маршрутов аэрофотосъемки и границ поперечного перекрытия снимков. ((6)

2.2. Схема размещения планово-высотных опознаков на участке съемки.(7)

Глава 3 Проект геодезической сети сгущения.(8)

3.1. Проектирование и оценка проекта полигонометрического хода 4 класса.

(8)

3.1.1. Определение предельной ошибки положения пункта в слабом месте хода. (9)

3.1.2. Расчет влияния ошибок линейных измерений и выбор приборов и методов измерений. (9)

Расчет предельных ошибок (10)

Техн. хар-ки СТ-5 ((11)

3.1.3. Проектирование контрольного базиса и расчет точности его измерений для уточнений значений постоянных. (12)

3.1.4. Расчет влияния ошибок угловых измерений и выбор приборов и методов измерений. (12) (тех. хар-ки 3Т2КП (13)

Расчет точности установки теодолита, марок и числа приемов при измерении углов. (стр.13)

Пояснительная записка (14)

3.1.5. Оценка передачи высот на пункты полигонометрии геометрическим нивелированием. (15) (тех.хар-ки Н3КЛ (15))

Глава 4. Проектирование съемочной сети. (17)

4.1. Проектирование и оценка проекта обратной многократной засечки (17)

4.1.1. Расчет точности положения опознака определенного из обратной многократ ной засечки. (17) (техн.хар-ки 3Т5КП(18)

4.1.2. Расчет точности определения высоты опознака ОПВ № полученного из обратной многократной засечки. (19)

4.2.1. Расчет точности планового положения опознака ОПВ № определенного из прямой многократной засечки.(20)

4.2. Проектирование и оценка проекта прямых многократных засечек.(20)

4.2.2. Расчет точности высоты опознака определенного из прямой многократной

засечки. (21)

4.3. Проектирование и оценка проекта теодолитного хода .(22)

4.3.1. Расчет точности определения планового положения ОПВ №(23)

4.3.2. Оценка проекта передачи высот теодолитного хода. (24)

Заключение (26)