Условия почвообразования 2

реакция почвенной среды, сумма поглощенных оснований;

7) обеспеченность питательными веществами, эродированность;

8) контурность и топографические условия залегания почв;

9) окультуренность почвы и другие основные и функциональные их
свойства.

Оценочные критерии (по Н.Ф. Тюменцеву) подразделяются на три группы:

1) основные, обязательные для всех почв, положительно
коррелирующие с урожаем;

2) свойства, отрицательно влияющие на урожай, присущие не
всем почвам;

3) свойства внешней среды или местные условия - рельеф,
контурность, климатические условия, относящиеся к оценке
земельной территории в целом.

Оценочные критерии первой группы привлекаются для расчета
оценочных баллов основной шкалы. К ним относятся запасы гумуса в т/га,
мощность гумусового горизонта, мехсостав, запасы питательных веществ и
реакция среды.

Показателем плодородия является не только внутренние свойства
почвы и соответствующая урожайность возделываемых
сельскохозяйствеиных культур, но и ряд факторов, так или иначе влияющих
на формирование урожая этих культур.

Однако, количество факторов, определяющих величину
урожайности, настолько многочисленно, что все их учесть и использовать
при оценке не представляется возможным.

Поэтому для использования в качестве оценочных отбираются
только те из них, которые связаны с величиной урожайности прямой
положительной корреляционной зависимостью или являются в данных
конкретных условиях основными урожаеопределяющими.

В этих целях собираются и изучаются массовые данные для
характеристики внутренних средств почв: мощность гумусового
горизонта (см), содержание гумуса (%), запасы гумуса (т/га), реакция среды
(рН), гранулометрический состав(сумма частиц < 0,01 мм.), пахотоемкость
(т/га), степень эродированности и каменистости, климатические условия.

При составлении шкалы оценки за 100 баллов взяты следующие
эталонные показатели:

1) мощность гумусового горизонта - 60 см.;

2) содержание гумуса - 9%;

3) запасы гумуса - 600 т/га;

4) азота - 300 кг/га;

5) фосфора -- 795 кг/га;

6) калия - 455 кг/га;

7) механический состав - 45%;

8) реакция среды - 7,0;

9) пахотоемкость - 3300 кг/га.

Таблица 3. Реестр оценки почв хозяйства

Почвы

Площ
адь,

га

Мощность

гумусового

горизонта

Содержание
гумуса
Запасы
гумуса

Гранулометр

ический

состав

Реакция
среды
Пахотоемкость

Средни
й балл
по

природ
ным
свойств
ам

Поправочный коэф-т к пл-ди земпаев
см балл % балл т/га балл % балл рН балл т/га балл
Л1т 784 21 35,0 2,86 31,8 66,0 11,0 42,2 93,8 4,8 68,6 2310 70 51,7 1,09
Л1т↓ 758 19 31,7 2,24 25 46 7,7 45,1 100 4,7 67,1 2090 63,3 49,1 1,16
Л2т 3805 25 41,7 4,73 52,6 138,5 2,30 47,3 95 5,5 78,6 3080 93,3 60,58 0,88
Л2т↓↓ 5766 20 33,3 3,18 35,3 70 11,7 52,4 96 5,4 77,1 2200 66,7 53,35 0,95
Л3т↓ 52785 36 60,0 -7,52 83,6 270,1 45,0 42 93,3 5,7 81,4 2640 80 73,8 0,77
Л3т↓↓↓ 388 17 28,3 4,28 47,6 72,7 12,1 44 97,8 5,7 81,4 2090 63,1 55,08 1,034
Л3т∆∆↓↓↓ 145 16 26,7 3,84 42,7 61,4 10,2 50 89 5,9 84,3 1980 60 52,15 1,11
по хозяйству 7000 22 36,7 1,9 45,5 103,5 14,3 46,1 94,9 5,4 76,9 2341,4 70,9 56,54 0,99

Из таблицы видим, что мощность гумусового горизонта
наибольший балл (60) составляет темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая почва, а наименьший балл (26,7) темно-серая лесная, глинистая, среднекаменистая, сильносмытая; содержание гумуса наибольший балл (83,6) темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая почва, а наименьший балл (25) светло-серые лесные, слабосмытые почвы; запасы гумуса наибольший балл (45) темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая, а наименьший балл (2,3) серые лесные почвы, тяжелосуглинистые; по гранулометрическому составу наибольший балл (100) светло-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая, а наименьший балл (89) темно-серая лесная, глинистая, среднекаменистая, сильносмытая почва; по реакции среды набольший балл (84,3) темно-серая лесная, глинистая, среднекаменистая, сильносмытая почва, а наименьший балл (67,1) светло-серые лесные, тяжелосуглинистаые, слабосмытые почвы; по
пахотоемкости набольший балл (93,3) серая лесная, тяжелосуглинистая, а наименьший балл(60) темно-серые лесные, глинистые, среднекаменистые, сильносмытые почвы. Средний балл по природным свойствам наибольший (73,8) темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая почва, а наименьший (49,1) у
светло-серых лесных, тяжелосуглинистых, слабосмытых почв.

Таблица 4. Реестр энергетической оценки почв хозяйства

Почвы

Площадь,га

Энергетическая оценка плодородия почв по
запасам

Энергетический

потенциал
плодородия почв

гумуса Питательных веществ
N(N03+NH4) Р205 К20
т/га гдж/га кг/га Мдж/га кг/га мдж/га кг/га мдж/га гдж/га руб/га баллы
Л1т 1000 66 1381,9 23,1 2005 28,8 362,9 106,2 881 1385,1 366121,8 11
Л1т↓ 1000 46 963,1 16,1 1397 21,1 265,8 104,4 866,6 965,6 255175,8 8
Л2т 1000 146 3050,6 51,0 4427 68,6 865,6 302 2505 3058,5 809905,8 24
Л2т↓↓ 1000 70 1465,6 24,5 2127 27,5 346,5 165 1369,5 1469,5 388311 12
Л3т↓ 1000 270 5655,3 94,4 8203 79,4 1004,4 270,4 2244,3 5666,7 1497771 45
Л3т↓↓↓ 1000 73 1522,1 25,4 2205 41,3 520,3 170,3 1413,4 1526,2 404952,9 12
Л3т∆∆↓↓↓ 1000 61 1285,5 21,5 1866,2 35,5 447,3 158,7 1317,2 1889,1 338385,3 10
По хозяйству 7000 104,6 2189,2 36,6 3175,7 43,2 544,7 182,4 1513,9 2280,1 580089,1 17,4

Из таблицы видим, что наибольший энергетический потенциал
плодородия почв в стоимостном отношении являются темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, слабосмытая почва (1497771руб.), а наименьшими являются темно-серые лесные, глинистые, среднекаменистые, сильносмытые почвы (338385,3руб.).

Для определения кадастровой стоимости земель нужно брать 75$ за
баррель, значит 1 тонна составит 471,7$, при этом обменный курс составляет
30 руб. за 1$. Эти показатели нефтяного и валютного рынка заложены в бюджет
РФ на 2010г. Стоимость 1 тонны гумуса с энергией 20938 мдж. по нефтяному
эквиваленту составляет 0,392*471,7 = 184,91$ или 184,91*30 = 5547,3
руб. Таким образом, стоимость 1 тонны гумуса составляет 5547,3 рублей

6 ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

6.1 Расчет стоимости сельскохозяйственной техники, инвентаря,

автоматики.

1. Технические параметры: мощность; производительность;
вес; размеры; энергопотребление.

2. Экономические параметры: стоимость затрат на
обслуживание; количество эксплутационного персонала; цены на
сырье, материалы и т.п.

Определение износа, как указывалось в разделе о физическом
износе, можно проводить на основании различной информации: осмотра
изделия и его продукции; опроса обслуживающего персонала; анализа
технической документации; изучения данных служб технического контроля
и т. п..

Износ многих изделий можно определить по времени наработки, т.е.
по ресурсам. К таким изделиям относятся различные двигатели, турбины
компрессорных станций, компрессоры и т.п. После капитального ремонта
такие изделия полностью восстанавливают - потребительские свойства, но
теряют первоначальную стоимость.

Таблица 5. Данные и описание с/х техники, инвентаря и автомашин


п/п
Наименование

Год

выпуска

Техническое
состояние
Балансова
стоимость
(млн.руб.)

Рыночный стоимость
единицы(млн.

руб.)

1 МТЗ 82 1989 среднее 0,456 0,543
2 Т-150К 1991 среднее 0,496 0,645
3 КРН-2,1 2001 хорошее 0,852 0,996
4 ДТ 75М 2005 отличное 0,963 1,203

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что парк с/х техники хозяйства находится в хорошем состоянии. Наиболее высокая рыночная стоимость у трактора ДТ 75М (1,203 млн. руб.), наименьшая рыночная стоимость у трактора МТЗ 82 (0,543 млн.руб.).

6.2 Расчет стоимости улучшения затратным методом

Расчет восстановительной стоимости улучшений выполнен с
использованием затратного метода на основе оценки стоимости
строительства аналогичного объекта (стоимости замещения).

Определение стоимости строительства осуществляется по
укрупненным показателям восстановительной стоимости (УПВС) зданий и
сооружений с применением коэффициентов пересчета строительно-
монтажных работ в соответствии с нормативной документацией и
Межрегиональным информационно-аналитическим бюллетене «Индексы цен
в строительстве». На данном этапе в соответствии с принятым алгоритмом
расчетов определяется первоначальная восстановительная стоимость без
учета последующего вклада евроремонта в текущую стоимость объекта.

Восстановительная стоимость оцениваемого объекта определяется
по следующей формуле:

С1998 = C1969*И1969/1984*И1984/1998*Иaвг/oкт,

где С1998 - восстановительная стоимость оцениваемого объекта без
учета износа в ценах на 23 октября 1998г;

С1969 - восстановительная стоимость оцениваемого объекта без
учета износа в ценах 1969г;

И1969/1984 - индекс изменения цен на СMP за период с 1969г. по 1984г.;

Иавг/окт - индекс изменения цен на СMP за период с августа
1998г. по октябрь 1998г.

Таблица 6. Данные и описание улучшений


п/п
Постройки Год
постр.
Крыша,
покрытие
Фундамент Пол Стены Размеры Состояние

Балансовая

стоимость,

млн.руб

1 клуб 1996 шифер цемент деревянные бетонные 400кв.м. хор. 0,523
2 Столовая 1985 шифер цемент ДВП бетонные 250кв.м. удовл. 0,266
3 Гараж 2000 шифер цемент деревянные бетонные 30кв.м. хор. 0,258

Из таблицы видно, что постройки в хозяйстве находятся в удовлетворительном состоянии. Здание клуба имеет наибольшую величину балансовой стоимости – 0,523 млн. руб., а наименьшая величина у здания гаража – 0,258 млн. руб.


6.3 Согласование и итоговое заключение о рыночной стоимости

объекта оценки

С применением различных подходов к оценке стоимости объекта
были получены следующие результаты:

Затратный метод ___________ руб.

Метод сравнения продаж ___________ руб.

Метод прямой капитализации ___________ руб.

На основе анализа применимости каждого метода для оценки
объекта были приняты следующие весовые коэффициенты, отражающие
долю каждого метода в определении итоговой стоимости:

Затратный метод 0,1

Метод сравнения продаж 0,54

Метод прямой капитализации 0,4

Средневзвешенная величина стоимости оцениваемого объекта
(округленно) _____ руб. или _____ долл. США.

В расчeтe на 1 кв.м. это составит _____ руб. или ________ долл. США.

Итоговое заключение

На основании проведенного анализа рынка нежилых помещений, а
также выполненных расчетов были получены следующие результаты:

Рыночная стоимость оцениваемою объекта, включающего 1-й этаж
и подвал жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, JIомоносовский
проспект........ составляет на 23 октября 2010г.

_________ руб.

______________________

(прописью)

или________________________________________________ долл. США


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения курсовой работы «Оценка земли и иной
недвижимости ООО Агрохозяйство «Энергетик» Уфимского района РБ» я
закрепил знания по бонитировке почв, оценке земли и иной недвижимости,
усвоил методологию биоэнергетической оценки плодородия почвы, изучил
процесс оценки недвижимости, определил кадастровую стоимость пахотных
земель на различных почвенных разновидностях. Для определения
кадастровой стоимости земель была использована цена нефти на мировом
рынке.

При выполнении курсовой работы исходными данными послужили
почвенная карта ООО Агрохозяйство «Энергетик» Уфимского района в
масштабе 1:25000, основные показатели развития хозяйства за последние 5
лет, методические указания по выполнению курсовой работы.


БИБЛИОГРАФИЯ

1) Оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. [Текст]: -
Руководящие материалы по оценке земель. М.: Росземпроект, 1983.

2) Почвы совхоза им. Завет Ильича Уфимского района БАССР. [Текст]: ГоскомземРСФСР. Объединение РОСНИИЗЕ МПРОЕКТ. Волжский государственныйпроектный институт по землеустройству. Волгогипрозем Башкирскийфилиал. 28.01.1991 г.

3) Система земледелия и землеустройство колхоза им. Завет Ильича
Уфимского района БАССР. 24.01.1985 г. [Текст].

4) Тарасевич А.Р. [Текст]: учебник/Тарасевич А.Р. Оценка недвижимости. - М.: Колос, 2000. -513 с.

5) Башкортостан: [Текст]: Краткая энциклопедия. - Уфа: Научное издательство
«Башкирская энциклопедия», 1996. 672 с, илл. ISBN 5-88185-001-7.

6) Волков С.Н. [Текст]: учебник/Волков С.Н. Землеустройство. Экономика землеустройства.Т.5.-М.:Колос, 2001.- 456 с.




29-04-2015, 00:39

Страницы: 1 2 3
Разделы сайта