Трансформация почв и ландшафтов Керченского полуострова на современном этапе природопользования

Столь быстрая трансформация природных ландшафтов привела к процессам разрушения почв, развитию интенсивных эрозионных процессов. Смена естественной растительности человеком привела к образованию в этот период агроландшафтов – особенной самостоятельной категории геосистем, сочетающей природные и антропогенные свойства.

Восьмой этап.

Незначительное восстановление почвенного покрова

1913-середина 20 гг.

С началом Первой мировой войны начинается кратковременный период восстановления природных ландшафтов Крыма. К 1913 г. посевная площадь вновь уменьшается до 655 тыс. десятин (715 тыс.га). Сокращается численность овец. В 1919 г. Крым был преимущественно аграрным. Из общей площади сельскохозяйственных земель Крыма в 2360,4 тысячи десятин (2577,6 тыс.га) под сельскохозяйственными культурами и подсобными угодьями находилось 1588,3 тыс. десятин (1734,4 тыс. га) или 63%. Эти земли в основном были заняты пашней.

Девятый этап

Конец 20-х - конец 90-х лет.

Максимальное влияние на геосистемы.

Для этого периода характерно интенсивное развитие народного хозяйства. Особенно во второй половине 20 века антропогенные нагрузки привели к коренному преобразованию ландшафтов. Среди них выделим основные причины трансформации геосистем:

- -увеличение площадей пахотных земель, уменьшение площади пастбищ;

- увеличение площадей под виноградниками, эфиромасличными культурами, садами;

- вторичное засоление, подтопление земель;

- возрастание использования гербицидов, пестицидов, минеральных удобрений

- строительство химических предприятий;

- строительство водохранилищ, транспортных магистралей, сети коммуникаций;

- создание предприятий курортной инфраструктуры;

- увеличение плотности населенных пунктов.

В настоящее время Крымский полуостров входит в число земледельчески интенсивно освоенных территорий. Для него характерно зерновое земледелие и интенсивные отрасли земледелия - садоводство и виноградарство. В результате экстенсивного развития сельскохозяйственного производства и не учета ландшафтных особенностей территории, на Крымском полуострове произошла значительная трансформация земель. В степном Крыму практически исчезли естественные ландшафты. Антропогенное воздействие на ландшафты, и в особенности на почвы возросло с введением в действие Северо-Крымского канала. Расширение площадей орошаемых земель позволило перейти к более прогрессивной системе земледелия. Но значительные площади орошаемых земель оказались подтопленными и отчасти засоленными, поврежденными эрозией (табл.8 и 9).

Таблица 8 Площади эрозионно-опасных земель ( в тыс. га.)

Таблица 9 Площади агроландшафтов Крыма, подверженныу эрозии

Как видно из таблиц, Керченский полуостров довольно сильно подвержен антропогенной трансформации. Наиболее низкой трансформированностью выделяются местности, где низкое естественное плодородие почв исключает их земледельческое использование. Слабой трансформированностью характеризуются местности, где господствуют засоленные почвы и маломощные почвы с выходами пород, что определило их использование в случае малопродуктивных пастбищ. Наибольшей трансформированностью выделяются местности, где развито орошаемое земледелие.

Глава 3. Мониторинг состояния почвенного покрова и ландшафта территории

антропогенный трансформация почва ландшафт

Работа по охране почв и ландшафтов предполагает наличие информации об их состоянии, об их изменениях под воздействием антропогенных нагрузок.

Экологическая роль почвы как узла связей биосферы, где наиболее интенсивно идут все процессы обмена веществ между земной корой, гидросферой, атмосферой и обитающими на суше организмами, определяет необходимость специальной организации почвенного мониторинга как неотъемлемой части общего мониторинга окружающей среды.

Мониторинг почв и ландшафтов - это информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений почв и ландшафтов под влиянием природных и антропогенных факторов [3]. С каждым годом необходимость организации службы почвенного и ландшафтного мониторинга становится все более острой, так как размеры антропогенных нагрузок на них постоянно возрастают.

Важнейшими задачами почвенного мониторингав настоящее время являются следующие:

- оценка среднегодовых потерь почвенных ресурсов вследствие водной, ирригационной эрозии и дефляции;

- обнаружение регионов с дефицитным балансом главнейших элементов питания растений, выявление и оценка скорости потерь гумуса, азота, фосфора; контроль содержания элементов питания растений;

- контроль кислотно-щелочных показателей почв, что особенно актуально в районах ирригации, применения высоких доз минеральных удобрений и промышленных отходов в качестве мелиорантов, а также в крупных промышленных центрах и на прилегающих к ним территориях, где атмосферные осадки отличаются высокой кислотностью;

- наблюдения за солевым режимом орошаемых почв;

- контроль загрязнения почв тяжелыми металлами вследствие глобальных выпадений и применения удобрений;

- контроль локального загрязнения почв тяжелыми металлами в зоне влияния промышленных предприятий и транспортных магистралей, а также пестицидами в регионах их постоянного применения, детергентами и бытовыми отходами на территориях с высокой плотностью населения;

- долгосрочный и сезонный (в период вегетации растений) контроль влажности, температуры, структурного состояния, водно-физических свойств почв;

- оценка вероятного изменения свойств почв при проектировании гидростроительства, мелиорации, внедрения новых систем земледелия и удобрений и т.п.;

- инспекторский контроль размеров и правильности отчуждения пахотнопригодных почв для промышленных и коммунальных целей.

Вероятно, это не полный перечень задач, стоящих перед почвенным мониторингом. Кроме перечисленных, в перспективе могут появиться новые, дополнительные, задачи, которые будут связаны с новыми технологическими процессами и расширением ассортимента синтезируемых химической промышленностью органических и минеральных веществ. Вместе с тем часть сегодняшних задач будет снята, например, при переходе промышленных предприятий на безотходную технологию, и необходимость контроля химического загрязнения почв на прилегающих территориях отпадет.

Мониторинг начинается с изучения существующих материалов об условиях и факторах почвообразования, существующих почвенных карт, книг истории полей, сведений о системах земледелия, удобрения и т.п.

Следует отметить, что успешный мониторинг состояния почв и почвенного покрова не может обойтись без использования эталона сравнения. В данном случае в это понятие вкладывается обозначение определенной условной точки отсчета в характеристике типичной почвы конкретного региона. Этот термин используется и в ряде других толкований - эталон как «почва-репер», или справочная почва, «эталон плодородия». Для целей мониторинга важно иметь характеристики исходного (начало наблюдений) состояния почв.

На основании результатов анализа собранных материалов выбираются объекты мониторинга. Они должны отображать типичные природные экосистемы и агроэкосистемы и служить эталонами, где антропогенное влияние практически отсутствует или сведено до минимума, а также территории, в пределах которых присутствует очень высокое антропогенное давление. Для выбора объектов наблюдения необходимо использовать не только среднемасштабные и крупномасштабные почвенные карты, но и разнообразные картограммы (эродированности, засоленности, загрязнённости и т. п.), по которым устанавливается степень деградации почв.

Важным звеном мониторинга почв является выбор их свойств, которые должны подлежать контролю во времени с целью выявления изменений как природных, так и антропогенных. Показатели изменений могут быть признаками начала развития негативных процессов, стойкой деградации и необратимой деградации.

При наличии значительного количества информации, собранной до начала наблюдений (ретроспективный мониторинг)и в процессе мониторинга на выбранных объектах, создается база данных, для их дальнейшей систематизации, обработки и сохранения. Результаты мониторинга используются специальной службой оперативного предупреждения о негативных почвенных процессах.

Лишь при развитой инфраструктуре мониторинга почв, аналогичной тем, которые функционируют в передовых странах мира, можно уменьшить до минимума корректировку почвенных обследований и ограничиться интерполяцией результатов мониторинговых исследований на большие территории. Вместе с тем следует придерживаться правила, по которому перенесение результатов исследований, выполненных в рамках мониторинга, можно переносить лишь на генетически родственные почвы.

Мониторинг почвенного покрова имеет свою специфику, обеспечивая контроль компонентного состава - набор элементарных почвенных ареалов, их геометрии, процентного соотношения, уровня контрастности и сложности. Его можно осуществлять при корректировке крупномасштабных карт, составленных в период предшествующих обследований, а также в рамках национального мониторинга земельных ресурсов дистанционными и наземными методами. Мониторинг почвенного покрова особенно актуален в районах интенсивной мелиорации (осушения, орошения) и на территориях кризисных ситуаций. Его можно выполнять на специальных ключах-аналогах.

Заключение

На территории Керченского полуострова трансформация почв и ландшафтов происходит под влиянием разнообразных факторов и механизмов. Природные условия образуют определенный фон, который служит основой для развертывания цепей последствий, вызванных антропогенными факторами. Последние вызывают нарушение установленного равновесия. Из-за сильной трансформированности экосистем и почти полного отсутствия природных фитоценозов регуляционные механизмы работают слабо. Кроме того, разбалансирование перекидывается на другие экосистемы, что еще больше снижает уровень стабилизации.

В результате выполненной работы я получил следующие выводы: трансформация сельскохозяйственных земель Керченского полуострова включает как минимум две, составляющие: 1) превращение природных ландшафтов в природно-антропогенные ландшафты (агроландшафты разных видов), 2) трансформация почв: изменение химизма, влажности, механического состава, плотности, проявление новых видов процессов (например, ирригацииной эрозии, осолодения, слитизации, дегумификации и др. В первом случае речь идет о замене природных компонентов - растительности, почв, климата (на уровне местного климата), рельефа (на уровне микрорельефа и, иногда, мезорельефа) - искусственными - растительностью садов, виноградников, зерновых и пропашных культур, многолетними травами, искусственными грунтами, искусственными террасами, водохранилищами, зданиями и т.д. Замены такого рода не могут быть однозначно определены в рамках оценки хорошо - плохо, поскольку антропогенные системы необходимы для существования человека. Речь может идти лишь о необходимости поиска разумных территориальных пропорций между естественными и антропогенными системами. Во втором случае речь идет о преобразовании компонентов ландшафта без изменений самой сущности компонентов, например изменений характеристик грунтов. Эти изменения в большинстве случаев оказываются неблагоприятными.

Нередко имеет место сложное переплетение природных и антропогенных процессов, возникновение так называемых цепных реакций. Цепные реакции захватывают также участки, расположенные рядом с теми, на которых происходят влияния. Нередко последствия деяния захватывают далеко расположенные от мест деяний районы.

Литература

1. Атлас Автономной Республики Крым / [Под ред. Н.В Багрова]. – Симферополь: 2003. – 80 с.

2. Драган Н.А. Почвенные ресурсы Крыма / Драган Н.А. – Симферополь: Доля, 2004. – 207 с. – (Учебное пособие).

3. Драган Н.А. Охрана почв / Драган Н.А. – Симферополь: Доля, 2004. – 160 с. – (Учебное пособие).

4. Драган Н.А. Влияние орошения на почвенный покров равнинного Крыма. Сб. Вопросы развития Крыма / вып.4 – Симферополь. Таврия, 1997 г. – с. 61-66.

5. Ергина Е.И. Периодизация антропогенной трансформации ландшафтов Крыма / Ергина Е.И. // Культура народов Причерноморья – 2005 – №52, 5-8с.

6. Использование водных ресурсов в АРК. Научные труды КИПКС / Устойчивый Крым. План действий. Киев – Симферополь, 1999 г. с. 181-201.

7. Львова Е.В. Равнинный Крым / Львова Е.В. - К., 1978. - 188 с.

8. Определитель высших растений Крыма / [Под ред. Н. И. Рубцова]. - Л., 1972. - 550 с.

9. Подгородецкий П. Д. Крым. Природа / Подгородецкий П.Д. – Симферополь: Таврия, 1988. - 192 с.

10. Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма / Рубцов Н.И. – Симферополь: Таврия, 1978. – 128 с.

11. Керченский полуостров [Электронный ресурс] / Свободная энциклопедия Википедия. – 2009 – Режим доступа: ru./wiki/Керченский_полуостров.htm

12. Керченское холмогорье [Электронный ресурс] / 2008. – Режим доступа: onixtour/books/91c2e61/part04.htm

13. Климат [Электронный ресурс] / 2008. – Режим доступа: bospor/climate.htm