30. Исрафаилов И.М. правовые основания приобретения жилья в собственность // Г и П. 1999г.
31. Калятин В.О., Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятия. Система. Задачи кодификации // Г и П. 2003г.
31. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в ХХI столетии. – М., 2002г.
32. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения. Практическое пособие. – М., 2000г.
33. Кокурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на инновационный продукт // Собственность в ХХ столетии. К 80-летию В.А. Виноградова. – М., 2001г.
34. Коммерческое право. Учебник / под ред. В.Ф. Попондуполо, В.Ф. Яковлев. – СПб., 1999г.
35. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999г.
36. Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (Критический анализ) // Г и П. 2000г.
37. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М., 1997г.
38. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М., 1997г.
39. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. – СПб., 2000г.
40. На всякого мудреца довольно простоты, предел собственности о котором мечтали большевики, оказывается, уже идет - в частности в Иванове. Правда, не потому сценарию, который приписывают г. Зюганову // РГ, 2000г.
41. Назимкина О.В. Виды прав на землю и основания их возникновения // Г и П. 1999г.
42. Новицкий И.Б. Римское право. – М., 1991г.
43. Новый Земельный Кодекс: проблемы применения // Г и П. 2003г.
44. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М., 2003г.
45. Остатки сладки. Концерн «Бабаевский» превратился в лакомый кусок для «Госинкор-холдинга» // Рг, 2002г.
46. Отечественное законодательство ХI – ХХ веков. – М., 1999г.
47. Павлов – Сильванский Н.Ф. Феодализм в России. – М., 1988г.
48. Пакратов П.А., Козлова Н.В. Юридическое лицо как инструмент перераспределения собственности (к пятнадцати института юридического лица) // Вестник МГУ. Серия 11. 2002г., №1.
49. Пимонов В.А. Конфискация имущества как уголовное наказание // Г и П. 2002г.
50. Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1998г.
51. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник / под ред. О.М. Олейник. – М., 1999г.
52. Романдин М.С. Некоторые проблемы принудительного прекращения прав на землю в РФ // Г и П. 2003г.
53. Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999г.
54. Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (судебно-арбитражная практика) // Г и П. 1997г.
55. Сидоренко А.Д. Ответственность за нарушение земельного правопорядка: история развития российского законодательства (от Русской правды до 1917г.) // Г и П. 2000г.
56. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000г.
57. Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. – М., 2001г.
58. Суханов Е.А. Гражданский Кодекс РФ о коммерческих организациях // Экономии и жизнь. 1994г.
59. Сыродоев Н.А. Земля как объект гражданского оборота // Г и П. 2003г.
60. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ // Г и П. 1996г.
61. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1955.
62. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском кодексе России. – М., 1996г.
63. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. – М., 1950г.
Список сокращений
1. ГК РФ – Гражданский Кодекс Российской Федерации;
2. ГК РСФСР – Гражданский Кодекс 1964г.;
3. ЗК РФ – Земельный Кодекс Российской Федерации;
4. СЗ – Свод законов;
5. ФЗ – Федеральный закон;
6. АО – акционерное общество;
7. ЗАО, ОАО – закрытое акционерное общество, открытое акционерное общество;
8. РФ – Российская Федерация;
9. РСФСР – Российская Советская Социалистическая Республика;
10. СССР – Союз Советских Социалистических Республик;
11. М. – Москва;
12. СПб. – Санкт – Петербург;
13. Ростов н/Д – Ростов на Дону;
14. Указ. соч. – указанное сочинение;
15. Ред. – редакция;
16. А и Ф – Аргументы и Факты;
17. Вестник МГУ – Вестник Московского государственного университета;
18. Г и П – государство и право;
19. КС – Конституционный Суд РФ;
20. УК РФ – Уголовный Кодекс.
1 Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ // Г и П. 1996, №1. с. 96-99.
1 Граждаское право. Учебник. / по ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1996.
2 Скловский И.К. Собственность в гражданском праве. – М., 2000.
3 Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском кодексе России. – М., 1996.
4 Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. – М., 2001.
1 Закон РСФСР «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и порядке их регистрации» от 7 декабря 2001г; ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля1993г; ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21 июля 1997г. и др.
2 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть первая. – М., 1996. с.357.
3 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть первая. – М., 1996. с. 358.
1 п.1 ст.223 ГК РФ.
2 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов на/Д. 1995; Новицкий И.Б. Римское право. – М.,1991; Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. – М.,1988; Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1998; Рахмилович В.А. Передача права собственности на похищенное имущество // Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах. – М., 2002; Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собстсвенности и аренды (судебно-арбитражная практика) // Государство и право. 1997, №2; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1955; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том первый. Полутом первый. – М., 1950.
3 Гай. Институции. – М., 1984; Гражданское право. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. В двух томах. – М., 1988. Том первый; Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Часть вторая. Вещное право. – СПб., 1903; Мейер Д.И. Русское гражданское право. В двух чатях. – М., 1997. Часть первая; Отечественное законодательство ХI – ХХ вв. – М., 1999 и др.
4 Волков Г.А. Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник МГУ. Серии 11 «Право». №1, 2000; Дождев Д.В. Основание защиты аладения в римском праве. – М., 1996; Ершова И.М., Иванова Т.М. Предпринимательское право. – М., 1996; Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М., 1962 и др.
1ГК РФ, ст.491
2 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М., 2000. с. 234.
3 Там же. – с. 234.
4 Там же. – с. 235.
1 Российская юстиция. 1998, №10. с.57.
2 Скловский И.К. Указ. Соч. с.235.
3 Там же. – с.135.
1 Скловский И.К. Указ. Соч. с.135.
2ГК РФ, ст.549
3ГК РФ, ст.555
4 Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996. с.99.
5 ст.558 ГК РФ; Исрафаилов И.М. Правовые основания приобретения жилья в собственность // Государство и право. 1999, №10. с.106-110.
6 Быстров Г.Е. Залог сельскохозяйственных земель в российском праве ХХ века // Государство и право. 1999, №5; Быстров Г.Е., Сыродоев Н.А., Иконицкая И.А. Земельное право РФ: теория и тенденции развития // Государство и право. 1999, №7; Назимкина О.В. Виды прав на землю и основания их возникновения // Государство и право. 1999, №8; Дудко А.Г. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения или расторжения договора // Г и П. 2000, №1; Быстров Г.Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Г и П. 2000, №4; Иконицкая И.А., Краснов Н.И., Павлова Э.И., Самончик О.А., Фомина Л.П. Договоры в сфере земельных отношений в сельском хозяйстве // Г и П. 2000, №7.
1 Сидоренко А.Ю Ответственность за нарушение земельного правопорядка: история развития российского законодательства (от Русской правды до 1917г.) // Г и П. 2000, №11; Бакунина Т.С., Землякова Г.Л. Договорные отношения сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночной экономике (Материалы «круглого стола») // Г и П. 2001, №7.
2 Абдраимов Б.Ж. Еще раз о земельном процессе // Г и П. 2001, №7; Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Г и П. 2001, №1; Сыродоев Н.А. Земля как объект гражданского оборота // Г и П. 2003, №8.
3 Болтанова Е.С. Земельное право. Курс лекций. – М., 2002. с.61.
4 Болтанова Е.С. Земельное право. Курс лекций. – М., 2002. с.61.
1 Болтанов Е.С. Указ. Соч. с.62.
2 Бакунина Т.С., Землякова Г.Л. Земельный Кодекс РФ: проблемы теории и практики (материалы конференций)// Г и П. 2002, №9; Иконицкая И.А. Новый Земельный Кодекс РФ: некоторые вопросы теории и практика применения // Г и П. 2002, №6; Новый Земельный Кодекс РФ: проблемы применения // Г и П. 2003, №5.
3 Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Г и П. 1999, №3; Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) // Г и П. 2000, №7.
1 Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М.,1997; Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник в двух томах / под ред. О.М. Олейник. – М., 1999. Том первый; Коммерческое право. Учебник / под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. В двух томах. – СПб., 1999. Том первый.
2 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том второй. с.99.
1 ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в РФ» от 21 июля 1997г.
2 Гражданское и предпринимательское право. Сб. док. Сост. Т.В. Богачева. – М., 1999. Часть первая и вторая; Предпринимательское право (хозяйственное) право. Сб. норм. Актов / отв. ред. И.В. Двойников. – М., 1999; Сборник нормативных актов по предпринимательскому праву / сост. И.В. Ершова. – М., 1999; Судебная практика по хозяйственным делам / сост. И.В. Ершова. – М., 2001.
3ГК РФ, п.3 ст.559
4 Постановление КС РФ по делу о проверки конституционности подпункта «К» пункта 1 статьи 5 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость в связи с жалобой ЗАО «Конфетти» и гражданки И.В. Савченко // Российская газета. 27 апреля 2000, №82-83. с.14.
1ГК РФ, п.1, п.2 ст.563
2 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том второй.- с.103.
3 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Том второй. – с.103.
4ГК РФ, п.1,2 ст.564
1 Скобликов П.А. Имущественные споры и криминал в современной России. – М., 2001. 342с.
2 Остатки сладки. Концерн «Бабаевский» превратился в лакомый кусочек для «Госинкор – холдинга»? // РГ. 31 октября 2002, №207. с.7.
1 Там же.
2 Скловский И.К. Указ. Соч. с.230-231.
3 Вестник АС РФ. 1998, №1. с.82.
1 Щенникова Л.В. Указ. Соч. С.99; ст.567 ГК РФ.
2 Там же.
3ГК РФ, п.2 ст.567
4 ГК РФ, ст.572
5ГК РФ, п.3 ст.574
6 ГК РФ, ст.575
1 Российская юридическая энциклопедия / под ред. А.Я. Сухарева. – М., 1999. ст.38.
2 Там же. – ст.41.
3 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993, №5351-1.
4 Еремин А.В. Договор по авторскому праву Всемирной организации интеллектуальной собственности: основные положения // Г и П. 2002, №10. с.74-79; Еременко В.И. Гражданский Кодекс РФ И интеллектуальная собственность // Г и П. 2003, №1. с.35-49; Калятин В.О., Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации // Г и П. 2003, №12. с.117-120.
1 Российская юридическая энциклопедия / под ред. А.Я. Сухарева. – М.,1999. ст.35.
2 Какурин Д.И. Методологические основы отношений собственности на инновационный продукт // Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова. – М., 2001. с.145-463.
1 Там же.
2 Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения. Практ. пособие. – М., 2000. с.29.
3 Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ. соч. с.31.
1 см. приложение 1
2 ФЗ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ» от 3 июля 1991г.; ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991г.
3ГК РФ, п.5 ст.58
1 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть первая. С.349.
2Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть первая. С.349..
3 Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право: новый курс. Учебник. – М., 2001. с.235.
4 Там же.
5 Там же.
1 Там же.
2 Там же.
3 Дойников И.В. Хозяйственное (предпринимательское) право: новый курс. Учебник. – М., 2001. с.235
1 Дойников И.В. Указ. соч. с.237.
2 Вестник ВАС РФ. 1997, №10. с.19.
1 Скловский К.И. Указ. соч. с.236.
2 Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (судебно-арбитражная практика) // Г и П. 1997, №2. с.72.
1 Скловский К.И. Указ. соч. с.236.
2 Двойников И.В. Указ. соч. с.230.
3 Битва за «Транснефть» // Аргументы и факты. 1999, №24. с.10.
4 Депутаты пошли в народ. Конфликты по пределу собственности привлекли наконец внимание законодателей // РГ. 20 ноября 2002, №224. с.2.
1 На всякого мудреца довольно простоты. Предел собственности о котором мечтали большевики, оказывается, уже идет речь – в частности в Иванове. Правда не потому сценарию, который приписывают г. Зюганову // РГ. 4 марта 2000, №46. с.4.
2 Идущие к нефти. Русским языком сказано: «Все будет по закону» // РГ. 17 декабря 2002, 1-/. С.1-2.
3 Каменцкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в ХХI столетии. – М., 2002. с.147.
1 Суханов Е.А. Гражданский Кодекс РФ о коммерческих организациях // Экономика и жизнь, 1994, №45. с.10.
2ГК РФ, ст.58, 59, 218
3 Панкратов П.А., Козлова Н.В. Юридическое лицо как институт перераспределения собственности (к пятнадцатилетию начала реформы института юридического лица). Вестник МГУ. Серия 11 «Правоведение» 2002, №1. с.90.
4ГК РФ, п.7 ст.63
1 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть первая. с.350.
2 Там же.
3ГК РФ, п.4 ст. 213
4 см. приложение 2
1ГК РФ, ст.243, 293
2 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Киселева. Часть первая. с.355.
3ГК РФ, ст.240 .
1 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Киселева. Часть первая. с.356.
2ЗК РФ, ст.49
1 ЗК РФ, п.2 ст.55
2ГК РФ, ст.283
3 ГК РФ, п.1 ст.279
4 Иконицкая И.А. Земельное право РФ. – М., 2002. с.150.
5 Там же. – с.151.
1 Там же.
2 Иконицкая И.А. Земельное право РФ. – М., 2002. с.152.
1 СЗ РФ. 2001, №44. ст.4147.
2 Там же. 1994, №32. ст.3301.
3 ГК РФ, ст.284, 285
4 Ромадин М.С. Некоторые проблемы принудительного прекращения прав на землю в РФ // Г и П. 2003, №11. с.90.003, №11.С. Некоторые проблемы принудительного прекращения прав на землю в рФ // ости на соотвествующий земельный участок.тков
1 ГК РФ, ст.242
2 Щенникова Л.В. Указ. соч. с.36.
1 ГК РФ, п.1 ст.242
2 Венедиктов А.В. Организация государственной промышленности в СССР. Т.1 – Л., 1957. с.27-28, 175-176, 204, 207-210.
1 Управление государственной собственностью. Учебник / под ред. В.И. Кошкина. – М., 1997. с.278-279.
2 Дойников И.В. Указ. соч. с.239.
1 Там же.
2 Дойников И.В. Указ. соч. с.240
3 ГК РФ, ст.239-243, 306
4 Дойников И.В. Указ. соч. с.240.
1 см. приложение 3
2ГК РФ, п.2 ст.235
3ГК РФ, п.1 ст.237
4 Щенникова Л.В. Указ. соч. с.34.
1 ГК РФ, п.2 ст.235
2 ГК РФ, п.1 ст.349
3 Гражданское право. Учебник. Часть первая. с.565.
1 ГК РФ, п.3 ст.349
2ГК РФ, ст.350
3 Скловский К.И. Указ. соч. с. 131.
1 ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» от 26 мая 1996г.; ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996г.
2ГК РФ, п.1 ст.238
1 Залесский В.В. Переход права собственности при учреждении организациями самостоятельных юридических лиц на базе бывших структурных подразделений // Гражданское законодательство. Практика применения в вопросах и ответах / под ред. В.А. Вайпина. – М., 2002. с.34.
1 Залесский В.В. Указ. соч. с.35.
2 Залесский В.В. Указ. соч. с.35.
1 Гражданское право. Учебник / под ред. А.П. Киселева. Часть первая. с.349.
2 Там же. – с.350.
1 ГК РФ, ст.243
2 ГК РФ, ст.50
3 Пимонов В.А. Конфискация имущества как уголовное наказание // Г и П. 2002, №7. с.114.
4 Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999, №1. с.39-43.
1 Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство, опыт критического анализа. – СПб, 2000. с.201-202.
2 Пимонов В.А. Указ. соч. с.115.
3 Бородин С.В. Проблемы уголовной политики и уголовного права в условиях роста преступности в России // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М., 1994. с.9-11.
1 УК РФ,ч.1 ст.52
2 Там же.
3 Бюллетень ВС СССР. 1980, №5. с.19.
1 Пимонов В.А. Указ. соч. с.116.
2УК РФ, ч..3 ст.52
3 см. приложение 4
4 Ведомости СССР. 1981, №21. ст.741.
Форма 09-д
СовременнАЯ гуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ
Направление подготовки / специальность ДОПУСК К ЗАЩИТЕ:
Юриспруденция Приказ СГА № _______
от «____»______200__г.
Бакалаврская работа
Тема: Основания прекращения прав собственности.
Студент: Тоболич Т.А. / ______________ /
Ф. И. О. подпись
№ контракта 1170000 Группа ою-00903
Руководитель: Агарков А.А. / ______________ /
Ф. И. О. подпись
Дата представления работы «1 » июля 2004г.
Омск 2004 г.
Форма 11-д
СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ
З А Д А Н И Е
на выполнение выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа (ВКР) выполнена в форме:
Бакалаврской работы Магистерской диссертации
Дипломной работы Дипломного проекта
Студент(ка) Тоболич Т.А.
фамилия, имя, отчество
форма обучения очная, № контракта 1170000 , группа ою-00903,
очная/заочная
направление подготовки / специальность юриспруденция
нужное подчеркнуть наименование
1. Тема Основания прекращения прав собственности
2. Дата выдачи темы «3» февраля 2004г.
3. Календарный график выполнения: Введение – 1 неделя; 1 глава – 1 неделя; 2 глава – 2 недели; заключение- 1 неделя.
4. Содержание пояснительной записки: 1. Прекращение прав собственности по воле собственника; 2.принудительное изъятие имущества собственников на безвозмездных и возмездных основаниях.
5. Срок представления студентом(кой) законченной ВКР:
«23» июня 2004г.
Руководитель Агарков А.А. Старший преподаватель кафедры политологии ОГТУ
Ф.И.О., ученая степень, должность, место работы
Руководитель ______________
(подпись)
Студент _______________
(подпись)
Форма 19-д
СовременнАЯ гуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу
Студента (ки) _Тоболич Татьяны Анатольевны ________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
на тему :_Основания прекращения права собственности
Выпускная квалификационная работа (ВКР) выполнена в форме:
Бакалаврской работы Магистерской диссертации
Дипломной работы Дипломного проекта
1. Актуальность и значимость темы. _Изучение основания прекращения прав собственности важнейший вопрос гражданского права, так как невозможно представить правоотношения при отсутствии четкого порядка изменения прав собственности, обеспечивающее ее нормальный оборот в обществе, что свидетельствует об актуальности и своевременности обращения студента-дипломника к данной теме.
2. Логическая последовательность. Материал возложен в целом логично и достаточно полно охватывает объект исследования.
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений. Аргументы, используемые для подтверждения конкретных выводов, обобщений и рекомендаций, показывает умение опираться на нормы законодательства при анализе конкретных обстоятельств и имеющуюся литературу.
4 Использование литературных источников. Библиография состоит из источников, включающая нормативные акты, монографическую литературу, источники периодики.
5. Качество оформления ВКР, качество таблиц, иллюстраций и пр. Качество оформления соответствует Государственным образовательным стандартам высшего профессионального образования. Учитываются особенности технологии СГА. Приложения иллюстрируют и качественно дополняют работу.
6. Уровень самостоятельности при работе над темой ВКР. Работа в целом носит самостоятельный характер, отражает вдумчивый подход студента к разработке достаточно обширной темы.
7. Недостатки работы. К числу недостатков можно отнести отсутствие промежуточных выводов по параграфам и главам, отсутствие регионального материала.
8. Предложения для внедрения. Присутствуют.
9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и
нужное подчеркнуть
может/не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной
нужное подчеркнуть
аттестационной комиссии
10.Выпускник Тоболич Татьяна Анатольевна
фамилия, имя, отчество
заслуживает присвоения ему (ей) степени _________________________________________
бакалавра, специалиста, магистра (списать нужное)
по направлению подготовки _юриспруденция
Руководитель ВКР _Агарков Анатолий Алексеевич, старший преподаватель кафедры политологииОмского государственного технического университета.___________________________________________________
фамилия, и., о., ученая степень, звание, место работы, должность
«_17____»июня________2004__г. ___________________________
подпись руководителя
Форма ДМ-01
Современная гуманитарная академия
Демонстрационный материал*
к выпускной квалификационной работе
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской работы Магистерской диссертации
Дипломной работы Дипломного проекта
Демонстрационный материал оформлен в виде:
«Раздаточного материала» Плакатов
Студент(ка) Тоболич Т.А.
фамилия, имя, отчество
форма обучения очная , № контракта 1170000 , группа ою-00903,
очная/заочная
направление подготовки / специальность юриспруденция
нужное подчеркнуть наименование
1. Тема Основания прекращения прав собственности
2. Руководитель ВКР Агарков А.А. Старший преподователь кафедры политологии ОГТУ
фамилия, и.о., ученая степень, звание
3. «Раздаточный материал» / плакаты четыре
количество листов
4. Перечень листов 1. Отчуждение своего имущества другим лицам по логовору.
2. Прекращение права собственности на имущество в ходе приватизации и при реорганизации и ликвидации юридического лица.
3. Возмездное принудительное изъятие имущества у собственника
4. Безвозмездное принудительное изъятие имущества у собственника.
Студент _______________________
(подпись)
Руководитель ВКР __________/___________/
(подпись) (расшифровка подписи)
*
«Раздаточный»
материал к
29-04-2015, 01:21