Конец 1980-х гг. ознаменовал собой изменение внутриполитической ситуации во всей Восточной Европе, в том числе, и в регионе ЮВЕ. Крах соцлагеря и переход стран региона к структурному реформированию своих экономик на пути к капитализму, привел к определенному снижению уровня жизни в этих странах, что нашло выражение в первую очередь в росте уровня безработицы в них (так, например, если в Болгарии уровень безработицы в 1989г составлял 3,5%, то в 1992г он составил уже 15,3%, а в 1995 – 15, 7 % то же и для Румынии – 1989-3,1%, 1992 – 8,2%, 1995 – 8%.) и падения уровня зарплаты. В основном, увеличение уровня безработицы было связано с сокращением занятости в промышленном секторе. Так, для Болгарии в 1991г. характерно снижение занятости в промышленности на 17,9% по отношению к 1990г, и на 13,2% в 1992г по отношению к 1991г. (эта страна тогда лидировала по этому показателю среди стран ЮВЕ, несколько обогнав в 1991г Хорватию, с ее снижением на 17,2% в 1991г. но уступив ей "пальму первенства" в 1992-ом, когда в Хорватии занятость в промсекторе снизилась на 17,1%); в Румынии снижение составило 5% - 1991г и 13,2% - 1992г., а, например, в Македонии – 8,4% - 1991г. и 6,5% - 1992г. Уровень заработной платы в странах ЮВЕ также в течение нескольких лет снижался. Так, в Болгарии средняя зарплата в 1990г. составила 94% от показателя 1989г, в 1993 – 92% от уровня 1992г., 1996г. – 81% от уровня 1995г., а в 1997г. – 82% от средней з/п 1996г., причем подобная тенденция сохранялась вплоть до 1998г., когда стало отмечаться постепенное увеличение з/п – уровень 1998г. составил 120% уровня 1997г. В других странах региона в рассматриваемый период зафиксированы лишь незначительные отличия от ситуации в Болгарии: так, в Словении, лишь 1990г. отметился спадом (однако спад был на 20% большим, чем в Болгарии) уровня заработной платы по отношению к 1989г - 74% от уровня 1989г., в 1993г. фиксируется уже рост зарплаты по отношению к предыдущему году – 111%, но ввиду предыдущего более резкого падения этот рост сходит на нет – уровень 1989г по зарплате был достигнут лишь в 1997г. Прибавим к этому рост инфляции, наблюдавшийся в рассматриваемый период во всех странах региона ЮВЕ, а также сокращение поддержки со стороны государства наиболее социально незащищенным слоям населения, и, прежде всего, пенсионерам, инвалидам и безработным старше 45 лет, и получаем вполне "справедливые" данные о уровне социальной дифференциации, известный как коэффициент Джини. Для Болгарии коэффициент Джини в дореформенный период (т.е до 1989г.) составлял 0,23, в период 1993-1995 – 0,38, а в 1996-1999 – 0,41 По данным на 2009г. коэффициент Джини для Болгарии равен 0,32.
К вполне поддающимся анализу экономическим причинам прибавим еще и политические неурядицы, связанные с распадом Югославии, которые вылились в широкомасштабную войну в Хорватии и БиГ, потеря СССР (да и в целом утрата существовавших в социалистический период торгово-экономических связей между соцстранами) как источника постоянной экономической помощи в виде дешевых кредитов и энергоносителей, а также как рынка сбыта продукции, что также привело к снижению уровня жизни населения ввиду увеличения безработицы (во многом именно потерей традиционных связей с СССР и другими странами Восточной Европы и не только в рамках СЭВ объясняется снижение занятости в промышленном секторе, что уже отмечалось выше), нехватку рабочих рук в соседних странах ЕС ввиду старения населения - и вот мы получили основные причины современной трудовой миграции из стран ЮВЕ.
4. Миграция трудовых ресурсов из стран ЮВЕ на современном этапе. Влияние расширения ЕС-2004 и 2007
Следует отметить, что на протяжении всех 20 лет после распада социалистической системы опять-таки именно Германия остается главной страной миграции для стран ЮВЕ в целом по абсолютным показателям, на нее сегодня приходится 64,4% от всех эмигрантов из стран ЮВЕ, несмотря даже на то, что, начиная с конца 1980-х, страна ужесточает свое миграционное законодательство. В первую тройку стран наряду с Германией входят Швейцария и Австрия (попеременно делят второе место), эти три страны принимают 76,9% всех мигрантов ЮВЕ, затем идут Италия (сюда в основном едут трудовые мигранты из Румынии и Албании) и Франция.
В ходе беспрецедентное расширение Европейского Союза: на 10 стран ( EU 10) — в мае 2004 г. , и еще на 2 страны (EU 2) — в январе 2007 г., (т.н. "балканское расширение", когда в ЕС вступили Болгария и Румыния) —не только значительно увеличилась численность жителей единого европейского пространства, но и значительно упростилась процедура въезда в страны "Старой Европы", ввиду чего старые страны-члены опасались значительных пертурбаций на рынке труда, появились страхи перед т.н. "польским сантехником Николаем" и "словенской сиделкой Теей". Усугублялись эти страхи и тем, что новые страны еще проходили (да и сейчас проходят) период социально-экономической трансформации, то есть масштабы безработицы в этих странах были, по европейским меркам, велики,
Для ряда стран первой волны расширения ЕС, в первую очередь нас интересует Словения как единственная представительница региона ЮВЕ в рамках расширения-2004, был установлен переходный период продолжительностью в семь лет. Тогда, в 2004 г. свои рынки труда полностью открыли только Ирландия, Швеция и Великобритания. Австрия и Германия же, напротив, упростив процедуры, приняли решение сохранить меры адаптационного периода для "новичков" вплоть до 2011 г. с возможностью последующего продолжения "карантина". В 2007-м г свои рынки для рабочих из Болгарии и Румынии открыли только Чехия, Польша, Словения, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Кипр (в общем, недавно вступившие – в ходе расширения – 2004 – в ЕС страны) + Финляндия и Швеция. Другие страны, хотя и намерены открыть свои рынки труда, сделают это намного позже, что свидетельствует о сохранении ряда сложностей для трудовых мигрантов из ЮВЕ в ЕС. Интересно, что и после 2004 г., и после 2007 г. наблюдалось увеличение миграционных потоков — из недавно присоединившихся стран на Запад. Доля работников из Словении, равно как и из стран EU 10 в целом заметно возросла в Ирландии, Великобритании и Люксембурге — из-за политики свободного перемещения рабочей силы. В свою очередь же мигранты из EU 2 – из Румынии и Болгарии, большей частью перемещаются в Италию и Испанию, прежде всего, ввиду довольно облегченного режима въезда, чего не скажешь о возможности их въезда в Германию и Австрию, которые хотя и географически ближе им, но пока не намерены полностью открыть для трудовых мигрантов из этих стран свои рынки труда, несмотря, кстати, и на проблему старения населения, с которой эти страны тоже столкнулись.
Заключение
Последствия миграции трудовых ресурсов из ЮВЕ в ЕС для самих стран региона и для стран-реципиентов.
На основании вышеизложенного материала можно утверждать, что основой для миграционного оттока из региона ЮВЕ являются "получающие страны старого ядра" (Франция, Великобритания, Люксембург, Нидерланды, Германия, Австрия, Швейцария, Бельгия и Скандинавские страны) или "локомотивы ЕС". Они начали формирование экономического и политического единого пространств со свободным передвижением, рынком труда и гражданством Евросоюза особенно после Маастрихтского договора.
Зона "периферии стран старого ядра" (юг Западной Европы — страны средиземноморского побережья) присоединилась к ЕС позже и длительное время сами были источником гастарбайтеров для стран "ядра" - Италия, Испания, Португалия. Эта традиция сохраняется в целом до сих пор, хотя и в меньшей степени, поскольку с выравниванием экономического развития стран ЕС "периферийная зона" в настоящее время переживает иммиграционный бум. В последние три года в них наблюдается наибольший миграционный прирост (до полумиллиона человек в год). Данные страны являются также транзитными странами для мигрантов, желающих попасть в страны "старого ядра ЕС".
Третья зона — "присоединившиеся" к Евросоюзу в 2004 и 2007 годах страны (Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Эстония, Литва, Латвия, Мальта, Кипр, Румыния и Болгария). Сейчас они, равно как и пока недошедшие в ЕС оставшиеся страны ЮВЕ – Хорватия, Македония, Сербия, Черногория, БиГ, Албания в основном теряют свое население, как за счет естественной убыли, так и за счет миграционного оттока. По отношению к развитым экономикам Евросоюза "присоединившиеся" и пока еще "неприсоединившиеся" страны из региона ЮВЕ пока являются донорами рабочей силы, которая позволяет им поддерживать рост их экономик. Однако, по прогнозам ряда аналитиков поток рабочей силы из ЮВЕ в ближайшие несколько десятилетий иссякнет. Так, например, Клаус Циммерман, директор Института экономики труда (Бонн), в своем докладе для Европейской комиссии "2010 — Год демографического разворота на европейском рынке труда" отмечает, что по сравнению с 2002г, когда из региона ЮВЕ эмигрировало 145,2 тыс. человек: причем 65% – в Германию, а 12,1% – в Австрию, в 2010 г. эмиграционный поток снизится до 106,9 тыс., а к 2035 г. он будет составлять всего 2,4 тыс. человек. Причин тому две: повышение уровня жизни в этих странах (в странах ЮВЕ) и естественное сокращение населения ввиду увеличения и без того высокой доли пожилых.
Таким образом, очевидно, что страны ЮВЕ в итоге ожидает сокращение трудовой миграции. Однако на современном этапе эти страны терпят значительный урон от эмиграции трудовых ресурсов как в "живой силе" так и с точки зрения возможности в будущем создать собственную, конкурентоспособные и независимые от благотворительной помощи лидирующих стран ЕС экономики, которые бы по своему уровню не уступали развитым экономикам ЕС (в чем, памятуя о примере Испании, Италии и Португалии многие экономисты сомневаются). Уже сегодня наблюдаются признаки определенного структурного кризиса в Румынии, Болгарии, Хорватии и Сербии где "утечка мозгов" и отсутствие реальной помощи из Брюсселя привели к тому, что правительства этих стран не могут выработать четкой стратегии развития экономики в условиях кризиса. К тому же, в перспективе страны ЮВЕ через несколько десятилетий окажутся в ситуации, когда старение населения в этих странах примет угрожающие масштабы. В перспективе окажется, что страны ЮВЕ да и ЦВЕ в целом будут вынуждены конкурировать с ведущими экономиками ЕС и с Россией за трудовые ресурсы стран СНГ, в частности они будут заинтересованы в Украине, Молдове и Белоруссии, причем страны Закавказья тоже не исключаются. Прибавим к этому еще и миграционные потоки из Африки и Азии – только теперь это будет не наполовину европеизованный Алжир или Марокко, а Бенин, Чад, ЦАР. Страны ЮВЕ, которым не только не удалось за годы реформ создать эффективный производственный сектор, но которые умудрились растерять большую часть социалистического наследия, не смогут конкурировать с ведущими экономиками ЕС в притоке квалифицированной рабочей силы, а будут довольствоваться "остатками", что, безусловно, будет только консервировать экономическую отсталость региона. К тому же, перераспределение потоков трудовых ресурсов в Европе рискует подорвать и весьма существенный приток иностранной рабочей силы из Азии и Африки, что может в перспективе угрожать внутриполитической стабильности стран ЮВЕ, являющихся сравнительно небольшими как по размеру территории, так и по численности. Иными словами, проблема неподконтрольной исламизации, о которой много говорят в Париже и Лондоне может быть гораздо опаснее для малых стран ЮВЕ.
Приложение
Таблица 1. Численность населения европейских стран, млн. человек
| Порядковый номер | Страна | Население в 2009 году | Страна | Население в 2050 году |
| 1 | Россия | 141,8 | Россия | 116,9 |
| 2 | Германия | 82,0 | Великобритания | 76,9 |
| 3 | Франция | 62,6 | Германия | 71,4 |
| 4 | Великобритания | 61,8 | Франция | 70,0 |
| 5 | Италия | 60,3 | Италия | 61,7 |
| 6 | Испания | 46,9 | Испания | 43,9 |
| 7 | Украина | 46,0 | Украина | 35,3 |
| 8 | Польша | 38,1 | Польша | 31,8 |
| 9 | Румыния | 21,5 | Румыния | 18,1 |
| 10 | Нидерланды | 16,5 | Нидерланды | 17,3 |
Источник: 2009 World Population Data Sheet. Population Reference Bureau. Washington, DC. 19 p.
Таблица 2. Уровень постарения населения европейских стран (2009)*
| Страна | Доля населения в возрасте 65 лет и старше, % | Страна | Доля населения в возрасте 65 лет и старше, % |
| Словакия | 12 | Великобритания | 16 |
| Белоруссия | 14 | Австрия | 17 |
| Польша | 14 | Дания | 17 |
| Россия | 14 | Эстония | 17 |
| Грузия | 15 | Финляндия | 17 |
| Чешская Республика | 15 | Франция | 17 |
| Нидерланды | 15 | Латвия | 17 |
| Румыния | 15 | Португалия | 17 |
| Венгрия | 16 | Швеция | 18 |
| Литва | 16 | Греция | 19 |
| Словения | 16 | Германия | 20 |
| Украина | 16 | Италия | 20 |
* В список не вошли страны с заведомо "молодым" населением — Армения, Молдавия и некоторые другие. Источник: Population Reference Bureau, 20p
Таблица 3
| Группы стран | Естественный прирост | Сальдо миграции | Демографический баланс | |
| I | Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Украина, Чешская Республика | отрицательный | отрицательное | отрицательный |
| II | Белоруссия, Болгария, Венгрия, Россия, Эстония | отрицательный | положительное | отрицательный |
| III | Армения, Грузия, Польша | положительный | отрицательное | отрицательный |
| IV | Андорра, Азербайджан, Македония | положительный | отрицательное | положительный |
| V | Австрия, Бельгия, Босния и Герцеговина, Великобритания, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Кипр, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сан-Марино, Сербия и Черногория, Словакия, Турция, Финляндия, Франция, Швейцария | положительный | положительное | положительный |
Таблица №4
| Страны-члены отсортированные по ВВП | ВВП в миллиардах $(2008) | ВВП % от европейского (2008) | Изменение за год % от ВВП (2008) | ВВП на душу населения по ППС $ (2008) | Госдолг% от ВВП (2008) | Дефицит (-)/ Излишки (+) % от ВВП | Инфляция % годовых (2008) | Безработица% (май 2009) (*март 2009) |
| Европейский союз | 18,493.0 | 100.0% | 0.9 | 30,393 | 61.5 | -2.3 | 3.7 | 8.9 |
| Германия | 3,653.3 | 19.8% | 1.3 | 35,441 | 65.9 | -0.1 | 2.8 | 7.7 |
| Франция | 2,843.1 | 15.4% | ? | 34,208 | 68.0 | -3.4 | 3.2 | 9.3 |
| Великобритания | 2,833.2 | 15.3% | 0.7 | 36,522 | 52.0 | -5.5 | 3.6 | 7.2* |
| Италия | 2,330.0 | 12.6% | -1.0 | 30,580 | 105.8 | -2.4 | 3.5 | 7.4** |
| Испания | 1,622.5 | 8.8% | 1.2 | 30,620 | 39.5 | -3.8 | 4.1 | 18.7 |
| Нидерланды | 862.9 | 4.7% | 2.1 | 40,431 | 58.2 | 1.0 | 2.2 | 3.2 |
| Бельгия | 507.1 | 2.7% | 1.1 | 36,235 | 88.6 | -1.2 | 4.5 | 8.2 |
| Швеция | 502.5 | 2.7% | -0.2 | 37,245 | 38.0 | 2.5 | 3.3 | 8.9 |
| Польша | 450.6 | 2.4% | 5.0 | 17,481 | 47.1 | -3.9 | 4.2 | 8.1 |
| Австрия | 418.7 | 2.3% | 1.8 | 39,634 | 65.2 | -0.4 | 3.2 | 4.3 |
| Греция | 361.6 | 2.0% | 2.9 | 30,534 | 97.6 | -5.0 | 4.2 | 8.7** |
| Дания | 349.2 | 1.9% | -1.1 | 37,265 | 33.3 | 3.6 | 3.6 | 5.7 |
| Ирландия | 290.7 | 1.6% | -2.3 | 42,539 | 43.2 | -7.1 | 3.1 | 11.7 |
| Финляндия | 273.1 | 1.5% | 0.9 | 36,217 | 33.4 | 4.2 | 3.9 | 8.1 |
| Португалия | 248.9 | 1.3% | 0.0 | 22,189 | 66.4 | -2.6 | 2.7 | 9.3 |
| Чехия | 211.7 | 1.1% | 3.2 | 25,395 | 28.8 | -1.5 | 6.3 | 6.1 |
| Румыния | 187.9 | 1.0% | 7.1 | 12,579 | 13.6 | -5.4 | 7.9 | 6.2** |
| Венгрия | 155.2 | 0.8% | 0.5 | 19,499 | 73.0 | -3.4 | 6.0 | 10.2 |
| Словакия | 88.9 | 0.5% | 3.5 | 22,040 | 27.6 | -2.2 | 3.9 | 11.1 |
| Люксембург | 57.0 | 0.3% | -0.9 | 82,306 | 14.7 | 2.6 | 4.1 | 6.4 |
| Словения | 53.3 | 0.3% | 3.5 | 29,472 | 22.8 | -0.9 | 5.5 | 5.9 |
| Болгария | 49.3 | 0.3% | 6.0 | 12,340 | 14.1 | 1.5 | 12.0 | 6.5 |
| Литва | 48.1 | 0.3% | 3.0 | 18,945 | 15.6 | -3.2 | 11.1 | 14.3 |
| Латвия | 35.8 | 0.2% | -4.6 | 17,071 | 19.5 | -4.0 | 15.3 | 16.3 |
| Эстония | 25.4 | 0.1% | -3.6 | 20,259 | 4.8 | -3.0 | 10.6 | 15.6 |
| Кипр | 24.5 | 0.1% | 3.7 | 29,829 | 49.1 | 0.9 | 4.4 | 5.3 |
| Мальта | 8.4 | 0.1% | 2.7 | 23,760 | 64.1 | -4.7 | 4.7 | 7.1 |
Диаграмма 1. Доля иностранных резидентов из стран ЮВЕ по группам стран в старых странах — членах ЕС
Диаграмма 2. Доля мигрантов, прибывших из Румынии и Болгарии в старые страны-члены
Источник: Brücker and Damelang, 2009
График 1. Уровень безработицы в новых странах-членахИсточник: BrückerandDamelang, 2009
Доля мигрантов из новых стран-членов в старых странах (нас интересуют Словения, Румыния и Болгария как представительницы ЮВЕ) — членах ЕСИсточник: BrückerandDamelang, 2009
Список используемой литературы
1. Brücker and Damelang, 2009
2. CECTAT, Statistical Bulletin, 2000, Ljubljana, 2000, p.12
3. Eurostat (http://ec.europa.eu/767html098) – статистический ежегодник ЕС за 2009г
4. Making Transition Work for everyone. Poverty and Inequality in Europe and Central Asia. The World Bank. Washington, D.C., 2000,p.140
5. 2009 World Population Data Sheet. Population Reference Bureau. Washington, DC. 19-20p.
6. Alois Mayr, Wolfgang Taubmann [Eds.]. - Germany Ten Years after Reunification. - Institut fьr Lдnderkunde Leipzig.- Leipzig – 2000, с.23
7. Heinz Fassmann, Rainer Mьnz, Wolfgang Seifert - Labor Markets for Immigrants: A comparison of the Labor Market Integration of Immigrants from Turkey and the former Yugoslavia in Germany and Austria.-1999.-p.80-90 URL(ссылка):www.demographie.de/english/demographieaktuell/index.htm
8. Мировая экономика: Учебно-методические материалы. под ред Любецкого В.В М.: МИЭМП, 2005. - с.45-4
9. Мировой рынок труда. – М.: Наука, 1994, гл. 1–3.
10. Содружество независимых Государств в 2004 году: стат.ежегодник Межгосударственного статистического комитета СНГ. М.,2005, 662с
11. Обзор экономического положения Европы. №1. Нью-Йорк, Женева: ООН, 2005
12. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. / Под ред. А. Н. Марковой М., 1993, стр.34-37
13. Витковский О.В. - Проблемы изучения социальной и политической географии капиталистических стран на примере ФРГ. - Итоги науки и техники. - Серия: География зарубежных стран. - №6. - 1979. - с. 54-89.
14. Слука А.Е. - Население Западной Европы: воспроизводство, миграции, расселение, занятость. - М.: Финансы и статистика, 1984, с.45
15. Чугунова О.А. "ИММИГРАНТЫ НА РЫНКЕ ТРУДА В ГЕРМАНИИ" статья в журнале Вестник №2 МГУ, 2004г
16. http://www.ecb.int – официальный сайт Европейского Центрального банка.
9-09-2015, 01:35