В соответствии с названным законодательным актом производится классификация проектов по трем основным группам. К крупным инвестиционным проектам отнесены те проекты, по которым совокупные иностранные и отечественные капиталовложения превышают 10 млн. долларов США, при этом доля иностранного инвестора в общей сумме должна составлять не менее 45% собственных и заемных средств. Также особо выделены инвестиционные проекты, диапазон инвестиций по которым оцениваются от 2 до 10 млн. долларов США, при условии долевого участия иностранного инвестора в размере не менее 35% инвестируемых средств.
В соответствии с данной классификацией предоставляется полное или частичное освобождение деятельности предприятий от республиканских и местных налогов в период освоения вводимых мощностей. Предоставление льгот осуществляется на основе заключений независимой экспертизы и инвестиционных конкурсов по каждой категории проектов. В Законе предусматривается также особый режим поддержки инвестиционных проектов малого предпринимательства.
Кроме того, принят Закон «Об основах внешнеторговой деятельности в Республике Татарстан». Готовятся проекты республиканских законов «О концессиях», «О концессионных договорах, заключаемых с иностранными инвесторами», «О свободных экономических зонах».
Предпринимаемые усилия по привлечению западных инвестиций дают свои конкретные результаты. Подписано рамочное кредитное соглашение между Татарстаном и федеральным ведомством по особым задачам в связи с объединением Германии, которое под гарантии страховой фирмы «Гермес» и нефтяные контракты Татарстана выделяет один миллиард немецких марок инвестиционных кредитов на 5 лет. Кредит будет использоваться для реализации социальных и конверсионных проектов. Другой германский кредит в 150 млн. немецких марок выделен на реконструкцию Буинского сахарного завода. Голландия предоставила кредит в размере 14,7 млн. долларов на приобретение технологии возделывания картофеля и строительство картофелехранилищ. Все кредиты гарантируются нефтяными контрактами.
По тому же принципу Татарстан получает кредиты из Франции: 140 млн. долларов США выделяется на реконструкцию аэропорта, 75 млн. долларов—на организацию производства сельхозмашин для возделывания свеклы и на реконструкцию Заинского сахарного завода.
Кроме того, получены кредиты Эксимбанка США в размере 115,3 млн. долларов на строительство комплекса гидроочистки средних дистиллятов нефти в АО «Нижнекамскнефтехим» и 32 млн. долларов США на комплексное оснащение межрегиональной клинической больницы.
В целом гарантии, предоставляемые иностранному инвестору республиканским законодательством, разделяются на три группы и обеспечивают неприкосновенность имущества, составляющего иностранную инвестицию на территории республики, право иностранного инвестора пользоваться результатами своей предпринимательской деятельности, гарантии, касающиеся порядка разрешения споров, возникающих в связи с осуществлением инвестиций.
Немаловажной является, например, гарантия стабильности законодательства, регулирующего правовое положение иностранных инвестиций. Мировая практика обеспечивает инвестору гарантии в случае принятия в стране законодательства, ухудшающего условия инвестирования. В случае принятия подобного закона в Татарстане и ограничения деятельности иностранных инвесторов соответствующие нормы этого закона будут применяться только по истечении трех лет с момента их вступления в силу.
Большое значение в плане гарантий инвесторам имеет и тот факт, что Правительство республики, создавая систему институтов рыночной экономики, предусматривает в своем очередном бюджете статью об обслуживании финансовых обязательств РТ.
Промышленная политика Татарстана в 1997 году была ориентирована на повышение эффективности производства и конкурентоспособности производимой продукции, на поддержку товаропроизводителей и реформирование предприятий на микроуровне.
С целью дальнейшего развития экономики и производительных сил республики с помощью зарубежных инвестиций Кабинет министров объявил список приоритетных проектов, в финансировании которых предполагается участие не только инвесторов республики и Российской Федерации, но и стран дальнего и ближнего зарубежья, в который были включены: реконструкция на долевой основе с привлечением зарубежных автомобилестроительных компаний объектов КамАЗа, промышленная разработка с привлечением иностранного капитала и технологий залежей тяжелых углеводородов, завершение на долевой основе строительства объектов ЕлАЗа с привлечением иностранного капитала. Приоритетными также оставались такие проекты, как строительство новых нефтеперерабатывающих установок на базе нефтехимических производств в Нижнекамске, создание международного центра логистики в Зеленодольском районе, проектирование и участие в строительства трансконтинентальной автомобильной магистрали Москва—Владивосток, создание нефтеналивного флота, производство судов типа «река-море». Правительство также было намерено осуществить строительство мостового перехода через реку Каму в районе села Сорочьи Горы, реконструкцию объектов энергетики, строительство объектов международной связи, реконструкцию аэропортов республики для приема воздушных судов, осуществляющих международные пассажирские рейсы и грузовые перевозки.
Использование объектов незавершенного строительства бывшей Татарской атомной станции в рабочем поселке Камские Поляны Нижнекамского района и завершение ввода в эксплуатацию Новоменделеевского химического завода также были важными элементами общей программы действий.
Премьер-министр Республики Татарстан Ф.X. Мухаметшин, выступая на международном конгрессе-выставке, организованном в феврале 1997 года в Москве, по теме «Международное инвестиционное сотрудничество. Инвестиционный атлас строительной индустрии России», отметил проблему, которую еще предстоит разрешать федеральному центру и регионам: «Привлечение инвестиций является ключевым вопросом развития экономики Российской Федерации. К сожалению, инвестиции и кредиты, которые централизованно выделяются России по линии МВФ и ЕБРР и других международных организаций, не попадают пропорционально и непосредственно в экономику Татарстана. Это особенно несправедливо, поскольку ответственность за централизованные кредиты несут в основном регионы, обеспечивая гарантии сырьевыми поставками. Деньги, проходящие через Москву, оказываются значительно дороже и делают наши компании менее конкурентоспособными. Более того, неурегулированность финансовых отношений федеральных властей с рядом государств отражается на результатах переговоров, которые вел и ведет Татарстан с соответствующими правительствами».
Торговая палата РТ, а также Агентство по развитию международного сотрудничества Татарстана, другие министерства и ведомства самостоятельно заключают взаимовыгодные соглашения с зарубежными партнерами, внося вклад в разнообразную деятельность республиканских структур в области внешних и внешнеэкономических связей. Такие соглашения были заключены с Египтом, Индией, Арабскими Эмиратами и некоторыми другими странами.
Децентрализация внешних связей в Российской Федерации, а также вовлечение в этот процесс все новых и новых хозяйствующих субъектов и зарубежных партнеров предопределили необходимость разработки- «Концепции внешнеэкономических связей», которая была утверждена Кабинетом Министров в декабре 1993 года. Социально-ориентированная рыночная экономика и удовлетворение на этой основе материальных и духовных потребностей многонационального народа Татарстана путем развития всестороннего сотрудничества со странами ближнего и дальнего зарубежья и постепенного подключения к международному разделению труда—так сформулирована основная стратегическая задача концепции внешнеэкономической деятельности, которая конкретизируется в 5 разделах документа, касающихся: целей и основных задач, оценки существующего внешнеэкономического потенциала, приоритетных направлений развития внешнеэкономической деятельности, правового, проблем информационного и организационного обеспечения, подготовки и повышения квалифицированных кадров для внешнеэкономической деятельности.
Авторы концепции подчеркивают, что эти цели невозможно реализовать без совершенствования правовой базы в республике. Закон о внешнеэкономической деятельности, принятие которого становится настоятельной необходимостью, мог бы определить ее цели и принципы, сферу применения, компетенцию государственных органов, но, главное, он должен, исходя из существующей правовой базы, закрепить самостоятельность республики в осуществлении внешнеэкономической деятельности. Особое внимание в законе должно быть уделено механизмам ее реализации и координации в контексте договорных отношений по разграничению предметов ведения с Российской Федерацией.
Стратегия в области внешнеэкономических связей выдвигает на повестку дня вопрос об эффективности исполнения договорных обязательств и деятельности, вытекающей из распределения предметов ведения с Российской Федерацией в области международных и внешних связей, и обеспечении последовательности договорного процесса в области внешнеэкономических связей с иностранными государствами.
При этом авторы концепции исходили из ст. 62 Конституции РТ, в которой предусмотрено заключение международных договоров и участие в международных организациях, и статьи 3 Соглашения между правительством РФ и РТ о разграничении полномочий в области внешнеэкономических связей.
Естественно, что утвержденная стратегия диктует необходимость учета глобальных геополитических факторов и проведения серьезных маркетинговых исследований.
Нет сомнений в том, что рассматривавшийся выше проект Закона РФ «О разграничении полномочий между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации в вопросах международных и внешнеэкономических связей» должен быть гармонизирован с уже существующей в республиках законодательной базой.
С другой стороны, существующая с 1993 года стратегия внешне-экономической деятельности на рубеже нового тысячелетия также может получить новые очертания с учетом разработки Концепции внешних связей Республики Татарстан и республиканского закона об основах внешней торговли.
Такие обнадеживающие перспективы открывает новый российский федерализм перед Республикой Татарстан, если при этом оба разностатусных, но равноправных партнера—Российская Федерация и Республика Татарстан достигнут понимания, что только баланс интересов сторон способен раскрыть весь потенциал возможностей взаимовыгодных федеральных отношений.
Заслуживает отдельного рассмотрения проблема коллизий между актами субъекта Федерации и Федерации в целом. Следует ожидать, что, несмотря на очевидное противодействие регионов, Российская Федерация будет настаивать на формуле, когда ее акты и акты субъектов по вопросам порядка организации внешнеэкономических связей будут признаваться в той мере, в какой они не противоречат федеральному законодательству, регулирующему эту деятельность, и международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации к ее ведению отнесено федеральное коллизионное право. В нем выделяется пять элементов: а) признание только федеральных органов субъектами, принимающими решения в коллизионных ситуациях внутрифедерального характера; б) установление конституционной презумпции приоритета либо закона Федерации, либо правового акта ее субъекта; в) установление правила «перехода компетенции» в случае неиспользования правотворческих полномочий Федерации или ее субъекта; г) допущение временного правового регулирования субъектами Федерации вопросов совместного ведения; д) признание возможности применения законов одного субъекта на территории другого субъекта. Некоторые правоведы уверены, что необходимо срочно доработать и принять закон «О процедурах преодоления разногласий и разрешения споров между органами государственной власти РФ и ее субъектов».
Сложившаяся в Российской Федерации практика, как правило, признает верховенство общефедерального законодательства, и последние решения Конституционного суда РФ свидетельствуют, что именно такое верховенство остается одним из важнейших принципов федеративного устройства России. Применение этого принципа, по мнению многих законодателей, обеспечивает сохранение единого социально-экономического и правового пространства и единства федеративной государственности в целом. Этот принцип предполагает, что как по предметам исключительного ведения, так и по предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов при наличии противоречий между нормативно-законодательными актами Федерации и ее субъектов действуют общефедеральные акты. Принцип общефедерального законодательства не исключает самостоятельного законотворчества субъектов, но вместе с тем предполагает действие четкого механизма наложения санкций к тому субъекту, в нормативно-законодательных актах которого открыто провозглашается или скрыто проводится принцип верховенства собственного законодательства.
В связи с этим весьма конструктивными представляются предложения, сформулированные В.Н. Лихачевым и Б.Л. Железновым: «Было бы целесообразным закрепить в будущем законе о внешнеэкономической деятельности следующий порядок разрешения коллизий законов (и иных нормативных актов) Российской Федерации и Республики Татарстан:
— в случае коллизии законов по вопросам, входящим в исключительную компетенцию Российской Федерации и Республики Татарстан, приоритетному применению подлежит закон той стороны, к исключительной компетенции, которой относятся регулируемый данным законом вопрос;
— по вопросам же, относимым к совместному ведению, целесообразно закрепить правило о приоритетном применении российского законодательства. Это правило следует из общих конституционных положений, относящихся к разграничению предметов ведения Федерации и ее субъектов. В соответствии с п.5 ст. 76 Конституции Российской Федерации «в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон»31 .
Интересным, пожалуй, представляется опыт Швейцарии в разрешении аналогичных коллизий, связанных с «конкурирующей компетенцией» властей. Это принцип, действующий в сфере распределения компетенции по предметам совместного ведения конфедерации и кантонов, в соответствии с которым до тех пор, пока конфедерация не примет закона или какого-либо нормативного акта по данной конкурирующей компетенции, в сфере предметов совместного ведения продолжает действовать законодательство кантонов, и последние могут принимать по ним любые нормативно-законодательные акты. Когда же конфедерация принимает по данному вопросу свое нормативно-законодательное решение, то в противоположность порядку, действующему в ФРГ, это не ведет автоматически к необходимости отказа от кантонального нормативного законодательного акта. Конституция обязывает федеральную законодательную власть установить лишь общие принципы нормативно-законодательного регулирования. При этом за кантонами остается право собственного законодательного регулирования данного предмета ведения в пределах централизованно установленных общих принципов.
Б. Железнов и В. Лихачев предлагают создать на паритетных началах юридическую комиссию для изучения всего комплекса правовых проблем, возникающих в процессе осуществления внешнеэкономической деятельности.
Внешние связи могут быть эффективными, когда обе стороны вносят свой вклад, помогая друг другу, но не вмешиваясь в чужую компетенцию. Таков алгоритм предложения Б. Железнова и В. Лихачева, базирующийся на текущем законодательстве.
Комиссия, без сомнения, необходима. Но должно иметь место стремление двух сторон двигаться навстречу друг другу, а не замыкаться в юридической казуистике в толковании параграфов, касающихся разграничения предметов ведения. У каждой из коллизионных сторон должно проявиться желание использовать существующий положительный опыт превентивной работы по предупреждению юридических коллизий.
Формирование основных принципов международной деятельности Татарстана происходило в период активного продвижения национального суверенитета. Важной частью этого суверенитета является возможность иметь в мире статус равноправного партнера в области торгово-экономического сотрудничества. В полной мере это относится к международным связям в области образования и культуры.
В 90-е годы с выходом Республики Татарстан и других субъектов Федерации на международную арену была начата серьезная работа как самостоятельно, так и совместно с федеральными структурами по реализации полномочий, представленных субъектам РФ Конституцией Российской Федерации, соглашениями и другими нормативными актами, в том числе двусторонними договорами по разграничению предметов ведения и полномочий между государственными органами Российской Федерации и государственными органами субъектов РФ.
Вышеупомянутые и другие примеры международных и внешнеэкономических связей республики свидетельствуют, что подписанный Договор о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий закрепляет полномасштабное участие Татарстана во всем объеме международных и внешнеэкономических связей России, позволяет устанавливать отношения с иностранными государствами, участвовать в деятельности международных организаций, тем самым реализуя в рамках своих конституционно-договорных полномочий зафиксированное в Основном Законе республики положение о своей международной правосубъектности.
Вступление Республики Татарстан в Ассамблею регионов Европы (АРЕ) открывает новые возможности для расширения программ взаимовыгодного сотрудничества с регионами-партнерами под эгидой этой уважаемой организации.
Как известно, Татарстан активно поддержал принятую в ходе декабрьской 1996 года сессии Ассамблеи Декларацию о регионализме в Европе и активно продвигает ее принципы среди регионов России.
В январе 1995 года во Дворце мира в Гааге по инициативе Президента Татарстана Минтимера Шаймиева, Группы по урегулированию конфликтов Гарвардского университета и Института этнологии и антропологии Российской академии наук состоялся международный консультативный «круглый стол» политических лидеров ряда стран постсоветского пространства по урегулированию смертоносных конфликтов. В работе «круглого стола» приняли участие представители регионов бывшего СССР, где сохраняются очаги напряженности (Абхазия, Грузия, Гагаузия, Крым, Молдова, Приднестровье,), а также ряда международных организаций и известные эксперты. Этот форум, который стал впоследствии традиционным, получил название «Гаагские инициативы». В рамках «Гаагских инициатив» в марте 1996 года состоялась вторая, а в апреле 1997 года—третья встреча этой серии. На второй встрече, в которой, кроме традиционных участников, присутствовали представители Королевского министерства иностранных дел Голландии, Министерства по делам национальностей и федеративным отношениям Российской Федерации, а также Проекта укрепления демократических институтов Гарвардского университета обсуждалась тема: «От конфронтации к наведению мостов». На третьей встрече, где присутствовала официально приглашенная делегация Чечни во главе с вице-президентом В. Арслановым, а с российской стороны—руководители Совета безопасности Российской Федерации и МИД России, имел место заинтересованный разговор о положении в Чеченской республике Ичкерия после подписания мирного договора с Россией. Таким образом, Республика Татарстан—субъект Российской Федерации—стал инициатором одной из крупнейших миротворческих инициатив, получившей признание как в России, так и за рубежом.
В одном из своих выступлений в Гааге Президент Республики Татарстан М.Ш. Шаймиев высказал важную мысль, которая как бы раскрывает суть происходящего каждые два года в Гааге: «На пороге XXI века политики должны, наконец, научиться делать все возможное, чтобы только мирными средствами путем переговоров находить согласие и решать самые сложные проблемы, которых еще очень много, особенно после распада такой крупной империи, как СССР.»
Гаагские инициативы М. Шаймиева стали возможны только в условиях признания суверенитета и прав Татарстана в федеративном государстве, каким на рубеже второго тысячелетия становится Россия.
Литература
1 Газета Республика Татарстан
2 Журнал "Внешнеэкономические связи", №4 (16), 2005, с.45-46.
3Википедияэнциклопедияhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F - cite_note-6
9-09-2015, 02:32