Информационное общество: понятия, основные положения и необходимость государственного регулирования

3. Внедрение CALS-технологий во всех сферах производства и услуг.

4

4

3

3

4

3

2

2

2

2

2

1

Примечание. Собственная разработка.

Согласно предлагаемой формуле (1) эффективность государственной политики по странам имеет следующее значение:

США: ЕС:

Индия: Россия:

Полученные коэффициенты дают оценку результативности и эффективности усилий государства по построению информационного общества по основным его составляющим и согласуются с проведенным выше сравнительным и стратегическим анализом государственной политики в США, ЕС, Индии и России.

Оценка эффективности государственной политики при построении информационного общества показала, что наиболее эффективной и действенной по всем составляющим информационного общества является политика, проводимая Европейским Союзом. Немного отставая от США в области создания технологической основы информационного общества (что во многом объясняется различным технологическим уровнем стран-участников ЕС, недавним вхождением в ЕС новых членов), ЕС превосходит США по формированию социальной основы информационного общества: повышению доступности ИТ и их использованию в жизни общества.

Литература

1. Инновационный менеджмент: учебник, 2003.

2. Кэмпбэлл, "Экономикс". / Макконел, С. Брю - М., Изд. "Республика", 1993.

3. Networked Readiness Index 2006-2007 rankings, World Economy Forum, 2007.

4. Сухарев, О., Информационный сектор экономики: проблемы развития // www.е.ru: ФЦП "Электронная Россия", 23 августа 2006.

5. Шляхтина, C. Рынок информационных технологий в 2005-2007 годах: цифры, тенденции, прогнозы // "Компьютер Пресс"№12007.

6. Кириченко, Э. Основы инновационного лидерства США. // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7.

7. Абдуллаев, И. Специализированные научно-технические зоны как средство активизации процессов развития национального сектора информационно-коммуникационных технологий.

8. Программа развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий и наноматериалов до 2015 года.

9. Реформа "Лиссабонской стратегии": "за" и "против" // (http://www.Орес.ru), 03.02.2005.

10. Рособоронэкспорт по информации АРМС-ТАСС, 22.01.2007.

11. С.В. Кохова. Индия: курс на мировое лидерство в области информационных технологий. Государственная политика Индии в области разработки программного обеспечения и ее плоды. / С.В. Кохова.А.Г. Сухарев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001 - 87 c.

12. Калашников, М., Инновационный реванш // (http://www.Орес.ru), 27.12.2006.

13. Гуров В.В. “Электронная Россия” - человеку, бизнесу, обществу". Сети и системы связи 2003 №9.

14. ГолубеваЕ., СкворцоваМ. Точка прорыва // Наша власть: дела и лица. 2007 № 3.

15. Артюшин О. Россия на выставке высоких технологий "Цебит-2007". Итар-Тасс, 4.04.2007.

16. Американская Торговая Палата в России: "Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России, 2006", 2007г.

17. Потемкин А. Российский и мировой рынки капитала: сближение подходов. // "Авторитетное мнение" 2006 №8 (34).

18. Курносов И.Н. Роль государства в формировании информационного общества в России"., РФФИ: 2007.

19. Рачинский А. Гуриев, С. Концентрация собственности в российской экономике // Transition №4, 2004.

20. Цепкало В.В. Перспективы построения информационного общества в республике Беларусь // МЭиМО, 2005г.

21. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2004 года: Аналитический доклад. / А.Н. Коршунов [и др.] - Мн.: ГУ "БелИСА", 2005г. - 276с.

22. Цихан Т., Сравнение стран методом ранжирования // Теория и практика управления №4, ноябрь 2003.

23. Грант Международного Банка Реконструкции и Развития (МБРР) для НАН РБ. Оценка инфраструктуры информационно-коммуникационных технологий и электронной готовности республики Беларусь, 2003.

24. Устав ГНУ "Национальный центр информационных ресурсов и технологий" Национальной академии наук Беларуси.

25. Бухгалтерские балансы Национального центра информационных ресурсов и технологий НАН РБ за 2004, 2005, 2006 гг.