Ответственность за торговля наркотиками

имеют место судо­рожные нрнпа mi.

/<>i<(iniir s ,1. Такое заболевание связано с употреблением хлори-стоводородно! о кокаина, который содержится в листьях кока - мно­голетнею кус^|Н1Ика, растущего в Южной Америке, и используется для местной апесюзин. Порошок кокаина легко растворяется в слизи­стой носа (при .[.аханий) и быстро всасывается, вызывая резко выра­женную эйфо! -•iiio. У/ке после первого приема кокаина появляется приятное само':;, нствне, психическое и моторное возбуждение, при­ступы смеха, говорливость, ускорение ассоциативных процессов. Спустя 2-3 час:.! возбуждение исчезает и возникает сужение зрачков, голово кружен ;ii., одышка, сердцебиение, неправильное дыхание, об­морочное соси';.пне, судороги. Как и при отравлении морфием, может наступи гь смсг ri. от паралича дыхательного центра. Смертельная доза хлороводородпсичо кокаина составляет 1-1,5 грамма.

11ривь1Кч:;!к- к кокаину возникает довольно быстро. Происходит общее oi рубле':.ic личности, ее деградация, причем более ускоренная, чем у морфин I viob. Буквально с первых лет заболевания наркоманы становятся чс|С1|{ымн, ноистичными, мелочными, раздражительны­ми, мси1телы'!<:л;11 и подозрительными, забрасывают все свои дела, плохо относято' , семье, становятся неряшливыми. У них изменяются

и иных формах организованной преступной деятельности в рассмат­риваемой сфере.

2. Основным непосредственным объектом преступлений, преду­смотренных сгспьей 228 УК РФ, является безопасность здоровья насе­ления. В к) же время рассматриваемые деяния могут посягать на иные объекты, причинять ущерб другим общественным отношениям, на­пример, общественной безопасности, нормальной деятельности госу­дарстве! miiix предприятий и учреждений (при нарушении установлен­ных правил производства наркотических средств или нсихотронных вещее 1 в) и т.д. Указанные отношения являются непосредственными дополни тельным и объектами рассматриваемых составов преступле­ний. Отличительным признаком преступлений, предусмотренных ча­стью 1-4 статьи 228 У К РФ, является и предмет посягательства: нар­котические средсл ва и нсихотропные вещества.

Наркотическими средствами признаются определенные вещест­ва растительного и синтетического происхождения, лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества, которые оказывают специфическое (стимулирующее, возбуждающее, угнетающее, галлю-циногениое) воздействие на центральную нервную систему и включе­ны Посюяпным комитетом по контролю наркотиков при Министер­стве здравоохранения и медицинской промышленности РФ в список наркотических среден?.

Список наркотических средств по состоянию на 30 апреля 1997г. содержи 3 перечня. Перечень № 1 представляет собой свод

см. Россппская ioi- гпцня. №'10. 1997г.

ный список наркотиков, отнесенных к таковым Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Среди них - гашиш (анаша), ге­роин, каннабис марихуана), кодеин, кокаин, концентрат и? маковой соломки, кустарно приготовленные препараты из эфедрина (так назы­ваемый )федрои), лизергиновая кислота и ее препараты (например, галлюциноген ЛСД), мескалин, метадон, морфин (морфий), иоксерон, oMHoiioii, опии (опиум), иромедол, тебаин и некоторые другие (всего 240 наименований).

В перечне № 2 указаны, главным образом, наркотические лекар­ственные средства, которые используются при лечении больных и от­пускаю! ся строг.) индивидуально но особым рецептам врачей. Содер­жащиеся к данном перечне наименования наркотических средств со­ответствуют позициям предыдущего перечня.

}} перечне № 3 поименованы наркотические средства, запре­щенные для применения на людях и производства, в том числе для посевов и выращивания. Среди них такие наркотикосодержащие рас­тения, как индийская, южно-чунская, южно-маньчжурская, южно-архоиская, ю/кно-красиодарская конопля, опийный мак и их произ­водные, млечны;"! сок .мака разных видов, не являющихся снотворным маком, но содержащих алкалоиды мака (тебаин, оринавин), включен­ные в рассматриваемый синеок наркотических средств и проч.

11од иснхотроиными веществами понимаются природные или синтетические иещества, оказывающие стимулирующее или депрес­сивное воздейс'; вне на центральную нервную систему человека и включенные в соответствующие списки международных конвенций

(см. Венскую конвенцию о психотропных веществах 1971 г.. конвен­цию 0011 о бор ,бе против незаконного оборота наркотических и пси­хотронных вещслв 198S i.).

Список ис;1хотроиных веществ, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена новым Уголовным Кодексом, разраба­тывается 1 loc'io? иным комитетом по контролю наркотиков при Мини­стерстве здрано( .хранения н медицинской промышленное in РФ. В не­го пред1юлагаек'я включать: амобарбитал, фенметразин, пентобарби-тал, деке i 'роме к.рфаи (амфепромои), аминорекс, кетамин, фторотан. В основном эти 1;1..1сства из списков 2 и 3 Венской конвенции о нсихо-троппых вещее i ^ix 1971 г.

VciaiioBJii пне конкретного вида и названия наркотического средства или пспхотронного вещества является весьма важным при рассмотрении л' i о незаконных действиях с ними. Поскольку для оп­ределения третются специальные познания, при расследовании, су­дебном рассмот •юнии дел указанной категории необходимо распола­гать заключеиш i биологической и химической экспертизы об отне­сении тех или ; ..ibix объектов к наркотическим либо психотропным вещее! вам (п.2 Установление пленума Верховного Суда РФ "О су­дебной практик ио делам о преступлениях, связанных с наркотиче­скими средстве! in, сильнодействующими и ядовитыми веществами" от 27 мая 199

1ост:111ощ1С11ня i!. 1.'иума Верховного суда от 27 мая 1998г.

ниями оовиняс^, oio в том, что ему известен характер соответствую­щего веществ;).

Наркотик или нсихотронное вещество как предмет преступле­ния представля' i собой материальный объект определенного вида. имеющий объе i. вес, ю есть конкретные качественно-количест-венныс признан ,i. Количество наркотического средства или исихо-тропного вещее , на имею! существенное значение для правовой оцен­ки содеянного, ..'рунный и особо крупный размер являются квалифи­цирующими оо' юятель ствами при совершении преступлений, преду­смотренных ч. 1 3,4, статьи 228 УК РФ. Небольшой размер наркотиче­ских среде i в np.i незаконном их приобретении или хранении без цели сбыта влечет a;ii тиоративную ответственность (статья 44 КоЛ11 РФ).

Пели /ке 1; i предмета преступления - реального наркотического среде тва или и' пхотронного вещества, обладающего определенным видом, объемом весом - состав преступления отсутствует.

Вопрос о размере наркотического средства решается в каждом конкрепюм c-i i:ie исходя из фактического его количества (объема, веса), а гак/ке ci ойств различных видов наркотических средств, отли­чающихся межд собой но степени воздействия на организм человека. Степень актиш, 'гги наркотическою средства устанавливается с по­мощью )iciiepi! .ы.

3. Объем жная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1-4 статьи 228 УК ! 1^, характеризуется совершением активных деист вий.

'^1конод:|! • .1ьпая конструкция составов указанных преступлении такова, что для !ризнаппя их оконченными достаточно лишь усгано-

вить факт coaq юиия лицом предусмотренного законом деяния, так называемые фо| мальпые составы (а они могут быть самыми тяжкими) лежат за преде.ч щи состава н влияют лишь на индивидуализацию от­ветственности.

4. Обьек! жная сторона криминального деяния предусмотрен­ного ч .1 статьи 228 УК РФ, выражается в незаконном приобретении или хранении б ">, цели сбыта наркотических средств или психотрон-ных веществ в к )ином размере.

11езакопш ;i приобретением наркотических средств или психо­тронных вещее; i, следует считать их покупку, получение в обмен на другие ювары г вещи, в уплату долга, взаймы или в дар, присвоение найденного, сбс i дикорастущих конопли и мака или их частей, а так­же остатка net: ^раняемых посевов наркотикосодержащих растений после завершен ; i их уборки и т.п. (Постановления Пленума Верхов­ного Суда РФ (i 27 мая 1998 г.). В данном случае речь идет о проти­воправных снос >')ах получения наркотиков во владение (кроме похи­щения или вы|-к тивання, образующих состава других преступлений). Оно мо/ке i быт] как возмездным (покупка, оплата услуги, принятие в виде hoi aiiienii}, юлга), так и безвозмездно (в виде дара, по наследст­ву, при находк . Чаще всею приобретение наркотиков носит воз-мезднын харак'1 |).

Прпобрет' нпе наркотических средств следует считать окончен­ным iipcciyiuieii icvi с момента их перехода во владение виновному.

11од неза! чщым хранением наркотических средств или нсихо-тронных вещее i; следует понимать любые умышленные действия, связанные с их ' вхождением во владении виновного - при себе, в по-

мещенин, к таи' .пке и других местах1 . Иными словами, это фактиче­ское обладание наркотическими средствами или психотроиными ве­ществами лнщ^ . не имеющим на это прав независимо от места их на­хождения и нр( олжительности времени хранения. Хранение нарко­тических среде 11 или исихотронных веществ - длящееся преступление.

Огвстствс iiiocib за хранение наркотических средств или исихо-тронных вещее! ? должно нести также и лицо, принявшее их на сохра­нение от друге! ,' лица. Это не всегда учитывается в правонримени-телыюй ирактщ ^.

Ч. 1 стаи 22

КрунныГ] шзмер наркотических средств или психотронных ве­ществ устанавл, дается на основе заключения экспертизы. В и. 12 на­званного нос'1 аг тления 11ленума Верховною Суда РФ от 27 мая 1998 г. примени телы . к наркотическим средствам указано, что при реше­нии вопроса о к > ином размере "судам следует исходить не только из их количества, ю и из свойств различных видов наркотических средств но счс! -ни их воздействия на организм человека; при этом необходимо уч,гывать рекомендации, разработанные Постоянным коми 1 ei ом но 1, нгролю наркотиков. Если незаконные действия ви­новно! о связаш с наркотическими средствами разных видов, их раз­мер должен oii| - юляться исходя как из общего количества, так и из суммарной эфф гтивностн".

Постгпкжлспия I ; ;нуми Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

В соотвс! гвии с заключением Постоянного комитета но кон­тролю наркотик ^ по состоянию на 1 сентября 1996 г. к крупным раз­мерам отнесет, наркотические средства в следующих количествах:

марихуана высу ионная - 500 г, невысушенная — 2.5 кг. гашиш (анаша) - 100 I, смола 1 тнабиса -- 40 г, гашишное масло - 50 г, опий - 50 г, маковая солома нь [сушенная - 1 кг, невысушенная — 5 кг, морфин -2,5 г, героин - I i, кодеин - 10 г, промедол - 3 г, феномин - 3 г, омно-пон - 3 i, покои; он - 25 i, )федрол — 3 г, кокаин - 1 г, первитнн - 1,5 г, метадон (фенад( и) - 1,6 г и т.д. . Не исключено, что с учетом позиции нового УК РФ i ютоянный комитет по контролю наркотиков внесет некоторые нзмс ^ния в данные рекомендации относительно размеров наркотических <, едств, а также определит свои позиции относительно размеров hchxoi зонных веществ.

5.Объект щая сторона преступного деяния, предусмотренного ч.2 с 1.228 У К Р* -, выражается в незаконном приобретении или хране­нии с целью coiiia, изготовлении, переработке, перевозке, пересылке либо сбыте парк гических средств.

Под незак иным изготовлением следует понимать любые дей­ствия, и резулы не которых без соответствующего на то разрешения были получены !отовые к потреблению наркотические средства или психотронные в • цества".

Псзакошк наркотические средства чаще всего изготавливаются путем выработк.! их из природного сырья (например, гашиша из ин

' См. С но iiiiiti liifi, ща }:1ключен11С постоянною комитета по контролю нар­котиков об oihccc ши к iicOo.ibiiiHM и крупным размерам количеств нарко­тических сре ici в, ( Гжаружснпых is незаконном хранении или обороте. М..

1996i..c.3-,S.

' Постгикжления 11.' -пума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

дийскои коноид i). лиоо посредством соединения ряда веществ люоы-ми способами (к к частными лицами, так и неуполномоченными на то работниками фармацевтических предприятий, медицинских и других учреждении).

11рактичс1; не рабошики по-разному определяю! момент окон­чания ирестунлитя, связанного с незаконным изготовлением нарко­тического среде ?а. Иногда полагают, что оконченный состав данного преступления о !ределястся фактом получения готового наркотика. Такое нонимаш! -• не соответствует смыслу закона.

Согласно диной конвенции о наркотических средствах 1961 г. их изгоювленнс )значает все процессы, при помощи которых они мо­гут быи, изгони лены, включая рафинирование, превращение одних наркотических 1;'едсгв в другие. Получение при этом готовою нарко­тика необяза глыюе условие оконченного состава преступления. Сам но себе процесс незаконного приготовления этих средств из нар-котикосодержап ;ix растений и их частей либо переработка сырья или полуфабрикатов а равно и различных лекарственных препаратов с целью извлечен я содержащихся в них наркотических средств или получения так-i^ средств путем химических реакций означает оконча­тельный состап незаконного изготовления наркотических средств. Следов^ гельно. юиятие "изготовление наркотиков" охватывает и процесс их iipol кодства. То же самое касается "изготовления исихо-тронных среде 11 1 .

()кончен11;!Н состав незаконного изготовления наркотических средств являете; 1акже извлечение сока из головок мака, так как свер­нувшийся сок м iKa содержит наркотическое средство - опий. Одним из способов и;к 'овления наркотических средств и их сокрытия явля-

ется, например. 1роиитка бинтов и тампонов млечным соком мака. Поэтому ошибо июй признана практика отдельных судов, которые не усматривали к i и<их действиях состава преступления и необоснован­но прекращали i^ia в отношении лиц, виновных в незаконном изго­товлении и перс !,;>зке наркотиков подобным способом.

11с имеет значения для оконченного состава незаконного изго­товления нарко пческого средства или психотропного вещества сте­пень их концеш ;^1цин и активности.

Незаконна/ переработка наркотических средств или нсихотроп-ных веществ 0!1:;1чает их переделку и рафинирование (очистку от по­сторонних npiiM-'cen) без соответствующего на то разрешения в целях повышения их к ящентрации и одурманивающего эффекта'.

11езакон1к -: перевозка наркотических средств или нсихотропных веществ заключимся в их перемещении из одного в другое место лю­бым видом Tpmi-'iiop'ra - наземным, подземным, водным, воздушным, независимо от i: особа транспортировки и места хранения незаконно перемещаемых ^ ['едств или веществ.

11ереноск /ке наркотических средств должна рассматриваться в качестве разно!; i щости их хранения. Перевозка может совершаться не только вла.ь- 1>цем наркотических средств или психотроиных ве­ществ, но и др i ими лицами, получившими их на временное хране­ние.

11езакои11;!/ пересылка наркотических средств или психотроп-ных веществ зщ< ночается в их отправке из одного места в другое по

' Постановления 11 к'нума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г..

почте и;1г оагажом. с нарочным, а также путем использования животных, иапр iiep, собак или птиц (голубей). Транспортировка этих среден? и вещее ), осуществляется без участия отправителя. Перевозка или пересылка ! пределах одного населенного пункта должна квали­фицироваться к;и- разновидность описанных выше деяний.

11езаконпI) пересылку и хранение наркотических средств или психотропных 1кществ нужно отграничить от их незаконного пере­мещения чере; 1;1моженную границу Российской Федерации. Такие действия преде; |влягот собой разновидность уголовно наказуемой контрабанды ii подлежи! дополнительной квалификации по статье 188 У К РФ' .

Наиболее опасной формой распространения (реализации) нар­котических срс .ii? пли психотропных веществ является их незакон­ный сбыт, то ее: > "любые способы их распространения (продажа, да­рение, обмен, шата долга, дача взаймы, введение инъекций другому

~1

лицу)". R резу.п in re оказанных действии другое лицо становится об­ладателем наземных средств пли веществ. Форма передачи наркотика или нспхотропи.ио вещества в фактическое обладание точно так же, как и к), была . и )та передача возмездной или безвозмездной. Сбыт наркогпческих к-дств или пеихотроппых веществ следует считать оконченным пр.. |уплением с момента получения их другим лицом.

' Поспикжления 11 ".'пума Верховною Суда РФ от 27 мая 1998 г.. Там же. с.48.

Скупка n.ii! перепродажа наркотических средств в зависимости от наличия или чюугствня отягчающих обстоятельств квалифициру­ются ч. 2,3,4 ci. .12» У К РФ.

Действия ища, сбывающего под видом наркотических или нси-

хотропиых какг- лиоо иные вещества с целью завладения деньгами или имущее гни граждан, следует квалифицировать как мошенниче­ство (н. 4 FIocia овления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 i.). Покупаюли же в некоторых случаях могут нести ответствен­ность за нокупк '.те на незаконное приобретение наркотиков.

Для соси. ;i незаконного сбыта наркотических средств или неи-хотроиных вещилв не имеет значения, каким образом получившее их лицо распоряди it-я ими: употребит лично, передаст другому лицу, бу­дет хранит!) и i II. Гели сбытчик заведомо знает, что наркотик либо исихотроиное [шцество используется покупателем для осуществления иных преступи!.!. действий (например, для склонения к потреблению или для нрода/кц посетителям притона), то его деяния следует квали-(})ицировать и ki^ пособничество в совершении соответствующих пре­ступлений.

6. 4.3 с i. -28 УК РФ устанавливает ответственность за квали-фииироианиып i.,n преступления, предусмотренного ч.2 /чанной ста­тьи. Oiiaciioci i. "ассматрнваемого преступления повышается при со­вершении дап|!1. .) преступления:

а) группе;! inn no предварительному сговору;

б) неоднократно;

i?) в крути, размерах.

11од север iciniCM преступления группой лиц по предваритель­ному сговору c.i-дует понимать участие в преступлении двух или бо­лее лиц, заранее ioi сворившихся о совместном его совершении. С'го­вор означает coi ашение между участниками группы на изготовление и другие незам иные оиеранни с наркотиками или нсихотронными веществами, досшгнутое до начала соответствующих действии. Фор­ма croisopa для к' злификации значения не имеет.

11еодиокг, носгь означает совершение лицом одного из указан­ных ч.2 ст. 22S 1 РФ действий два раза или более. При лом не име­ет значения (поскольку говорится не о судимости, но именно о неод­нократности), »'ii.,' ю ли лицо судимо ранее за предыдущие деяния (п.10 Постановления ! Ьеиума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г.). Сочетание ука^ишых в законе действий при этом может быть различно.

I? решении вопроса о том, совершены ли незаконные приобре­тения, хранение изготовление, переработка, перевозка, пересылка, а также сбыт на)-'! отческих средств или веществ в крупных размерах, следуе] исходи I из рекомендаций, разработанных постоянным коми­тетом но коитро 'ю наркотиков нрн Министерстве здравоохранения и медицинской up мышлепиости РФ. В них дан "нормативный ключ" к однозначному (чтению лого сложною вопроса квалификации пре­ступлений, свя ,: ,[пых с наркотическими средствами и психотронны­ми веществами (подробнее см. п. 3 комментария к настоящей статье).

7. Ч. 4 ci. 228 УК РФ предусматривает особо квалифицирован­ный сооав дап oio преступления. Это предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 228 УК деяния, .-свершенные организованной группой либо в отно-

шении iiapKo'ur'-'cKHX средств или психотропных веществ в осооо крупном размерг

Речь, ii|k^ ie всею, идет об устойчивой группе лиц. заранее объединивших^: для совершения одною или нескольких преступле­ний (нреимуик^ : пенно предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 228 УК). При этом все участники организованной группы независимо от вынолняе-мой каждым 11; i:,ix роли в незаконном обороте наркотических средств признаются ею ^шснолннтелями.

Рекомен.т.гши об oi несении размеров наркотических средств и психо1роппь1 !;.'щес1^в к особо крупным будут даны постоянным ко­митетом но кот.юлю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медиппнскоп промышленности РФ, исходя из их количества н сте­пени воздейстым на организм человека.

С' субъем Инной стороны составы преступлений, предусмотрен­ные ч.1-4 ст. 2.^ УК РФ, характеризую тся наличием прямого умысла. Виновный созискт, что совершая указанные в диспозициях ч. 1-4 ст. 228 УК РФ не ;>n:oiiiibie действия с наркотическими средствами и пси­хотронными bl.i •ствами желает их совершить.

Для квалификации содеянного но части 1 ст. 228 УК РФ необ­ходимо, чтобы предусмотренные в ней действия были совершены без цели сбыта, lion чие "без цели сбыта" означает, что виновный, приоб­ретая или храни иаркотнчеекне средства и психотронные вещества, не имел намерения передать их в распоряжение другого лица.

11аличнс и^ли сбыта при незаконных приобретении или хране­нии наркотичесшх среде i в н пснхотропных веществ дает основание


для квалификации содеянного по ч. 2, 3, 4 ст. 228 УК РФ. Такая же квалификация слет иметь место при незаконных изготовлении, пе­реработке, перг^озке, пересылке наркотических средств или психо-тропных вещее 1 г>, совершенных как в целях сбыта, так и без цели сбыта.

Установление цели сбыта при незаконных действиях с наркоти­ками представлясг собой на практике значительные трудности. Ино­гда правоохраиц юльные органы полагают, что цель сбыта можно вы­явить исходя лишь из факт обнаружения у лица наркотических средств в больпюм количестве.

Вряд ли ) о правильно. Большое количество наркотиков, изъя­тых у виновных, само по себе о цели сбыта с бесспорностью не свиде­тельствует . Количество изъятых у виновного наркотических средств должно приним.цься во внимание лишь в совокупности с другими данными, свидек-льствующими о цели сбыта.

Подлежа! оценке, в частности, данные об источниках существо­вания лиц, привлекаемых к ответственности. Неполное выяснение этих обстояте-ibt- i в может повлечь судебные ошибки.

3. Субъек .1ми преступлений, предусмотренных ч. 1-4 ст. 228 УК РФ, могут oi.iib граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

В связи с icvi, что рассматриваемые преступления часто совер­шаются лицами, которые сами употребляют наркотики, в том числе имеющими уже шагноз "наркомания" или "токсикомания", надо пом-

Бюллсгснь bc|)xi >яюго Суди СССР, 1988, № 4. С. 42.

нить о необходимости проведения еудебно-психиатрической экспер­тизы. Как npami .ю, наркоманы признаются вменяемыми в отношении совершенных ii^ii общественно опасных деяний. Объясняется это тем, что сознательно употребляющее наркотики лицо, даже попав в зави­симое! ii от них. i,i дает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние наркы ического опьянения. У большинства наркоманов, правда, снижен лонтроль за своими поступками, способность руково­дить своими ncii^i внями (особенно в период наркотического голода­ния, так называемой ломке, когда они испытывают невыносимые страдания). Но юскольку субъею виновно привел себя в подобное состояние, он в <:плу ст. 23 УК РФ должен нести ответственность за содеянное. Вмесю с тем в случаях, когда систематическое употребле­ние наркотикой юстигло столь значительной степени, что возникли стойкие измена,||я в психике и лицо потеряло возможность руково­дить своими деиствиями, экспертиза может признать его невменяе­мым. Сказанное относится к ситуациям, связанным с употреблением психотропных веществ.

9. Самое котельный состав преступления предусмотрен ч 5 ст. 228 УК РФ. Реч1, идет об ответе твснности за нарушения права произ­водства, изготон юния, переработки, хранения, учета, отпуска, реали­зации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования тюза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или 11С1;отронных веществ, находящихся под специальным

контролем, ec-iii )io деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил.

Рассматриваемое преступление посягает на нормативную дея­тельность государственный предприятий и учреждений, занимающих­ся производство ,i и другими операциями с наркотическими средства­ми и психотрон11ыми веществами, а в конечном счете на безопасность здоровья населения.

Предметом преступления являются наркотические средства и психотронныс исщества, а также находящиеся под специальным кон­тролем вещества. инструменты н оборудование, используемые для из­готовления наркошческих средств или психотропных веществ. К по­следним Постоянный комитет но контролю наркотиков при Мини­стерстве здравое, хранения и медицинской промышленности РФ пред­полагает отнес ni: заводские или кустарно изготовленные машины или приспособления ия таблетнрования указанных веществ; автоматиче­ские и ручные мешалки субстанций, веществ, не отнесенных к изде­лиям, входящим i? кухонные наборы; полуфабрикаты и набор пустых ампул разных объемов; приспособления для маркировки ампул; элек­трические приспособления для нарезки и пайки полиэтиленовых паке­тов; устройства (уустарные или заводские для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (за исключением бытовых холодильни­ков); устройства для фильч рации жидкостей под вакуумом.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 5 ст. 228 УК РФ, выражается г. нарушении специальных правил, о которых идет речь в диспозиции указанной статьи.

Нарушенп;-' указанных правил осуществляется путем как дейст­вия, так и бездепствия. Оно может, например, выражаться в отсутст­вии инструктажа работников соответствующего предприятия, учреж­дения, в несоблюдении правил санитарии при производстве, упаковке и хранении наркотических препаратов, в пренебрежительном отноше­нии к выполнению обязанностей руководителей при осуществлении надзора за соблюдением порядка изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпска указанных средств, неосуществлении необходи­мого контроля '','. выдачей наркотических веществ, что может привес­ти к их исполь юнанию в преступных целях .

Диспозиция ч. 5 ст. 228 УК РФ — бланкетная, что предполагает необходимость обращения к нормативным актам, регулирующим пра­вила произволе] iu и оборота наркотических средств. Речь идет, на­пример, о правилах учета, хранения, прописывания и использования наркотических лекарственных средств, утвержденных приказами Ми­нистерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ и т.д. Для окончательного состава данного преступления не требуется наступления общественно-опасных последствий. Достаточно самого факта нарушения правил обращения с наркотиками. Опасность данно­го преступления заключается в чем, что оно создает условия для вы­хода наркотических средств из-под контроля.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характе­ризуется винон ]. форме умысла или неосторожности.

' Мирошниченко II.Л., Музыка А.Л. Уголовно-правовая борьба с наркоманией.

Киев-Одесса, 19.S.S. с. 129.

('убъек-юм данного преступления выступают как должностные, так и иные липа, которые в силу порученной им работы обязаны со­блюдать установленные в данной области правила.

Должное и юс лицо, допустившее нарушение этих правил, наря­ду с совершением преступлении против интересов государственной службы (злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки и др.), подлежит ответственности по совокупности преступле­ний, предусмо! репных ч. 5 ст. 225 пли 290 УК РФ.

10. Примечанием к ст. 22

^акон предусматривает два условия освобождения от уголовной ответе! венное in за незаконный оборот наркотических средств или психо! репных веществ:

а) доброио дьпая сдача их о: ч анам власти;

6) активное способствованче раскрытию или пресечению пре­ступлений, связанных с незаконм.ш оборотом наркотических средств или пснхотронных веществ; нзоо-тчение лиц их совершивших; обна­ружению имущее! на, добытого преступным путем.

Добровольная сдача парко .нческих средств или психотропных веществ означаем выдачу лицом >гнх средств и веществ представите­лям власти (г.тнным образом, правоохранительных органов) при на­личии реальной нозможностн рас юрядиться ими иным образом. Одно только намерение сдать наркотические средства или психотропные вещества (даже выраженное письменно в форме соответствующего заявления в оркшы внутренних ,:ел) не освобождает лицо от уголов­ной ответственное! и за незаконш с действия с ними.

Активное снособствованис раскрытию или пресечению престу­плении, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, означает личное добровольное участие субъекта в предусмотренных ;аконодательством об оперативно-розыскной деятельности меропр ;Я1 нях криминальной милиции или другого органа дознания, iKsripal cinii.ix на раскрытие либо пресече­ние данного преступления, уста теине фактических обстоятельств дела, причастных к совершению шмннального деяния лиц, места на­хождения после шнх и их задер .ання, розыск и возвращение похи­щенною или нзьяюго из об( ро"п; :.1ущества.

4.2. С г. 229 УК РФ. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотроииых вещее ib.

1. В отличие от УК РСФСР 1960 г., который специально преду­сматривал ответственность лишь за различные формы хищения нар­котических средств (ст. 224), новый УК РФ включи;! в диспозицию ст. 229 не только хищение, но и вымогательство наркотических средств или психотроиных веществ. Предложения на этот счет в специальной литературе выдвигались уже сравнительно давно . Законодатель учел повышенную опасность действий, сопряженных не только с хищени­ем, но и с вымогательством наркотических средств или исихотроиных веществ.

2. Хищение наркотических средств иди психотронных веществ из государственных, общественных организаций, учреждений и пред­приятий любых форм собственности или у граждан - это умышленное незаконное и безвозмездное завладение ими либо их изъятие в целях личного потребления или иного противоправного использования.

Вымогательство наркотических средств или психотроиных ве­ществ - это требования их передачи под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно иод угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего пли ею близких, либо иных сведений, которые могут причини ть сушествеи-

' См. например: Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией, с.40; Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовно-иравовыс средства борьбы с наркотишом в России. М., 1994, с. 51.

ный вред правам или законным интересам потерпевшею ii.'ni ею близких.

Для квалификации по ст. 229 УК РФ не имеет значения, кому именно принадлежали наркотики или психотропные вещества госу-дарственным или общественным, смешанным, частным предприяти­ям, учреждениям, организациям, либо отдельным гражданам, вла­деющим ими правомерно или противозаконно.

3. Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления является безопасность здоровья населения. В качестве дополнительных объектов при хищении либо вымогательстве нарко­тических средств или психотропных веществ могут выступать отно­шения собственности, безопасность жизни, здоровья личное in 11 проч.

Предмет посягательства специфичен -это наркотические сред­ства и психотропные вещества (см. п. 2 комментария к ст. 22S ).11о данному предмету рассматриваемое преступление отличается от смежных криминальных деяний, в частности от хищения и вымога­тельства чужого имущества.

Следует иметь в виду, что на практике возникаю! сущео венные трудности, связанные с оценкой предмета хищения и квалификацией деяния, особенно когда речь идет о завладении наркотическими сред­ствами растительного происхождения (листья, соцветия, пыльца ко­нопли, головки мака ). В тех случаях, когда последние изымаются с нолей сельскохозяйственных предприятий и земельных участках гра-ждан, такие действия зачастую ошибочно расцениваются не как хи­щения, а как приготовление к изготовлению наркотических средств

либо их приобретение. Однако, поскольку пыльца конопли, маковая соломка, коробочки и стебли мака отнесены к наркотическим средст­вам, употребление которых возможно без дополнительной переработ­ки, нельзя согласиться с квалификацией их сбора как npiii отовле-ние к изготовлению наркотических средств. Если сбор наркотпко-содержащих растений и их частей произведен на неохраняемых территориях, где эти растения не высаживались в хозяйственных целях, то такие действия надлежит квалифицировать как незакон­ное приобретение наркотических средств с целью сбыта (ч.2,3,4 ст.228 ) либо без таковой (ч.1 ст. 228 ). В случаях же сбора нар-котико-содержащих растений и их частей с охраняемых террито­рий, где они культивируются в хозяйственных целях, действия лиц, занимающихся сбором этих растений или их частей, следует квалифицировать как хищения наркотических средств по ст.229 УК РФ (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. ). При этом хищение или вымогательство наркотико-содержащих растений или частей таких растений следует квали­фицировать как оконченное преступление.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ не утрачивает общественной опасности и в случае малозначительного имущественного ущерба либо ею полного отсутствия. Предметом хищения либо вымогательства могут являться и наркотические средства, не имеющие государст­венной цены.

4. Объективную сторону состава хищения наркотических средств или психотропных веществ образуют действия, совершен­ные путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением.

Вымогательство этих средств и веществ с объективной стороны осуществляется путем применения психического насилия; угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества; угрозы распро­странения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред нравам и законным интересам потерпевшего или его близких.

В ч. 1 ст. 229 УК РФ (простой состав хищения либо бымо! атель-ство наркотических средств или психотропных веществ) указание на конкретные способы криминального деяния отсутствует. Однако сравнительный анализ показывает, что таковыми здесь являются кра­жа, грабеж без применения насилия, мошенничества, а также вымога-тельство без квалифицирующих признаков.

Квалифицированный вид хищения либо вымогательство нарко­тических средств или психотропных веществ (ч. 2 ст. 229) имеет ме­сто, когда оно совершено: 1) группой лиц по предвари тельному сго­вору; 2) неоднократно; 3) лицом с использованием своего служебного положения; 4) с применением насилия, неопасною для жизни и здо­ровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Ч. 3 ст. 229 УК РФ предусматривает ответственность за хище­ние либо вымогательство наркотических средств или психотронных веществ при особо отягчающий обстоятельствах (особо квалифициро-

ванный вид), каковыми является совершение этого деяния: 1) органи­зованной группой; 2) в отношении наркотических средств или исихо-тропных веществ в крупном размере; 3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения так-oi о насилия; 4) лицом, два или более раза судимым за хищение либо вы­могательство.

Момент окончания хищения либо вымогательства наркотиче­ских средств или психотропных веществ зависит от объективной с го­рой ы этих деяний.

При хищениях путем кражи, грабежа, мошенничества, преступ­ление будет окончено с момента завладения наркотиками или исихо-тропиыми веществами и получения возможности хотя бы первона­чально распорядиться ими (спрятать, унести и т.п.). При хищения пу­тем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положе­нием деяние окончено с момента изъятия вверенных лицу (в связи с его служебным положением или под охрану) наркотических средств или психотропных веществ при наличии реальной возможности рас­поряжаться ими по своему усмотрению или пользоваться ими. В слу­чае хищения наркотиков или психотропных веществ, совершенного путем разбойною нападения, преступление считается оконченным с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Вымогательство же считается оконченным с момента предъяв­ления незаконного требования передачи наркотических средств или исихотропных веществ.

5. Субъективную сторону состава данного преступления образу­ет вина в виде прямого умысла. Виновный сознает, что незаконно за­владевает наркотическим средствами или психотропнымн вещества­ми, либо вымогает их, и желает этого. Существует мнение о том, что для состава хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ обязателен такой конструктивный признак, как корыстный мотив. С этим нельзя согласиться. При хищении нар­котических средств или психотропных веществ лицо далеко не всегда стремится извлечь в результате совершения преступления материаль­ную выгоду. Его нередко побуждают к этому иные мотивы: стремле­ние утолить наркотический голод (при явлениях абстинепнии), со­страдание к дру1 'ому лицу, больному наркоманией, крайняя нужда и т.н. В этих случаях нет корыстного мотива, но признаки состава дан­ного преступления налицо. Следовательно, хищение либо вымога­тельство наркотических средств нельзя безоговорочно относить к числу корыстных посягательств.

Сделанное разъяснение не означает, однако, что мотив не отно­сится к числу существенных обстоятельств данного преступления. Hi о выявление обязательно, поскольку влияет на оценку характера и сте­пени опасности рассматриваемого деяния (ст. 60-63). Требуется выяс­нение цели хищения либо вымогательства наркотиков и нсихотрон-ных веществ, так как их осуществление с целью сбыта отличаются но своим правовым последствиям от совершения преступления без цели сбыта. При установлении, что хищение либо вымогательство нарко­тических средств или психотропных веществ совершено для их но-

следующего сбыта, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовления к преступлению, предусмотренному ч . 2, 3, 4 ст. 228 УК РФ.

При применении ст. 229 УК РФ дополнительная квалификация деяния как приобретения наркотических средств не требуется, так как она охватывается понятием хищения либо вымогательства, [хли же после похищения или вымогательства последовали такие действия, как хранение, переработка, перевозка и пересылка с целью сбы та или без таковой, а равно сбыт наркотиков или психотронных веществ, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлении, предусмотренных ст. 229 и ст. 228 УК


29-04-2015, 03:21


Страницы: 1 2 3
Разделы сайта