Под базисной понимается цена, сложившаяся в народном хозяйстве на определенный момент времени. Базисная цена на любую продукцию или ресурсы считается неизменной в течение всего расчетного периода.
Измерение экономической эффективности проекта в базисных ценах производится, как правило, на стадии технико-экономических исследований инвестиционных возможностей. На стадии технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиционного проекта обязательным является расчет экономической эффективности в прогнозных и расчетных ценах.
Прогнозная цена (Цt ) продукции ила ресурса в конце t-го шага расчета определяется по формуле
Цt =Цб •I( t , t н)
где Цб — базисная цена продукции или ресурса;
I( t , t н) — коэффициент (индекс) изменения цен продукции или ресурсов соответствующей группы в конце t-го шага по отношению к начальному моменту расчета (в котором известны цены).
Расчетная цена используется для вычисления интегральных показателей эффективности, если текущие значения затрат и результатов выражаются в прогнозных ценах. Это необходимо, чтобы обеспечить сравнимость результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчетные цены получаются путем введения дефлирующего множителя, соответствующего индексу общей инфляции.
При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта (Е), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющихся на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования (at ), определяемый для постоянной нормы дисконта (Е) как
где t—номер шага расчета (t=0, 1, 2,..., Т), а Т—горизонт расчета.
Если же норма дисконта меняется во времени и на t-м шаге расчета равна Е, то коэффициент дисконтирования равен:
и при t>0.
Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:
чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный доход;
индекс доходности (ИД);
внутренняя норма доходности (ВНД);
срок окупаемости.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) , или чистая приведенная стоимость (NPV), представляет собой оценку сегодняшней стоимости потока будущего дохода. Он определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базисных ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта (Эинт) вычисляется по формуле
,
где Rt — результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;
3t — затраты, осуществляемые на том же шаге;
Т — горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта).
(Rt – 3t = Эt )— эффект, достигаемый на 1-м шаге.
На практике часто пользуются модифицированной формулой для определения ЧДД. Для этого из состава 3t , исключают капитальные вложения и обозначают через;
Kt — капиталовложения на t-м шаге;
К — сумма дисконтированных капиталовложений, т.е.
.
Тогда вышеприведенная формула ЧДД примет вид:
,
где 3t — затраты на 1-м шаге без учета капитальных вложений.
Правило. Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта), и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если ЧДД отрицательный, то проект считается неэффективным, т.е. убыточным для инвестора.
Величину ЧДД можно представить еще следующей формулой:
где Пt — чистая прибыль, полученная на t-м шаге;
Аt — амортизационные отчисления на t-м шаге;
НП — налог на прибыль на t-м шаге, в долях ед.
Таким образом, ЧДД — это сумма приведенных величин чистой прибыли и амортизационных отчислений за минусом приведенных капитальных вложений.
В зарубежной литературе величину «ЧДД» обозначают «NPV»;
величину «» обозначают «PV»; капитальные вложения «К» обозначают «CI»; эффект, достигаемый на t-м шаге, Эt = (Rt —3t ) обозначают «Ri ».
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных
эффектов к величине капиталовложений:
или
,
где — сумма приведенных эффектов;
К — приведенные капитальные вложения.
С достаточной степенью точности индекс рентабельности можно, определить как отношение дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений к капитальным вложениям.
Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов, и его значение связано со значением ЧДД; если ЧДД положителен, то ИД> 1, и наоборот.
Правило. Если ИД> 1, проект эффективен, если ИД < 1 — неэффективен.
Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (EВН ), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, ЕВН (ВНД) является решением уравнения:
.
Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.
Если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.
Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, предпочтение следует отдать ЧДД.
Срок окупаемости проекта — время, за которое поступления от производственной деятельности предприятия покроют затраты на инвестиции. Измеряется он в годах или месяцах.
Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно получатся два различных срока окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.
Наряду с перечисленными критериями в ряде случаев возможно использование и ряда других: интегральной эффективности затрат, точки безубыточности, простой нормы прибыли, капиталоотдачи и т.д. Но ни один из перечисленных критериев сам по себе не является достаточным для принятия проекта. Решение об инвестировании средств в проект должно приниматься с учетом значений всех перечисленных критериев и интересов всех участников инвестиционного проекта.
2.2.Проектирование капитального строительства.
Капиталовложения являются источником для капитального строительства.
Под капитальным строительством понимают процесс создания основных фондов путем строительства новых, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий и других объектов как производственного, так и непроизводственного характера.
Сооружению того или иного объекта предшествуют экономическое обоснование и проектирование.
Проектирование промышленного строительства имеет очень важное значение, так как от качества проекта зависит эффективность работы будущего предприятия.
Проект строительства включает необходимый комплекс технической и экономической документации. Это не только схемы и чертежи, дающие графическое изображение будущего предприятия, цеха или сооружения, но и технические и экономические расчеты, подтверждающие целесообразность и экономическую эффективность намеченного строительства.
В проекте строительства промышленного предприятия устанавливаются номенклатура его продукции, производственная мощность, место строительства, сырьевая, топливная и энергетическая база, хозяйственные связи; определяются технология производства, техническая оснащенность проектируемого предприятия, использование отведенной для строительства территории; намечаются экономические показатели по строительству и эксплуатации сооружаемого предприятия.
Техническая и экономическая части проекта взаимосвязаны и образуют единый технико-экономический документ, без которого не может осуществляться строительство.
Существуют следующие стадии проектирования:
1) технико-экономическое обоснование (ТЭО);
2) технический проект (устанавливает основные проектные решения, определяет общую сметную стоимость строительства и основные технико-экономические показатели будущего предприятия);
3) рабочие чертежи, которые выполняются на основе технического проекта.
Для повышения экономической эффективности проектных решений предварительно осуществляется ТЭО необходимости и целесообразности намечаемого строительства или расширения я реконструкции действующего предприятия.
В нем приводятся следующие сведения: характеристика будущего предприятия, его мощность, номенклатура выпускаемой продукции, ее конкурентоспособность, обоснование намечаемого района и пункта строительства, соображения о производственном кооперировании с другими предприятиями, рынок сбыта, необходимая величина капитальных вложений и др.
За последние годы во многих случаях вместо ТЭО стал разрабатываться бизнес-план.
Проектирование может вестись как в одну, так и в две стадии. При сложном и дорогостоящем объекте проектирование осуществляется в две стадии; сначала разрабатывается технический проект, а затем уже рабочие чертежи. Если объект небольшой и несложный, то проектирование ведется в одну стадию: разработка технического проекта и разработка рабочих чертежей совмещаются. Проектирование сложных объектов, как правило, осуществляют специализированные проектные организации (институты), которые по своей специфике могут быть отраслевыми и межотраслевыми.
Технический проект промышленного предприятия состоит из следующих частей: 1) экономическая часть, 2) генеральный план и транспорт, 3) технологическая часть, 4) строительная часть, 5) организация строительства, 6} сметная документация.
Технический проект со сводным сметно-финансовым расчетом после его утверждения в установленном порядке является основанием для финансирования строительства, заказа основного оборудования и разработки рабочих чертежей.
2.3. Некоторые направления и пути повышения эффективности капитальных вложений и капитального строительства.
Принятие решения на основе тщательного экономического обоснования целесообразности вложения инвестиций на развитие производства является важным, но не окончательным моментом в эффективном использовании капитальных вложений, так как впереди предстоит капитальное строительство, т.е. реализация выбранного проекта.
Проектирование и непосредственное сооружение объекта, т.е. капитальное строительство, самым существенным образом влияют на эффективность использования капитальных вложений.
Повышение эффективности капитальных вложений и капитального строительства на предприятии может быть достигнуто за счет:
• разработки хорошего проекта и сокращения срока проектирования;
• сокращения срока строительства;
• применения прогрессивных строительных конструкций, деталей и строительных материалов;
• широкого применения там, где это возможно и целесообразно, хороших типовых проектов, которые уже оправдали себя на практике. Применение типовых проектов позволяет в значительной мере снизить затраты и сроки на проектирование объекта, а также резко уменьшается риск, что будет построен неудачный объект
• механизации строительно-монтажных и отделочных работ;
• широкого применения монолитного домостроения вместо панельного;
• недопущения распыления капитальных вложений по многим строительным объектам;
• применения в проекте самой передовой техники и технологии с учетом отечественных и зарубежных достижений.
Выбор тех или иных направлений и путей повышения эффективности капитальных вложений зависит от специфики предприятия и конкретных условий.
Глава III. Инвестиционная деятельность в ПМР.
3.1. Основные статистические данные об инвестиционной деятельности в Приднестровской Молдавской Республике.
В объем инвестиций в основной капитал включаются затраты на создание новых и реконструкцию действующих промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и других предприятий, затраты на жилищное и культурно-бытовое строительство.
К инвестициям в основной капитал относятся затраты на строительные работы всех видов; затраты по монтажу оборудования; на приобретение оборудования, требующего и не требующего монтажа, предусмотренного в сметах на строительство; на приобретение производственного инструмента и хозяйственного инвентаря, включаемых в сметы на строительство; на приобретение машин и оборудования, не входящих в сметы на строительство; на прочие капитальные работы и затраты.
Данные по отраслям экономики (промышленности, сельскому хозяйству, лесному хозяйству, строительству, транспорту, связи, торговле и общественному питанию, материально-техническому снабжению и сбыту, заготовкам, информационно-вычислительному обслуживанию) показаны только по объектам производственного назначения; инвестиции в жилищное, коммунальное, культурно-бытовое и другое непроизводственное строительство отражаются по соответствующим непроизводственным отраслям.
В показатель ввод в действие основных фондов включается стоимость законченных строительством и вводимых в действие в отчетном периоде предприятий, зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения; стоимость введенного в действие оборудования, машин, транспортных средств всех видов (требующего и не требующего монтажа, входящих и не входящих в сметы на строительство); стоимость инструмента, инвентаря и других предметов, зачисляемых в основные фонды; стоимость многолетних насаждений (садов); стоимость работ по орошению и осушению земель; капитальные затраты по улучшению земель и другие затраты, связанные с увеличением стоимости основных фондов.
В стоимость подрядных работ включаются работы по новому строительству, реконструкции, расширению, техническому перевооружению, работы по капитальному и текущему ремонту, другие подрядные работы.
Данные по инвестициям в основной капитал приведены в фактически действовавших ценах, темпы роста (снижения) рассчитаны в сопоставимых ценах.
Таблица 3.1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
(в фактически действовавших ценах; миллиардов рублей)
1990 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Ввод в действие основных фондов |
0,3 |
324191 |
33810 |
21622 |
52725 |
70287 |
Инвестиции в основной капитал в том числе по объектам: |
0,4 |
66708 |
20043 |
17099 |
51032 |
145298 |
производственного назначения непроизводственного назначения |
0,2 0,2 |
25400 41308 |
13093 6950 |
10275 6824 |
41903 9129 |
126517 18781 |
Объем подрядных работ |
0,2 |
8495 |
12810 |
16967 |
25349 |
56199 |
1 С учетом переоценки на 01.07.1996.
Таблица 3.2. ИНДЕКСЫ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
(в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Ввод в действие основных фондов 29,9 | 63,0 50,4 86,0 |
48,7 |
|||
Инвестиции в основной капитал82,2 |
18,167,3134,6 |
103,8 |
|||
в том числе по объектам: | |||||
производственного назначения86,3 | 32,361,9174,4 |
108,8 |
|||
непроизводственного назначения79,8 |
10,277,466,9 |
74,5 |
|||
Объем подрядных работ26,5 | 91,1102,873,8 | 106,7 |
Таблица 3.3. ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ПО ИСТОЧНИКА ФИНАНСИРОВАНИЯ
1990 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
Миллиардов рублей (в фактически действовавших ценах) |
||||||
Инвестиции в основной капитал - всего 0,4 66708 20043 17099 51032 145298 из них финансируемые за счет: республиканского бюджета ... 8488 709 644 1956 3381 местного бюджета ... 11634 2350 3102 2624 6526 собственных средств предприятий и организаций ... 46584 9838 13322 46359 13512 прочих источников ...2 7146 31 93 267 |
||||||
В процентах к итогу |
||||||
Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования - всего 100 100 100 100 100 100 из них финансируемые за счет: республиканского бюджета ... 12,7 3,5 3,8 3,8 2,3 местного бюджета ... 17,4 11,7 18,1 5,2 4,5 собственных средств предприятий и организаций ...69,8 49,1 77,9 90,8 93,0 прочих источников … 0,1 35,7 0,2 0,2 0,2 |
Таблица 3.4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ (в процентах к итогу)
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Инвестиции в основной капитал – всего в том числе на: строительно-монтажные работы оборудование, инструменты, инвентарь прочие работы и затраты |
100 34,3 26,7 39,0 |
100 60,0 31,9 8,1 |
100 62,3 29,5 8,2 |
100 51,2 43,5 5,3 |
100 34,1 59,8 6,1 |
Таблица 3.5. СТРУКТУРА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ПО ОБЪЕКТАМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО И НЕПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(в процентах к итогу)
1990 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Инвестициивосновнойкапитал - всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
втомчислепообъектам: |
||||||
производственногоназначения |
50,0 |
38,1 |
65,3 |
60,1 |
82,1 |
87,1 |
непроизводственногоназначения |
50,0 |
61,9 |
34,7 |
39,9 |
17,9 |
12,9 |
Таблица 3.6. ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ
1990 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Миллиардов рублей (в фактически действовавших ценах) |
||||||
Инвестиции в основной капитал - всего 0,4 66708 20043 17099 51032 145298 в том числе: промышленность 0,2 21830 10970 8204 38494 118071 сельское хозяйство 0,1 5760 1780 1325 1492 1766 транспорт и связь - 19 12 13 123 825 строительство - 468 103 733 1760 3098 жилищное строительство 0,1 17775 4477 3215 4912 6405 прочие отрасли - 20856 2591 3609 4251 15133 |
||||||
В процентах к итогу |
||||||
Инвестиции в основной капитал - всего 100 100 100 100 100 100 |
||||||
в том числе: |
||||||
промышленность 40,0 32,7 54 ,7 48,0 75,4 81,3 |
||||||
сельское хозяйство 25,0 8,6 8,9 7,7 2,9 1,2 |
||||||
транспорт и связь 5,0 - 0,6 0,1 0,3 0,6 |
||||||
строительство 2,0 0,7 0,5 4,3 3,5 2,1 |
||||||
жилищное строительство 21,0 26,7 22,3 18,8 9,6 4,4 |
||||||
прочие отрасли 7,0 31,3 13,0 21,1 8,3 10,4 |
3.7. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
(в фактически действовавших ценах; миллиардов рублей)
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | ||
Ввод в действие основных фондов 1897 3062 |
1414 | 1498 | 17855 | |||
Инвестиции в основной капитал 5760 1780 | 1325 | 1492 | 6715 |
|||
в том числе направленные на: |
||||||
строительство объектов производственного | ||||||
назначения и приобретение техники 3418 1462 | 1091 | 1260 | 5948 | |||
строительство животноводческих ферм и комплексов водохозяйственное строительство кормопроизводство закладку садов, виноградников и других |
55 46 59 - - - |
47 - - |
163 1 4 |
31 6 6 |
||
многолетних насаждений 2228 272 | 187 | 64 | 724 |
Таблица 3.8. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1996 | 1997 | 1998 1999 2000 | |
Число строительных организаций 69 69 Объем подрядных работ (в фактически действовавших ценах, млрд. руб.) 8495 12810 в том числе по формам собственности: республиканская 7279 10379 муниципальная 1040 2057 других форм собственности 176 374 Индекс объема подрядных работ (в процентах) 26,5 91,1 |
65 64 76 1696725349 56199 13084 17861 35579 3461 7488 15423 422 - 5197 102,8 73,8 106,7 |
Таблица 3.9. СТРУКТУРА ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ
(в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу)
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Объем подрядных работ, выполненных собственными cилами 100 100 в том числе по формам собственности: республиканская 85,7 81,0 муниципальная 12,2 16,0 другие формы собственности 2,1 3,0 |
100 100 100 77,1 70,5 63,3 20,4 29,5 27,4 2,5 - 9,3 |
Таблица 3.10. НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО НА КОНЕЦ ГОДА
(в фактически действовавших ценах; миллиардов рублей)
1990 |
19961) |
1997 |
1998 |
1999 |
20002) |
|
Незавершенное строительство - всего 0,3 164371 147754 126870 186532 689674 в том числе: производственного назначения ... 50078 40170 32091 39885 310471 непроизводственного назначения ... 1142 107584 94779 146647 379203 Индексы объемов незавершенного строительства (предыдущий год = 100) ... 285,0 54,8 67,7 147,0 369,7 |
1) С учетом переоценки на 1.07.1996 г.
2) С учетом переоценки на 1.01.2001 г.
Таблица 3.11. СТРУКТУРА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
(на конец года; в процентах к итогу)
1990 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Незавершенное строительство -всего 100 100 100 | 100 100 100 | |||||
в том числе: |
||||||
производственногоназначения ...30,0 27,0 |
25,3 21,4 45,0 |
|||||
непроизводственного назначения ... 70,0 73,0 |
74,7 78,6 55,0 |
3.2. Краткая оценка инвестиционной деятельности в ПМР.
Проводя анализ данных , приведенных в параграфе 3.1. можно заметить некоторые закономерности, которые я и хотел бы и рассмотреть в данном параграфе. Но так как для оценки динамики удобнее рассматривать последние пару лет, то будем использовать лишь данные за 1998, 1999 и 2000 года.
Проводя оценочное сравнение показателей за эти года, необходимо сказать о том, что в эти годы наблюдалась инфляция, а следовательно сравнение нескольких лет условно.
Рассмотрим таблицу 3.1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ИНВЕСТИЦИЯМ И СТРОИТЕЛЬСТВУ (в фактически действовавших ценах; миллиардов рублей), по всем показателям наблюдается увеличение, причем примерно в одинаковых пропорциях. Если же рассматривать динамику в
29-04-2015, 03:45