Мы, со своей стороны, посчитали возможным использовать социометрическую методику для целей нашего исследования.
2.2. Исследование межличностных отношений в группе при помощи метода социометрии
Одним из наиболее эффективных способов исследования эмоционально-непосредственных отношений внутри малой группы является социометрия. Она представляет собой своеобразный способ количественной оценки межличностных отношений в группе.
Термин “социометрия” происходит от латинского слова societas — общество и греческого metruin — измеряю, и обозначает с одной стороны отрасль социальной психологии и социологии, изучающую межличностные отношения в малых группах количественными методами с акцентом на изучение симпатий и антипатий внутри группы, а с другой стороны — прикладное направление, включающее изучение, совершенствование и использование соответствующего инструментария для решения практических задач [2; С. 118].
Социальный статус – положение человека в системе межличностных взаимоотношений группы. Данный показатель в большей степени определяет эмоциональный статус, т.е. это показывает наличие симпатий у данного человека.
Социометрический тест предназначен для диагностики эмоциональных связей, т.е. взаимных симпатий и антипатий между членами группы.
Если конкретизировать, то назначение социометрической процедуры может быть трояким:
· измерение степени сплоченности - разобщенности в группе;
· выявление "социометрических позиций", т.е. соотносительного авторитета членов группы по признакам симпатии - антипатии, где на крайних полюсах оказывается "лидер" группы и "отвергнутый";
· обнаружение внутригрупповых подсистем — сплоченных образований, во главе которых могут быть свои неформальные лидеры” [13; С. 49].
С помощью этого способа можно установить популярность — непопулярность отдельных членов группы, изучить типологию социального поведения людей в условиях коллективной деятельности, вскрыть неформальную структуру группы, выявить степень социально-психологической совместимости ее членов и т.п.
Возникновение и развитие социометрии (как теоретической системы и как системы практических методов) самым теснейшим образом связаны с жизнью и творчеством получившего широкую известность в наше время социолога, психиатра и социального психолога Джекоба Л. Морено, который по праву считается ее основателем [5; С. 93].
Социометрия представляет, по мнению Морено, “последнее слово” современной социальной мысли и является “подлинно американским движением”. При всех ограничениях, присущих подходу Морено к социометрии, ее роли и месте в системе социальных наук, его понимание социометрии оказало огромное влияние на возникновение и развитие и социометрической теории, и практических социометрических методик, в том числе на их применение в процессе изучения отношений в малых группах.
Различают следующие статусные подгруппы по Коломенскому:
1. «Звезда» - предполагает выбор положительного количества от 6 баллов и выше, без отрицательных выборов. Иногда этот статус вызывает тревогу, соперничество. Этот человек притягивает к себе, он привлекателен для других, чаще всего жизнерадостный, дружелюбный, не конфликтный, отзывчивый, эмпатичный. В группе «звёзд» бывает несколько или вообще нет.
2. «Принятый» - определяется выбором положительного количества баллов от 3 до 5. Это самый благоприятный статус. С ним хотят общаться, тянутся другие дети. Они более спокойно себя чувствуют.
3. «Не принятый» - менее благоприятный статус, который определяется количеством положительных выборов 1-2. У них немного друзей в группе (чаще всего 1 близкий друг).
4. «Отвергаемый» - в основном набирает сумму только отрицательных выборов.
5. «Изолированый» - находится в изоляции, на него не обращают внимания. Набирает 0 баллов. Различают истинных изолированных и фактических (те, кто получил равное количество плюсов и минусов). Это крайне неблагоприятный статус.
Социометрия проводится 2 раза в год – осенью и весной.
2.3. Выводы по главе II
Приход ребенка в детский сад и включение его в группу сверстников существенно меняют социальную ситуацию его развития. В течение дошкольного детства избирательность в общении со сверстниками возрастает, они стараются общаться с конкретными детьми, которых трудно заменить даже в том случае, если это общение не устраивает взрослого. В группах выделяются лидеры, которые умеют, как организовать деятельность других детей, так и привлекают к себе симпатии.
Группа детского сада - целостное образование, «развивающийся социальный организм», она представляет из себя единую функциональную систему со своей структурой и динамикой. В дошкольной группе, существует сложная система межличностных иерархизированных связей ее членов в соответствии с их деловыми и личностными качествами, ценностными ориентациями группы, определяющими, какие качества наиболее высоко в ней ценятся.
В детском саду дети все больше расширяют свой опыт взаимодействия со сверстниками, которые являются не только партнерами по играм и другим видам совместной деятельности детей, но и партнерами по личностно значимому для них общению друг с другом. Избирательность во взаимоотношениях дошкольников еще не устойчива.
Одним из наиболее эффективных способов исследования эмоционально-непосредственных отношений внутри малой группы является социометрия. С помощью этого способа можно установить популярность — непопулярность отдельных членов группы, изучить типологию социального поведения людей в условиях коллективной деятельности, вскрыть неформальную структуру группы, выявить степень социально-психологической совместимости ее членов и т.п.
Преимущества социометрического метода:
· быстрота и простота диагностической процедуры;
· возможность количественного подхода в изучении трудно выявляемых простым наблюдением избирательного отношения членов малой группы;
· получение достаточно надежных и объективных результатов.
Трудности проведения социометрической методики:
· дошкольникам иногда сложно понять словесную инструкцию взрослого, осознать свои избирательные отношения, принять экспериментальную задачу и обосновать свои выборы;
· в группе детского сада практически никогда не присутствуют 100% детей;
· социометрия не может учесть всех особенностей дошкольников.
Однако, в социометрической структуре наиболее полно отражаются групповые межличностные отношения, именно поэтому мы посчитали метод социометрии самым эффективным способом получения необходимой информации о группе дошкольников.
Глава III . Содержание и методика измерения статусного положения и самооценки дошкольников в группе
3.1. Характеристика группы испытуемых, анализ методик и проведение диагностики
В исследовании участвовала группа детей старшего дошкольного возраста (5-6 лет; 2004 года рождения). Это подготовительная группа ДОУ №1 «Колокольчик». Количество испытуемых - 25 детей (16 девочек и 9 мальчиков). Все дети посещают данную группу не меньше одного года. В сентябре 2010 года они идут в первый класс.
Уровень развития всех испытуемых соответствует возрастной норме. Данные дети из благополучных семей, обладают коммуникативными навыками, легко идут на контакт, как с взрослыми, так и со сверстниками.
Из всей группы дошкольников на первый взгляд занимает лидирующее статусное положение Анжела Г.
В соответствии с планом исследовательской работы нами предусматривается использование следующих методов и методик:
Метод социометрических измерений
Социометрическая техника применяется для диагностики межличностных и межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования.
Метод социометрии относится к эффективным инструментам социально-психологического исследования малых групп и коллективов. Кроме того, он выступает также и методом изучения личности как элемента группы. Ценность социометрии повышается при ее комплексировании с другими методами исследования личности и группы.
Термин «социометрия» означает измерение межличностных взаимоотношений в группе. Основоположник социометрии известный американский психиатр и социальный психолог Дж. Морено [8, С.100].
Наиболее общей задачей социометрии является изучение неофициального структурного аспекта социальной группы и царящей в ней психологической атмосферы. Социометрический тест позволяет, конечно, исследовать эти проблемы приблизительно и лишь с определенной степенью надежности. Однако, дополненные данными наблюдений и эксперимента, он выступает удобным средством для быстрого и технически достаточно простого проникновения во внутреннее строение группы. Одноактная социометрия дает лишь «срез», приблизительную «фотографию» групповой структуры, а многоактная ― характер ее изменения.
Социометрические исследования могут дать ценный материал для теоретической и практической разработки необходимых мероприятий социального развития коллективов.
Только с учетом групповых факторов может быть выработана действительно научная и эффективная система управления развитием и совершенствованием социальных отношений в коллективе. Социометрия позволяет в определенных отношениях изучить эти факторы и тем самым внести посильную лепту в решение задач прикладной и экспериментальной социальной психологии.
Цель исследования : определить статус ребенка в группе детского сада.
Материалы и оборудование : листы протоколов, ручка.
Процедура проведения методики: Готовятся переводные картинки - по три на каждого ребенка. На оборотной стороне картинки ставится номер, присвоенный каждому ученику в опытах. Эксперимент начинается со вступительной беседы экспериментатора с классом.
- Ребята, сегодня мы с вами поиграем в очень интересную игру. Но вы должны уметь хранить тайну и соблюдать порядок и дисциплину. А теперь пусть каждый из вас положит на парту свой дневник, и можете выйти.
Помощник экспериментатора выводит всех детей в другое помещение (например, физкультурный зал), где читает им книгу. Ребята по одному входят в класс, а после эксперимента уходят в третье помещение. Таким образом, ученики, которые уже участвовали в эксперименте, не встречались с теми, кто ожидал своей очереди: до прихода в класс к экспериментатору ребенок не знал, в чем заключается игра. Так была исключена возможность сговора и обеспечена строгая индивидуальность эксперимента.
Экспериментатор обращается к ребенку, который вошел в класс:
- Вот тебе три переводные картинки. Можешь положить их по одной любым трем ученикам класса. Выиграет тот, у кого окажется больше всего картинок. Никто не будет знать, кому ты положил картинку. Даже мне можешь не говорить, если не хочешь.
Школьник берет картинки и по одной кладет их трем одноклассникам.
/См. Приложение 1/
Индекс социометрического статуса
Индекс социометрического статуса для каждого члена группы находится в сводной таблице - приложение 6.
Социометрический статус - это свойство личности как элемента социометрической структуры занимать определенную пространственную позицию (локус) в ней, т.е. определенным образом соотносится с другими элементами. Такое свойство развито у элементов групповой структуры неравномерно и для сравнительных целей может быть измерено числом - индексом социометрического статуса. Элементы социометрической структуры группы - это личности, члены группы. Каждый из них в той или иной мере взаимодействует с каждым другим, общается, непосредственно обменивается информацией и т.д. В то же время каждый член группы, являясь частью целого (группы), своим поведением воздействует на свойства целого. Реализация этого воздействия протекает через различные социально - психологические формы взаимовлияния. Субъективную меру этого влияния подчеркивает величина социометрического статуса. Но личность может влиять на других двояко - либо положительно, либо отрицательно. Поэтому принято говорить также о положительном и об отрицательном статусе. Статус измеряет также потенциальную способность человека к лидерству.
При обработке результатов определяется индекс социометрического статуса каждого члена группы по формуле:
Сі = (R+i R-i ) /( N-1),
где Сі - социометрический статус і- го члена группы, Ri - полученные і членом выборы, N - число членов группы.
Чтобы посчитать социометрический статус, необходимо воспользоваться данными социоматрицы.
/См. Приложение 3/
Ci1 = 6/ (25-1) = 0,25
Ci2 = 1/ (25-1) = 0,04
Ci3 = 5/ (25-1) = 0,208
Ci4 = 3/ (25-1) = 0,12
Ci5 = 3/ (25-1) = 0,12
Ci6 = 4/ (25-1) = 0,16
Ci7 = 3/ (25-1) = 0,12
Ci8 = 3/ (25-1) = 0,12
Ci9 = 2/ (25-1) = 0,08
Ci10 = 5/ (25-1) = 0,208
Ci11 = 0/ (25-1) = 0
Ci12 = 9/ (25-1) = 0,37
Ci13 = 5/ (25-1) = 0,208
Ci14 = 1/ (25-1) = 0,04
Ci15 = 1/ (25-1) = 0,04
Ci16 = 2/ (25-1) = 0,08
Ci17 = 4/ (25-1) = 0,16
Ci18 = 4/ (25-1) = 0,16
Ci19 = 2/ (25-1) = 0,08
Ci20 = 3/ (25-1) = 0,12
Ci21 = 1/ (25-1) = 0,04
Ci22 = 2/ (25-1) = 0,08
Ci23 = 1/ (25-1) = 0,04
Ci24 = 2/ (25-1) = 0,08
Ci25 = 3/ (25-1) = 0,12
Получаем ряд значений:
0,25; 0,04; 0,208; 0,12; 0,12; 0,16; 0,12; 0,12; 0,08; 0,208; 0; 0,37; 0,208; 0,04; 0,04; 0,08; 0,16; 0,16; 0,08; 0,12; 0,04; 0,08; 0,04; 0,08; 0,12.
Диаграмму по уровням статусного положения в группе см. в Приложении 4.
Исследование самооценки по методике Дембо-Рубинштейн
Данная методика основана на непосредственном оценивании (шкалировании) испытуемыми ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т. д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определенными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т. е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Каждому испытуемому предлагается бланк методики, содержащий инструкцию и задание [14, C.54].
Материалы и оборудование: бланки, ручка.
Процедура проведения методики: “Любой человек оценивает свои способности, возможности, характер и др. Уровень развития каждого качества, стороны человеческой личности можно условно изобразить вертикальной линией, нижняя точка которой будет символизировать самое низкое развитие, а верхняя -- наивысшее. Вам предлагаются семь таких линий. Они обозначают:
· здоровье;
· ум, способности;
· характер;
· авторитет у сверстников;
· умение многое делать своими руками, умелые руки;
· внешность;
· уверенность в себе.
На каждой линии чертой (-) отметьте, как вы оцениваете развитие у себя этого качества, стороны вашей личности в данный момент времени. После этого крестиком (х) отметьте, при каком уровне развития этих качеств, сторон вы были бы удовлетворены собой или почувствовали гордость за себя”.
Испытуемому выдается бланк, на котором изображено семь линий, высота каждой -- 100 мм, с указанием верхней, нижней точек и середины шкалы. При этом верхняя и нижняя точки отмечаются заметными чертами, середина -- едва заметной точкой. Время, отводимое на заполнение шкалы вместе с чтением инструкции, 10--12 мин.
/См. Приложение 2/
Получаем ряд значений:
8,13,15,2,12,6,30,0,11,5,9,-3,12,12,5,4,-10,11,-6,32,21,-6,21,-5,0.
3.2. Анализ влияния самооценки на статусное положение ребёнка
Для анализа влияния самооценки на статусное положение дошкольника в группе детского сада воспользуемся коэффициентом линейной корреляции Пирсона.
– корреляция между уровнем самооценки дошкольников и их статусного положения в группе не отличается от 0.
- корреляция между уровнем самооценки дошкольников и их статусного положения в группе отличается от 0.
Применение критерия Пирсона требует чтобы оба ряда имели нормальное распределение признака. Для этого воспользуемся алгоритмом Н.А. Плохинского.
№ п/п | xi | xi-M | xi-M² | xi - M³ | xi - M⁴ |
1 | 0,25 | 0,14 | 0,019 | 0,0027 | 0,0003 |
2 | 0,04 | -0,07 | 0,0049 | -0,00034 | 0,000024 |
3 | 0,208 | 0,09 | 0,0081 | 0,00072 | 0,000065 |
4 | 0,12 | 0,01 | 0,0001 | 0,000001 | 0,00000001 |
5 | 0,12 | 0,01 | 0,0001 | 0,000001 | 0,00000001 |
6 | 0,16 | 0,05 | 0,0025 | 0,00012 | 0,0000062 |
7 | 0,12 | 0,01 | 0,0001 | 0,000001 | 0,00000001 |
8 | 0,12 | 0,01 | 0,0001 | 0,000001 | 0,00000001 |
9 | 0,08 | -0,03 | 0,0009 | -0,000027 | 0,00000081 |
10 | 0,208 | 0,09 | 0,0081 | 0,00072 | 0,000065 |
11 | 0 | -0,11 | 0,012 | -0,0013 | 0,00014 |
12 | 0,37 | 0,26 | 0,13 | 0,05 | 0,018 |
13 | 0,208 | 0,09 | 0,0081 | 0,00072 | 0,000065 |
14 | 0,04 | -0,07 | 0,0016 | -0,000064 | 0,0000025 |
15 | 0,04 | -0,07 | 0,0016 | -0,000064 | 0,0000025 |
16 | 0,08 | -0,03 | 0,0064 | -0,00051 | 0,00004 |
17 | 0,16 | 0,05 | 0,025 | 0,004 | 0,00065 |
18 | 0,16 | 0,05 | 0,025 | 0,004 | 0,00065 |
19 | 0,08 | -0,03 | 0,0064 | -0,00051 | 0,00004 |
20 | 0,12 | 0,01 | 0,014 | 0,0017 | 0,0002 |
21 | 0,04 | -0,07 | 0,0016 | -0,000064 | 0,0000025 |
22 | 0,08 | -0,03 | 0,0064 | -0,00051 | 0,00004 |
23 | 0,04 | -0,07 | 0,0016 | -0,000064 | 0,0000025 |
24 | 0,08 | -0,03 | 0,0064 | -0,00051 | 0,00004 |
25 | 0,12 | 0,01 | 0,014 | 0,0017 | 0,0002 |
Сумма: | 0,27 | 0,304 | 0,0623 | 0,0204 |
1 ряд: 0,25; 0,04; 0,208; 0,12; 0,12; 0,16; 0,12; 0,12; 0,08; 0,208; 0; 0,37; 0,208; 0,04; 0,04; 0,08; 0,16; 0,16; 0,08; 0,12; 0,04; 0,08; 0,04; 0,08; 0,12.
2 ряд: 8,13,15,2,12,6,30,0,11,5,9,-3,12,12,5,4,-10,11,-6,32,21,-6,21,-5,0.
М =
= = 0,11
= = 7,96
Проверим первый ряд на нормальность распределения.
σ = = = 0,113
A = = = 1,73
E = 3 = 3 * = 3*5,23 = 15,69
= = = 4,89
= 2 * = 9,79
= = 0,35 < 3
= = 1,6 < 3
Ряд имеет нормальное распределение.
Посмотрим, имеет ли второй ряд нормальное распределение.
№п/п | xi | xi - M | xi - M² | xi - M³ | xi - M⁴ |
1 | 8 | 0,04 | 0,0016 | 0,000064 | 0,000003 |
2 | 13 | 5,04 | 25,4 | 128,02 | 645,24 |
3 | 15 | 7,04 | 49,54 | 348,91 | 2456,35 |
4 | 2 | -5,96 | 35,52 | -211,708 | 1261,78 |
5 | 12 | 4,04 | 16,32 | 65,93 | 266,39 |
6 | 6 | -1,96 | 3,84 | -7,52 | 14,75 |
7 | 30 | 22,04 | 485,76 | 10706,18 | 235964,33 |
8 | 0 | 7,96 | 63,36 | -504,35 | 4014,69 |
9 | 11 | 3,04 | 9,24 | 28,09 | 85,407 |
10 | 5 | -2,96 | 8,76 | -25,93 | 76,76 |
11 | 9 | 1,04 | 1,08 | 1,12 | 1,16 |
12 | -3 | -10,96 | 120,12 | -1316,53 | 14429,19 |
13 | 12 | 4,04 | 16,32 | 65,93 | 266,39 |
14 | 12 | 4,04 | 16,32 | 65,93 | 266,39 |
15 | 5 | -2,96 | 8,76 | -25,93 | 76,76 |
16 | 4 | -3,96 | 15,68 | -62,09 | 245,91 |
17 | -10 | -17,96 | 32,56 | 5793,206 | 104045,98 |
18 | 11 | 3,04 | 9,24 | 28,09 | 85,407 |
19 | -6 | -13,96 | 194,88 | -2720,54 | 37978,83 |
20 | 32 | 24,04 | 577,92 | 13893,23 | 333993,37 |
21 | 21 | 13,04 | 170,04 | 2217,34 | 28914,14 |
22 | -6 | -13,96 | 194,88 | -2720,54 | 37978,83 |
23 | 21 | 13,04 | 170,04 | 2217,34 | 28914,14 |
24 | -5 | -12,96 | 167,96 | -2176,78 | 28211,09 |
25 | 0 | -7,96 | 63,36 | -504,35 | 4014,69 |
Сумма: | 11,88 | 2746,92 | 25283,05 | 864207,97 |
σ = = = 10,69
A = = = 0,82
E = 3 = 3 * = 3*2,64 = 7,94
= = = 4,89
= 2 * = 9,79
= = 0,16 < 3
= = 0,81 < 3
Ряд имеет нормальное распределение.
Составим вспомогательную таблицу.
№ п/п | xi | yi | xi-M | yi - M | xi-M² | xi - M² | (xi-M)² * (yi-M)² |
1 | 0,25 | 8 | 0,14 | 0,04 | 0,019 | 0,0016 | 0,00003 |
2 | 0,04 | 13 | -0,07 | 5,04 | 0,0049 | 25,4 | 0,12 |
3 | 0,208 | 15 | 0,09 | 7,04 | 0,0081 | 49,54 | 0,4 |
4 | 0,12 | 2 | 0,01 | -5,96 | 0,0001 | 35,52 | 0,003 |
5 | 0,12 | 12 | 0,01 | 4,04 | 0,0001 | 16,32 | 0,001 |
6 | 0,16 | 6 | 0,05 | -1,96 | 0,0025 | 3,84 | 0,0096 |
7 | 0,12 | 30 | 0,01 | 22,04 | 0,0001 | 485,76 | 0,048 |
8 | 0,12 | 0 | 0,01 | 7,96 | 0,0001 | 63,36 | 0,0063 |
9 | 0,08 | 11 | -0,03 | 3,04 | 0,0009 | 9,24 | 0,0083 |
10 | 0,208 | 5 | 0,09 | -2,96 | 0,0081 | 8,76 | 0,07 |
11 | 0 | 9 | -0,11 | 1,04 | 0,012 | 1,08 | 0,012 |
12 | 0,37 | -3 | 0,26 | -10,96 | 0,13 | 120,12 | 15,61 |
13 | 0,208 | 12 | 0,09 | 4,04 | 0,0081 | 16,32 | 0,13 |
14 | 0,04 | 12 | -0,07 | 4,04 | 0,0016 | 16,32 | 0,026 |
15 | 0,04 | 5 | -0,07 | -2,96 | 0,0016 | 8,76 | 0,014 |
16 | 0,08 | 4 | -0,03 | -3,96 | 0,0064 | 15,68 | 1,0035 |
17 | 0,16 | -10 | 0,05 | -17,96 | 0,025 | 32,56 | 8,064 |
18 | 0,16 | 11 | 0,05 | 3,04 | 0,025 | 9,24 | 0,23 |
19 | 0,08 | -6 | -0,03 | -13,96 | 0,0064 | 194,88 | 1,24 |
20 | 0,12 | 32 | 0,01 | 24,04 | 0,014 | 577,92 | 8,09 |
21 | 0,04 | 21 | -0,07 | 13,04 | 0,0016 | 170,04 | 0,27 |
22 | 0,08 | -6 | -0,03 | -13,96 | 0,0064 | 194,88 | 1,24 |
23 | 0,04 | 21 | -0,07 | 13,04 | 0,0016 | 170,04 | 0,27 |
24 | 0,08 | -5 | -0,03 | -12,96 | 0,0064 | 167,96 | 1,074 |
25 | 0,12 | 0 | 0,01 | -7,96 | 0,014 | 63,36 | 0,88 |
Сумма: | 38,819 |
= = = 0,111
Df = 25 – 2 = 23
Зона незначимости ? зона значимости
0,05 0,01
0,11 0,40 0,51
Ответ: т.к. попадает в зону незначимости корреляция между уровнем самооценки и статусным положением дошкольника в группе не отличается от 0.
Вывод: в ходе проведённого исследования выяснилось, что зависимости между уровнем самооценки и статусным положением дошкольников в группе в данной выборке не существует. Причиной тому может являться несформированность самооценки дошкольников или ряд различных факторов (самочувствия, настроения день проведения диагностики и т.д.).
3.5. Методические рекомендации по теме исследования
Одним из важнейших направлений воспитательной работы в школе должно быть становление правильной, адекватной самооценки школьника, проведение в связи с этим разъяснительной работы с родителями.
Следует разъяснять, что существуют слова и выражения, способные постепенно повышать или понижать самооценку человека, с которым мы общаемся. К числу тех, которые следует исключить из употребления относятся: «О чем ты только думаешь», «Неужели тебе трудно запомнить, что…», «Сколько раз надо повторять…», «Неужели ты не видишь, что…», «Все люди…, а
9-09-2015, 19:54