0,727272
-0,0204
БУ: контролируемость мира
0,136306
0,889751
0,04019
0,008711
БУ: случайность событий
-0,19555
0,203945
-0,46031
-0,25994
БУ: самоценность
0,780581
0,037659
0,064169
0,115905
БУ: самоконтроль
0,679918
0,37914
-0,05101
-0,16226
БУ: везение
0,32055
0,003615
0,767429
-0,06531
Субъективное неблагополучие
-0,66673
0,030978
-0,13827
-0,25755
Осмысленность жизни
0,703559
-0,06301
0,281558
0,165736
Подверженность антидемократической идеологии
-0,07559
-0,17429
0,133772
-0,82445
Expl.Var
2,457711
1,303523
1,6798
1,673899
Prp. Totl
0,223428
0,118502
0,152709
0,152173
Примечание. БУ - базисные убеждения.
В первом факторе со значимыми коэффициентами объединились с положительным знаком убежденность в позитивной природе окружающего мира, убежденность в самоценности, убежденность в способности контролировать себя и жизненные ситуации, а также осмысленность жизни. В этот же фактор с отрицательным знаком вошел суммарный показатель субъективного неблагополучия. Во втором факторе объединились убеждения относительно справедливости и контролируемости мира. В состав третьего фактора с положительным знаком вошли показатели убежденности в позитивной природе окружающего мира, убежденности в справедливости мира и убежденности в собственной везучести; с отрицательным знаком - убежденности в случайности происходящих в жизни событий. В четвертом факторе объединились с положительным знаком показатели убежденности в позитивной природе окружающего мира и позитивной природе людей, и с отрицательным знаком - суммарный показатель подверженности АДИ.
Следовательно, можно предположить, что данная выборка характеризуются становлением позитивной системы базисных убеждений относительно природы мира и людей, чувством психологической безопасности и в своей среде способна к прогрессирующему личностному развитию.
В процессе факторного анализа психодиагностических данных в группе военнослужащих было выделено 3 фактора. При этом на них пришлось 76,8% дисперсии результатов (табл. 4).
Полученные данные показывают, в отличие от группы сравнения, совершенно иную структуру факторов. В первом факторе объединились все показатели базисных убеждений (за исключением убежденности в случайности жизненных событий) и суммарный показатель подверженности АДИ. В состав второго фактора со значимыми коэффициентами вошли с положительным знаком суммарные показатели субъективного неблагополучия и подверженности АДИ и с отрицательным знаком - показатель осмысленности жизни. В третьем факторе на одном полюсе оказался показатель убежденности в позитивной природе людей, а на другом полюсе - убежденность в том, что все в мире происходит случайно.
Т а б л и ц а 4
Результаты факторного анализа в группе военнослужащих (n = 103)
Показатели |
Фактор 1 |
Фактор 2 |
Фактор 3 |
БУ: благосклонность мира |
0,885637 |
-0,1037 |
-0,1782 |
БУ: доброта людей |
0,68785 |
-0,11636 |
-0,4507 |
БУ: справедливость мира |
0,754178 |
0,225004 |
-0,22669 |
БУ: контролируемость мира |
0,83464 |
0,300019 |
0,069703 |
БУ: случайность событий |
0,058493 |
-0,00161 |
0,930649 |
БУ: самоценность |
0,852089 |
0,098757 |
0,026934 |
БУ: самоконтроль |
0,867159 |
0,121502 |
0,195699 |
БУ: везение |
0,75737 |
-0,2648 |
0,12501 |
Субъективное неблагополучие |
0,037982 |
0,902524 |
-0,02487 |
Осмысленность жизни |
-0,07508 |
-0,91438 |
-0,04335 |
Подверженность антидемократической идеологии |
0,707573 |
0,412446 |
0,25677 |
Expl.Var |
5,085691 |
2,080316 |
1,280315 |
Prp.Totl |
0,462336 |
0,18912 |
0,116392 |
Это означает, что в армейских условиях позитивная система базисных убеждений юношей сопровождается высокой степенью их подверженности АДИ. По- видимому, именно такая «связка» может способствовать эффективному функционированию юношей в сложившейся армейской системе жизнедеятельности. Условия, в которых протекает жизнедеятельность человека, оказывают влияние на переживание субъективного благополучия, на восприятие и оценку своей жизни как состоявшейся и приносящей удовлетворение либо имеющей отрицательную окраску. Однако полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что психологическая безопасность человека предполагает ее рассмотрение как с точки зрения оценки среды, обеспечивающей / необеспечивающей данное чувство, так и с точки зрения характеристик личности, позволяющих ему поддерживать / не поддерживать свою безопасность в их взаимообусловленности. Чувство психологической безопасности имеет субъективное содержательное наполнение, способствующее психической стабильности человека и его успешности в жизни, а также является важным условием личностного развития.
Список литературы
Роджерс К.Р. Становление личности: взгляд психотерапевта. М.: Прогресс; Университет, 1997. С. 528-573.
Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека: Развитие субъективной реальности в онтогенезе: Учеб. пособие. М.: Школьная пресса, 2000. 416 с.
Братусь Б.С. Опыт обоснования гуманитарной психологии // Вопросы психологии, 1990. № 6. С. 9-17.
ЛеонтьевА.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл; Академия, 2004. 325 с.
Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса. Собр. соч. М., 1982. Т. 1. С. 291-436.
Богомаз С.А., Козлова Н.В. Психологическая безопасность как условие развития личности (аналитический обзор современного состояния проблемы психологической безопасности) // Материалы всероссийской конференции «Синтез теории и практики управления регионом»: Региональная научно-практическая конференция. Томск, 2009.
Практикум по психодиагностике и исследованию толерантности личности / Под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой. М.: МГУ, 2003. 112 с.
Падун М.А., Котелыгакова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 4. С. 98-106.
Богомаз С.А., Гладких А.Г. Психологическая безопасность и ее измерение с помощью Шкалы базисных убеждений // Вестник Томского госуниверситета. 2009. № 318. С. 191-194.
ЛеонтьевД.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.: Смысл, 1992. 16 с.
Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика личности и малых групп. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2000. 490 с.
Мадди С. Смыслообразование в процессе принятия решений. М.: Смысл, 2005. № 6. С. 87-101.
10-09-2015, 04:04