Личность человека в компьютеризированном мире

Так же само, детище чьей-то личности начинает оказывать влияние на своего родителя! И это влияние прямо зависит от количества времени проводимого под маской этого образа. Возьмем конкретные примеры. Допустим некто улучшил в своем образе некоторое качество. Опять таки осознано или нет, но человек чувствует, что его образ в каком-то параметре лучше его самого и, в большинстве случаев, пытается улучшить свою реальную личность! Такое бывает крайне редко и зачастую все положительные качества перекрываются неспособностью общения в реальном мире и привязанностью к интернету. Очень часто будучи самым обаятельнешим и эрудированным собеседником общаясь по сети – в реальной жизни (на слэнге интернетчиков IRL) человек не может связать и пару слов, а все приобретенные в сети качества мгновенно исчезают. Ведь общаясь по сети нельзя увидеть своего собеседника, а можно только представить – именно к своим представлениям собеседника человек и пытается подстроиться, а стало быть улучшает свои качества ориентируясь на собственное представление, которое, как правило, является ошибочным. (поскольку собеседник тоже представляет по своему образ человека с которым общается и тоже пытается “подстроиться” под него). В случае, когда человек ухудшает какой либо параметр человек должен входя в псевдообраз каждый раз поворачивать некий ключик в своем мозгу. И чем больше человек находится под действием этого псевдообраза, тем больше влияние последнего. И в какой-то момент, после достаточно сильного влияния псевдообраза, начинается произвольное проворачивание этого ключика. И это уже происходит в реальной жизни! Теперь рассмотрим не отдельную личность, а совокупность их, образующую "виртуальное общество". Длительное общение с человеком вызывает естественное желание c ним встретиться лицом к лицу. Так что абсолютно случайные встречи в сети приводят к различным последствиям. Вплоть до замужества (в случае если нет интернет-зависимости). При тяжелых стадиях зависимости от интернета и общения в сети встречи не к чему не приводят: каждый из партнеров видит совсем не то, что представлял + дает знать о себе “замкнутость” человека на самом себе и своем друге-компьютере. Очень часто знакомства просто не удаются из-за того, что каждый говорит только о компьютерах и только о том, что ему интересно. Кроме того, такие виртуальные сообщества зачастую переносят сленговые выражения, применяемые в интернете в реальную жизнь. Например: “инет” (Internet), “аська” (программа icq), “онлайн” (подключение к интернет установлено), “мыло” (электронная почта) и др. Получается, что влияние интернета испытывают не только отдельные личности, но и язык, а значит и вся культура!!

Чужое мнение

В качестве эксперимента одну из распространенных фидошных эх (FidoNet.SAKHALIN.GENERAL) был задан следующий вопрос:

"Влияет ли Компьютер на психику человека (как ?) и наоборот - Человек на "психологию" компьютера?"

Sergey Romanov 2:5043/2.24

Влияет. Как? Сильно. Аналог компьютерофила - любой человек, сильно увлеченный своей работой. Hи больше и не меньше, то есть тут нет каких-то специфических особенностей. Человек не влияет, тем паче, что у компа к счастью нет психики.

Igor Fomin 2:5043/2.34

Влияет. Как? Сильно.

Безусловно, влияет. Взять хотя бы поиски клавиши Esc на телефоне или Enter в лифте (последнее, пpавда, мне кажется вымыслом).

Yuri Frolov 2:5043/2.27

Еще как влияет. Под его влиянием я стал совеpшенно некоммуникабельным, чокнутым, деpганным и т.д. Hо мне это, как ни стpанно,нpавится. Это ж наpкотик.

Неизвестный автор:

Я хочу немного напpавить тему в дpугое pусло :" Дом и комп " Мой муж, как и многие сегодня в миpе, увлечен ИМ (далее ЭВМ). Hет не увлечен, я скажу больше - влюблен по самые уши. День и ночь муж готов пpоводить с ним. Разговаpивает и лилеет ЕГО, как единственную женщину в своем сеpдце. Пpиобpетает для HЕГО все что нужно. Мужа тpясет пpи виде новой пpогpаммы для HЕГО. С каждым днем муж становится все больше похожим на ЗОМБИ, котоpый котоpый подчиняется всем ЕГО командам. Глаза кpасные, никогда не выспанный, боpмочащий постоянно что-то о виpусах и новых взломах. Отpывается от HЕГО только для того что-бы поесть, и снова к HЕМУ. Вот тут то и возникает любовный тpеугольник: МУЖ - ЖЕHА - и ОH. И кто же лишний - конечно Я. И не огоpчяйтесь потом сильно, мужья, если узнаете, что у вашей жены появился новый поклонник. Ведь это не ее вина, а ваша. Задумайтесь как давно вы общялись с ней. Сpавните частоту пpикосновений к жене и к HЕМУ. Hу как? Если у вас имеется ОH, и вы не женаты, подумайте - а так ли это надо. Зачем она вам - Ж Е H А !!!

Заключение

Несомненно влияние компьютера на человека и на общество в целом нельзя недооценивать. Кроме того не совсем ясно какую цель преследуют крупные компании персонализируя все больше и больше рабочих мест. Очевидной целью выступают удобства, приносимые компьютером, рационализация работы, незамедлительное получение оперативной информации и т.д., но почему то в стороне все время остается: алгоритмизация мышления у человека (не каждый уже может выполнить простую арифметическую операцию без компьютера), контроль за человеком, применение компьютера для “маркировки” человека, как когда то делали в немецких концлагерях. А про тот факт, что компьютер как ничто другое подходит для проведения “тайных магических обрядов” и даже в домашних условиях возможно создать программу, работающую с использованием “магических ритуалов” вообще мало кто знает. Но, это уже тема для отдельной работы. С одной стороны компьютер наш друг и помощник – средство заработка, орудие труда, а с другой сможет ли сейчас общество прожить без “электронного друга”? Нет, не сможет – так как слишком много от них зависит: компьютеризированные атомные станции, автоматически начисляемая зарплата и т.д. А стало быть вся наша жизнь зависит от набора микросхем и микро-резисторов. Что будет дальше остается только гадать. Одно можно сказать точно: война между компьютерами и людьми началась уже сейчас!

Список литературы

1) А. О. Прохоров, А. Е. Сережкина "Особенности психических состояний пользователей эвм в процессе компьютеризированного обучения"

2) 2. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. - М., Мысль, 1978. - 215 с. А55-Б.903 НО

3) Акименко А.Д. Некоторые методологические принципы комплексного изучения человека // Комплексные проблемы человека. - 1988. - Вып.1. - С.146-164.

4) Михаил Северов АиФ-Петербург N17'2001

5) Арестова О.Н., Бабанин Л.Н, Войскунский А.Е. (1996). Коммуникация в компьютер ных сетях: психологические детерминанты и последствия // Вестник Московск. Ун-та. Серия 14. психология, № 4, с. 14-20.

6) Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. (1998). Психологические последствия информатизации // Психологический журнал, т. 19, № 1, с. 89-100.

7) Беляева А.В., Коул М, (1991). Компьютерно-опосредствованная совместная деятельность и проблема психического развития // Психологический журнал, т. 12, № 2, с. 145-152.

8) Войскунский А.Е. (1987). Научная коммуникация в условиях автоматизации // Психологические проблемы автоматизации научно-исследовательских работ / Под ред. М.Г.Ярошевского и О.К.Тихомирова. - М.: Наука, с. 139-158.

9) Андрей Кустов "Киноинформатика:Критические замечания касательно модной темы"

10) А.С. Ребрина. Причины формирования компьютерного жаргона // Тезисы докладов студенческой научной конференции по итогам работы за 1998 г. - Воронеж: ВГПУ, 1999. -133с.

11) Александр Экслер "Записки жены программиста" (www.excler.ru)

12) Крис Касперски. Техника и философия хакерских атак // Москва. "Солон-Р", 1999. - 272с.

13) Максим Левин. Руководство для хакеров. - Издание второе. Дополненное и исправленное. - Москва. Оверлей - 2000. -416 с.

14) Борковский А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике (с толкованиями). -М: московская международная школа переводчиков, 1992 г. - 335 с.

15) Геннадий Мутасов. Романтики Виртуальных сетей // НовыйВек. №3(27) март, 2001.

16) Леонид Левкович-Маслюк. Растарцовка в 3d //Компьютерра. №18 (347) мая, 2000 г.

17) Татьяна Карпеева. Игра…взгляд с двух сторон //Компьютерра. №18 (347) мая, 2000 г.

18) Генадий Кузнецов. Поход за силой //Компьютерра. №18 (347) мая, 2000 г.

19) Евгения Викентьева. Компьютер как диагноз. Эпидемия электронной наркомании // Еженедельная газета интеллигенции. № 12 (7220) 6 - 12 апреля 2000 г.

20) М.С. Иванов. Психологические аспекты негативного влияния игровой компьютерной зависимости на личность человека

21) Варашкевич С.А. История конверсии компьютерной игры. М.: ИП РАН, 1997.

22) Гриффит В. Виртуальный мир рождает реальные болезни // Финансовые известия. 1996. Вып. 54. № 183.

23) Лысенко Е.Е. Игра с ЭВМ как вид творческой деятельности. Дисс. Канд. Психол. Наук. М., 1988.

24) Основы психологии. Практикум., Ростов-на-Дону, 1999.

25) Фомичева Ю.В., Шмелев А.Г., Бурмистров И.В. Психологические корреляты увлеченности компьютерными играми // Вестник МГУ. Сер

26) Виктор ДЕМИДОВ. Интернет-зависимость - угроза или миф?

//internet, №13, 2001 год

27) online журнал www.xakep.ru

28) Игорь Н. Литовченко. "Месяц без компьютера"

29) Стив КИНГ. Трагедия Олайнизма // www.gluchit.com.ua

30) Сазонов Д.О. Личность человека в компьютеризированном мире

10-09-2015, 02:35