Основным их занятием оказывается телепросмотр, в который они вкладывают особый смысл. Если богатые оказываются более подготовленными телезрителями, располагая предварительными данными, чаще черпаемыми из специализированных изданий, они относятся к телевидению в большей мере как к источнику развлечений (впрочем, этим источником они не слишком и увлекаются), то бедные чаще воспринимают любые передачи как познавательные, чаще их обсуждают. Они несколько менее требовательны к телевидению, смотрят программы в основном без специального отбора.[6]
Что касается отношения к богатым и бедным всего населения России, то его можно проиллюстрировать двумя примерами. Во-первых, богатые в массовом сознании россиян – это стремящиеся к власти энергичные и инициативные люди, довольно жадные к деньгам, безразличные к судьбе своей страны и не слишком порядочные, но при этом образованные, отличающиеся профессионализмом и трудолюбием. Как видно, особой симпатии этот портрет не вызывает, но и классовой ненависти тоже не пробуждает.
Во-вторых, на прямой вопрос "Как Вы относитесь к людям, которые разбогатели за последние годы?", основная масса опрошенных ответили, что не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. При этом у четверти россиян богатые вызывают различные положительные чувства, и у стольких же - отрицательные (табл. 2). Хотя среди бедной части россиян отношение к богатым несколько хуже, чем у других слоев населения, но и среди них около 40% относятся к ним не хуже и не лучше, чем к остальным, а четверть даже полагают, что качества людей не зависят от степени их материальной обеспеченности. Впрочем, более трети бедных испытывают к богатым негативные чувства.
Таблица 2
Отношение россиян к людям, разбогатевшим и обедневшим за последние годы
(в % от числа опрошенных в каждой группе)
| Характер отношения | Отношение к разбогатевшим | Отношение к обедневшим | ||||
| Население в целом | Богатые | Бедные | Население в целом | Богатые | Бедные | |
| Не лучше и не хуже, чем к остальным | 40,5 | 38,9 | 34,9 | 22,1 | 27,7 | 21,2 |
| С подозрением, неприязнью | 15,5 | 1,0 | 21,6 | 0,5 | 0,3 | 0,6 |
| С интересом | 13,9 | 18,5 | 11,5 | 51,3 | 43,6 | 52,8 |
| С презрением | 5,3 | 1,7 | 8,0 | 17,4 | 15,8 | 14,8 |
| С уважением | 10,1 | 29,7 | 6,8 | 0,8 | 1,0 | 1,8 |
| С завистью | 4,0 | 1,2 | 5,8 | 0,6 | 0,7 | 0,6 |
| С симпатией | 2,5 | 5,3 | 3,1 | 2,4 | 5,9 | 2,9 |
| Затруднились ответить | 8,2 | 3,9 | 8,3 | 4,9 | 5,0 | 5,3 |
Доминирующим отношением россиян к бедности является сочувствие. Сочувствие и жалость к бедным в немалой степени объясняются не только их плачевным состоянием, но и тем их образом, который сложился в современном массовом сознании россиян. Для большинства наших сограждан бедные - это люди в основном добрые, терпеливые, совестливые, законопослушные и трудолюбивые. Впрочем, портрет бедных в массовом сознании заметно различается в зависимости от уровня доходов людей. Если с точки зрения 40% наименее обеспеченного населения страны главным качеством бедных выступает доброта, то для 20% наиболее обеспеченных граждан это пассивность и инертность.[7]
Решающее влияние на представления россиян о том, с какого уровня доходов начинается богатство, оказывает их собственное материальное положение. Чем выше собственный доход, тем выше и планка "черты богатства", причем, как правило, различия между ними достигают 10-ти раз: для тех, чей душевой среднемесячный доход составляет 2,5 тыс. руб., богатство начинается с 25 тыс. руб., при 3 тыс. руб. дохода - с 30 тыс. руб. и т.д. При этом для респондентов с очень низкими доходами (до 1,2 тыс. руб. на человека) разрыв составляет всего 7 раз, и богатыми кажутся даже те, кто имеет 7-10 тыс. руб. душевого дохода в месяц. При доходах более 5 тыс. руб. этот разрыв, напротив, становится больше - 20-кратным. Т.е. для 90% опрошенных бедность - это уровень жизни немного ниже их собственного.
Наиболее характерными особенностями жизни богатых большинство россиян считают качество их жилищных условий, возможность провести отпуск за границей, доступность приобретения дорогой мебели и бытовой техники, уровень медицинского обслуживания, возможность для детей добиться намного большего, чем большинство их сверстников, возможность получения хорошего образования и проведения досуга, уверенность в завтрашнем дне.
Характерными признаками образа жизни бедных, по мнению большинства россиян, выступают плохое питание, недоступность приобретения новой одежды и обуви, плохие жилищные условия, недоступность качественной медицинской помощи, отсутствие возможностей получить хорошее образование, удовлетворить первоочередные нужды без долгов, провести свое свободное время так, как хочется, а детям – добиться того же, что и большинству их сверстников.
Доля россиян, находящихся в подобных условиях, составляет сегодня 23,4%, т.е. практически четверть населения страны. Это и есть по социологическим меркам настоящие бедные в современной России. Причем только у половины их представителей уровень доходов действительно не превышает 1,5 тыс. руб., а у остальных доходы составляют от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб. В отдельных же случаях (6,5%) в группу реальной бедности попали даже респонденты со среднедушевыми ежемесячными доходами выше 3 тыс. руб. (в основном это относится к Москве, где особенно высока стоимость жизни).
В целом по России образ жизни, который соответствует массовым представлениям о богатых, ведет около 5% населения, т.е. почти 7 миллионов человек вместе с членами их семей.
Таблица 3
Причины бедности в восприятии россиян
(в % от числа опрошенных)
| Причины | % |
| Невыплаты зарплаты на предприятии, задержка пенсий | 46,8 |
| Длительная безработица | 41,2 |
| Недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению | 37,1 |
| Болезнь, инвалидность | 36,8 |
| Алкоголизм, наркомания | 35,0 |
| Семейные неурядицы, несчастья | 25,0 |
| Лень, неприспособленность к жизни | 22,6 |
| Плохое образование, низкая квалификация | 22,5 |
| Низкий уровень жизни их родителей | 20,5 |
| Отсутствие поддержки со стороны родственников, друзей, знакомых, местного сообщества в целом | 20,1 |
| Нежелание менять привычный образ жизни, готовность скорее ограничить себя во всем | 19,3 |
| Проживание в бедном регионе (районе, городе, местности) | 17,3 |
| Наличие большого числа иждивенцев | 17,2 |
| Им просто не везет | 13,7 |
| Они мигранты, беженцы | 5,5 |
Среди причин нынешнего тяжелого положения людей, оказавшихся за чертой бедности, в массовом сознании россиян доминируют невыплаты зарплаты на предприятии и задержка пенсий, длительная безработица, недостаточность государственных социальных пособий, болезнь, инвалидность, и лишь на пятом месте стоят алкоголизм и наркомания.
Судя по полученным данным, представления о причинах бедности у россиян достаточно обоснованы. Действительно, именно макроэкономические причины, прежде всего состояние регионального рынка труда, заметно влияют на долю бедных в общей численности населения. При этом в условиях депрессивных рынков труда в составе бедных оказываются и вполне обычные полные семьи с работающими родителями и несовершеннолетними детьми. Личностные особенности, прежде всего алкоголизм, влияют на возрастание риска скатиться в глубокую нищету в основном для семей полностью деградировавших алкоголиков. Для остальных же намного важнее оказываются макрофакторы - низкая зарплата, задержка зарплат и пенсий, невозможность приработков и низкая экономическая отдача от них в бедных регионах и т.п.
В оценках причин благополучия богатых, данных представителями полярных слоев общества, есть существенные различия. Бедные заметно больший упор делают на те причины, которые либо не связаны в их глазах с личными достоинствами и усилиями наиболее благополучных сограждан (например, наличие связей), либо носят ярко выраженный негативный характер - возможность брать взятки, непорядочность, связь с криминалом. В свою очередь, богатые подчеркивают именно личностные качества, способствовавшие росту благополучия своих знакомых - деловую хватку, умение использовать все шансы, готовность работать без оглядки на время и здоровье, наличие высокой квалификации. Позиция населения в целом в этом вопросе уравновешивает эти крайности и носит достаточно толерантный и взвешенный характер.[8]
Сегодня также наряду с традиционными бедными (одинокие матери и многодетные семьи, инвалиды и престарелые) возникла категория "новых бедных", представляющих те группы населения, которые по своему образованию и квалификации, социальному статусу и демографическим характеристикам никогда ранее (в советское время) не были малообеспеченными. Все специалисты пришли к выводу о том, что работающие бедные - это чисто российский феномен. Сегодня их низкие доходы обусловлены, прежде всего, неоправданно низким уровнем оплаты труда на государственных предприятиях, безработицей и частичной занятостью, а также - неплатежами заработной платы и пенсий.[9]
Таблица 4
Оценка наиболее острых жизненных проблем работающими бедными
(в % от числа опрошенных)
| Проблемы | Острая проблема | Главная проблема |
| Основные непсихологические проблемы (выбрано из 12 позиций) | ||
| Нехватка средств для нормальной жизни | 91 | 57 |
| Ухудшение здоровья | 40 | 8 |
| Невозможность использовать квалификацию | 34 | 9 |
| Невозможность образования детей | 25 | 9 |
| Основные психологические проблемы (выбрано из 6 позиций) | ||
| Неуверенность в завтрашнем дне | 73 | 53 |
| Зависимость от внешних обстоятельств | 62 | 22 |
Говоря о возникших трудностях, люди, прежде всего, указывают на утрату средств к нормальному существованию. Квалификацию пока удается поддерживать. На невозможность ее использования в деле указывает каждый третий, но на падение квалификации жалуются вдвое реже - в 17% случаев.
Обращает на себя внимание то, что на вторую позицию среди наиболее острых проблем после материального недостатка выходит проблема ухудшения здоровья, что особенно характерно для людей предпенсионного возраста (табл. 4). Проблемы со здоровьем отчасти вызваны тем, что на нехватку материальных средств наслаиваются психологические переживания, связанные с бременем нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне, падением престижа собственного труда и уважения окружающих. Для многих они оказываются более существенными, нежели чисто материальные потери. Разрушается уважение к себе, ибо тебе - квалифицированному работнику - приходится трудиться бесплатно.
Таблица 5
Ресурсы выживания основных профессиональных групп
(в % от числа опрошенных)
| Имели на момент опроса | Профессиональные группы | ||
| Рабочие | Специалисты и служащие | Руководители | |
| Нормальный денежный доход | 3 | 4 | 10 |
| Сбережения (во всех видах) | 5 | 7 | 13 |
| Садово-огородное или личное подсобное хозяйство | 57 | 58 | 67 |
| Автомобиль | 19 | 35 | 35 |
| Нерегулярные приработки | 45 | 48 | 43 |
| Собственное дело | 1 | 2 | 3 |
| Денежная помощь родственников | 19 | 24 | 10 |
| Помощь родственников вещами и продуктами | 22 | 23 | 10 |
Если зарплаты приходится дожидаться месяцами, откуда взять ресурсы для выживания?Нетрудно предположить, что многие в подобной ситуации ищут работу. И действительно, об этом заявляют 43-45% опрошенных. Чаще всего это те, кто уже имеет приработки.Однако в основном речь идет не о постоянной дополнительной работе (13%), а о нерегулярных приработках (43%). Чаще всего они связаны с индивидуальной деятельностью (три четверти случаев) и осуществляются в неформальной экономике, т.е. без всяких регистраций и договоров (более 80% случаев).
Ресурсы выживания различаются по основным социально-профессиональным группам. Например, руководители имеют в целом больше возможностей (кроме, пожалуй, помощи родных) (табл. 5). Кто-то пытается использовать прибавку к свободному времени, чтобы больше трудиться по дому (28%) (любопытно, что в данной группе оказались равно и женщины, и мужчины).
Стоит отметить и тот факт, что весьма многие работающие бедные оказались вне систем социальной поддержки: и зарплату почти не получают, и за пособием по безработице обратиться не имеют права. Что же касается государственной помощи малообеспеченным, то еще с советского времени государство поддерживает множество специальных категорий населения. Но специфика работающих бедных состоит в том, что многие из них ни в какие спецкатегории не попадают.[10]
Нет ничего плохого в опережающем росте уровня жизни отдельных слоев российского общества. Проблема в другом. Если скудные ресурсы бедных (зачастую не способные обеспечить им самостоятельную адаптацию, преодоление трудной материальной ситуации) будут и дальше истощаться, рост аномии, деградации, маргинализации определенной доли российского населения, а, следовательно, социального напряжения, кризисов и конфликтов в российском обществе - неизбежен. Поэтому расширение доступа к каналам занятости, интеграции, пополнения и роста материальных и социальных ресурсов, выравнивание крайне дифференцированных шансов различных групп населения - одна из центральных проблем борьбы с бедностью в России, приоритетная задача социальной политики государства и заботы общества.[11]
Список литературы:
1. Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социс. – 2006. - №9
2. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7
3. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
4. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
5. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс. – 2000. - №8
6. Красильникова М.Д. Субъективные оценки уровня бедности в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. - №6 (50)
7. Овчарова Л.Н. Бедность в России // Мир России. – 2001. – Т.10. - №1
8. Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – Т.6. - №4
9. Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8
10. Раунд Дж. Конструирование феномена «бедности» в постсоветской России // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. - №3
11. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
12. Сергиенко А.М. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда // Регион: экономика и социология. – 2005. - №4
13. Сычева В.С. Измерение уровня бедности // Социс. – 1996. - №3
14. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. – 1994. - №3
15. Чинакова Л.И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социс. – 2005. - №1
16. Шурыгина И.И. Культурные ресурсы и культурный капитал новых бедных // ОНС. – 2001. - №5
17. Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12
18. Ярошенко С.С. Новая бедность в России после социализма // Журнал социальных исследований. – 2010. - №3
19. Ярошенко С.С. Теоретические модели бедности // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1996. - №8-9
20. Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7
21. Ярыгина Т. Бедность в богатой России // ОНС. – 1994. - №2
[1] Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7
[2] Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12
[3] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
[4] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
[5] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
[6] Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7
[7] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
[8] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
[9] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
[10] Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8
[11] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
10-09-2015, 16:34