28
35-44
47,84
24
45и более
2,9
2
Всего
100
100
Проблема исследования. Эвтаназия в современном мире становится все более актуальной проблемой. Представляется важным выяснить мнение различных социальных групп относительно феномена эвтаназии среди представителей медицины и людей, не имеющих отношения к медицине. Состояние общественного мнения может служить показателем готовности российского общества к обсуждению проблемы эвтаназии и позволяет выявить степень осведомленности о данном феномене.
Объект исследования : социальные группы: представители медицины и люди, не имеющие отношения к медицинской профессии
Предмет исследования : отражение феномена эвтаназии в общественном мнении.
1. Задачи исследования:
2. Выявить осознание респондентами о проблемности феномена эвтаназии
3. Выявить возможное поведение респондентов в ситуации неизлечимого заболевания
4. Выявить специфику деятельности и взаимодействии социальных институтов в России по решению проблемы эвтаназии.
5. Рассмотреть процесс конструирования эвтаназии как социальной проблемы в России.
Гипотезы исследования :
1. Эвтаназия не актуальна в российском обществе
2. Среди респондентов преобладает отрицательная оценка эвтаназии
3. Проблема эвтаназии требует широкого обсуждения различными социальными группами (не только специалистами)
Интерпретация понятий
Эвтаназия - это умышленные действия или бездействие медицинского работника, которые осуществляются в соответствии с явно и недвусмысленно выраженной просьбой информированного больного или его законного представителя с целью прекращения физических и психических страданий больного, находящегося по медицинским показателям в угрожающем жизни состоянии, в результате которого должна наступить его смерть.
Активная эвтаназия осуществляется врачом путем применения активных медико-социальных действий, в результате чего наступает смерть человека. Это может выражаться в применение к умирающему лекарственных препаратов или в их передозировке.
Пассивная эвтаназия – отказ от искусственного подержания жизни. Пассивная эвтаназия представляет собой полное или частичное прекращение лечения тяжелого больного человека ввиду того, что данное медицинское вмешательство не улучшает его состояние.
Операционализация понятий
Анализ эмпирического исследования.
В ходе опроса было опрошено 100 человек старше 18 лет. 25 представителя медицины и 75 человек, не имеющих отношения к медицине. Средний возраст в совокупности составили от 18 до 24 от. Соотношения мужчин и женщин 55 женщин и 45 мужчин.
Одной из гипотез исследования являлось предположение, что среди респондентов преобладает отрицательная оценка эвтаназии. Большинство респондентов склонны высказаться в поддержку эвтаназии, (смотрите приложение 9) они указали основную причину то, человек испытывает невыносимые страдания. Также респонденты считают, что российское общество должно узаконить эвтаназию, (смотрите Приложение 11) но при этом должен быть жесткий контроль со стороны государства. Респонденты полагают, что решение о принятии эвтаназии должны принимать родственники пациента и медицинская комиссия. Иными словами гипотеза об отрицательном отношении к эвтаназии не подтвердилась.
Для подтверждения последней гипотезы обратимся к результатам опроса (смотрите Приложение 6). В США принят закон согласно которому любой человек может составить документ, в котором высказывает свои пожелания относительно отказа от медицинского лечения если его состояние будет признано безнадежным, а возвращение к сознательной жизни невозможным. Большинство респондентов согласны были бы составить такой документ, это еще раз доказывает, что эвтаназия это не только проблема узких специалистов (медицинских работников), но и специалистов широкого круга.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема эвтаназии до сих пор остаётся нерешённой. Вплоть до сегодняшнего дня к эвтаназии относятся по-разному; общественное мнение расколото до жёстко полярных точек зрения. В своей работе мы попытались разобраться в проблеме эвтаназии показать отношении эвтаназии в современном обществе, России доказать, что проблеме эвтаназии быть в нашем обществе. Тем не менее, несмотря на сложность проблемы, надо продолжать искать достойный путь её решения, идя на компромиссы и избегая крайностей.
В случае полной легализации эвтаназии многие по-прежнему будут считать, что эвтаназия (как умерщвление невинного) есть безусловное зло. Велика также опасность злоупотреблений. Например, в условиях нашего государства при бедности медицины эвтаназия может превратиться в средство умерщвления одиноких стариков, детей-инвалидов, лиц, страдающих раком и СПИДом. Признание эвтаназии законом может также лишить государство стимула для финансирования исследований по поиску эффективных средств лечения. С другой стороны, нельзя не видеть, что эвтаназия уже фактически существует в медицинской практике. Очевидно, что эта проблема требует срочного правового решения и закрывать на неё глаза больше нельзя.
Выводы, cделанные в результате анализа зарубежных нормативно-правовых актов и результатов статистических исследований, позволили Фомичеву Е.К смоделировать основные виды мероприятий, необходимые для закрепления и всестороннего обеспечения возможности реализации гражданами Росси права на смерть.[31]
1. Правовые. В эту группу включены предложения по внесению изменений в Конституцию РФ, уголовное законодательство и законодательство о здравоохранения, основной целью которых является полное законодательное закрепление права на смерть и всех форм ее реализации.
2.Организационные. В эту группу вошли мероприятия направленные на создание действенного механизма, позволяющего осуществлять эвтаназию на законном основании, исключающего риски связанные со злоупотреблениями, гарантирующего правовую защиту, как пациента так и врача осуществляющего эвтаназию.
3. Идеологические. Сюда включены мероприятия, чья основная задача-воздействие на общественное сознание с целью признания обществом права на смерть. Задача этих мероприятий – снижение напряженности между сторонниками и противниками эвтаназии, выведение этого явления из «тени», объективное освещение проблемы, предоставление обществу доступа к информации, связанных с легализацией эвтаназии
4.Политические. В эту группу вошли мероприятия, способствующие наиболее быстрому прохождению законодательных инициатив, связанных с легализацией эвтаназии.
5.Экономические. Сюда включены мероприятия, призванные в случае легализации эвтаназии, устранить риск возникновения перекосов, связанных с экономической составляющей медицинской помощи неизлечимо больным людям.
С развитием в последние годы практики трансплантации органов появляются новые проблемы, в некоторых случаях напрямую связанные с разрешением эвтаназии. Орган человека, который, по медицинскому заключению, всё равно умрёт в течение краткого срока, мог бы спасти другого человека, дав ему реальный шанс жить дальше. А ведь многие умирают, так и не дождавшись донора. Выходит, что мы из наших догматических принципов об эвтаназии как зле теряем сразу две жизни. Это ещё раз говорит о том, что об эвтаназии нельзя судить категорично. Не все жизненные ситуации измеряются нашими теоретическими убеждениями, а люди, столкнувшиеся в реальности с этой проблемой, начинают относиться к ней иначе. Моё собственное мнение значительно изменилось в ходе написания этой работы. Эвтаназия не есть выбор между жизнью и смертью. В таком случае, она, безусловно, должна была быть запрещена. Однако эвтаназия – это выбор между смертью страшной и мучительной с и смертью быстрой и легкой, и здесь уже можно выбирать. Никто из нас не может во всей полноте прочувствовать чужую ситуацию, чужую боль, чужую смерть. Человек находится внутри своей судьбы, и, соответственно, переживает ее тоже изнутри. « Смерть – она всегда моя»
1. Список литературы:
2. 1)Бовнина М Помощники смерти//Российская газета 16 декабря 2004год
3. 2)Безменов А.,Бровкина «Душно жить на свете»//Российская газета.26 ноября 2004год
4. 3)Бакулин Н.Н « Нормативное регулирование эвтаназии» Москва 2004
5. 4)Бито Ласло «Эвтелия! Счастивая жизнь благая смерть» перевод с венгерского
6. 3) Богомягкова Е.С «Эвтаназия как социальная проблема» Москва 2006
7. 4) Капинус О.С « Эвтаназия в свете права на жизнь» Москва 2006
8. 5)Капинус О.С «Эвтаназия как социально правовые явления: уголовно-правовые аспекты
9. 6)Крылова Н.Е «Уголовное право и биоэтика» Москва 2006
10. 7Моховиков «Суицидология прошлое настоящее» Москва 2001
11. 8Маковеев Д.В «Жизнь человека.Насилие смерть» Москва 1997
12. 9)Рыбин В.А «Медицина культура»
13. 10)Сидоренко Б.А «Клиническое применение антромботических препаратов»Москва 2006
14. 11)Силуянова Этика врачевания
15. 12)Трубецкой Е.Лекции по энциклопедии права Москва 1970 С.25
16. 13Шредер О.Б«Культурофилософский анализ феномена эвтаназии» Томск 2004
17. 14)Чернышев Уголовные вопросы причинения смерти потерпевшему по его просьбе Москва «Дрофа»
18. 15)Циц Элизер ч.13 гл.89
19. В работе были использованы научные публикации, статьи
20. 18) Медицина и права человека. Москва 1999год Аст-Пресс
21. 19)Церковь и проблема эвтаназии. Выступление Архиепископа Всея Эллады Христодулы на научном симпозиуме
22. Интернет источники
23. 20)www.islamisity.ru
24. 21)NEWSru.com2000-2005
Приложение 1
Уважаемый респондент
Российский государственный социальный университет и кафедра социальной антропологии проводит исследование, касающееся отношения общественного мнения к эвтаназии
Предлагаем Вам принять участие в нашем исследовании и ответить на ряд вопросов, это займет не более трех минут . Ваши ответы будут объединены с ответами других респондентов. Вся информация, полученная в ходе опроса, будет использоваться только в обобщенном виде. Наша организации гарантирует анонимность ответов и конфиденциальность личной информации .
Инструкция по заполнению анкеты.
Внимательно ознакомьтесь с содержанием вопросов и отметьте одну из позиций, используя любое удобное для Вас обозначение. Желаем удачи!
1. Насколько вы удовлетворены качеством медицинского обслуживания?
1)полностью удовлетворен
2)скорее удовлетворен, чем не удовлетворен
3)полностью не удовлетворен
скорее не удовлетворен, чем удовлетворен
5) затрудняюсь ответить
2. Как вы считаете необходимо ли поддерживать жизнь безнадежно больного человека, испытывающего невыносимые страдания ?
1)да
2)скорее да, чем нет
3)скорее нет, чем да
4)затрудняюсь ответить
3. Согласны ли вы с утверждением что человек имеет право на смерть ((уйти из жизни по собственному желанию)
1)да
2)скорее да, чем нет
3)нет
4)скорее нет, чем да
5)затрудняясь ответить
4. Если бы оказались на месте безнадежно больного человека, испытывающего невыносимые страдания, Вы
1) предпочли умереть собственной смертью
2)просили бы помощи у врача в ускорении смерти
3)другое
4)затрудняюсь ответить
5. В США принят закон согласно которому любой человек может составить документ, в котором высказывает свои пожелания относительно отказа от медицинского лечения если его состояние будет признано безнадежным, а возвращение к сознательной жизни невозможным. Хотели бы Вы составить такой документ?
1)да
2)скорее да, чем нет
3) нет
4) скорее нет, чем да
5)затрудняюсь ответить
6. Как вы считаете, допустимо ли помощь врача в смерти по просьбе пациента
1)да
2)скорее да, чем нет
3) нет
4)Скорее нет, чем да
5) затрудняюсь ответить
7. Как вы считаете эвтаназия допустима?
1) да
2) нет
3)затрудняюсь ответить
Если вы ответили «да», то пропустите 8 вопрос
8. Почему вы считает эвтаназию недопустимой?
1)считаю это убийство со стороны врача
2)человек не вправе распоряжаться собственной жизнью
3)возможны злоупотребления со стороны врача
4)другое
9. Почему вы считает эвтаназию допустимой?
1)человек испытывает невыносимые страдания
2)человек не имеет право не распоряжение собственной жизни
3) желание больного не быть в тягость своим родственникам
10. Представьте пожалуйста следующую ситуацию у человека необратимое вегетативное состояние к нему никогда не вернется сознание, его жизнь поддерживается аппаратом искусственного подержания жизни. В такой ситуации кто по вашему вправе принимать решение об эвтаназии
1)Лечащий врач
2)Родственники пациента
3)Медицинская комиссия
4)Никто
5)Затрудняюсь ответить
11. Если бы ваш знакомый или родственник находился в необратимом вегетативном состоянии, Вы
1)отключили бы жизнеподерживающую аппаратуру
2)Продолжал бы искусственно поддерживать жизнь
3) затрудняюсь ответить
12. Как вы считаете эвтаназия актуальна для российского общества
1)да
2) скорее да, чем нет
3) нет
4) скорее нет, чем да
13. Как вы считаете должно ли узаконить российское общество эвьтаназию
1)да
2)скорее да, чем нет
3) нет
4) скорее нет, чем да
5) Затрудняюсь ответить
6) другое
14. Сталкивались ли вы с ситуации тяжело неизлечимо заболевания
1)был болен близкий человек
2) были ситуации среди знакомых
3)были ситуации среди коллег по работе
4)просто слышал в СМИ
5)никогда не сталкивался
15. Укажите ваш пол
1) мужской
2) женский
16. Имеет ли ваше образование отношения к медицине?
1) да
2) нет
17.Укажите ваше образование
1)основное общее
2) полное общее
3)средне профессиональное образование
4) н/з высшее
5)высшее
18.Укажите Ваш возраст
1) 18-24 лет
2) 25- 34
3) 35-44
4) 45 и более
19. Укажите Ваш основной род занятий
1) студент
2)квалифицированный специалист
3)работник без специальной классификации
4)безработный
5)Имею собственное дело
Благодарим за участие в опросе!
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ТАБЛИЦА 3
Как вы считаете необходимо ли поддерживать жизнь безнадежно больного человека, испытывающего невыносимые страдания?
| генеральная совокупность |
количество респондентов |
|
| да |
15,49 |
12 |
| скорее да, чем нет |
21,49 |
30 |
| нет |
13,59 |
10 |
| скорее нет, чем да |
27,54 |
35 |
| затрудняюсь ответить |
21,59 |
13 |
| ИТОГО |
100 |
100 |
Рис.2
Приложение 4
Таблица 4
Согласны ли вы с утверждением, что человек имеет право на смерть ( уйти из жизни по собственному желанию)
| генеральная совокупность |
количество респондентов |
|
| да |
35,9 |
44 |
| скорее да, чем нет |
24,84 |
35 |
| нет |
14,28 |
10 |
| скорее нет, чем да |
8,59 |
5 |
| затрудняюсь ответить |
7,14 |
6 |
| ИТОГО |
100 |
100 |
Рис 3
Приложение 5
Таблица 5
Если бы вы оказались на месте безнадежно больного человека, испытывающие невыносимые страдания
| генеральная совокупность |
количество респондентов |
|
| предпочел умереть собственной смертью |
25,5 |
28 |
| просили бы помощи в ускорении в смерти врача |
40,6 |
57 |
| затрудняюсь ответить |
18,2 |
15 |
| ИТОГО |
100 |
100 |
Рис 4
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Таблица 6
В США принят закон согласно которому любой человек может составить документ, в котором высказывает свои пожелания относительно отказа от медицинского лечения если его состояние будет признано безнадежным, а возвращение к сознательной жизни невозможным. Хотели бы Вы составить такой документ?
| генеральная совокупность |
количество респондентов |
|
| да |
40,58 |
38 |
| скорее да, чем нет |
26,09 |
28 |
| нет |
11,59 |
9 |
| скорее нет, чем да |
4,35 |
8 |
| затрудняюсь ответить |
17,39 |
17 |
| ИТОГО |
100 |
100 |
10-09-2015, 16:46