а) дробь, изъятая из трупа потерпевшего – по источнику происхождения является первоначальным;
- по отношению к событию преступления прямым.
б) дробь, изъятая из дерева – по источнику происхождения производным;
- по отношению к событию преступления – прямым.
в) дробь, изъятая у подозреваемого – по источнику – первоначальным;
- по отношению – косвенным.
г) дробь, полученная у завода-изготовителя
- по источнику – производным;
- по отношению – косвенным.
2) В данном случае согласно ст.57 УПК эксперт не вправе самостоятельно собирать по своей инициативе дополнительные материалы – истребовать документ медицинских учреждений, бухгалтерские документы, проводить опросы родственников и т.п. Отсюда следует, что эксперт в данном случае не вправе производить поиск, обнаружение вещественных доказательств. Также он не вправе делать сравнительное исследование, т.к. необходимо ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, эксперт может заявить, как в момент объявления постановления о назначении экспертизы, так и в ходе ее производства. Оно может быть заявлено устно или письменно. Необходимо, чтобы эксперт указал, какие именно и для производства каких исследований ему нужны дополнительные материалы. При отказе в ходатайстве эксперт продолжает исследование и при невозможности дать заключение сообщает об этом.
29-04-2015, 04:27