Анализ материальных ресурсов предприятия 5

- затраты на электроэнергию – в среднем за три года увеличение составило 342,9%;

- затраты на нефтепродукты – в среднем за три года увеличение составило 30,1%;

- затраты на запасные части и другие материалы для ремонта – в среднем за три года увеличение составило 301%.

Сократились такие виды затрат как:

- затраты на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты – в среднем за три года уменьшение составило 56,9%.

Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг.

Динамика состава и структуры затрат на основное производство представлена в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Динамика состава и структуры расходов по обычным видам деятельности ИП Коломеец А.Н.

В общем объеме затрат на основное производство наибольший удельный вес имеют материальные затраты. Их доля в структуре расходов на основное производство в 2009 г. по сравнению с 2007 г. осталась неизменной. За анализируемый период в структуре затрат на основное производство значительно возросла доля затрат на запасные части и другие материалы для ремонта (увеличение составило 12,6%). Удельный вес затрат на оплату услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочих материальные затраты напротив сократился на 11,2%.

2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов

В калькуляциях себестоимости часть материальных затрат представлена самостоятельными статьями:

- сырье и материалы;

- возвратные отходы;

- покупные изделия и полуфабрикаты, услуги;

- топливо и энергия на технологические цели.

Эти материальные затраты являются прямыми, их планируют и учитывают на единицу продукции.

Другая часть материальных затрат связана с обслуживанием производства и управления, они содержатся в комплексных статьях себестоимости.

Рассмотрим первое направление анализа прямых материальных затрат, которое заключается в изучении влияния факторов на изменение материальных затрат. Все эти факторы могут быть условно разделены на две группы:

-факторы (Ki) количественного расхода материалов (факторы норм);

-факторы (Si), определяющие себестоимость заготовления единицы каждого вида материалов (факторы цен).

Влияние каждой группы факторов может быть определено способом цепных подстановок.

Расчетные формулы:

план:

где Кio - расход в натуральном выражении i-гo вида материалов данный вид продукции; Sio - себестоимость заготовления едини i-гo вида материалов;

- подстановка:

отчет:,

Влияние факторов:

1. норм (К)

2. цен (S)

Проверка:

Данные для проведения такого анализа берутся из плановых и отчетных калькуляций себестоимости отдельных изделий, работ и услуг при наличии в них расшифровок материальных затрат.

Оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется на основе системы показателей, наиболее распространенные из которых представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Динамика показателей эффективности использования материальных затрат ИП Коломеец А.Н.

Из данных, представленных в таблице, видно что удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности в 2009 г. составил 57,6% и по сравнению с 2007 г. остался неизменным.

В 2007 г. в расчете на 1. руб. произведенных материальных затрат было получено 1,4 руб., а в 2009 г. уже 1,9 руб., т.е. материалоотдача за анализируемый период возросла на 0,5 руб.

В 2009 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,5 руб. материальных затрат, а в 2007 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,7 руб., таким образом материалоемкость за период 2007-2009 гг. уменьшилась на 0,2 руб.

Проанализируем соотношение темпов роста объема продаж и материальных затрат по данным представленным в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ соотношения темпов роста объема продаж и материальных затрат ИП Коломеец А.Н.

По данным таблицы видно, что темпы роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг опережают темпы роста материальных затрат. Так, соотношение темпов роста выручки и материальных затрат в 2008 г. составило 1,1, а в 2009 г. – 1,2, что является положительной тенденцией в деятельности организации.

Проанализируем оборачиваемость средств, вложенных в материальные ресурсы (табл. 2.6).

Таблица 2.6 - Динамика показателей оборачиваемости ИП Коломеец А.Н.

За 2009 запасы совершили 2,41 оборота, что на 0,85 больше, чем в 2007 г. Период оборачиваемости запасов за три года сократился на 81 дн. Оборачиваемость сырья, материалов и других аналогичных ценностей за анализируемый период возросла, так в 2007 г. средства, вложенные в сырье, материалы и другие аналогичные ценности, совершили 3,27 оборота, а в 2009 г. уже 4,66 оборота. Период оборачиваемости сырья, материалов и других аналогичных ценностей сократился на 33 дн. и в 2009 г. составил 77 дн., т.е средства, вложенные в материальные затраты, в 2009 г. возвратились в хозяйственную деятельность за 77 дн.

2.4 Факторный анализ материалоемкости продукции и прибыли на рубль материальных затрат

Проанализируем влияние факторов на изменение материалоемкости при помощи метода цепных подстановок. К факторам, влияющим на материалоемкость, относятся материальные затраты на производство и выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Данные для факторного анализа материалоемкости

, где

– материалоемкость;

– материальные затраты;

– выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг.

В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 4010 тыс. руб., материалоемкость увеличилась на 0,2 руб. Увеличение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 14616 тыс. руб. в отчетном периоде привело к уменьшению материалоемкости на 0,4 руб. В целом, в отчетном году по сравнению с базисным материалоемкость продукции снизилась на 0,2 руб.

Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. Для анализа влияния факторов на данный показатель, воспользуемся следующей моделью:

, где

– прибыль от реализации;

– рентабельность продаж;

– доля выручки в стоимости товарной продукции;

– материалоотдача.

Таблица 2.8 - Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат

Из таблицы 2.8 видно, что в отчётном году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,33 руб., в том числе за счет изменения:

а) материалоотдачи:

б) рентабельности продаж:

Баланс отклонений:

В связи с тем, что величина материалоотдачи в отчётном периоде по сравнению с базисным увеличилась 0,52, прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,04 руб. Увеличение рентабельности продаж на 0,15 в отчетном периоде привело к увеличению прибыли на рубль материальных затрат на 0,29 руб. В целом, в отчетном году по сравнению с базисным прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,33 руб.

Заключение

Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому экономное использование материальных ресурсов снижает себестоимость продукции. Анализ материальных ресурсов как раз и проводится с целью выявления резервов снижения себестоимости продукции и, соответственно, увеличения прибыли.

Чтобы получить максимально возможную прибыль, предприятие должно контролировать формирование себестоимости изделий, подлежащих реализации. Контроль происходит на всех этапах, но особенно – на стадии расхода производственных ресурсов на выпуск продукции. Цель его – не допустить нежелательных отклонений от установленных норм и стандартов.

Потреблённые в процессе производства сырьё, основные и вспомогательные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо, энергия включаются в состав материальных затрат.

К обобщающим показателям эффективности использования материалов в производстве относятся: материалоёмкость продукции, материалоотдача, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов и показатель прибыли на рубль затрат.

Эффективность использования оборотных средств означает ускорение их оборачиваемости и высвобождение из оборота, что является дополнительным источником финансирования прироста оборотных средств. Замедление оборачиваемости приводит к иммобилизации оборотных средств и возрастанию доли заёмного и привлечённого капитала в источниках финансирования.

За анализируемый период на предприятии ИП Коломеец А.Н. удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов по обычным видам деятельности оставался неизменным на уровне 57,6%.

Темпы роста выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в рассматриваемый период опережали темпы роста материальных затрат, что является положительной тенденцией в деятельности организации.

За анализируемый период произошло увеличение материалоотдачи на 0,5 руб. В 2009 г. по сравнению с 2007 г. материалоемкость продукции снизилась на 0,2 руб. В конце анализируемого периода так же наблюдался рост прибыли на рубль материальных затрат на 0,33 руб.

Таким образом, эффективность использования материальных ресурсов на предприятии ИП Коломеец А.Н. за анализируемый период выросла.

Список использованной литературы

1. Александрова А.В. Материально-производственные запасы в сельскохозяйственных организациях // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2008. - № 9. – с. 75-90.

2. Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, М.,2007.-277с.

3. Басовский Л.Е. Лунева А.М., Басовский А.Л. Теория экономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. – М. ИНФРА-М, 2005. – 222 с.

4. Выголова И.Н., Тришин В.А. Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «Экономический анализ» и Финансовый анализ» для студентов экономического факультета, обучающихся по специальности 080105 «Финансы и кредит». – Оренбург: Изд. ООО «Оренкарт», 2008. – 19 с.

5. Герасимов Б.И., Коновалова Т.М., Спиридонов С.П. Экономический анализ: Учеб. пособие. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007. – 64 с.

6. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. – 112с.

7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. – М.: Дело и сервис, 2007. – 335 с.

8. Канке А.А. Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.

9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 352 с.

10. Лысенко Д.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.

11. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 360 с.

12. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Мастерство, 2007. – 336 с.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 425 с.

14. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 288 с.

15. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ: Учеб. пособие. – Барнаул. – 2006. – 168 с.

16. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 333 с.

17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.- 208 с.

18. Экономика предприятия: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серов и др. – М.: ЮРКНИГА, 2005. – 384 с.

19. Экономика предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолоС, 2005. – 528 с.

20. Экономический анализ: Учебник / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 615 с.

[1] Экономика предприятия: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серов и др. – М.: ЮРКНИГА, 2005. – 384 с.

[2] Экономика предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолоС, 2005. – 528 с.

[3] Экономика предприятия / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: КолоС, 2005. – 528 с.

[4] Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 288 с.

[5] Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. – 112с.