В заключение, хотелось бы отметить, что на современном этапе в нашей стране развитие управленческого учета в нашей стране находится на начальном этапе, на предприятиях нашей страны не развито активное использование данных бухгалтерского учета для принятий управленческих решений. На мой взгляд, система «стандарт-кост» наглядно показывает, как можно использовать на практике данные бухгалтерского учета для принятия управленческих решений. Система учета затрат «стандарт-кост» является эффективным методом учета затрат, так как позволяет своевременно и оперативно контролировать использование ресурсов и выявлять внутренние резервы для повышения эффективности производства. В отличие от методов учета затрат, при которых используется расчет фактической себестоимости, система «стандарт-кост» позволяет планировать затраты и, рассчитывая отклонения фактических затрат от плановых, позволяет в дальнейшем исследовать их и, выявляя тем самым недостатки организации, принимать меры для предотвращений в будущем.
I I . Практическая часть
В практической части моей работы будет приведена задача на определение себестоимости продукции по позаказному методу учета затрат.
Условия задачи:
Сумма материальных затрат, понесенных предприятием для выполнения двух заказов, составляет 100000 руб. Ожидаемая сумма косвенных расходов на предстоящий период составляет 85000 руб., в том числе: - заработная плата – 21500 руб.;
- фактически израсходованы вспомогательные материалы на заказ № 1 – 7000 руб.;
-фактически израсходованные вспомогательные материалы на заказ №2 – 10000 руб.;
- амортизация – 10000 руб.;
- арендная плата – 26400 руб.;
- предоставляемые услуги сторонних организаций – 10000 руб.
В качестве базы для их распределения выбрана заработная плата основных производственных рабочих, которая, по оценке бухгалтерии, ожидается в сумме 30.000 руб.
Фактически израсходованы основные материалы на заказ №1 – 30000 руб.
Фактические затраты на оплату труда рабочих (заказ № 1) – 13000 руб.
Фактически израсходованы материалы на заказ № 2 - 70000 руб.
Фактические затраты на оплату труда рабочих (заказ № 2) –17000 руб.
Фактическая сумма косвенных расходов составила 81400 руб. (фактически использованные материалы на заказ №2 – 6500).
Определить: 1)себестоимость обоих заказов, 2) финансовый результат предприятия, если по договору сумма покупки обоих заказов составила 300000 руб., 3)отразить взаимосвязь синтетических счетов при позаказном методе учета затрат.
Решение.
Так как ожидаемая сумма косвенных расходов составляет 85000 руб., а заработная плата основных производственных рабочих составляет 30000 руб., то, если мы принимаем её за базу для распределения, то получаем бюджетную ставку распределения косвенных доходов, равной:
84900 / 30000=2, 83.
Это означает, что на 1 рубль заработной платы основных производственных рабочих приходится 2, 83 рубля косвенных расходов.
Составим таблицу, куда поместим данные по прямой заработной плате и косвенным расходам по заказам 1 и 2.
Таблица 1.
| Заказ | Прямая заработная плата, отнесенная на заказ, руб. | Косвенные расходы, отнесённые на заказ (гр. 2*2,83), руб. |
| 1 | 13000 | 36790 |
| 2 | 17000 | 48110 |
| Итого | 30000 | 84900 |
В течение отчетного периода будут сделаны данные проводка:
1) Д20 К10 100000
Для организации управленческого учета будут открыты карточки заказа №1 и №2. В них производятся следующие записи:
| Заказ №1 | Заказ №2 | |
| Основные материалы, руб. | 30000 | 70000 |
Стоимость вспомогательных материалов, как косвенных расходов, относится на счет 25 «Общепроизводственные расходы»:
2) Д25 К10 17000
В связи с выполнением двух заказов начислена заработная плата основным производственным рабочим – 30000 руб., в том числе по заказу №1- 13000 руб., а по заказу №2 – 17000 руб.
Вспомогательным рабочим- 20000 руб.
В течение отчетного периода в финансовом учете будут сделаны данные проводки:
3) Д20 К70 30000
4)Д25 К70 21500
Помимо заработной платы и материалов, в организации имеются прочие общехозяйственные расходы, они списываются на счет 25 проводками:
5) Д25 К76.1 26400
6) Д25 К76.2 10000
7) Д25 К02 10000
Итого на 25 счете получаем сумму в 84900, которая будет распределена, как показано в таблице 1.
В управленческом учете в карточках заказов будут сделаны записи:
| Заказ №1 | Заказ №2 | |||
| Основные материалы, руб. | 30000 | 70000 | ||
| Заработная плата основных рабочих | 13000 | 17000 | ||
Общепроизводственные расходы |
36790 |
48110 |
||
| Итого условно-фактическая себестоимость | 79790 |
135110 |
||
В бухгалтерском учете будет сделана запись:
8) Д20 К25 84900
Таким образом, на 20-том счете была сформирована себестоимость продукции.
Затем продукция передается на склад по условно-фактической себестоимости:
9) Д43 К20 214900
Отгрузка продукции заказчику (по договорной стоимости):
10) Д62 К90.1 2 300000
Начислена задолженность бюджету по НДС:
11) Д90.5 К68 54000
Списана себестоимость реализованной продукции:
12) Д90 К43 214900
Отражена прибыль от реализации продукции:
13) Д90 К99 31100
По окончании отчетного периода выясняется фактическая сумма общепроизводственных затрат.
Из условия следует, что фактическая сумма косвенных расходов составила 81400.
Рассчитаем отклонение суммы фактических от суммы плановых косвенных расходов: 84900-81400=3500.
3500/81400*100%=4,3%
|
14) Д90 К25
Также необходимо списать дополнительно выявленный финансовый результат:
15) Д90 К99 3500
По условию, фактически использованные вспомогательные материалы составили 6500, следовательно, разницу (10000-3500=6500) отразим сторнированной записью:
|
Взаимосвязь синтетических счетов при позаказном методе учета затрат
| 76 | 10 | 20 | |||||||
| Дебет | Кредит | Дебет | Кредит | Дебет | Кредит | ||||
| 5) 26400 | 100000 17000 |
1)100000 | 9) 214900 | ||||||
| 6) 10000 | 1) 100000 2)17000
14) |
3)30000 8) 84900 |
|||||||
| 36400 | 107000 | 103500 | 214900 | 214900 | |||||
| 36400 | 3500 | 0 | |||||||
| 43 | 90 | 70 | |||||||
| Дебет | Кредит | Дебет | Кредит | Дебет | Кредит | ||||
| 11)54000 | 10)300000 | 3) 30000 | |||||||
| 9) 214900 | 12) 214900 | 12) 214900 13) 31100
14) 15) 3500 |
4) 21500 | ||||||
| 214900 | 214900 | 300000 | 300000 | 51500 | |||||
| 0 | 51500 | ||||||||
| 99 | |||||||||
| Дебет | Кредит | ||||||||
| 13) 31100 | |||||||||
| 15) 3500 | |||||||||
| 34600 | |||||||||
| 68 | 62 | 25 | |||
| Дебет | Кредит | Дебет | Кредит | Дебет | Кредит |
| 11)54000 | 2)17000 | 8) 84900 | |||
| 10) 300000 | 4) 21500 |
|
|||
| 54000 | 300000 | 5) 26400 | |||
| 54000 | 300000 | 6) 10000 | |||
7) 10000
|
|||||
| 81400 | 81400 | ||||
| 0 | |||||
Список используемой литературы
I . Учебные пособия:
1. Вахрушина М.А.
Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие.-М.: ИКФ Омега-Л, 2010.
2.Вахрушева О.Б.
Управленческий учет: учебное пособие.- М.: Эксмо, 2010.
3.Друри, Колин.
Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: Аудит, 2006.
4.Керлимов В.Э.
Управленческий учет, М.: Маркетинг, 2009 г.
II .Нормативно-правовые акты:
1.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99)
(редакция от 27.11.2006)
2. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (редакция от 27. 11. 2006)
III . Научные статьи:
1.Воронова, Е. Ю.
Особенности и перспективы применения системы "стандарт-кост" / Е. Ю. Воронова // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика,
2004. - N 5. - С. 39-60. - Библиогр. в сносках.
2.Воронова, Е. Ю.
Система "стандарт-кост": списание и исследование отклонений / Е. Ю. Воронова // Аудитор, 2004. - N 7. - С. 24-28. - Окончание. Начало в N 4, 2003.
I V . Интернет-ресурсы:
http://www.buh.ru
http://www.audit-it.ru
http://www.uamconsult.com
8-09-2015, 14:58