Шпоры по гражданскому праву РФ

Для общей собств-ти характерна множественность subjов права собств-ти, которые именуются участниками общей собств-ти или сособств-иками. => Множественность subjов => необходимость специального пр.вого урегулирования отнош-й общей собств-ти. (согласовать воли участников общей собств-ти, обеспечить учет каждым из них зак.ных интересов не только окружающих их третьих лиц, но и остальных сособств-иков, надлежащее состояние общего имущ-а и т.д.) Общая собств-ть характеризуется переплетением отнош-й сособств-иков ко всем третьим лицам, с одной стороны, и отнош-й м/у самими сособств-иками, с др.. 1-ые по своей юр-ой природе явля­ются абсолютными, вторые - относительными.

Виды. Закон закрепляет два вида общей собств-ти: долевую и совместную (п. 2 Ст. 244 ГК). Общая собств-ть именуется долевой тогда, когда каждому из ее участников принадлежит опред.ая доля. В общей совместной собств-ти доли ее участников заранее не определены, они фиксируются лишь при разделе совместной собств-ти или при выделе из нее. Вследствие этого совместная собств-ть нередко обозначается как бездолевая собств-ть.

Общая собств-ть на имущ-о является долевой, кроме слу­чаев, когда зак.ом предусм-о образование на это имущ-о совместной собств-ти. Тем самым в зак.е закреплена презумп­ция, согласно которой общая собств-ть в случае ее возникновения предполагается долевой. Общая долевая собств-ть может возникнуть в силу любых допускаемых зак.ом или дог-ром осн-й. Исчерпывающего перечня осн-й ее возникновения зак. не предусматривает. Более того, по соглашению участников общей совместной собств-ти, а если оно не достигнуто, то по реш-ю суда, на их общее имущ-о м/б установлена долевая собств-ть. Иными словами, до­пускается перевод имущ-а с режима общей совместной на режим общей долевой собств-ти.

Не ограничивается зак.ом и состав участников общей долевой собств-ти, которые могут представлять различ.ые формы и виды собств-ти. Допускается общая долевая собств-ть не только граждан, но также граждан и юр-их лиц, граждан и государства, юр-их лиц и государства, др. subjов гр.ого права в любом их сочетании.

Иным является подход зак.одателя к общей совместной собств-ти. (1), образование общей совместной собств-ти допускается лишь в случаях, прямо предусм-ных зак.ом. (2),- и это вытекает из предыдущего - перейти с режима общей долевой на режим общей совместной собств-ти можно опять-таки лишь тогда, когда это допускает зак.. Объясняется это тем, что отнош-я общей совместной собств-ти в гораздо большей сте­пени носят лично-доверительный характер, нежели отнош-я общей долевой собств-ти, а потому круг участников общей совместной собств-ти неизбежно должен быть ограничен. Действующее зак.-во предусматривает общую совместную собств-ть суп­ругов; членов крестьянского (фермерского) хоз.а; членов семьи на приватизируемое жилье. В ходе последующего изложения мы ознако­мимся с каждым из этих видов общей совместной собств-ти.

43. Понятие и основные принципы исп-я обязат-в.

Обязат-ва заключаются для того, чтобы привести к опред. результату, напр., изготовить какую-либо вещь, что достигается реализацией должником и кредитором прав и обязанностей, составл-их содер­жание обязат-ва.

Действия, которые подлежат исп-ю, различны и зависят от конкрет. содерж-я обязат-венного отнош-я. Поскольку зак.ом предусм-а возможность возникновения обязат-в, не только прямо предусм-ных зак.ом, но и иных, не противореча­щих общим началам и смыслу гр.ого зак.-ва, пере­чень обязанностей должника в зак.е не является исчерпывающим. Не­смотря на многообразие различ.ых действий, совершаемых должни­ком, их осущ-е подчиняется общим правилам. Общие правила исп-я обязат-ва именуются принципами исп-я обязат-в.

Зак.-во предусматривает два принципа исп-я обязат-в: (1) принцип надлежащего исп-я и (2) принцип реал-ого исп-я.

(1), (Ст. 309 ГК), устанавл.ет, что "обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

(2) (чт. 396 ГК) в качестве общего правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т.е. соверш-е должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

44.Стороны в обязат-ве. Множественность лиц в обязат-ве.

Стороны в обязат-ве - кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п. 1 Ст. 308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязат-ве представлены не одним лицом, а двумя или > лицами, говорят о множественности лиц в обязат-ве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязат-ва. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязат-ве.

Активная множественность – на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Характеризуется тем, что несколько subjов гр. права имеют пр. требовать от должника соверш-я дей­ствия, предусм-ного обязат-вом. (если два гражд-а приобрели на праве общей собств-ти жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязат-во с активной множественностью.)

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множественности. В этом случае кредитор вправе требовать исп-я от всех содолжников, участвующих в обязат-ве. Напр., при причинении вреда совместно несколькими лицами кредитор вправе требовать исп-я от всех сопричинителей.

При участии в обязат-ве одновременно нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Она может возникать как при множественности участни­ков на одной стороне обязат-ва, если обязат-во взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязат-вах. (при продаже автомобиля, принад­лежащего гражданам на праве общей собств-ти, одному покупа­телю существует смешанная множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отнош-и права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отнош-и обязанности передать автомобиль в собств-ть покупателя.)

45.Перемена лиц в обязат-ве. Ее виды.

В отличие от участия третьих лиц в исп-и обязат-ва, где кредитор и должник не выбывают из обязат-ва, возможны случаи, когда происходит замена кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязат-ве. Замена кредитора в порядке частичного пр.пре­емства происходит путем заключения кредитором соглашения с третьим лицом об уступке принадлежащего кредитору права требо­вания или на осн-и зак.а. В силу зак.а уступка права требования может иметь место в случаях, предусм-ных Ст. 387 ГК: в результаты универсального пр.преемства, напр., при реорганизации юр-ого лица или наследственном пр.преемстве; по реш-ю суда о переводе права кредитора на др. лицо, когда возможность такого перевода предусм-а зак.ом (напр., при реализации одним из сособств-иков права преимущ-енной покупки, вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); и в пр. случаях.

=>, перечень осн-й уступки права требования в силу зак.а не является исчерпывающим. Замена кредитора называется уступкой права требования, или цес­сией. Кредитор, передающий свое пр. требования называется цедентом, а принимающий пр. требования (новый кредитор) цессионарием.

Уступка права требования означает только замену кредитора в обязат-ве, никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел 1-оначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требо­вания (Ст. 384 ГК). Уступка права требования должна быть совершена в опред. зак.ом форме. Правило зак.а устанавл.ет, что уступка м/б совершена только в той форме, которая установлена для соверш-я сделки, права по которой уступаются.

Перевод долга представляет собой замену должника в обязат-ве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное знач-е, то замена должника осущ-ется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод долга невозможен, а состо­явшийся признается ничтожным, т. е. не имеющим юр-ой силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для соверш-я сделки, обязанность по исп-ю которой передается (Ст. 391 ГК).

Во взаимных обязат-вах происходит одновременная передача как права требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение условий, относящихся как к уступке права требования, так и к переводу долга.

46.Пр.вое регулирование надлежащего исп-я обязат-в.

Принцип надлежащего исп-я, предусм-ный Ст. 309 ГК, устанавл.ет, что "обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он воплощен, предоставляют сторонам пр. сформули­ровать правила иные, чем установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов. Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется, указан­ным принципам не должны противоречить.

47.Пр.вое регулирование реал-ого исп-я обязат-в.

Принцип реал-ого исп-я сформулирован в Ст. 396 ГК и в качестве общего правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т. е. соверш-е должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реал-ого исп-я обязат-ва в Ст. 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исп-я обязат-ва не освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром, то на случай неисп-я обязат-ва сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисп-е обязат-ва освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он воплощен, предоставляют сторонам пр. сформули­ровать правила иные, чем установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов. Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется, указан­ным принципам не должны противоречить.

Роль принципа реал-ого исп-я проявляется в полной мере в случае ненадлежа­щего исп-я, когда обязанность исполнить обязат-во в натуре не связывается с выплатой ден-ой компенсации (убытков или не­устойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (Ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата ден-ой компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущ-о, работы, услуги в др.м месте, у иного изгото­вителя. Кроме того, вследствие просрочки исп-я кредитор может утратить интерес в исп-и обязат-ва. Напр., если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исп-я обязат-ва в натуре посыле регистрации брака. =>, принцип реал-ого исп-я сохраняет свое знач-е в качестве общего правила, которое м/б изменено согла­шением сторон либо включением в дог-р условия об отступном (п. 3 Ст. 396 ГК).

48.Понятие и способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Исполнению обязат-в способствуют специальные меры, именуемые способами обеспеч-я исп-я обязат-в. Они состоят в возложении на должника доп-ых обременений на случай неисп-я или ненадлежа­щего исп-я обязат-ва, либо в привлечении к исп-ю обязат-ва нараду с должником третьих лиц, как это происходит, напр., при поручит-ве, либо в резервировании имущ-а, за счет которого м/б достигнуто исп-е обязат-ва (задаток, залот), либо в выдаче обязат-ва уполномоченными на то органами по оплате опред. ден-ой суммы (банковская гарантия).

Под способами обеспеч-я исп-я обязат-в подразуме­ваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исп-е основного обязат-ва и стимулируют должника к надле­жащему поведению. Способы устанавл.ются соглашением сторон.

По действующему зак.-ву исп-е обязат-в может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущ-а должника, поручит-вом, банков­ской гарантией, задатком и др.и способами, предусм-ными зак.ом или дог-ром (п. 1 Ст. 329 ГК). ГК расширил перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в, дополнив его такими способами, как банковская гарантия и удержание имущ-а. Существенным является то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в. Поэтому наряду с предусм-ными зак.ом способами обеспеч-я исп-я обязат-в сторонами могут предусматри­ваться иные способы, напр., товарная неустойка.

49.Задаток и удержание как способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Суть удержания как способа сост. в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисп-я должником в срок обязат-ва по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и др. убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязат-во не будет исполнено (п. 1 Ст. 359 ГК). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 Ст. 359 ГК). К удержанию может прибегнуть комиссионер, кот. комитент не оплатит комиссионное вознаграждение; хранитель в отнош-и вещи, переданной ему на хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты вознаграждения или расходов, предусм-ных дог-ром.

Удержание, как способ обеспеч-я исп-я обязат-в, име­ет много общего с залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог. Напр., при привлечении к отв-и за нарушение таможенных правил, когда стоимости находящегося под таможенным контролем имущ-а, подлежащего изъятию, оказывается недостаточ­но, с согласия таможенного органа РФ изъятие товаров и транспортных средств м/б заменено на их залог.

Однако в отличие от залога, устанавл.емого специальным согла­шением сторон обычно в момент возникновения основного обязат-ва, необходимость применения удержания может появиться в случае неисп-я (ненадлежащего исп-я) обязат-ва, независимо от наличия условий об удержании в основном или доп-ом соглашении.

В залоговом обязат-ве уже в момент его соверш-я фиксиру­ется опред.ое имущ-о, за счет которого при необходимости будет удовлетворяться основное требование. Имущество, обремененное залогом, может оставаться у залогодателя, а может передаваться зало­годержателю. При удержании же вещь во всех случаях находится у кредитора, причем не в связи с заключением обеспечительного обязат-ва. Пр. на применение такого способа обеспеч-я исп-я, как удержание, кредитору предоставляется зак.-вом.

Задаток. Задатком признается ден-ая сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по дог-ру платежей др. стороне, в доказательство заключения дог-ра и в обеспеч-е его исп-я (п. 1 Ст. 380 ГК).

Задатком чаще всего обеспечиваются обязат-ва м/у гражда­нами (дог-ры аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет осн-й для исключения задатка из числа способов обеспеч-я обязат-в, складывающихся м/у юр-ими ли­цами различ.ых организационно-пр.вых форм.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В отнош-ях по поводу задатка участвуют стороны основного обязат-ва: должник - задаткодатель и кредитор - задаткополуча-тель. Задаток выполняет три функции: платежную, удостоверительную и обеспечительную.

Действующим ГК введено новое правило, согласно кот. зада­ток должен быть возвращен, если основное обязат-во прекраще­но до его исп-я по соглашению сторон либо вследствие невозможности исп-я по обстоятельствам, не зависящим от сторон (п. 1 Ст. 381 ГК). Отсутствие вины сторон и прекращение основного обязат-ва делают бессмысленным существование обеспечительных обязат-в вообще и задатка в частности. Остав­ление задатка у стороны, получившей его, приводило бы к неосно­вательному ее обогащению.

50.Прекращение обязат-в.

Прекращение обязат-ва означает отпадение пр.вой связанности его subjов, утрачива­ющих вследствие прекращения обязат-ва subjивные права и обязанности, составл-ие содержание обязат-венного пр.отнош-я.

При прекращении обязат-во перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. => кредитор больше не вправе предъ­являть к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязат-во; стороны не обязаны нести отв-ь по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т.д.

Следует иметь в виду, что обязат-во м/б прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Основание прекращения обязат-ва образуют пр.прекраща-ющие юр-ие факты. Перечень наи> часто встречающихся осн-й прекращения обязат-ва дан в ГК, причем, действующий гр.ий кодекс не только расширил осн-я прекращения обязат-в введением отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни пр.прекращающие факты возникают по воле участников обязат-ва и приводят к прекращению обязат-ва, (предоставление отступного, прощение долга); другие прекращают обязат-во независимо от воли участников и стадии его исп-я, (смерть физического лица, участвующего в обязат-ве личного характера, ликвидация юр-ого лица-участника обязат-ва); третьи делают объективно невозможным дальнейшее существо­вание обязат-ва, (из-за издания акта гос-ого органа, наступившей невозможности исп-я обязат-ва и т.д.)

Наличие осн-й, ведущих к прекращению обязат-ва, как и сам факт прекращения обязат-ва, должны быть надлежащим обра­зом оформлены. По общему правилу прекращение обязат-в офор­мляется теми же способами, что и их установление. О некот-ых из них говорит сам зак.. (если при установлении обязат-ва должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.), кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязат-ва. Если же утрата или гибель – кредитор обязан удостоверить прекра­щение обязат-ва выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему расписки как о полном, так и частичном прекращении обязат-ва и в тех случаях, когда само обязат-во не было оформлено письменно.

51. Поручительство.

По дог-ру поручит-ва поручитель обязыва­ется перед кредитором др. лица отвечать за исп-е последним его обязат-ва полностью или в части. Договор поручит-ва м/б заключен также для обеспеч-я обязат-ва, которое возникнет в будущем (Ст. 361 ГК). Договор поручит-ва заключается м/у кредитором по основному обязат-ву и поручителем. Договор подлежит обязат.ому письменному оформлению. Несоблюдение письменной формы влечет недействит-ость дог-ра поручит-ва. Если отнош-я поручит-ва не оформлены подписанным двумя сторонами дог-ром, то доказательством заключения такого дог-ра может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручит-ва.

При поручит-ве ответственным перед кредитором за неисп-е основного обязат-ва становится наряду с должником еще и др. лицо - поручитель. Это создает для кредитора большую вероятность реал-ого удовлетворения его требований к должнику.

Поручительство является дог-ром и возникает в результате со­глашения м/у кредитором должника и его поручителем. Действую­щее гр.ое зак.-во устанавл.ет ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в дог-ре поручит-ва. (не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предпр-я, за кот.и закреп­ляется имущ-о на праве опер-ого управления, филиалы и представительства, не являющиеся по зак.у юр-ими лицами).

ГК в1-ые определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Так, если иное не предусм-о дог-ром поручит-ва, поручитель помимо основного долга обязан вернуть кредитору проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае невозврата кредита в установленный дог-ром срок, а если неисп-е или ненадлежащее исп-е обязат-ва, обеспеченного поручит-вом, причинило кредитору убытки, поручитель обязан возместить эти убытки. Поручитель также несет отв-ь по возмещению кредитору судебных издержек, связан­ных со взысканием долга и др. убытков (п. 2 Ст. 363 ГК).

К поручит-ву применяются общие нормы гр.ого зак.-ва о дог-рах, в том числе и правило о недопустимости одностороннего расторжения (изменения) дог-ра. Договор поручит-ва является односторонним, безвозмездным. Объем и характер отв-и поручителя зависят от содержания дог-ра поручит-ва.

По исп-и поручителем обязат-ва должника кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, напр., пр. залога. Надлежащее исп-е основного обязат-ва приводит к его прекращению. Вслед за этим прекращается и обеспечительное обязат-во - поручит-во.

52.Банковская гарантия.

Является новым для РФ способом обеспеч-я исп-я обязат-в. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе др. лица (принципала) письменное обязат-во уплатить кредитору принци­пала (бенефициару) в соотв. с условиями даваемого гарантом обязат-ва ден-ую сумму по представлении бенефициаром пись­менного требования о ее уплате (Ст. 368 ГК).

ГК РФ воспринял наи> удобную в практическом отнош-и форму банковской гарантии - гарантию по 1-ому требованию, по которой гарант производит платеж против простого требования бене­фициара без представления судебного реш-я, вынесенного против принципала или иного доказательства ненадлежащего исп-я принципалом своих дог-рных обязат-в. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить тре­бование кредитора гарант должен немедленно сообщить кредитору.

Банковскую гарантию характеризует прежде всего особ. subjный состав. Гарантами могут быть банки, иные кредитные учрежде­ния, имеющие лицензию на соверш-е банковских операций, либо страховые организации, созданные в соотв. с Законом РФ "О страховании".

В отличие от др. обеспечительных обязат-в, зависимых от основных обязат-в, предусм-ное банковской гарантией обязат-во гаранта перед бенефициаром не зависит в отнош-ях м/у ними от того основного обязат-ва, в обеспеч-е исп-я которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обстоятельство (Ст. 370 ГК). Банковская гарантия сохраняет силу и после прекращения основного обязат-ва или признания его недействит-ым (Ст. 370 ГК).

Банковская гарантия должна быть совершена в форме письменного обязат-ва уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соотв. с условиями даваемого гарантом обязат-ва ден-ую сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Гарантийное письмо является свидетельством заключения дог-ра банковской гарантии и подтверждением всех условий отв-и гаранта перед кредитором должника.

Банковская гарантия прекращает свое действие: - фактом уплаты бенефициару суммы, на которую выдана гаран­тия; - окончанием опред.ого в гарантии срока, на кот. она выдана; - вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту; - вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязат-в.

53.Залог.

Сущность – кредитор-залогодержатель приобретает пр. в случае неисп-я должником обязат-ва, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущ-а преимущ-енно пе­ред др.и кредиторами за изъятиями, предусм-ными зак.ом (алиментные платежи, задолженность по заработной плате, прочие привилегированные требования). ГК уточняет, что залогодержатель имеет пр. на преимущ-енное удов­летворение своих требований из стоимости заложенного имущ-а кредитора или лица, кот. принадлежит это имущ-о (залого­дателя).

Предусмотрены два способа возникновения залогового пр.отнош-я - в силу дог-ра и на осн-и зак.а при наступ-и указанных в нем обстоятельств, т.е. если в зак.е предусм-о, какое имущ-о и для обеспеч-я какого обязат-ва признается имущ-ом, находящимся в залоге. Так, согласно п. 5 Ст. 488 ГК, если иное не предусм-о дог-ром купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, при­знается находящимся в залоге у продавца для обеспеч-я исп-я покупателем его обязанности по оплате товара.

Существуют два основных вида залога: 1) залог с передачей имущ-а залогодержателя (заклад); 2) залог с оставлением имущ-а у залогодателя. При закладе заложенное имущ-о поступает во владение залого­держателя, кот. может пользоваться предметом заклада, если это предусм-о дог-ром. Когда пользование сопровождается извле­чением доходов, то все, что приобретается таким способом, должно направляться на покрытие расходов по содержанию заложенного имущ-а либо засчитываться в погашение обеспеченного закладом долга (процентов по долгу).

Предметом залога м/б любое имущ-о, за исключением вещей, изъятых из оборота (Ст. 336 ГК). Так, не допускается передача в залог "золотой акции", выпущенной или эмитированной по реш-ю Правительства РФ или Мингосимущ-а РФ при акционировании предпр-й; предпр-я не должны допускать исп-я в качестве предметов залога объектов и имущ-а гр.ой обороны; не подлежат передаче в залог объекты, находящиеся в опер-ом управлении министерств; не могут бьпъ сданы в залог культурные цен­ности, хранящиеся в гос-ых и муниц-ых музеях, картин­ных галереях, библиотеках, архивах и др. организациях культуры. В зависимости от вида имущ-а, передаваемого в залог, залоговые обязат-ва можно подразделить на следующие виды: залог недви­жимости (ипотека); залог транспортных средств; залог товаров в обо­роте; залог ценных бумаг; залог имущ-енных прав; залог ден-ых средств, включая СКВ.

Пр.отнош-я, вытекающие из залога, имеют своим осн-ем, как правило, дог-р. Сторонами в зало­говом пр.отнош-и являются залогодатель и залогодержатель. За-логодатель - лицо, предоставляющее имущ-о в залог. Залогодателем м/б как сам должник, так и третье лицо. Лич­ность залогодержателя всегда совпадает с личностью кредитора.

Залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязат-ва; 2) по требованию залогодателя при наличии угрозы утраты или повреждения заложенного имущ-а; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался пр.м восстановления предмета залога или пр.м на его замену; 4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущ-а, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной.

54.Неустойка как способ обеспеч-я исп-я обязат-в.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается опред.ая зак.ом или дог-ром ден-ая сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, в частности, в случае просрочки исп-я. В зависимости от осн-й установления различают зак.ную и дог-рную неустойку.

Договорную неустойку устанавл.ют сами стороны. К зак.ной относится неустойка, устанавл.емая зак.ом. Примене­ние зак.ной неустойки не зависит от воли сторон. Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда условие о неустойке не вклю­чено в дог-р или размер дог-рной неустойки меньше размера неустойки, установленной зак.ом. Стороны не могут своим соглаше­нием уменьшить размер зак.ной неустойки, но при отсутствии пря­мого запрета в зак.е могут увеличить размер зак.ной неустойки (Ст. 332 ГК).

Неустойка - весьма распространенный способ обеспеч-я исп-я обязат-в, но вместе с тем это и мера гр.о-пр.вой отв-и. Основания возникновения обязанности по уплате неустойки совпадают с осн-ями возложения на должника гр.о-пр.вой отв-и. Кредитор не вправе требовать упла­ты неустойки, если должник не несет отв-и за нарушение обязат-ва. Если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное, лицо, нарушившее обязат-во при осущ-и предпринимательской деятельности, несет отв-ь, если не докажет что это произошло вследствие непреодолимой силы (Ст. 401 ГК).

В зависи­мости от возможности сочетания неустойки с возмещением убытков зак. различает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную, исклю­чительную и альтернативную (Ст. 394 ГК). Зачетная неустойка позво­ляет кредитору помимо неустойки требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой, т.е. с зачетом неустойки. Неустойка считается зачетной во всех случаях, если зак.ом или дог-ром не предусм-о иное, и является наи> часто употребляемым видом неустойки. При штрафной неустойке кредитор вправе требовать воз­мещения в полном объеме причиненных убытков и, сверх того, уплаты неустойки. Это наи> строгий вид неустойки, используемый за наи> грубые и значительные нарушения обязат-в, напр., при некачественной поставке продукции и товаров массового потреб­ления. Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет пр. на взыскание убытков. Такая неустойка взыскивается, в частно­сти, с органов транспорта и связи за нарушение обязат-в по доставке грузов или корреспонденции. Наконец, альтернативная не­устойка предусматривает пр. потерпевшей стороны взыскать либо неустойку, либо убытки.

55. Участие третьих лиц в обязат-ве.

Исполнение обязат-ва должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соотв. с кот. вместо должника или кредитора в исп-и или приня­тии исп-я может принимать участие третье лицо, т. е. сторона, не являющаяся участником данного обязат-венного отнош-я. Участие третьих лиц в обязат-ве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исп-я и переадресовки исп-я.

Перепоручение (возложение) исп-я означает, что должник воз­ложил соверш-е действий, направленных на исп-е обязат-ва, на третье лицо (Ст. 313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обязат-ве, поскольку оно по отнош-ю к кредитору выполняет только фактические действия, напр., передает имущ-о, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязат-ва, отвечает перед кредитором за исп-е так, как если бы исп-е осущ-лось им лично. =>, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (Ст. 403 ГК). Напр., при заключении дог-ра на поставку товаров обязанность по доставке продукции м/б возложена на транспортную орга­низацию. Кредитор при нарушении исп-я будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осущ-вшей доставку, а к поставщику.

При возложении исп-я происходит фактическая замена дол­жника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя также могут представлять для кредитора интерес. Однако в силу зак.а кредитор не вправе отказаться от исп-я, предложенного за должника третьим лицом (Ст. 313 ГК), кроме случаев, когда из зак.а, иных пр.вых актов, условий или существа обязат-ва не вытекает обязанность должника лично исполнить обязат-во. Напр., если издательство заказало писателю написание книги или театр заключил дог-р с артистом об исп-и опред. роли, то в этих и им подобных случаях личность исполнителя имеет реш-ее знач-е, в связи с чем перепоручение исп-я невозможно в силу существа и условий обязат-ва.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязат-ва, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осущ-ется по указанию должника, все условия заключенного обязат-ва сообщаются третьему лицу должником.

Переадресовка исп-я означает, что должник имеет пр. ис­полнить обязат-во либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать исп-я в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исп-е лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исп-я, то отв-ь за исп-е обязат-ва ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике.

Отв-ь за действия третьих лиц несет должник, кроме случаев, когда зак.ом установл., что отв-ь несет само третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (Ст. 403 ГК).

56.Гр.о-пр.вой дог-р: понятие, виды.

Будем говорить о дог-ре как юр-ом факте, лежащем в основе обязат-венного пр.­отнош-я. В этом смысле дог-р представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекраще­нии гр.их прав и обязанностей (п. 1 Ст. 420 ГК).

Договор - это наи> распространенный вид сделок. В соотв. с этим дог-р подчиняется общим для всех сделок правилам. К дог-рам применяются правила о двух-и многосторонних сделках. К обязат-вам, возникающим из дог-ра, применяются общие полож-я об обязат-вах, если иное не предусм-о общими правилами о дог-рах и правилами об отдель­ных видах дог-ров (пп. 2, 3 Ст. 420 ГК).

Виды. Многочисленные гр.о-пр.вые дог-ры обладают как общими св-вами, так и опред.ыми различиями, позволяющими отграничивать ихдруг от друга. 1) Основные и предварительные дог-ры. (различаются в зависимости от их юр-ой направленности). Основной дог-р непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением мат-ых благ: передачей имущ-а, выполнением работ, оказанием услуг и т. п. Предваритель­ный дог-р - это соглашение сторон о заключении основного дог-ра в будущем. (заключение предварительных дог-ров регламентируется Ст. 429 ГК В соотв. с указанной статьей по предварительному дог-ру стороны обязуются заключить в будущем дог-р о передаче имущ-а, выполнении работ или оказании услуг (основной дог-р) на условиях, предусм-ных предварительным дог-ром).

2) Договоры в пользу их участников и дог-ры в пользу третьих лиц. Различаются в зависимости от того, кто может требовать исп-я дог-ра. Как правило, дог-ры заключаются в пользу их участников и пр. требовать исп-я таких дог-ров принадлежит только их участникам. Вместе с тем встречаются и дог-ры в пользу лиц, которые не принимали участия в их заключении, но имеют пр. требовать их исп-я. В соотв. со Ст. 430 ГК дог-ром в пользу третьего лица признается дог-р, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исп-е не кредитору, а указанному или не указанному в дог-ре третьему лицу, имеющему пр. требовать от должника исп-я обязат-ва в свою пользу. Так, если арендатор заключил дог-р страхования арендованного имущ-а в пользу его собств-ика (арендодателя), то пр. требования выплаты страхового возмещения при наступ-и страхового случая принадлежит арендо­дателю, в пользу которого и заключен дог-р страхования. И только в том случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по дог-ру, кредитор может воспользоваться этим пр.м, если это не противоречит зак.у, иным пр.вым актам и дог-ру.

3) Односторонние и взаимные дог-ры. Односторонний дог-р порож­дает у одной стороны только права, а у др. -только обязанности. Во взаимных дог-рах каждая из сторон приобретает права и одновре­менно несет обязанности по отнош-ю к др. стороне. Большин­ство дог-ров носит взаимный характер. (по дог-ру купли-продажи продавец приобретает пр. требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает пр. требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан за­платить продавцу покупную цену). (односторонним является дог-р займа, поскольку заимодавец наделяется по этому дог-ру пр.м требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по дог-ру и несет только обязанность по возврату долга).

4) Возмездные и безвозмездные дог-ры. Возмездным признается дог-р, по кот. имущ-енное предоставление одной стороны обусловливает встреч­ное имущ-енное предоставление от др. стороны. В безвозмездном дог-ре имущ-енное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущ-енного предоставления от др. стороны. (дог-р купли-продажи - это возмездный дог-р, кот., в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, по своей юр-ой природе - безвозмездный дог-р, кот., в принципе, не м/б возмездным).

5) Свободные и обязат.ые дог-ры. Свободные - это такие дог-ры, заключение которых всецело зависит


29-04-2015, 01:26