Социальная медицина социальная медицина

Московская Медицинская Академия имени И.М.Сеченова

Кафедра социальной медицины, экономики и организации здравоохранения

Курсовая работа

часть2

Москва 1997 г.

Цель работы: на основе изучения здоровья населения и организациимедицинской помощи уметь разработать план мероприятия по становлению деятельности лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) города.

В городе N проживает 100000 человек, из них в возрасте до 15 лет - 24000, 15-49 лет - 50000, 50 лет и старше - 26000.

Вывод: возрастная структура населения в исследуемом городе стационарного типа с тенденцией к регрессивному, т.к. количество лиц возрастной группировки старше 50 лет на 2% больше количества лиц, относящихся к группе до 15 лет.

Таблица 1

Сравнительная характеристика показателей деятельности городской объединенной больцины города и больниц области за отчетный период.

1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЦИОНАРА .

Показатель Методика расчета Городская больница Область Средний сложившийся показатель
1 .Обеспеченность койками всего коек х10000/число жителей 140 130-140

2 .Среднегодовая занятость койки

а) т/о

б) х/о

проведено больными койко-дней/ число среднегодовых коек

310

370

330

340

3 .Средняя длительность пребывания больного в стационаре

а)т/о

б)х/о

проведено больным койко-дней/число выбывших больных

21

11

19-20

13

4 . Процент необоснованных поступлений в т/о число больных, прошедших через отделение необосновано/общее число больных, прошедших через отделение х 100%

250х100/3690=6,8%

9.0
5 .Процент перевода из т/о 15 12
6.Процент повторных госпитализаций в течение 1 года в т/о 18 15
7 .Летальность от острого инфаркта миокарда и инсульта число умерших от ОИМ иОИ/ все случаи госпитализации х 100% 33 35
8 .Процент расхождения клинических и патологоанатомических диагногов число не совпавших диагнозов/число умерших 13,3 10

9 .Оборот койки

а)т/о

б)х/о

число выбывших больных/число среднегодовых коек

а)3690/250х100=14,76

б)3700/110х=33,64

13

10 .Потребность населения в коечном фонде

а)т/о

б)х/о

К=АRРхН/Dх100

А-уровень заболеваемости

Р-%отбора на койку

R-средняя длительность предывания на койке

D-зреднегодовая занятость койки

Н-численность населения

600х7х20х100/330х100=254,5

380х10х13х100/340х100=145.3

250

110

Выводы: 1. Обеспеченность койками достаточная.

2. а) Среди причин, снижающих среднегодовую занятость койки в терапевтическом отделении относительно среднего сложившегося показателя наличествуют следующие:

1) имеются недостатки в организации госпитализации и выписки больных,что приводило к значительному простою коек

2) несколько раз за год отделение закрывалось на карантин

3) недостаточно отработана связь поликлиники с врачом стационара, ответственным за госпитализацию и, следовательно, отмечается плохой процент отбора на койку

4) производство текущего ремонта больницы осуществляется строительными организациями в сроки, превышающие установленные

5) количество коек превышает необходимое

б) Среднегодовая занятость койки в хирургическом отделении превышает средний сложившийся показатель в связи со следующими факторами: 1) увеличением в структуре заболеваемости удельного веса травм, отравлений и патологии органов дыхания

2) учитывая значительный перевес хирургической патологии над остальными видами заболеваний следует отметить недостаточность обеспечения койками 3) в связи с необходимостью постоянного функционирования хирургического отделения в исследуемом году,текущий ремонт не производился, что позволило обеспечить большую среднегодовую занятость койки, превышающую средний сложившийся показатель

4) недостаточное количество хирургических коек

3. Средняя длительность пребывания больных в стационаре

а) в терапевтическом отделении превышает средний показатель, потому что:

1) отмечается резкая несхватка лекарственных препаратов

2) штат отделения не полностью укомплектован

3)плохо осуществляется отбор больныхна койку в связи с тем, что врачи городской поликлиники имеют низкий уровень квалификации

4) поликлиника имеет большой процент совместителей ( на 33 места штатного расписания приходится 4 физических лица)

5) при наличии большсго количества .хронических больных, нуждающихся в регулярном стационарном поддерживающем лечении и множества осложненений, требуется длительное пребывание больных в отделении

6) в структуре заболеваний преобладают тяжелые и клинически сложные случаи б) в хирургическом отделении средняя длительность пребывания больного в стационаре ниже, чем сложившийся показатель, т.к.

1) имеет место преждевременная выписка недолеченных больных под наблюдение участкового врача

2) среди больных преобладают пациенты с заболеваниями легкой и средней тяжести

3) квалификация врачей отделения ниже необходимого уровня

4. Процент необоснованных поступлений в терапевтическое отделение ниже среднего показателя, что связано с:

1) низким уровнем работы вспомогательных служб и гиподиагностикой

5. Процент перевода из терапевтического в другие отделения выше в городе Н., чем в области, что связано с 1) низким уровнем качества поликлинической диагностики и лечения в стационаре

6. Процент повторных госпитализаций в терапевтическое отделение связан с низким качеством лечения в терапевтическом отделении и большим количеством хроническими заболеваний

7. Летальность от острого инфаркта миокарда и инсульта ниже в городе, что характеризует лучшую организацию медицинской помощи таким больным, чем в области

8.Процент расхождения клинических и паталогоанатомических диагнозов выше в городе, чем в области, что свидетельствует не только о низком уровне организации работы паталогоанатомического отделения, но и об уровне квалификации работников службы.

9. Оборот коек в терапевтическом (15 при норме 19) и хирургическом (34 при норме 13) ниже среднего показателя, что обусловлено вышеперечисленными причинами.

10. Недостаточно количество терапевтических коек и избыточно хирургических.

2.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИКЛИНИКИ .

Показатель Методика расчета Городская больница Область Средний сложившийся показатель
1 .Укомплектованоость штатов в % число физических лиц/число мест х 100% 24:33х100=72,7 98,0 не менее 96
2 .Коэффициент совместительства число мест/число лиц 33:24=1,375 1.0-1.2
3 .Процент охвата диспансерным наблюдением все больные, состоявшие на учете/все больные, подлежавшие диспансерному учету х 100% 12000:18000х100=67 100

4 .Процент расхождениия поликлинического и клинического диагногов у врачей,

а)не проходивших усовершенствование

б) повышающих квалификацию

число совпавших поликлинических диагнозов/общее число диагозов х 100%

40

30

5 .Количество человек на участке врача по сравнению с нормативом 2200 1800
6 .Число диспансерных больных, наблюдаемых регулярно регулярно наблюдается/всего диспансерно наблюдается 9000:12000х100=75

Выводы: 1. Штаты в городской поликлинике укомплектованы лишь на 73% против 98% необходимых, что явно отражается на качестве обслуживания населения исследуемого города.

2.При коэффициенте совместительства 1,375 (N<1.2) нет возможности обеспечить надлежащий уровень помощи.

3. Процент охвата хронических больных диспансерным наблюдением составляет 67%. 75% из них регулярно наблюдается. Такие показатели сильно ниже средних (98%).

4. Процент paсхождения поликлинических и клинических диагнозов составляет 40 для врачей, не проходивших усовершенствования и 25 для врачей, посещавщих курсы повышения квалификации (норма-30). В среднем такие показатели не превышают среднего, но не являются хорошей характеристикой для уровня оказываемой населению помощи.

5. Количество человек на участке одного врача 2200, а средняя норма составляет I 800. Это отражается и на качестве и на скорости помощи, в т.ч. и неотложной.

6. Регулярно наблюдается только 75% больных,из состоящих на диспансерном учете, что осложняет отбор пациентов для профилактического и в момент обострения лечения в стационаре.

3.ДЕТСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА

Показатель Методика расчета Городская больница Областная больница Средний сложившийся показатель
1 .Ранний(в первые 3 дня) охват новорожденных детей врачебным наблюдением число новородденных детей посещенных врачом 85% 95%
2 .Регулярность наблюдения мед. Сестрой детей первого года жизни в% число детей первого года жизни, наблюдаемых мед.сестрой без длительного перерыва х 100/число детей, достигших 1 года 68 75
3 .Регулярность наблюдения врачом детей первого года жизни 56 60

4 .Частота посещения на дому с профилактической целью

а)врачом

б)мед.сестрой

число посещенный детей до 1 года/число детей до 1 года

24

45

40

60

5 .Распределение детей по группам здоровья

1)здоровые

2)группы риска

3)хронические больные

20

74

6

44

52

4

6 .Процент детей до 4-х месяцев, находящихся на грудном вскармливании дети, достигшие 1 года и нахожившиеся на грудном вскармливании до 4-х месяцев/общее число детей достигших 1 года 400/1420х100=28.2% 58
7 .Процент привитых детей число привитых против отдельных инфекций/общее число детей 35 50
8 .Охват предродовым патронажем женщин в 28,23 и 36 недель беременности м/с детской п/к 70 80
9 .Охват педиатром патронажем женщин с неблагоприятным течением беременности и плохими жилищно-бытовыми условиями число детей, матери которых были охвачены патронажем с 28, 32 и 36 нед. х 100% число новорожденных, наблюдавшихся в детской п/к 50 60

Выводы: 1.Ранний охват новорожденных детей врачебным наблюдением в гор. Н. ниже, чем средний показатель,в связи с тем, что: а) ощутима нехватка врачей б) большее количество детей на участке, чем положено

2,3,4.Регулярность наблюдения и посещения с профилактической целью мед. сестрой и врачом детей первого года жизни ниже сложившегося показателя. что может повлечь за собой повышение заболеваемости среди детей до 1 года и увеличение удельного веса хронических болезней в дальнейшем. Это может быть и за счет причин, указанных в п. 1.

5. Распределение детей по группам здоровья показывает, что здоровых детей в гор. Н. в два раза меньше, чем сложившийся показатель. Это вызовет не только снижение рождаемости и повышение числа больных хроническими заболеваниями, но и инвалидизацию населения. В связи с таким прогнозом имеется необходимость в постоянном профилактическом наблюдении детей из групп риска и хронических больных. Такая ситуация может развиться за счет а) нерегулярного наблюдения и посещения с профилактической целью врачом и мед.сестрой б) нехватки врачей и среднего мед.персонала в) большего, чем положено количества детей на участке

6. При столь небольшом количестве детей до 4-х месяцев, находяшихся на грудном вскармливании ( примерно в 2 раза меньше, чем средний показатель), возможно увеличение числа детей с нарушениями обмена в дальнейшем. Это связано: а) с плохой санитарно-просветительской работой женской консультации б)нерегулярными посещениями женшинами ЖК в)поздней постановкой на учет г)недопониманием женщинами роли грудного вскармливания для формирования материнского чувства и развития здорового ребенка д)большое количество стрессовых ситуаций, негативно влияющих на продукцию молока е)занятость женщин в сфере производства и низкий социальный статус семьи (особенно одиноких матерей), обуславливающие ранний выход на работу

7. Соотношение между привитыми и непривитыми детьми определяется в пользу непривитых, что обусловлено: а)плохим качеством вакцин и большим числом осложнений б)низким уровнем санитарно-просветительской работы в)повышением числа противопоказаний против прививок г)аллергизация населения д)падением настороженности населения против инфекционных болезней е)достижениями антибиотикотерапии ж)высокойзанятостью женщин в сфере производства

з)нехватка процедурных сестер в детских поликлиниках и)отсутствие оборудования для проведения обследования детей перед прививками и самих прививок

8. Обхват предродовым патронажем женщин в 28, 32 и З6 недель беременности м/с детской п/к недостаточен ввиду а) нехватки мед.сестер б) большого числа беременных женщин на участке в) занятости женщин на производстве г)плохой работы ЖК д)недостаточной санитарно-просветительской работы е)поздней постановки на учет

9. Охват педиатром патронажем женщин с неблагоприятным течением беременности и плохими жилищно-бытовыми условиями недостаточен,т. к. отмечена а)нехватка врачей, б)поздняя постановка на учет, в)большое число беременных женщин на участке, г)повышенная занятость женшин на производстве.

4.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ И РОДИЛЬНОГО ДОМА

Показатель Методика расчета Городская больница Областная больница Средний сложившийся показатель

1 .Своевременное взятие под наблюдение беременных(в%)

а)до 12 недель

б) после 28 недель

число женщин вставших своевременно на учет/общее число

1000/1560х100=

64.1

2.9

70

2.5

2 .Регулярное наблюдение за беременными в % число беременных, наблюдаемых регулярно/общее число, наблюдаемых в текущем году 900/1650х100=57.7 70
3 .Процент осмотренных терапевтом, окулистом, стоматологом число беременных женщин, обследованных специалистами/общее числор женщин наблюдаемых в данном году 890/1560х100=57.05 60
4 .Охват беременных профилактической подготовкой к родам 45 70
5 .Соотношение родов и абортов

число родов/число абортов

1460/3000=1:2.1 1:2
6 .Процент недоношенных детей 15 10
7 .Частота применения оперативных пособий в родах в прошлом году 8; в текущем году 10 8
8 . Частота осложнений в послеродовом периоде в прошлом году 11; в отчетном 13 10
9 .Среднегодовая занятость койки число койкодней/число среднегодовых коек в прошлом году 290; о отчетном 280 300-310
10. Средняя длительность пребывания родильницы на койке в прошлом году 7; в отчетном 8 8-9 дней
11 .Потребность в коечном фонде

K=ARP/D100xH

A-уровень рождаемости

Р-%отбора на койку

R-средняя длительность пребывания женщины на койке

D-среднегодовая занятость койки

Н-численность населения

12х100х9х100/300х100=75 50

Выводы: l.2 Недостаточен охват беременных ранним наблюдением. что связано с поздней обращаемостью женщин в женскую консультацию (плохая санитарно просветительская работа,занятость женщин в сфере производства,отсутствие экономических рычагов, материальных стимулов, плохая организация работы женской консультации, низкий уровень подготовки специалистов).Эти факторы приводят к патологии беременности, а следовательно-и к патологии родов, снижающей показатель здоровья.

3. Неполное обследование приводит к повышению частоты осложнений беременности, заболеваний женщин и плодов, а значит и к перинатальной и материнской смертности.

4. Недостаток в профилактической работе медперсонала женской консультации приводит к низкому- охвату беременных психопрофилактической работой и,соответственно,0 повышению числа осложнений в родах.

5. К высокому проценту абортов при регрессивном типе возрастной структуры населения города Н. приводят следуюшие упущения городской администрации и руководителей медицинских учреждений: 1)плохие социально-бытовые условия,2)высокая занятость женщин в сфере производства 3) большое количество одиноких женщин,4) безграмотность женщин в oтношении современных средств контрацепции,5) отсутствие контрацептивных средств в аптеках города,6) не исследуется состояние здоровья супругов

6. Увеличение процента недоношенных детей связан с низким качеством наблюдения за здоровьем беременных. Наиболее высока частота недонашивания у женщин до 20 и старше 35 лет. У матерей-одиночек процент недоношенности составил 20.

7. Снижение качества родовспоможения и рост частоты оперативных вмешательств связаны со снижением квалификации медицинского персонала. 8. Частота послеродовых осложнений повысилась за счет снижения качества родовспоможения и многочисленными нарушений санитарно-эпидемического режима.

9. Среднегодовая занятость койки ниже среднего сложившегося показателя в связи с: 1) постоянными карантинами по внутрибольничным инфекциям,

2) затянувшимся ремонтом,

3) снижением рождаемости ввиду резко снизившегося экономического и социального статуса женщин.

10. При учете всего вышеперечисленного необходимо,однако, отметить, что длительность пребывания родильницы на койке в среднем соответствует среднему показателю.

11. Коечный фонд недостаточен, т.к. потребное количество составляет 75, а

фактическое-50.

5.ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ ТЕКСТИЛЬНОГО КОМБИНАТА

Показатель Методика расчета Городская больница Областная больница Средний сложившийся показатель
1 .Процент выполнения плана профилактических осмотров число осмотренных/всего рабочих 80 92

2 .Своевременное взятие под диспансерное наблюдение вновь выявленных больных

а)ИБС

б)ЯБЖ и 12-п. к-ки

в)СД

60

70

80

75

80

90

3 .Процент переведенных на более легкую работу переведено/необходимо перевести 40 50

4 .Первичный выход на инвалидность на 1000 работающих

а)по болезням системы кровообращения

б)по б-ням костно-мышечной системы

в)по б-ням НС и органов чувств

17.5

5

3.8

13

3

3

5 .Количество рабочих на цеховом участке 2000 2000

Выводы: 1.План профилактических осмотров не не соответствует среднему показателю, т.к. 1)на участке больше пациентов, чем может обойти врач2)нежелание проходить мед.-проф. осмотры со стороны работников комбината,

3)нехватка врачей.

2.Вновь выявленные больные не могут быть взяты под наблюдение своевременно,т.к.: а)нет налаженной связи между МСЧ и больницей,б)большая занятость в производстве женщин в)несхватка врачей

3.Переведенных на более легкую pаботу меньше, чем должно было бы быть в связи с тем, что: а)нет достаточного количества мест,б)нет полного охвата регулярным наблюдением только выявленных больных и хронически больных, в)имеется расхождение в уровне заработной платы и нежелание работников переходить на низкооплачиваемые должности.

4.Первичный выход на инвалидность выше, чем средний показатель,в связи с неблагоприятной обстановкой на комбинате: а)нехватка врачей,б)низкий уровень квалификации медиков,в)высокий процент расхождения диагнозов, г)отсутствие сан-просвет работы,д)неудовлетворительно организованные мед. осмотры,е)низкий охват диспансерным наблюдением,ж)плохим санитарным состоянием цехов.

5. Количество рабочих на цеховом участке соответствует верхней границе нормы.

Таблица2

Взаимосвязь показателей здоровья населения с уровнем организации медицинской помощи и другими факторами .

Демографические показатели Показатели здоровья
Факторы рождаемость смертность млад.смертность матер.смертность заболеваемость инвалидность физическое развитие

1 .Условия и образ жизни

а)плохое питание(незначительный удельный вес растительно-молочной пищи)

б)недостаточность спортивных сооружений, бассейнов, спортивных секций

в)вредные привычки

г)плохая организация условий труда(неэфф.вентиляция, высокий уровень шума, высокая запыленность, сквозняки, микроклиматические несоответствия)

д)условия окружающей среды(ПДК, город расположен в эпицентре возникновения геомагнитных бурь)

е)генетические факторы

+

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+

++

+

+++

+++

++

+++

++

+++

+++

++

+++

+++

+++

+++

+++

+

+

+

+++

+++

+

+++

+++

+++

++

+

+

2 .Организация медицинской помощи

а)2200 человек на участке вместо 1800

б)нерегулярное диспансерное наблюдение

в)расхождение диагнозов п/к и стационара

г)низкая квалифицированность специалистов

д)нерегулярные мед.проф.осмотры и несистематичность наблюдения детей до 1 года

е)регулярность наблюдения за женщинами во время беременности

ж)своевременность постановки на учет в ЖК

з)наблюдение за женщинами с экстрагенитальной патологией

и)применение оперативных пособий в родах

+

+++

+++

+++

+

+

+

++

+++

+++

++

++

+

+

++

+++

+++

+++

+

+++

+

+

++

+

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

++

+

++

+++

+

+++

++

++

+++

+++

++

++

+++

+++

++

+

+

+

3 .Санитарно-гигиеническое состояние текстильного комбината

а)задежка госпитализации

б)плохое обеспечение МЧС инструментарием

в)ошибки в диагностики

г)нерегулярность посещения цехов врачами МЧС

д)отсутствие работы санитарного актива цеха

е) неорганизованные проф.осмотры и диспансерное наблюдение

ж) выполнение рекомендаций специалистов (перевод на более легкую работу)

з)соблюдение санитарных норм производства

и)соблюдение плана оздоровительных мероприятий

+

+++

++

++

++

+++

+

+

++

++

++

+++

++

+++

+++

+

+

+

+

+

++

++

+++

+++

++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

++

++

++

++

+++

+++

+++

+++

+++

+

+

+

+

+

Выводы : Отделом здравоохранения городского совета народных депутатов было принято решение изучить состояниездоровья населения и здравоохранения города Н за последние годы.

С этой целью была разработана специальная программа и создана рабочая группа, в состав которой вошли представители городского здравоохранения и врачи организационно-методического отдела областной больницы. В процессе работы были получены данные о демографической ситуации в городе, уровне и характере заболеваемости, в т.ч на производстве,физическом развитии детей.

В частности, было установлено,что широкое распространение имеют болезни

органов дыхания, нервной системы и органов чувств, системы кровообращения,

а также травмы.

Город находится в очень неблагоприятных экологических условиях,

поскольку в 5 километрах к северо-западу расположен крупный угольный

разрез. Добыча угля ведется открытым способом. Содержание вредных веществ

в атмосферном воздухе в северо-западном районе города превышают ПДК в lО-

15 раз. Кроме того, город расположен в эпицентре возникновения геомагнитных

бypь.


8-09-2015, 23:41


Страницы: 1 2
Разделы сайта