К медицинским работникам, совершившим профессиональные преступления, могут применяться различные виды наказаний — от штрафа до лишения свободы. В качестве основного или дополнительного наказания медицинские работники могут быть лишены права заниматься профессиональной деятельностью. Это наказание применяется как дополнительное и в том случае, если оно не предусмотрено соответствующей статьей УК в качестве возможного наказания за определенное преступление, но суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью. Карательное свойство этого вида наказания заключается в том, что лишает осужденного его субъективного права на свободный выбор определенных занятий в течение времени, указанного в приговоре. Кроме того, лишение права заниматься определенной деятельностью может привести к утрате или ограничению законных льгот и преимуществ, связанных с прежней должностью или деятельностью осужденного, может повлечь перерыв специального трудового стажа, может привести к снижению его заработка.
IV . Практическая часть
1. Условие задачи
В приемный покой городской больницы был доставлен пострадавший К. 32 лет в состоя нии травматического шока 2-й степени. При осмотре установлен диагноз: двусторонний множественный перелом ребер. Дежурный врач назначил противошоковую терапию и передал назначение врачу-реаниматологу Д. для срочного выполнения. Реаниматолог, перед выполнением назначения, вышел в соседнее отделение, где находилась в течение 15 мин. По возвращении он обнаружила больного мертвым.
2. Вопросы к задаче
1. К какому виду ответственности будет привлечен врач-реаниматолог? Будет ли привлечен к ответственности дежурный врач?
2. По какой статье Уголовного Кодекса следует квалифицировать действия реаниматолога?
3. Какой формой вины характеризуется субъективная сторона преступления, совершенного врачом-реаниматологом? Прямой, косвенный умысел, легкомыслие или небрежность?
3. Решение задачи
1. Реаниматолог будет привлечен к уголовной ответственности. Дежурный врач, скорее всего, не будет привлечен к ответственности.
2. «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» (ч.2 ст. 109)
3. Небрежность.
V . Заключение
Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков , отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям (по Б.В.Здравосмыслову):
1. По основаниям применения - уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ.
Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
1. По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью.
Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.
2. По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу.
Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.
3. По порядку применения - уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности.
Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.
4. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.
И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.
Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан.
VI . Использованная литература
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ. М., 1993
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6
"О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"
5. Должностные инструкции главного врача
6. Должностные инструкции главной мед. сестры
7. Должностные инструкции врача-специалиста
2. Дополнительная литература:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М.Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004
2. Курс уголовного права. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
3. Сергеев Ю.Д., Григорьев И.Ю., Григорьев Ю.И. Юридические основы деятельности врача. Медицинское право. Учебное пособие в схемах и определениях. – ГОЭТАР-МЕД, 2005
4. Акопов В.И. Медицинское право. Москва - Ростов-на-Дону, 2004г. С.215-291.
5. Новоселов В.П. Профессиональная деятельность работников здравоохранения. Новосибирск, 2001г.
6. Сергеев Ю.Д., Трунцевский Ю.В. Должностные преступления и проявления коррупции в сфере здравоохранения. Москва, 2004 г.
7. Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Дерягин Г.Б. Правовая ответственность медицинских работников. Москва, 2004.
8. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (отв. ред. Л.Л.Кругликов) - "Волтерс Клувер", 2005 г.
9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
10. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения (А. Павлинов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2001 г.)
11. Ответственность за правонарушения в медицине О.Ю, Александрова изд. Центр- «Академия» 2006г.
12. Правовая ответственность медицинских работников» П.И. Сидоров, А.Г. Соловьёв, Г.Б. Дерягин, Мед.пресс информ., 2004г.
9-09-2015, 00:28