ним в первую очередь, как представляется, следует отнести созыв международной конференции по Ближнему Востоку, установление международного контроля под эгидой СБ
ООН в сфере поставок вооружений, а также технологий по производству оружия массового поражения. Необходимо также более активное участие России в ближневосточном урегулировании, максимально используя свой статус коспонсора.
В связи с этим небезынтересно отметить позицию Египта по данному вопросу, высказанную президентом Х.Мубараком
в ходе его официального визита в Москву в сентябре 1997 г. Он откровенно признал, что хотел бы видеть Москву среди активных спонсоров мирного плана, поскольку ее отсутствие некоторое время в этом неспокойном районе привело к стагнации переговорного процесса. По мнению египетского президента, Россия могла бы играть в данном случае более заметную роль, что послужило бы установлению там более справедливого и разумного баланса сил и интересов.
Однако с учетом многочисленных внутренних проблем эволюции российского государства трудно рассчитывать на быстротечный прорыв в регионе в рассмотренных выше приоритетных сферах. Тем не менее активная и целенаправленная работа на указанных направлениях необходима в интересах создания предпосылок в реализации национальных
интересов России на БСВ.
Литературы
экспансия ближний восток военный
1 Егорин А.З. Война за мир на Ближнем Востоке. М., 1995.
2 Рассчитанопо: Military Balance. L., 1996/1997.
3 Подсчитанопо: Military Balance. L., 1981–1997.
4 Зарубежное военное обозрение. 1997, № 1, с. 61; Известия, 05.11.1997.
5 USA Military Statistics.Wash., 1991, c. 824; Известия. 03.02.1998.
6 Компас. 1991, № 214; Middle East, январь, 1993.
7 Глобус. 1997, № 33.
8 Известия. 03.04.1991.
9 Известия. 07.10.1997.
9-09-2015, 02:01